KEPU:n realisti

Tosiasia on, että jos on aikaisemmin toiminut vuosia alusvaatemallina, osallistunut kaikkiin osallistuttavissa oleviin missikisoihin, antanut haastatteluja eroottisine kuvineen, seurustellut playboy seurassa, ilmoittanut miessuhteistaan aina julkisuuteen niin ihmisestä on muodostunut tietynlainen kuva. Kannattaa myös miettiä moniko malli tai missi samaan aikaan Tanja Saarelan missiaikakaudelta loi itsestään samanlaista kuvaa pehmoporno kuvineen?

Sitten kun tuleekin mahdollisuus uuteen täysin erilaiseen uraan kohtaa melkoisen uskottavuusongelman. Uskottavuuden lisäämiseen ei riitä pelkästään alushameen vaihto jakkupukuun, lasia olevien silmälasien hankkiminen ja bisnestyylin meikin ja hiustenlaittamisen omaksuminen. Uskottavuutta heikentää entisten tehokeinojen käyttäminen eli miessuhteista ja omasta jaksamisesta raportoiminen sekä epätoivoinen tissien ja vartalon esiintuominen. Ikäänkuin ihminen ei osaisi päättää kumpi on: missi vai kansanedustaja?

Luulisi näinä vuosina olleen aikaa opiskella yliopistossa, rva Saarelahan ilmoitti jossakin haastattelussa että koulu oli hänelle helppoa. Ihmetyttää miksi hän on politiikassa, kun syvempää kiinnostusta ja harrastusta ei esiinny politiikan vaan itsensä esilletuomisen saralla. Ehkä näyttämö olisi oikeampi paikka rva Saarelalle, sillä kieltämättä hänellä on epätavallisen vahva halu olla esillä.