Mitä mieltä olette Lieksan paikallislehdestä? Onko hinta-laatusuhde kohdallaan? Onko jutut kiinnostavia? Onko lehti lieksalaisten näköinen? Tuleeko lehdessä julki tavan rivikansalaisten ääni?
Tässä voitte lukea vertailun vuoksi paikallislehti Kuhmolaisesta käytyä keskustelua. Kuhmolaiset ovat mielestäni kärkipään keskustelijoita noin muutenkin, mitä näihin kaupunkipalstoihin tulee:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001531&posting=22000000028923878
HUOM! Jos teillä on tarve kirjoittaa vähemmän myönteinen arvio rakkaasta paikallislehdestämme, niin muistakaa perustella arvionne. Omasta mielestäni Lieksan Lehdessä on aika vähän sivuja.
Tässä voitte lukea vertailun vuoksi paikallislehti Kuhmolaisesta käytyä keskustelua. Kuhmolaiset ovat mielestäni kärkipään keskustelijoita noin muutenkin, mitä näihin kaupunkipalstoihin tulee:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001531&posting=22000000028923878
HUOM! Jos teillä on tarve kirjoittaa vähemmän myönteinen arvio rakkaasta paikallislehdestämme, niin muistakaa perustella arvionne. Omasta mielestäni Lieksan Lehdessä on aika vähän sivuja.
Vastaukset 54
Vanhimmat
"Kuhmolainen-lehteä ei voi tosiaan sanoa mitenkään puolueettomaksi lehdeksi.. tai on se siinä mielessä puolueeton, ettei ota mitään kantaa mihinkään. Kaikki on niin hienoa ja mahtavaa, harvoin siinä tosiaan näkee mitään kritiikkiä. Jotkut kesäharjoittelijat saa ehkä kolumnissaan vähän suutaan auki, mutta todennäköisesti kunnianhimoisemmat juttuaiheet lytätään isommalta taholta."
Jotain tämän kaltaisia tuntemuksia herättää myös Lieksan Lehti. Lieksassa kaikki on niin "hienoa ja mahtavaa", ettei juurikaan jää sijaa tutkivalle journalismille.
Kannatan. Vähän ohueksi tosin käynyt mutta ei tuo hintakaan ihan päätä huijmaa.
vahvalla kädellä. Kaikkia asiallisiakin teksti viestejä ei julkaista. Samoin mielipidepalstan juttuja muutetaan tai jätetään julkaisematta.
Edellä mainituista päättää päätoimittaja. Näin suojellaan lehden " imagoa" ja omaa työpaikkaa.
Muutoin asiallinen ja osin monipuolinen aviisi.
Hyvät ja ystävälliset toimittajat. J.T lehden suola ja sokeri jatka samaan hyvään tyyliisi.
Riippumatta siitä mikä lehti on kyseessä, lehden sisällöstä vastaa viime kädessä yleensä aina päätoimittaja.
Hänen perse siinä palaa jos lehteen päästetään asiattomia ja/tai loukkaavia viestejä tai kirjoituksia.
Asiallisiakin kannanottoja hyllytetään jos aihe on ns. loppuunkaluttu tai kirjoitus voi jäädä jonoon jos palstalla ei yksinkertaisesti ole tilaa.
Harvempi ihminen haluaa riskeerata työpaikkansa jonkun toisen henkilön mielipiteiden takia.
Samoin jos lehdellä on hyvä maine niin sitähän kannattaa ylläpitää.
Vai olenko käsittänyt väärin?
Tämän vuoksi varovaisuus myös päätoimittajille sallittakoon.
Pettyneet voivat haukkua, omalla vastuullaan tietysti ihan kenet tahansa esim. täällä.
Asiallisen lehden sivuilla se tuskin onnistuu oltakoonpa sitten Savossa, Kainuussa tai Karjalassa.
Onnea ja menestystä kaikille mukaville paikallislehdille!
Se on paras.
paljon kuuluisia toimittajia vuosien varrella, myöskin se kuuluisa kirjailija.
mutta valitettavasti isäntien ohjailema = omistussuhteet
Hinta liian korkea sivumääriin nähden. Päätoimittaja taitaa ohjailla mitä lehteen tulee? Näin olen havainnut.
"Päätoimittaja taitaa ohjailla mitä lehteen..."
Ihanko totta?
Oikeinko itse olet päätynyt sellaiseen arvioon, että Lieksan Lehdessä se taitaa olla päätoimittaja, joka päättää mitä lehteen laitetaan?
Kenenkäs sinä luulet olevan vastuussa lehden sisällöstä, noin yleensä?
Miten luulet sen olevan muissa lehdissä?
Olisko paikallinen ps.pomo, joka päättää?
Kunpa olisi mahdollista saada, vaikkapa riisuttuna nettiversiona asiapohjaisena kaikkine mainoksineen, mutta kuitenkin tarvetta olisi lehdelle. Olisin valmis maksamaan ainakin puolet, nykyisestä lehtitilaus maksusta.
Oletan tilaus kannankin laajenevan maailmanlaajuiseksi, koska ei ole paikkaa päällä maan, jossa ei lieksalaisi ole.
Moni ulkolieksalainen (eritisesti ulkomailla asuva) maksaisi mieluusti vaikka nykyisen tilaushinnankin saadakseen lehden tuoreena netistä, esim. pdf-verisona.
ovat kauttalinjan edullinen
Etsikääpä vaikka 25v vanha Lieksan Lehti. Huomaatteko mitään eroa nykyiseen? Oisko uudistuksen ja tuuletuksen tarvetta?
paivat on tiistai,torstai ja lauantai; silloin tulee Lieksan Lehti terv. Liegsadar
Onko lehden hintaa pakko jatkuvasti nostaa? Tässä yhteenveto vuositilauksen hinnoista muutaman vuoden ajalta:
2001 64,92 €
2002 70,00 € korotus 7,26 %
2003 72,00 € korotus 2,78 %
2004 74,00 € korotus 2,70 %
2005 76,00 € korotus 2,63 %
2006 77,40 € korotus 1,81 %
2007 79,90 € korotus 3,13 %
Yrittäisivät nyt saada kulut aisoihin, ettei lehti koko ajan kallistuisi!
pienessä lehdessä. Vähän uudistusta ja muutama sivu lisää ja toimittajille vapaammat kädet kirjoittaa aiheesta kuin aiheesta.
No ainakin hyvännäköisiä naistoimittajia siellä Lieksan lehdessä on! Mukava lukea!
Mölsä muka hyvännäköinen......????
Oon pannu kesätoimittaja pimuja paljaalla, samoin tet:iläisiä
Viikon vitsi!
Minun mielestäni Lieksan Lehti ja Ylä-Karjala (tai mikä se nyt onkaan se Nurmeksessa ja Valtimossa ilmestyvä lehti) voisivat yhdistyä yhdeksi lehdeksi, koska kyse on saman firman julkaisuista.
Sillä edistettäisiin kauppojen ja palvelujen tervettä kilpailua ja ihmiset vähän olisivat perillä siitä, että mitä tapahtuu naapurikunnassa.
Ja olisi muuten kuntayhteistyötä parhaimmillaan. Eikä sitäpaitsi olisi niin ohut se läpykkä, joka kolmesti viikossa tulee laatikkoon.
Muuten kyllä Lieksan Lehti on ihan hyvä paikallislehti. Ehkäpä olisi kiva enemmän lukea juttuja lieksalaisista ihmisistä, siis muistakin kuin 80-vuotta täyttävistä mummoista ja papoista, niin mielenkiintoisia kuin hekin ovat.
Nykyisin Lieksan lehdellä ei tee oikein mitään
Ei saa Lieksan lappua kritisoida! On niin loistava lehti että saa toista maailmassa hakea. Jutut on ensiluokkaisia ja koskaan ei ole kirjoitusvirheitä. Hyi teitä arvostelijoita! Saisitte hävetä!
Parempaa kaupungin tiedotuslehteä saa hakea. Jokainen kissanpissan vihellys on aivan varmasti lehden sivuilla mitä kylän viranhaltijat tekee vaikka ne olisi jo monta kertaa uutisoitu muualla
Onhan siinä kattava säätiedotus🤣🤣. Kaikenlaisesta jaaritteluista he palkkansa saavat.
Ylä Karjala on paremmin toimitettu lehti. Sitä tulee luettua aika usein juuri mielenkiintoisten juttujen takia. Lieksan Lehden pitäisi pyrkiä pois kaupunginvaltuutettujen ohjenuorasta ja tehdä jutut puolueettomasti ja rehellisesti.
Laskujeni mukaan Lieksan lappu on enää toiminnassa kolme vuotta. Syksyllä alkaa taas yt:t ja joku saa lähteä. Ei heillä enää moneksi vuodeksi toimittajat riitä.
Paljon on lehden taso mennyt viime vuosina alaspäin. Aivan kun toimittajat olisivat hukassa mitä tekevät. Juttua tulee mutta onko ne sisällöltään kiinnostavia lukijoille? No eipä juuri ole. Lehden puoluettomuuskin on vaan vanha vitsi joka ei enää ketään naurata. En ihmettelisi yhtään jos muutaman vuoden sisään ei Lieksassa enää lehteä ole.
L L pitäisi julkaista todellisia juttuja eikä paskapuhetta ja valehdella suureen ääneen. On ollut todella satusedän juttuja ja oikein kuvankanssa.
Pielisjokiseutu ja Vaarojen Sanomat on mistä voisi ottaa mallia. Nekin kutistuneet vuosien varrella, mutta on niissä luettavaakin vielä. Taitaa olla enemmän täällä lehden ongelma, että helpompi kysyä toimittajan kaverilta olisiko jotain jutun tynkää, kuin itse lähteä ottamaan selvää. Kylmäkin voi vielä tulla ja paha mieli juttureissulla.
Se on ihan ammattitaito kysymys minkalaisia juttuja ulos tulee. Ei taida jutut muodostua sillä ettei kehtaa toimituksesta satamaa pidemmälle mennä.
Lieksa Lehti maksaa ei riittävästi mainoksia että muuttus ilmaislehdeksi.
Sittari ja Sokos maksavat koko lappusen samoilla tarjouksillaan, ikinä ei oo olut tarjouksia vaikka totuus on toinen.
Lieksan kaupunki tukee vuosittain noin 60 000 eurolla, että lehti julkaisee väärää ja valheellista tietoa Lieksan menestyksestä.
Sisältö vähenee vähenemistään nyt on enää lumi suli tyylisiä juttuja Keskisuomalainen konserni huomaa kohta että ei kannata tuollaista lehteä tekohengittää lukekoot karjalaista
Lieksa äänestänyt ennakkoon jo 13,5 % Peippo on istunut puussa. Maaliskuussa oli lunta.
Ja jokapäivä lähtee kevätniemestä säiliöauto viemään bioöljyä🤣
Syksyllä toimituksessa vetävät pitkää tikkua kuka saa vapautuksen tehtävistään. Lehden sisältö on mennyt rankasti alaspäin viime vuosina. Yläkarjala ynnä muut lehdet sentään jotain sisältöä juttuihinsa saavat aikaan. En ole enää vuosiin tilannut paikallista lehteä. Mikä järki maksaa kun samat uutiset lukee kaupungin sivuilla ja ihan ilmais muodossa.
Toimituksellista sisältöä on niin vähän, että saman lehden voisi tehdä yrittäjäluokka monistuskoneella ja jakaa koulun jälkeen.
No miksi et tee? 🤔
Miten olisi kiertävä toimittajan pesti. Arvalla valittaa kuntalaisten keskuudesta aina kuukaudeksi toimittaja lehteen. Toisikohan uutta sisältöä julkaisuihin maailman parhaassa puolueettomassa lehdessä? Tietysti voisi olla viikkotiedotteita Jamalin, märäjälahti, mähkö, satama jne
Lieksan lappu. Toi paikkakunnan ylpeys! Milloinhan toimittajat saa bulitzer palkinnot?
Myönnämme puli-zer palkinnon 🏆
Oi niitä aikoja kun LL päätoimittajana oli MM. Ei ollut sisältö kuivia jutut ja harvassa kirjoitusvirheetkin. Nykyisin enemmän sääntö kun poikkeus että julkaisuja päivitetään vähän väliä. Jospa Keskisuomalaisessa jossain vaiheessa reakoitaisiin asiaan
Lieksan lappu. Vain harvoilla ja valituilla on nykyisin vara sitä ostaa tai kestotilata.
Ennenhän Lieksan Lehti ilmestyi 3 kertaa viikossa ja lehdissä oli mielenkiintoisia juttujakin.
Kun lehti supistui tynkälehdeks, joka ilmestyy kerran viikossa, sanoin tilaukseni irti!
Nykyinen julkaisu on niin kökkö ettei sitä viiti edes lukeakkaan.
Sanomalehti karjalainen tulee yhä minulle!
Viimeinen sammuttaa valot. Lehden ja Lieksan osalta.
Lehtihän voisi tehdä juttusarjan "kuinka minusta tuli kehopositiivinen kuntalainen" lukijamäärä lähtisi rajuun nousuun välittömästi
"lumi tuli takaisin" On taas jutussa sisältöä ihan liikaa. Huomenna on juttu varmaan "lumi meni pois"
"Kuvasitko lunta takapihallasi, lähetä kuva" Parhaat kuvat palkitaan valkealla pipolla.
Eikun punaisella pipolla jossa lukee liksa
Itse lopetin tilauksen kun päätoimittaja vaihtui. Asiavirheitä, kirjoitusvirheitä ihan liikaa lehdessä. Lehti ei ole enää vuosiin ollut mitään muuta kun kaupunkin tiedotuskanava ja nekin löytyy valmiina heidän sivuiltaan.
Josko tämä onkin lehden vahvuus erottua muista lehdistä. Ei ole edes paha jos 66% lehden toimituksesta julkaisee kirjoitusvirheitä.
Tässä siulle hyvä lehti. On juttua, ilmotuksii ja kaikkein parhaita syvällisii kerrontoja kuinka se ja tämä, teki sellaisen ja tälläisen päätöksen et rahhoo paloi ja hoilaus jatkui braheassa aamukuuteen. Joskus jopa viiteen.