Mihis se rantatien tunnelikeskustelu oikeen loppui?
Halutaanko Tampereella todella pistää tie vedenalle? Tyylillä maksoi mitä maksoi....moni muukin asia kaupungissa kaipaa sitä rahaa, mikä tunnelliin on menossa.
Halutaanko Tampereella todella pistää tie vedenalle? Tyylillä maksoi mitä maksoi....moni muukin asia kaupungissa kaipaa sitä rahaa, mikä tunnelliin on menossa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Keskustelu ei ole loppuntu vaan se on tauolla, koska kaupunki laittoi miljoonakomitean miettimään vaihtoehtoa.
paljon mietintää, vierailuja ulkomaille ja nollatulos.
ruuhkat loppuisivat, jos särkänniemen valoista kulkevat pääsisivät ajamaan suoraan ilman liikennevaloja, joko yli- tai alikulkutunnelia. ei tarvittaisi kovin pitkää pätkää, niin ongelma olisi ratkaistu.
Nyt odotellaan, saavatko tunnelin vastustajat löydettyä yhtään hyvää ja erityisesti perusteltua teesiä, vai jatkavatko tähänastisella hatustakaivelu- ja mustatuntuu-linjallaan.
saisinko kuulla ne tunnelin puoltamista koskevat teesit. ihan mielenkiinnosta.
Nehän saisi selville ihan vaan lukemalla aiheesta käytyä keskustelua vaikka täältä S24:sta, tai vaikka lukemalla jonkin selvityksen (esim. TTY tehnyt) tunnelin vaikutuksista. Mutta kerrataan ranskalaisin viivoin, se lienee paras tapa laiskaa lukijaa ajatellen.
- pintaratkaisua selkeästi parempi vaikutus liikenteen sujuvuuden edistämiseksi
- pienemmät häiriöt liikenteelle rakennusvaiheessa
- vapauttaa tonttimaata, jolloin
- kaupungin verotulot nousevat
- valtio mukaan rahoitukseen, kaupungin osuus pienenee, ja kaiken lisäksi
- valtio kerää verotuloja, eli valtion mukaantulo on sijoitus valtiolle joka poikii sijoitusta suuremman tuoton.
- tajuttoman tylsä ajoreitti, ei maisemaa ei aurikoa.
kaikkihan kannattaa rahassa mitata, kun näitä ei oikein voi rahalla laskea.
Ehdottomasti ei tylsälle tunnelille. Käytettäisiin matkailuvalttina kaunista rantamaisemaa ja kehitettäisi liikennttä sen suhteen.
Mitä paremmat liikenneyhteydet ulos Tampereelta, sitä kauemmas sikaniskat muuttavat veropakolaisiksi -> verotulot ja asuntojen hinnat laskevat Tampereella, mutta nousevat loiskunnissa.
miten tuo "tieto" liittyy tähän asiaan?
Kenetkähän julkisuuden henkilö saataisiin asumaan tuolle alueelle...ja vastustamaan hanketta...????
Kova julkisuuden rumba pystyyn... nähtäis millaisia politikkoja ja päättäjiä Tampereella oikein on.
tuleeko sinne tunneliin sitten enemmän kaistoja? eikös tossa auttais jo pelkästään se, että särkänniemen kohdalle saataisiin eritasoliittymä, jotta autot voisivat ajaa särkänniemen tienoon pysähtymättä. sehän siinä jumittaa.
missä ajassa uuden alueen verotulot kattavat tunneliin menneet rahat? 1000 vuodessa?
Lue aihetta käsittelevä selvitys, niin nuo asiat selviävät sinulle.