Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

valittaminen

Lopettakaa jo tuo ainainen valitus kyttäämisestä. Jos joku kysyy täällä jotain, niin aina joku alkaa urputtamaan ja haukkuu kyttääjäksi tms. Selväähän se nyt on, että jos samassa tilassa on alastomia miehiä ja naisia sekaisin niin eihän siinä nyt kattoonkaan voi koko aika tuijottaa, eikä ole tarkoituskaan.

Minun mielestäni katsominen on ihan ok, tuijottaminen, seuraaminen jne. taas sitten ei ole.
11589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei ole nakupaikkoja niin pitää kytätä palstalla toisiaan. Ja kun ei näy pelit eikä vehkeet niin kytätään käyttäytymistä. Ja moralisoidaan. Kattoisivat vaikka pornoa sen sijaan että riitelisivät.

Mutta olen samaa mieltä tuosta kyttäämisestä ja kattoon tuijottamisesta. Aika kummaa jos ensin pitää olla alasti ja sitten ei saa huomioida että ollaan alasti. Naturismi - nature = luonto. Suomalainen naturismikeskustelu on hyvin kaukana luonnollisuudesta.

Äänestä
  • Mutta ei tuijottaa.

    Ainakaan tällä palstalla ei juuri nimeksikään käydä mitään keskustelua naturismista.

    Se perverssi toiminta, mitä eräs harrastaja käy tällä palstalla puolustamassa, ja kehtaa väittää sen kuuluvan naturismiin on täyttä hepreaa.

    Varsinainen keskustelu naturismista käydään järjestäytyneiden naturistien omalla foorumilla.

    Täällä käytävä keskustelu on lähinnä sitä, että onko kyttääminen oikeutettua ja kuuluuko se naturismiin. Lisäksi yritetään saada pyyhekieltoa kylpylöihin ja kaiteita pois, koska ne häiritsevät alastomuussnautintoa. Jos nämä kiellot toteutuisivat, niin sitten se häiritsisi toisten saunanautintoa.

    Varsinainen luonnollinen alastomuus, joka on täysin vapaaehtoista ja ottaa myös toiset ihmiset huomioon, eli on suvaitsevaa, joutuu pienen vähemmistön takia mustamaalatuksi ja heidät todetaan alastomuusvastaisiksi, koska he pyrkivät rajoittamaan tämän pienen vähemmistön alastomuusnautintoja.

    Kaikkein helpointa olisi, kun yhteissaunoihin lisättäisiin höyryä ja vähennettäisiin valoa, niin että siellä olisi mahdotonta tuijottaa ketään. Ei näkisi onko jollain pyyhe vai ei ja saisi olla rauhassa nauttimassa joko saunasta tai toisten alastomuudesta.

    Äänestä

Tähän on pakko taas kerran lisätä sen verran, että ainoat nakutilaisuudet maassamme ovat yhdistysten järjestämät tilaisuudet ja niissäkään alastomuus ei ole ehdoton vaatimus.
Yhteisaunat ovat nimenomaan sitä, yhteissaunoja. Tämän lisäksi yhteissaunat ovat "clothing optional" paikkoja ja niistä käyty keskustelu mitä todennäköisimmin on enemmän haitaksi kun hyödyksi jos vapaata alastomuutta halutaan lisätä.

Äänestä
  • Suomalainen naturismi olisi käytännössä melkein yhtä tyhjän kanssa ilman yhteissaunojen suomaa mahdollisuutta.

    Noissa järjestöjen tilaisuuksissa käy niin marginaalisen vähän porukkaa koko väestömäärään nähden.


    Yhteissauna-alastomuutta on siis puolustettava henkeen ja vereen.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Suomalainen naturismi olisi käytännössä melkein yhtä tyhjän kanssa ilman yhteissaunojen suomaa mahdollisuutta.

    Noissa järjestöjen tilaisuuksissa käy niin marginaalisen vähän porukkaa koko väestömäärään nähden.


    Yhteissauna-alastomuutta on siis puolustettava henkeen ja vereen.

    Saunominen EI OLE NATURISMIA,
    Saunominen EI OLE ollut NATURISMIA,
    Saunomisesta EI TULE NATURISMIA.

    Tuliko selväksi?

    Äänestä

  • NATURISMIA kirjoitti:

    Saunominen EI OLE NATURISMIA,
    Saunominen EI OLE ollut NATURISMIA,
    Saunomisesta EI TULE NATURISMIA.

    Tuliko selväksi?

    Yhteissaunominen alasti on EHDOTTOMASTI NATURISMIA.

    Tämä tuli nyt kaikille selväksi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Yhteissaunominen alasti on EHDOTTOMASTI NATURISMIA.

    Tämä tuli nyt kaikille selväksi.

    Suomessa on saunottu tuhansia vuosia ennen, kun koko naturismista tiedettiin yhtikäs mitään.

    Oletko sinä ihan kajahtanut, kun edes yrität väittää noin poskettomia?

    Vain Sinä KUVITTELET noin, kukaan muu ei allekirjoita päiväuniesi perusteella kirjoittamaasi valheellista väitettäsi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Yhteissaunominen alasti on EHDOTTOMASTI NATURISMIA.

    Tämä tuli nyt kaikille selväksi.

    Sinä olet ainoa, jolle asia ei tullut selväksi.

    SAUNOMINEN EI OLE NATURISMIA. EI EDES YHTEISSAUNOMINEN.

    Toki naturistitkin voivat saunoa ja vieläpä yhdessä, mutta se ei tee siitä kuitenkaan naturismia.

    Vaikka uskonnossa sanotaankin, että maapallon ensimmäiset ihmiset olivat aluksi alasti, niin silti hekään eivät olleet välttämättä naturisteja, vaikka olisivat käyneetkin yhdessä saunassa.

    Äänestä

  • Höpön höpön kirjoitti:

    Suomessa on saunottu tuhansia vuosia ennen, kun koko naturismista tiedettiin yhtikäs mitään.

    Oletko sinä ihan kajahtanut, kun edes yrität väittää noin poskettomia?

    Vain Sinä KUVITTELET noin, kukaan muu ei allekirjoita päiväuniesi perusteella kirjoittamaasi valheellista väitettäsi.

    Niin, eikö olekkin kiehtovaa että Suomessa tosiaankin on saunottu ALASTI tuhansia vuosia ennen kuin naturismi sanana on ollut tunnettu.

    Silti se liittyy saumattomasti samaan henkeen ja perinteeseen kuin naturismi.

    Minun mieltäni tämä ainakin alati kiehtoo.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Niin, eikö olekkin kiehtovaa että Suomessa tosiaankin on saunottu ALASTI tuhansia vuosia ennen kuin naturismi sanana on ollut tunnettu.

    Silti se liittyy saumattomasti samaan henkeen ja perinteeseen kuin naturismi.

    Minun mieltäni tämä ainakin alati kiehtoo.

    Naturismia harrastetaan yleensä siellä, missä muut ihmiset pitävät tavallisesti vaatteet päällään.

    Tämä naturismin määrittelykin jättää saunan naturismin ulkopuolelle.
    Et sinä kylvyssä ollessasikaan harrasta naturismia, vaan olet kylvyssä. Sama koskee suihkussa itseään pesua, et sinä silloinkaan harrasta naturismia, vaan olet suihkussa.

    Kuinka tämän tajuaminen VOI OLLA sinulle niin kovin vaikeaa?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Yhteissaunominen alasti on EHDOTTOMASTI NATURISMIA.

    Tämä tuli nyt kaikille selväksi.

    Mikä Sinä olet sanomaan, kuka on väärässä ja kuka on oikeassa?

    Täälläkin enemmistö on kanssasi eri mieltä, joten demokratian sääntöjen mukaan sinä olet väärässä.

    Yhteissaunominen EI OLE NATURISMIA, vaan yhteissaunomista.

    Naturismi on alastomuuden harrastamista siellä, missä ihmiset ovat yleensä vaatteet päällään. Näin sanotaan naturismin määritelmässä. Saunassahan ollaan yleensä alasti, joten saunominen ei täytä naturismin määritelmää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt tähän kirjoitti:

Lopettakaa jo tuo ainainen valitus kyttäämisestä. Jos joku kysyy täällä jotain, niin aina joku alkaa urputtamaan ja haukkuu kyttääjäksi tms. Selväähän se nyt on, että jos samassa tilassa on alastomia miehiä ja naisia sekaisin niin eihän siinä nyt kattoonkaan voi koko aika tuijottaa, eikä ole tarkoituskaan.

Minun mielestäni katsominen on ihan ok, tuijottaminen, seuraaminen jne. taas sitten ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu