Eli kohta puoliin muutto Raumalle edessä ja kiinnostaisin nuo Rauman eri asuinalueet. Mitkä olisi sopivia alueita tulevalle lapsiperheelle? Ajatuksena ostaa asunto, joko rivitalo tai omakotitalo. Perheessä on koira, joten hyvät lenkkimaastot pitäisi löytyä kohtuu lähistöltä. Kirjotelkaahan kaikki Raumasta tietävät vähän vinkkejä alueen valintaan. Tietty katsellaan rauhassa ennenku ostetaan mut paikalliset osaa kertoa parhaiten.
Rauman asuinalueet!
Raumalle muuttava
3910191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kourujärven alueelta löytyy paljon omakoti- ja rivitaloja. Asuntojen hinnat on kohtuulliset. Palvelut on lähellä esim. koulut, päiväkoti, kirjasto ym. Lähellä Lähdepellon ulkoilualue, josta löytyy myös koirapolku. Uimarantakin on. keskustaan matkaa n. 2-3 kilometriä.
Kourujärvi on kaukana kaikesta, asunnot pääsääntöisesti huonokuntoisia. Siinäpä syy, miksi hinnat ovat halpoja. En muuttaisi (ellei pidä venäjä-tyylistä).
" asunnot pääsääntöisesti huonokuntoisia"
Perustele väitteesi, mihin tietolähteeseen nojaudut ? Puolukkatiellä tuo ei ainakaan pidä paikkaansa.
"Kourujärvi on kaukana kaikesta"
Keskustaan on matkaa 3km, onko se paljon ? Lenkkipolut parin sadan metrin päässä, samoin kauppa. Pitäskö kaikki olla ulko-oven vieressä ?
Venäjästä sinä et tiedä mitään.
Jos et ole jurpo vielä tietoinen, 70-luvulla rakennetut talot ovat kaikki rakennettu "väärin".
Lisäksi silloiset rakennusmateriaalit olivat mitä olivat, joten kosteusongelmia löytyy poikkeuksetta kaikista, myös Puolukkatien "jo korjatuista" tasakattohirvityksistä.
"Keskustaan matkaa 3 km, onko se paljon...?", on se.
Kourujärvi on syvältä.
"70-luvulla rakennetut talot ovat kaikki rakennettu "väärin". "
Siis mikä on se peruste, jonka pohjalta esität tuon väitteesi, anna faktaa. Mutu:n arvo = 0.
"kosteusongelmia löytyy poikkeuksetta kaikista, myös Puolukkatien "jo korjatuista" tasakattohirvityksistä."
Taas mutua/huhua, joka ei perustu mihinkään.
""Keskustaan matkaa 3 km, onko se paljon...?", on se"
Joo, uskon, että vain pc:n ruutua tuijottaville finninaamoille 3km liikuntaa on ihan liikaa.
"Kourujärvi on syvältä"
Pysy poissa sieltä.
En voi valitettavasti tyhmyydellesi mitään. Se risti sinun on kannettava itse.
Pysy rauhassa Kourujärvellä, kun se kerran on lähellä, asunnot menevät hyvään hintaan kaupaksi (ja vieläpä nopeasti) ja kun silmääsi vielä miellyttää 70-luvun kaunis arkkitehtuuri.
Minä pysyn mielelläni sieltä poissa.
kourujärv o aenaski yks ankeimmist paikoist raumal ja pirun pitk matkaki joka paikka. pääasias kamali rivarei. tul nummel,täs o hyvä ol.
siis löytynyt ja piti alkaa rääpimään.
...omaa 2h K Vinkkelikujalta, vai miksi olet niin hanakasti puolustamassa 70-luvun taloja?
Vai onko ollut muuten huono päivä telakalla ja harmittaa, kun aikanaan itse rakensit itsellesi suurella vaivalla hienon tasakattoisen unelman ja nyt sitä ei enää huoli kukaan?
Tämä tulee sinulle varmaan yllätyksenä (muille ei):
http://www.suomela.fi/1321.html
Sen tiesivät suunnilleen kaikki muut- paitsi viranomaiset, jotka sen määräsivät-, että tasakatto ei sovi Suomeen. Mutta tasakatto tai ei rakennettu lainkaan !!
Naurettavia yleistäviä kommentteja kourujärven kiinteistöjen kunnosta. Tosiaan kiinnostaisi saada faktoja tältä "asiantuntijalta".
3km keskustasta kaukana? Oletko liikuntarajoitteinen? sitten voin jotenkin ymmärtää.
Omat miinukset alueesta:
- viritetyt mopot, isipappa vetänyt rälläkällä pakoputken poikki. Saatana että vituttaa välillä.
PÄÄTTÄKÄÄ MINNE OLETTE MENOSSA JA JÄÄKÄÄ SINNE! tai vaihtoehtoisesti kiertäkää karpalotien kautta. Ja painukaa vittuun kirjastosta. Ette te kusipäät kuitenkaan lukea osaa! voin vain kuvitella mitä helvettiä kirjastotäti joutuu kokemaan.
- karpalopolku viiden (5) koiraihmiset: KARPALOPOLKU KUUDEN (6) NURMI-ALUE EI OLE KOIRIEN PASKOMIS-ALUE!!!! joku päivä kerään ne paskat ja heitän ne rappuihinne. Mukavampaa olisi jos TE KÄYTTÄISITTE NIITÄ PASKAPUSSEJA ITSE!!!!
Jos kerrostalosta, niin ei ainakaan Lajon kerrostaloalueelta. Omakotitalo alue siellä taitaa kyllä olla rauhallista.
Pyynpää, Kinno ja Paloahde hyviä paikkoja. Laajentuva Citymarket, uusi pian avattava Prisma, päiväkoti, ala- ja yläaste melko lähellä, muttei kuitenkaan aivan keskustaa, et metsääkin ympäriltä löytyy.
höpinöitä, niin kyllä "Raumalle muuttavan" taitaa olla paras panna teltta pystyyn Poroholmaan. Se lienee pienimmän riesan tie.
Kerrostalo:
1. Lajo
2. Sinisaari
3. Sampaanala
Omakotitalo:
1. Lajo
2. Sampaanala
3. Lonsi
milläs perusteella. Olis kiva kuulla perusteluita,kun joku paikka on ollu joskus ihan kauhea,voipi olla että sitä on "putsattu" ja on nykyään ihan kelpo asuinpaikka. Luulo ei ol tiedon väärtti!
Paloahteelle vaan.Parasta A luokaa.
Just joo dorka. Asu vaan siellä jumalan selän takana pakettitalossasi ihan rauhassa. Tai no ei sentään ihan rauhassa. Omakotitalojen viereen on kaavoitettu paljon rivitalotontteja ja onpa niitä sinne jo rakennettukkin aika lailla.
Ps. 90-luvulla tehtiin suurimmat rakennusvirheet
lyö muut alueet 6-0.
pääses viäl kuulustlema RMJ:n musikandei!
maalle kaupungin lähelle, ja kaikki palvelut ovat lähellä. Taloja löytyy joka makuun, ulkoilumahdollisuuksiakin metsästä pururataan. Itse olen viihtynyt erinomaisesti.
Ennen muinoin ja miksei nykyäänkin vielä seutua asutti puliukot. Vanhoja lahoja omakotitaloja ja rapakuntoisia kerrostaloa. Näin saatiin siistittyä KAUPUNKIA!
joo ja vanhankansanmies tuli viime viikolla alas puusta.
terveisiä vaan sinne luolaasi!
Kunhan katselet talon Rauman pohjoispuolelta niin saat hyvän asuinympäristön perheellesi. Onhan sieläkin " pommeja " mutta vähemmän kuin muualla.
On aivan keskustassa, mutta rauhallinen omakotialue. Aarningonkadulla ikävä kyllä joskus on näitä formulakuskeja. Niitä kylläkin taitaa löytyä joka puolelta.
Täällä on hyvä asua. Tämä on rivitalo- ja omakotitaloaluetta. Omakotitalot on kyllä aika lähekkäin, alue on hyvä ja arvostettu. Kaupunkiin ei matkaa kuin n 1.5 km, pyörätie koko matkan kaupunkiin asti. Pyytjärven pururata ihan lähellä ja ihan uusi leikkipuisto.
kappelinluhta on aivan hirveä paikka. talot ovat aivan liian lähekkäin, tontit pieniä ja epäkäytännöllisiä. ainoastaan metsään rajoittuvat tontit ovat sielläkin suht ok, mutta se valkoinen lohkotiili/kaarityyli on kyllä aika järkkyä.
Jos ei ihan keskustaan halua niin kaaro voi olla kiva paikka.Rakennettu kyllä lähiaikoina paljon uutta sinne.Ja jos vielä mettään päin mennään niin sorkassa minä lapsuuteni vietin ja mukava(liiankin rauhallinen?) paikka oli.Sorkassa tosin ei kauppaa tai koulua ole mutta pitää sitten muuttaa keskustaan päin.
Kappeliluhta..aika rauhallinen paikka asua..lähellä keskustaa..
Kuten jo vastauksista voit päätellä täällä asuu vätipää porukkaa (kuulun myös heihin) joten jätä hyvä ihminen muuttamatta, paitsi jos täytät seuraavat kriteerit: Puhut outoa mongerrusta, olet kateellinen kaikille, vastustat kaikkea uudistusta, vastustat kaikkea vanhaa, keräät mielelläsi vastustus adresseja, et liiku klo 18 jälkeen ulkona, vaadit iltakahviloita vaikket käy niissä, rakastat tielle rakennettuja esteitä ja vaadit niitä lisää, inhoat mopon ääniä tai yleensä kaikkia ääniä melutasosta riippumatta, ym. ym. ym.
Just vätipää porukkaa,vastauksista päätellenkin raumalle ei kannata muuttaa,kaikki paikat ovat ihan kamalia ja lahonneita ja puliukkoja täynnä koko rauma.Juhannuksenakin tänne tulee vaan lisää puliukkoja!
tuomoniemen ja kappelin luhdan suunnassa eli pohjois osissa raumaa. muualla vanhoja lahoja slummeja täynnä juoppoja ja vihaisia mummeleita.
tuo alue pyynpäästä ylös päin on melkein kokonaan mukavaa aletta ja uusia taloja joissa asuu mukavia ihmisiiä, mutta löytyy sieltäkin tämä merirauman kerrostalo alue.... http://maps.google.fi/maps?f=d&hl=fi&geocode=&saddr=61.148806,21.487198&daddr=&mrcr=0&mrsp=0&sz=15&mra=dme&sll=61.146445,21.490159&sspn=0.011784,0.047035&ie=UTF8&ll=61.146445,21.490159&spn=0.023568,0.09407&t=h&z=14&om=1
muualle raumalle ei kannattaisi edes harkita muuttaa.
Kappelinluhdassa ei kyllä uusia taloja ole. Alue rakennettu lähes kokonaan 80- luvulla ja viimeiset talot 90 luvun alkupäästä. Erittäin pienille tonteille joissa omaa rauhaa ei ole lainkaan. Räystäät ovat päällekkäin ja rivitalojen takapihat ovat lähes häkkikanaloiden kokoiset. Omakotitalojen ja myös rivitalojen etupihana toimii tie tai katu. Tuomonniemi on uutta aluetta jossa voi puhua talojen olevan uusia, mutta tontit ovat todella pieniä ja ahtaita.
kappelinluhta on arvostettua aluetta, ja riippuu vähän rivitalosta jos puhutaan, että onko pieni piha . on muuten monissa rivitaloissa iso piha!! ja tää on fakta juttu! ja muuten on UUSIAKIN TALOJA!! ERITTÄIN RAUHALLINEN ARVOSTETTUA ALUETTA!!!!
jos viihtyy tai ei viihdy ko. alueella vai sekö on tärkeintä, miten ylös muut rankkaavat asumispaikkasi eikä oma viihtyvyytesi ?
Rivitaloissa ei voi olla isoa pihaa koska naapuriasuntojen pihat rajoittavat sitä.
Mielipiteitä ja makuja on joka lähtöön, itse asuisin mieluummin kauempana keskustasta, missä tontit ovat oikeasti isoja ja luonto vieressä.
Kyllä se tuomoniemi on rakennettu melkeimpä kokonaan kuin persereikä.piukkaa paikkaa!muutamaa taloa lukuunottamatta.Pilattiin muuten hieno paikka rakentamalla se aivan liian tiheään.
Melkeimpä viimeisiä paikkoja mistä minä taloni ostaisin raumalta.Eikä tunnu siellä oikein asuntokauppa käyvän.EN SUOSITTELE.
sellaisa paikkoja kutsutaan myös kaupungeiksi jossa näitä taloja on "piukassa.kuin.persereikä". eli ei ole pakko sinne muutta jos muiden ihmisten näkeminen niin paljon pelottaa. olisihan se kamalaa kun joskus vaikka joutuisi aamulla toihin lähtiessä sanomaan naapurille huomenta, joten teitä varten jotka pelkäätte kaupungeissa asua on ihan omat paikat jossain metsän keskellä pellon laidalla pienessä punaisessa torpassa jottei tule mitään ahtaan paikan kammoa.
Pohjoisessa ei ole kuin ylihintaiset talot ja pienet vuokratontit. Esim. Unajassa on tulevaisuuden kyläkoulu, isot tontit ja ihana ympäristö. Sekä S-ryhmän unelma 24h ABC kivenheiton päässä. http://www.raumankylat.fi/Unaja