Tepsi haluaa päästä eroon Ramstedista. Kiukuttelua ja kiukuttelua.
Huhua
Täält puolen
202286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onkohan Johansson missä kentässä???
Ramstedt puree siis edelleen tuppea. Ketjut on samoissa kokoonpanoissa, mihin Bluesia vastaan jäätiin 3. erässä:
Eli Johansson ykkösessä Hrdinan ja Ahon kanssa, kakkosessa Sinisalo-Rautee-Erkinjuntti, kolmosessa Laine-Makkonen-Suominen, nelosessa Alanen-Laine-Kolu. Ramstedt 13. hyökkääjä.
Voisikohan tuohon ramun tilanteeseen ja peliaikaan vaikuttaa hieman, tai oikeestaan aika paljon se että poika on armeijassa.
Kuten kaikki tietää, niin et sinä sieltä kaikkiin harjoituksiin pääse hyvä jos kolmeen viikossa. Kuten myös tiedätte niin armeijassa eletään leiri elämää ja sieltähän ei pääse harjoitus vapaalle, ainakaan harjoitusten takia. Jos itse kävisit harjoituksissa 3 kertaa viikossa ja muut käy vaikka 10 kertaa, niin kyllä ne varmaan pelaa enämmän kuin sinä.
En vakuuttunut selityksestäsi. Aikojen saatossa jääkiekkoilijat ovat käyneet armeijassa pelien ja treenien ohessa. Kiistämätön fakta on, että jääkiekkoilijat (kuten muutkin sm-tason urheilijat) käyvät lähinnä kääntymässä kasarmilla jos yöpymisiä ei lasketa. Pakollisia leiripäiviä tulee jonkin verran, mutta niitäkin on kustannussyistä vähennetty aikaisemmasta. Toki valmennusjohto voi käyttää armeijaa hyvänä tekosyynä sille, ettei Ramu saa peliaikaa.
Mielenkiintoista kommenttia muuten Ramstedtista Jatkoajan Hifk -osiossa ketjussa "HIFK kasvatit muualla". Sen perusteella, mitä Ramstedtista siellä kerrotaan, ei paljoa kannata ihmetellä, miksi peliaikaa ei välttis heru niin paljoa.
Mutta kuten jo sanoin, enpä usko Ramstedtin lähtevän ennen sopimuksen päättymistä, mutta sen jälkeen paluuta Turkuun ei enää ole.
Se ei voi pitää paikkaansa, sillä Tuukka Raskkin sai joka päivä noin 4 tuntia aikaa käydä treeneissä. Eli kyllä armeijassa voi samalla käydä ilman näkyviä haittoja.
Tämä kyllä selittäisi aika paljon asioita, mutta vaikea silti uskoa, ennen kuin jotain faktaa on pöydässä.
Ramstedt ei ole Tepsissä saanut todellista näytönpaikkaa, vaan kaveri on joutunut puremaan tuppea penkin päässä. Viimekaudella jämäminuutteja aivan väärässä roolissa nelosketjussa, kun Ramu elää hyökkäyksistä. Nyt parissa ekassa pelissä ei ole tullut edes jämäminuutteja, vaikka peli on ollut mitä on. Suunnilleen kaikki uudet hyökkääjät ovat ajaneet Ramstedtin ohi peliajassa. Tämä puoltaisi sitä, että jotain on tosiaan pielessä pelaajan ja valmennusjohdon välillä.
Ramstedtin näkökulmasta katsottuna homma ei ole mennyt alkuunkaan niin kuin piti. Ei kaveri tullut Hifkistä Tepsiin pelatakseen a-junnuissa tai istuakseen miesten peleissä penkillä, varsinkaan enää tällä kaudella. Potentiaalia on, se tuli selväksi viime vuonna a-junioreissa. Siltikään pelipaikkaa ei aukea.
Omana kommenttina voisin sanoa, että vuosi Mestiksessä vastuullisessa roolissa tekisi Ramulle erittäin hyvää. Peliaikaa ja ylivoimavastuuta olisi pakko saada, mutta liigassa sitä ei vielä tule. Jos ihmeitä ei tapahdu, niin nykyisen sopimuksen loputtua Ramstedt lähtee Tepsistä 100% varmasti ja Turkuun miestä on turha kysellä uudestaan.
En ymmärrä tätä touhua. Ramsetdt pelasi helvetin hyvin nt:ssä Rauteen kanss! Parempi rallu on ku joku juntti tai kolu!
Ramu ja kuka hyvänsä voi nyt sitten näyttää mitä osaa. Uusille sankareille on suorastaan tilausta.
siihen että ramsted ei pelaa on naamakertoimessa, ei armeijassa eikä taidoissa!
Täysin käsittämätöntä. Mies oli harkkamatseissa hyvä!
Kuuluu sarjaan tps:ssä tapetut lupaukset.
Ja tämä faktaa.
Tämmöistä olen myöskin kuullut, eli henkilökemioista johtuen Ramstedt ei pelaa. Ilmeisesti kyse ei kuitenkaan ole mitenkään yksipuolisesti Tepsin valmennusjohdon despoottimaisuudesta vaan Ramulla on kyllä oma osuus asiaan. Ehkäpä voisi verrata tapaus Henrik Maunulaan, tosin Ramstedt ei taatusti meinaa lopettaa uraansa.
Ikävää kaikkinensa, mutta mielestäni Ramstedtin penkitystä ei voi laittaa yksin valmennuksen piikkiin. Kyllä tuolla kokemuksella ja iällä pitäisi vielä löytyä asennetta ja nöyryyttä! Toki ymmärrän, että Ramun v-käyrä on noussut aika paljon, kun kaveri tuli Helsingistä tänne pelaamaan liigaa ja aika meneekin a-junnuissa ja liigajoukkueen penkillä.
Toisaalta voi myös kysyä, että oliko sattumaa, ettei Hifki tarjonnut sopimusta a-junnujoukkueensa parhaalle pistemiehelle? Sanoisinpa, ettei ole sattumaa, vaan siihen on syy, mikä on nyt myös paljastunut Tepsin valmennusjohdolle. Jos välit menee totaalisen solmuun, niin ehkäpä vaihtokauppa jonkun joukkueen kanssa olisi kaikille paras vaihtoehto?
mitäpä arvelet, kummassa seurassa nykytilanteessa ramstedtilla on mahdollisuus saada peliaikaa enemmän; ifk;ssa vai tepsissä? taitaa olla iso uni nähdä itsensä ifk:n kokoonpanossa. tepsissä on mahdollisuus näyttää, niin kuin harkkapeleissä on tapahtunut. mutta jos ei kulje, ei kulje. joskus vaan pitää nostaa kädet pystyyn; kenenkään ulkopuolisen vika se ei ole. onhan ennenkin hävinnyt hyviä lupauksia? kuitenkin lopussa vastuu, taidot ja ura on yksilön varassa.
Jäi hieman epäselväksi, että mitä yrität viestissäsi sanoa? Se, että Ramstedt ei pärjää miesten peleissä, vaikka lahjakkuutta oli, mutta enää ei ole, kun ei pääse pelaamaan? Vai yrititkö sanoa jotain muuta? Kyse on kuitenkin 19-vuotiaasta kaverista. Jos kaveri ei 25-vuotiaana ole saanut mitään aikaiseksi, niin yhdyn mielipiteeseesi.
Itse uskon, että taidoiltaan Ramstedt olisi Tepsissä jopa 2. ketjun tasoa. Nythän Erkinjuntti pelaa juuri siinä roolissa, missä Ramstedtkin olisi omimmillaan. Treenimatseissa suunta oli selvästi eteenpäin viime kaudesta, mutta siinä missä Erkinjuntti sai vastuuta jo treenipeleissä, Ramstedt ei. Ihmettelyä on herättänyt nimenomaan se, ettei Ramu saa edes jämäminuutteja liigapeleissä, vaikka pakkaa sekoitettaisiinkin ja osa hyökkääjistä on aivan yössä. Normaalitilanteissa 13. hyökkääjä olisi taatusti otettu kentälle, jne. Kohta Reivonenkin painelee Ramstedtin ohi jääajassa. Ja siihen on syy ja se ei ole se, etteikö Ramstedt olisi lahjakas ja etteikö hän voisi saada peleissä jotain aikaiseksi.
Ja mitä tulee Hifkiin, niin Ramstedtille ei edes tarjottu sopimusta, vaikka siinä vaiheessa joukkueella oli suorastaa pulaa senttereistä. Eikö siis omista junnuista olisi halutessaan voitu nostaa huippulahjakasta ja a-junnuissa lähes suvereenia kaveria edes harjoituskaudeksi ja sitten laittaa a-junnuihin tai vuokrata Mestikseen, tms., jos ei olisi mahtunut lopulliseen kokoonpanoon? Näinhän hänelle kävi Tepsissä.
nyt on vaan niin että ramsted mahtuisi pelillisiltä ominaisuuksilta koska tahansa tps:n kokoonpanoon. Kyse on siitä että mies on ollut jo vuoden tps:ssä mikä meinaa että miestä voi kohdella miten vaan.
En ymmärrä miksi try-out miehet yms menevät ramun edelle?!?
2 0 ennen nordic thorpyä... nordic thorpyssä vain 4 pelissä kokoonpanossa ja kentällä varmaan 2 muutaman minuutin... Miksi???
En ymmärrä tepsiä että ne peluuttaa jotain muutaman pelin miehiä, alasia, yms kun niillä on mies jolla on sopimus ja pystyy samaan kuin nämä "vahvistukset".
Tps sai käsiinsä reilu vuosi sitten yhden lupaavimmista suomalaisista junnuista ja nyt sitä ei päästetä kentälle... kerrassaan erikoista.
Juniori akatekia oli ja on loistava idea mutta mitä me niillä tulevilla lupauksilla tehdään jollei niitä päästetä pelaamaan!!
Tps epäonnistuu järjestäin pysyättämään pelaajien kehityksen antamalla niille vilttiketjun paikan tai muutaman vaihdon pelissä!! ne ei nyt vaan kehity siellä nelos kentässä/penkin päässä.
Esimerkkeinä vaikka viimevuosilta jokilan veljekset, lehtisalo, sykkö, metsäranta, pulliainen, virtanen, ramsted, maunula, ahtola, op lehtonen jne... näistä osa pelannut hajavaihtoja ja osa ei ole saanut edes näyttöpaikkaa niihin hajavaihtoihin!! Nämä miehet ovat olleet a-junioreissa ehdotonta suomen eliittiä mutta tps:lle ne ei ole kelvanneet! Uskoisin että isommalla roolilla tps:llä olisi kovantasoinen joukkue tällä hetkellä omista miehistä.
Positiivista kuitenkin on että korpikoski, makkonen, suominen ja aho ovat saaneet todellisen näyttöpaikan ja ovat myös onnistuneet! Toivottavasti erkinjuntti lukeutuu edellä mainittuihin ettei käy pulliaisia ja ramuja!
Toivon kuitenkin että ramu nostetaan taas pelaavaan kokoonpanoon ja homma lahtee kulkemaan. Voihan tilanne olla vain väliaikaista!
Olen kanssasi erittäin vahvasti samaa mieltä, että esim Alasta on ihan turha pitää nelosessa viemässä joltain junnulta (Ramstedt, Reivonen) pelipaikan. Nykytilanteessa erityisesti 4. ketju voisi ja pitäisi olla nuorista kasattu ketju, mitä se pitkälti nyt onkin. Olen myös sitämieltä, että ulkomaalaisten koomaillessa äijää kylmästi penkille ja jollekin muulle näyttöpaikka.
Siitä olen erimieltä, etteikö Tepsissä erityisesti nykyisellään anneta nuorille näyttöpaikkaa. Maalivahtipelissä luotetaan nuoriin ja kokemattomiin, pakistossa esim Järvinen on saanut todellisen näyttöpaikan ja hyökkäyksessä nuoria vilisee lähes joka ketjussa. Se, että Ramstedt ei saa peliaikaa, ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että näyttöpaikkoja kyllä nuorille annetaan. Nyt on kyse vain ja ainoastaan Ramstedtin ja valmennusjohdon välisistä asioista, mikä on erittäin harmillista kaikkien kannalta. Jortikan aikana asiat olivat hieman toisin, kun joukkue oli täynnä pappoja ja ehkä yksi tai kaksi nuorta onnistui livahtamaan ovesta sisään
Mitä tulee mainitsemiisi pelaajiin, niin kyllä esim. Sykkö, Pulliainen ja Metsäranta ovat saaneet näyttöpaikan Tepsissä, mutta tulosta ei ole tullut. Virtanen ja Ahtola ovat parhaimmillaankin 3-4-ketjun rouhijoita ja saman roolin esim Aho hoitaa paremmin. Muuallehan nämä Tepsissä "päähän potkitut" ovat nuorina lähteneet, mutta miksi eivät ole kuitenkaan lyöneet itseään läpi liigassa tai suurin osa (esim Lehtisalo) edes Mestiksessä?! Mielestäni lupaaviakin junnuja menee "hukkaan", kun Tepsin ns. farmitouhut ovat niin onnettomia. Eli ei oikein voi laittaa äijiä kasvamaan korkoa Mestikseen ja nostaa esim nyt pakkipulan aikana ylös. Jursin aikana homma toimi, enää ei.
Mutta tapaus Ramstedtista olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä, sillä hänessä on potentiaalia ja olisi näyttöpaikan ansainnut. Todennäköisesti tämän päivän pelin jälkeen viimeistään saa, kun Hrdina lähtee Ruotsiin. Mutta oletko tosiaan sitä mieltä, ettei Ramstedt ole itse vähäänkään aiheuttanut nykyistä tilannetta? Mielestäni ei ole kuin kaksi järkevää vaihtoehtoa: 1. Ramstedt ottaa lusikan kauniisti käteen ja valmmennusjohto ei jää muistelemaan menneitä. Eli lähdetään puhtaalta pöydältä ja Ramstedt saa sen roolin, mihin rahkeet riittävät. 2. Sopimus puretaan "hyvässä" yhteisymmärryksessä ja Ramstedt pääsee kehittymään jossain muualla.
joka hehkutti aikoinaan Alasen tryout sopimusta ja kehuit Alasta hyväksi hankinnaksi?
Pelaajien pitää ansaita paikka joukkueessa. Ramsstedtin fysiikka ei vielä ole siinä kunnossa, että pärjäisi SM-liigassa. Taitojensa puolesta kyllä ihan hyvin voisi pelata. Katsotaan sitten kun intti on loppu, niin mikä on oikea tilanne.
suun soittoa. Onhan se nyt selvä ettei ramsted pelaa, jos se juoksee peleihin intistä, eikä aiia pyaty ole täysillä mukana kiekossa tällä hetkellä. Kyllähän sieltä treeneihinkin varmasti pääsee mutta on se nyt ihme naputusta kun 19v kolli ei ole ykkösessä. Vuoden vaihteen jälkeen voi homma muuttua, kun on pakottavat höntsäilyt hoidettu ja voi keskittyä olennaiseen.
Välierissä sitten ratkaisee finaalipaikan tepsille :)
kyllä joo...
Siinä tilanteessa tps:llä ei ollut riittävästi pelaajia... ei edes täyteen kokoonpanoon vaikka omat nuoret olisi pelanneet.
Mutta siis rehellisesti odotin alaselta enemmän. Olin väärässä.
Mutta huolestuttavinta on että se saattaa viedä koko kauden jonkun junnun peliajan... tämä jopa erittäin todennäköistä!!
virran salak puheet saattaa pitää paikkansa... korvaajakin tiedossa!
unox sua kun myönnät olevas väärässä. Alanen on tehnyt koko kauden kattavan sopparin. Eli täällä jatkaa
se jatkaa.
Toivottavasti olen nyt myös väärässä siinä että se ei todellakaan ole mikään vahvistus.
Toivotaan että onnistuu.