Keskustellaanko seksuaalisuudesta

Muutama päivä kulunut jo Hautamäen jutusta kalevassa. Mutta minua vaan vaivaa se siloittelu mihin AH sortui. Kysyn vaan että keskustellaanko krsitillisyydessä avoimesti ja terveesti seksuaalisuudesta tai vaikkapa toistuvien raskauksien aiheuttamista terveysriskeistä. Keskustellaanko siitä milloin sterilisaatio on sopiva vaihtoehto kun uuden raskauden riski on lääketieteellisesti todellinen riski.

Vastaan itse. Liikkeessämme on TABUJA. On asioita joista lausuminen ei ole tavalliselle riviuskovaiselle sopivaa.

Kysyn vaan. Kuka kysyy seuraavassa nuortenillassa että "onko sterilisaatio sopiva vaihtoehto perheessä jossa yli tusina lapsia ja joissa terveysriskit jo todettu sekä äidissä että lapsissa".

Josp AH:n puheenvuoro olisi avaus aitoon avoimuuteen myös TABU-asioissa. Kirjoituksessa oli paljon hyvää, siksi tässäkin asiassa voitaisiin edetä.
4784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tiedän, että vl-liikkeen johtajat vaikenevat satojen vl-äitien ahdistuksesta, joka aiheutuu toinen toistaan seuraavista raskauksista tai alituisesta raskauden pelosta.
Vl-liikkeen johto vaikenee myös satojen vl-suurperheiden taloudellisesta ahdingosta.
AH:n väitteet vl-liikeen avoimuudesta (kirjoitus Kalevassa 15.9.) eivät pidä paikkansa.

Äänestä

Liikkeessä keskustellaan/sanellaan ihan kylliksi, nyt pitää toimia! Ei No Action - Talk Only -hyssyttelyä enää. Kaikille halukkaille kortsut ja muut vermeet käyttöön!

Äänestä

Minusta vl-liikkeessä on miellyttävintä maallisesta näkökulmasta se, että seksuaalisuudesta ei paljoa puhuta. Seuroissa on mukavaa, kun ei puhuta seksuaalisuudesta. Sitä on niin joka paikka nykyään täynnä, että on mukava, että on joku porukka, jossa ei puhuta seksuaalisuudesta.

Äänestä
  • joka ei puhu ja pussaa, vaan puhuu ja puhuu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TABUJA ON kirjoitti:

Muutama päivä kulunut jo Hautamäen jutusta kalevassa. Mutta minua vaan vaivaa se siloittelu mihin AH sortui. Kysyn vaan että keskustellaanko krsitillisyydessä avoimesti ja terveesti seksuaalisuudesta tai vaikkapa toistuvien raskauksien aiheuttamista terveysriskeistä. Keskustellaanko siitä milloin sterilisaatio on sopiva vaihtoehto kun uuden raskauden riski on lääketieteellisesti todellinen riski.

Vastaan itse. Liikkeessämme on TABUJA. On asioita joista lausuminen ei ole tavalliselle riviuskovaiselle sopivaa.

Kysyn vaan. Kuka kysyy seuraavassa nuortenillassa että "onko sterilisaatio sopiva vaihtoehto perheessä jossa yli tusina lapsia ja joissa terveysriskit jo todettu sekä äidissä että lapsissa".

Josp AH:n puheenvuoro olisi avaus aitoon avoimuuteen myös TABU-asioissa. Kirjoituksessa oli paljon hyvää, siksi tässäkin asiassa voitaisiin edetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu