F-secure vs. Avast

"Avast toiminut hyvin ja moitteetta"

mikäs idea sitten vaihtaa? ei ymmärrä...

Minulla on aiemmin F Secure kunnes ostin uuden koneen ja lisäksi Vistan, niin eipä F secure toiminutkaan vistassa.
No sitten ystävät kertoi että heillä on sen niminen virusohjelma kuin Avast, että kokeile sitä.
Latasin Avast ohjelman ja olin ihan tyytyväinen, olen käyttänyt Avastia jo varmasti 6kk ja mikä vielä, se on ilmainen.

Joo, kyllä on aika raskas toi F Secure olikin XPssä, Vistaan en ota sitä enään.

Niin miksi vaihtaa toimivaa systeemiä? Avast on huomattavasti kevyempi kuin f-securi joten kone toiminee mukavammin sen kanssa. Vistassahan sinänsä on ihan pätevä palomuuri ja haittaohjelmiinkin on omaa lääkettä (windows defender) joten f-securen lisäominaisuudet eivät ole niin kovinkaan tarpeellisia. Sitten vaan malttia ja harkintaa käyttöön niin eiköhän pöpöt pysy poissa.

Tämä on kiinnostava aihe, lisää vastauksia toivon. Samat perustelut kuin tuolla naisella, vaikken blondi olekkaan, enkä kyllä nainenkaan. ;)

Tahtoo käyttää sitä parempaa ohjelmaa, vaikkei se oliskaan kuin vain vähän parempi.

.... ei tietenkään ole ihan yksioikoinen. Millä ominaisuuksilla kukanenkin sitä hyvyyttä mittaa. Silloin kun itse näitä systeemejä käytin, oli fsecure avastin ilmaisversiota monipuolisempi ja siten tarjosi "enemmän" turvaa. Toisaalta Fsecure on perinteisesti toiminut kuten se olisi tietokoneen ainoa ohjelma eikä tietokoneella tarvitsisi muuta tehdä kun vahdata viruksia. Fsecure on ollut siis aina raskas ja kömpelö ja siinä suhteessa avast viti pidemmän korren. Nythän oli hiljattain tietokonelehdessä uutinen, jonka mukaan fsecurella olisi kuultu tämä käyttäjien tyytymättömyys ja uusimmasta fsecuren versiosta olisi luvattu hiukan sivistyneempi ja sisäsiistimpi.

Kannattaa muistaa, että tietoturva on kokonaisuus, jossa virusohjelmisto on vain yksi osa. Kannattaa huomata, että myös avastista on maksullinen versio jossa arvatenkin on mukana ominaisuuksia jotka ilmaisversiosta on karsittu.

mielipiteeni: melkein kaikkia maksullisia kokeiltuani palasin vanhoiksi tutuiksi tulleisiin ilmasiin palomuuriin ja virustutkaan. niissä kuitenkin perusjutut kunnossa ja ilmasia spyware poistajia löytyy pilvin pimein.......eli kiroan kaikkia niitä hukkaanheitettyjä rahoja uskoessani kaiken maailman hömpötyksiin. ja awastein tilalle vaihda AVG.......se kevyempi kuin awast.........molempia oon kokeillu ja palasin AVG:hen.
ja siitten vähän googleta ja mene keskustelupalstoille missä puhutaan host tiedostosta.....sinne voit lisäillä kaiken maailman estoja.
ja käytä firefoxia ja lataa siihen adblock pluslisäosa ja lisää sinne:

http://ad.doubleclick.net
http://statistik-gallup.net
http://[email protected][1].txt
*/ad/*
*/ads/*
*/banner/*
*annonce*
*adtech*
*doubleclick*
*banners*
*/hitbox.com*
*.hitbox.com*
*statistik-gallup.net/*
http://[email protected]
*dataminer*
*TracingCookie*
http://dataminer
http://TracingCookie

niin säästät rahaa vajaan satasen joka vuosi :)

joo ja lataa vaikka Comodo palomuuriks.........se kevyt ja estää sekä ulosmenevän että sisään tulevan jos haluat.

F-Secure tarjoaa tietyssä määrin parempaa suojaa kuin kyseinen avast, käyttäjän tarpeet ja työskentely ratkasee tässä asiassa. Opiskelijalle ja tavalliselle kotikäyttäjälle riittänee kevyehkö avast. Jos avast on toiminut hyvin ja moitteetta käytössäsi, ei ole tarpeen vaihtaa sitä.

Itsellä on uudessa vista koneessa f-securen internet security 2008 24kk lisenssillä, ei voi väittää että olisi yhtään muita raskaampi. Omassa käytössä f-securen 2007 ja 2008 ei ole tahmannut yhtään, muut f-securen vastaavat ohjelmat tekivät tätä mutta nykyään se ei ole ongelma. Itsekkin suosin jonku aikaa yksityiseen kotikäyttöön ilmaisia ohjelmia, mutta f-secure internet security 2007:n tullessa mieli muuttui. 2008:n version muutokset ovat pinnan alla verrattuna 2007 versioon, omasta mielestä 2008 on kevyempi.