vaan puhutaan perustuslain pykälistä. En tiedä, onko yksikään eduskunnassa edustetuna oleva puolue halunnut saattaa kyseenalaiseksi, mikä
on perustuslain määräys ulkopolitiikan johtamisesta.
Valitettavasti perustuslakipykälällä emme pärjää ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitamisessa jatkossa.
Puolustusvoimain komentaja puhui eilen, että
puolustusvoimamme joutuvat rajujen supistusten kohteeksi, jos pitää pärjätä nykymäärärahoilla.
Maailmantaloduessa tapahtuvat suuret muutokset tulevat muuttamaan monia asioita:
-
-raaka-aineiden saatavuudessa
-puhtaan juomaveden saatavuudessa
-ilmasto- ja ympäristöasioissa kaikkinensa
-energian riittävyydessä
-elintarvikkeiden riittävyydessä
-väestön kasvussa ja nälänhädssä
-jne
Kotomaamme pulmat liittyvät ulkomaan kaupasta riippuvaan kansantalouteen ja sitä kautta hyvinvoinnin ylläpitäiseen, väestömme ikääntymiseen, energia- ja elintarvikeomavaraisuuteen, voimistuvan Venäjän asettamiin moniin kysymyksiin jne.
Ja täällä on vara eräillä tahoilla näperrellä perustuslain pykälätasolla, kun pitäisi Suomen
tulevaisuuden haasteita ratkaista ajoissa.
on perustuslain määräys ulkopolitiikan johtamisesta.
Valitettavasti perustuslakipykälällä emme pärjää ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitamisessa jatkossa.
Puolustusvoimain komentaja puhui eilen, että
puolustusvoimamme joutuvat rajujen supistusten kohteeksi, jos pitää pärjätä nykymäärärahoilla.
Maailmantaloduessa tapahtuvat suuret muutokset tulevat muuttamaan monia asioita:
-
-raaka-aineiden saatavuudessa
-puhtaan juomaveden saatavuudessa
-ilmasto- ja ympäristöasioissa kaikkinensa
-energian riittävyydessä
-elintarvikkeiden riittävyydessä
-väestön kasvussa ja nälänhädssä
-jne
Kotomaamme pulmat liittyvät ulkomaan kaupasta riippuvaan kansantalouteen ja sitä kautta hyvinvoinnin ylläpitäiseen, väestömme ikääntymiseen, energia- ja elintarvikeomavaraisuuteen, voimistuvan Venäjän asettamiin moniin kysymyksiin jne.
Ja täällä on vara eräillä tahoilla näperrellä perustuslain pykälätasolla, kun pitäisi Suomen
tulevaisuuden haasteita ratkaista ajoissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Perustuslakia on ehdottomasti noudatettava. Sen pykälien kanssa on pakko näperrellä. Myös Kokoomuksen.
Ei kai se ole asia, joka hiertää Kokoomuksessa?
Perustuslain 60. pykälän mukaan ministereiksi nimitetään rehellisiä ja taitavaksi tunnettuja suomalaisia.
Miten Jyrki Katainen ja Jyri Häkämies tai Ilkka Kanervakaan täyttävät perustuslain vaatimukset siitä, kuka voidaan nimittää ministeriksi?
Kokoomuksen eduskuntaryhmä on harhaanjohtanut Suomen Keskustaa ja Svenska folkpartietia sekä Vihreää liittoa ujuttamalla perustuslain 60. pykälän vastaisesti töppöjä ministereiksi.
Jotkut heistä edustavat jopa kansainvälistä tunariluokkaa.
Kokoomuksen pitäisi esittää epäluottamuslausetta hallitukselle, jotta töpöt kokoomusministerit voitaisiin vaihtaa perustuslain 60. pykälän vaatimusten mukaisiin.
Viimeksi tänään pääministeri puolusti ministerinsä puheoikeutta:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id70119.html
Rajoittajia ja tarkistuttajia toki löytyy:
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=63079&hakusanat=Tarja Halonen
Niin presidentti kuin pääministerikin, ovat sanoneet, ettei mitään ennakkosensuuria ministereiden puheille ole syytä asettaa.
Maailmanlaajuisesti käytetään asevarusteluun 800 mrd. dollaria vuodessa.
Kehitysapuun käytetään 60 mrd. dollaria vuodessa.
Irakin mieletön sota on maksanut USA:lle tähän mennessä 450 mrd. dollaria.
Jotakin on todella tehtävä!
Oikein. Kysymys kuuluu, onko Kansallisen Kokoomuksen harjoittama äärioikeistososialidemokraattinen linja siirtomaiden hankkimiseksi Aasiasta ja koko puolustusukyvyn suuntaaminen aasialaisiin sopiva vastaus ongelmaan?
Onko Kansallinen Kokoomus osa ratkaisua vai osa ongelmaa?