Miljoona Pennisillalle
Kaupunkilaisjärkevä
511870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
tarvitaan kaikkeen tällaiseen rakentamiseen niitä kaupungin verorahoja myöskin?
Eikös nämä suurliikemiehet voisi itse maksella kaiken mitä mielivät, niillähän sitä rahaa riittää.
Taitaa tälläkin "hyväntekijällä" olla oma lehmä ojassa ja käsi pitkänä odottelee nyt sopimusta omalle firmalleen, että saa niitä voittoja kotiuttaa omiin taskuihinsa pikkasen enemmän kuin mitä alkuun sijoitti. Hävytöntä sanon minä. Pelureita nämä bisnesmiehet ja naiset, pelataan vanhusten ja työttömien, sairaiden ja lasten rahat taivaan tuuliin. Kuka tarvitsee Aurajoen yli yhtään enempiä siltoja? Vanhana Turkulaisena en ymmärrä tätä kähmintää ja korruptiota enää ollenkaan.
Sama mieshän juuri osti tulevan sillan kupeesta talon kaupungilta alehintaan. Sillan toteutuminen ja sen tuoma ihmisvirta tulee entisestään nostamaan myös tämän talon arvoa.
Kun Teatterisillalle haettiin paikkaa, vastustivat useimmat rannan taloyhtiöt sillan sijoittamista likelleen, peläten talojensa arvon alenemista. Suomen Pankki (jolle suunniteltiin uutta rakennusta itärannan louhostontille) torppasi tyystin - vilkkaan kävelyliikenteen aiheuttaman riskin vuoksi - vaihtoehdon, jossa silta (kaupunkirakenteeseen varsi luontevasti osuen?) olisi sijoittunut louhoksen viereen!
Myllysillan tulo suututti sillan vieressä asuneen, erään Suomen rikkaimmista rahamiehistä muuttamaan ikuisiksi ajoiksi poies kaupungista!
Sitäpaitsi uudelle kävelysillalle - mikähän sen nimeksi tulleekaan - on vielä olemassa ainakin kolme toimivaa sjioitusvaihtoehtoa: Suurtorin jatke, Nunnakadun jatke ja Rettiginrinteen jatke!
myös autoilija. Pennisilta nimenomaan palauttaisi Turun entistä loistoa ja palvelisi kävelijöitä ja pyöräilijöitä. Nyt joko Aurasillan tai Tuomiokirkkosillan kautta kävelemeninen/pyöräileminen on yhtä tuskaa ja vaaraa.
Pitäisi kerrankin olla tyytyväinen että löytyy rahamies, joka höllää kukkaronnyörejään eikä vaan havittele itselleen lisää rahaa.
Puolimatkan lahjakirjan ehtona on, että kaupunki hyväksyy hänen ostotarjouksensa jokirannan ränsistyneestä kivitalosta, jonka hän on sitoutunut paaluttamaan, kunnostamaan ja avaamaan siitä puolet yleiseen käyttöön.
Verratkaa vaikka K.Ketoseen; aika lailla eri kaliiberia yhteisen hyvän eteen.
Sehän on aivan pöyristyttävässä kunnossa. Kaupungilla ei enää ole rahaa kunnostaa yhtään mitään. Parempi että nämä vanhat hienot rakennukset menevät jollekin paikalliselle kuin ulkomaiselle kiinteistöyhtiölle.
Puolimatka maksaisi Kauppiaskadun jokivarren kiinteistöstä 750.000 euroa. Mutta muut ovat tarjonneet jo yli miljoona euroa. Turkulaiseen kähminnän taudinkuvaan kuuluu nyt kiinteistöjen myyminen ilman tarjouskilpailua. On siinäkin "lahjoittaja". Kaupungin ei missään tapauksessa tulisi ottaa lahjoitusta vastaan.
Nyt sitten toinen konsuli tarjoo samoista taloista kahta milliä! Turha puhua, ettei Turussa kilpailtaisis.
Muuten sillan nimeksi tulkoon "Konsulinna".
Varsinkin jos se sijoitetaan kaupunkikuvallisesti ja toimminnallisestikin ainoaan oikeaan paikkaan Nunnankadun jatkeeksi, jonka varrella on tämä historiallisesti arvokas "Konsulinna"-rakennuskin. Nyt kumminkin, kun kilpailuun on osallistunut jo kaksi konsuliakin... kolmatta enää puuttuu, vai olikos se, kakkist rikkain, Koivurinnan Masa konsuli, niinkuin edeltäjänsä Retting?
Se on pieni summa siitä, miten Puolimatkan dynastia on vuosikymmenien saatossa saanut pahaa jälkeä Turun kaupunkikuvassa hävittämällä arvorakennuksia betonipunkkerien,DDR-lookisten, tieltä valtavia rakennusoikeuksia kähmimällä.
Turku saa miljoona euroa lahjoituksena uuteen Pennisiltaan
Turkulainen liikemies Rauno Puolimatka lahjoittaa miljoona euroa kevyen liikenteen sillan rakentamiseksi Aurajoen yli Turun historialliseen keskustaan.
. . . TURKU. Turkulainen liikemies. . .
. . . Aurajoen yli Turun historialliseen keskustaan.. . .
19.9.2007 Kotimaa
HS ARKISTO
Linkki siit alapuolelt.
Jos kerran lahjoittaa, niin lahjoittaisi ilman reunaehtoja. Ne käyvät kuitenkin kaupungille kalliiksi. Turkulaiset sosiaalidemokraatit menivät tyhmyyttään taas lankaan, - porvarillahan on täällä näissä asioissa aina ketunhäntä kainalossa.
Yks linkki http://www.turku.fi
Aina vain valitusta. Vaikka joku lahjottaisi rahaa Turulle niin sekin on väärin. Mistä tuollaisia älykääpiöitä sikiää? Tämä taitaa olla jotain Suomentautia, kun jokainen Turkuun liittyvä asia nähdää negatiivisena.
Hyvät asiat:
Kirjaston historiallisen korttelin kiinteistöt korjataan!
Saadaan uusi lähes ilmainen silta!
Juhlia tässä pitäisi!
Naurettava,turuntautinen kytkykauppa TAAS KERRAN tiettyjen tahojen etuuksia tässä taas ajetaan.Kukaan ei ole ilmaiseksi, hyvää hyvyyttään antamassa rahojaan puolim...anteeksi Pennisillalle.Näin se vaan on.Kusetus jatkuu kuten 60-luvulta alkoi.
terv. wanha kaiken muistava turkulaismuori
miten joku voi VIELÄKIN olla näin tyhmä ettei näe tällaisen "lahjoituksen" läpi....
Vai mahtaako siellä itse Belsbuubi olla asialla kirjoittelemassa?
Itsekin wanhana Turkulaisena ihmettelen tätä ettei edes haluta nähdä muuta kuin hyväntekijä tässä asiassa, siellä takana/taustalla se todellisuus piilee, ei tuossa miljoonassa vaan ihan muussa. Hoi, open your eyes wide open and see what´s going on here! Milloinka avaatte silmänne näkemään todellisuuden?
Oikein harmittaa katsoa kun ihmiset ovat niin äärettömän tyhmiä ja välinpitämättömiä kaiken kanssa.
Kauheaa! Hirveää! Joku aikoo kustantaa kaupungille sillan rakentamisen. Voisin sanoa samoin sanoin kuin Katainen: Historiallinen teko!
Taidan olla kovin tyhmä, kun en vieläkään ole saanut selville, mitä vahinkoa kaupunkilaisille voisi lahjan vastaanottamisesta koitua? Ette kai luule, että kaupungin virkakoneisto tai päättäjät olisivat näin näkyvästti lahjottavissa?
Mikä ihme ihmisiä oikein riivaa?
...Mikä ihme ihmisiä oikein riivaa?...
Turkulaisia on alkanut riivaamaan ymmärrys siitä,miten kusettaminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu....
Sekin että Puolimatka saisi, ostaa itselleen kiinteistön 750000€ hintaan joen rannasta.
se Puolimatka nyt omistikaan????
Kas, kun en taas muista, kun ne firman nimet jatkuvasti vaihtuu niin ettei perässä kerkiä. ;/
Lahjoitus on sidottu siihen, että Puolimatkan havittelema huippukallis paikka myydään hänelle tosi halvalla.
http://www.ncc.fi/ncc-konserni/fi_FI/1064580351423/
eikä kytkisi sitä kähmintään. Kaupungin ei missään tapauksessa tulisi ottaa tällaista kiristysluonteista "lahjoitusta" vastaan.
http://www.hs.fi/verotiedot/person.do?personId=1184
Miksi Raimo Puolimatka on sotkettu tähän asiaan ??? Eihän se ole mukana koko hommassa !!! Lahjoittakaa itse jotain Turulle, muutakin kuin pelkkiä ivalauseita.
mahtaneekaan rakentaa sen "puolimatka", eikun "pennisillan"????!!!!!
Ohhoijaa vaan, pitää vissiin mennä maanantaina rautakauppaan ja ostaa sitä paksua rautalankaa taas.
Oletko niin saatanan tyhmä että luulet puolimatkan antavan millin ilman että itse hyötyisi asiasta?Tällä "lahjoituksella" äijä takasi itselleen hyvät kaupat tulevaisuudessa,sama meno jatkuu TURUSSA vuodesta toiseen.
Lehtitietoa kaikkien luettavissa...
Paljonko menee veroa 1,75 miljoonasta eurosta?Paljonko menee veroa 0,75 miljoonasta eurosta?Paljonko menee veroa miljoonan euron lahjoituksesta?
Kosaka lahjavero on, jo pelkästään 25% ja puolimathan ei sellaisia summia sovinnolla maksa.
Lahjoitukseenhan kuuluisi samalla saada, joku kiinteistön pätkä läntiseltä rantakadulta eihän hän muuten olisi edes milliä luovuttamassa.
http://www05.turku.fi/ah/kh/2007/0924023l/1727283.htm
Mennä kuuntelemaan mitä, nämä herrat päättää ja pistää haiseva vastalause koko asialle.
http://www05.turku.fi/ah/kh/2007/0924023l/1727258.htm
Siis KH:n kokouspäivä ma 24.09.07!!!!!!!
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=28443&nodeid=7482
Turkulaistenkin ryhdistäytyä ja mennä sanomaan haiseva vastalause moiselle kähminnälle.
Kaikki kynnelle kykenevät tuonne mukaan, tehdään jo jotain eikä vaan ihmetellä täällä tai muualla.
Mahtuuko sinen koko Turun kaupungin asukkaat sinne kokouspaikalle? Ja missähän se olikaan?
Lue KH:n kokousaikataulut ja paikka yllä olevasta.
Noiden kiinteistöjen hankkiminen ei ole mikään huippu bisnes. Ensinäkin niissä on pienet tilat ja toisekseen ne vaativat huippukallista remonttia.
Lähinnä nään tämän niin, että Puolimatka tarjoaa kiinteistöistä 1,7miljoonaa, joista miljoona on korvamerkittyä rahaa penninsillalle.
Tässä voi vielä hyvin käydä niin, että myydään kiinteistöt parilla millillä jollekin, joka jättää rakennukset korjaamatta. Ja kun ne on niin paskassa kunnossa, ettei niissä voi kahvilaakaan pitää, niin ne jää mätänemään mahdollista purkamista varten. Samalla se milli häviää jonnekin Turun Kaupungin kuluihin, eikä saada mitään kongreettista kaupunkilaisille.
Toki Casagranden tarjous on mielenkiintoinen, koska hänen omistuksessaan on muita vastaavan kaltaisia kiinteistöjä.
Joka tapauksessa tällaisten kiinteistöjen kohdalla rahan ei tule merkitä niin paljoa, vaan tärkeintä on valvoa sitä, miten uusi omistaja näitä tärkeitä kiinteistöjä tulee käsittelemään.
kh kokoonnu keskiviikkoisin (26.9.) vaan aina maanantaisin, tarkemmin sanottuna joka toinen maanantai. Joka toinen maanantai vuoroittain kokoontuu kaupunginvaltuusto.
Seliseli!
Asiahan korjattiin, lista KH:n (turhanpäiväisistä) istunnoista yllä.
Ja tämä on todella pientä verrattuna siihen, mitä OLIKAAN TAPAHTUMASSA KH:n toimesta.
On hyvä jos Turku ei ota vastaan kiristysluonteista "lahjoitusta", vaan myy kiinteistöt avoimesti tarjouskilpailulla. Tyypillinen turkulaiskähmintä nosti taas päätään, mutta onneksi järki voitti.
osta aivot, pilailukaupasta saat paremmat kuin mitä nyt sulla käytössä.
Nyt Casagrande tarjoaa samoista taloista 2 miljoonaa.
http://lotta.yle.fi/rswebtku.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content6907C
http://lotta.yle.fi/rswebtku.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content7A43A
Niinpä,tämänkin olisi jo voinut heti alusta lähtien tehdä lakipykälien mukaan, eikä hyvä veli/sisar -toimintapperiaatteilla.
Meidän veronmaksajien rahaahan tässä turhassa paskanjauhannassa kului kokouspalkkiona ym,mistä emme edes tiedä.
Mikä viranomainen on vastuullisesti valmistellut viime aikojen talokaupat? Onko tällainen myyntimenettely ollut pitkäänkin käytössä? Onko vastaavanlaisia tapauksia tulossa lisää?
Onko pelättävissä, että joissain, suunnitteluvarausmenettelyllä ilman kilpailua tehdyissä, maakaupoissakin nahka olisi tullut myytyä alihintaan? Eikö jollekin toimijalle annettu yksinoikeus alueen suunnitteluun ja käyttöön ole ainakin kilpailulain hengen vastaista?
Kaupunginjnjohtaja ilmoitti, että nyt taloista järjestetään huutokauppa. Eilen tarjouskilpailunkin järjestäminen oli täysin madotonta. Miten tosiasiat voivat sen kummemmin valmistelematta kääntyä päälaelleen yhdessä yössä?
http://www05.turku.fi/ah/kh/2007/0924023l/1727283.htm
Ilmeisesti kiinteistölaitos, koska maakaupasta oli kyse?
älä kirjoittele ellet osaa.
Jos nyt joku osaisi paremmin vastata?
Edellisestä vastauksesta en kysymykseeni saanut selvennystä hölkäsen pölähtämää enempi.
Älä kirjoita ellet osaa!
VITSINIEKKA JOUKOSSA.
Missä kaupungin elimistössä ne kaupat mahdettiin valmistella?
Älä kirjoittele jos et osaa.