olen ollut töissä yrityksessä, jonka tilinpäätös ei mielestäni ihan vastaa koko totuutta. Onko sinne jotenkin mahdollista saada verotarkastaja paikalle? Voiko tehdä nimettömän pyynnön vai miten pitäisi toimia?
verotarkastajan kutsu
tahtoo tietää
111530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirjoitapa vaikka kirje ja toimita se verotoimistoon. Selvitä kirjeessä ne asiat jotka eivät mielestäsi täsmää tilinpäätöksessä. Nimeä ei tietenkään ole pakko ilmoittaa, kyllähän kaikki kirjeet silti avataan ja luetaan. Toimiin ryhdytään ainakin siinä tapauksessa jos verottajalla on kertomiesi asioiden pohjalta syytä epäillä rikoksen tapahtuneen.
Miten on asia toisinpäin - kutsuuko verottaja itsensä yritykseen tarkastamaan, onko kaikki "kunnossa", eli onko "normaalisa", että verottaja tekee eräänlaisia ratsioita yrityksiin, vaikkei mitään epäilyttävää olisikaan etukäteen odotettavasissa?
Mutta kun rumba alkaa, sitä riittää. Kaivetaan tikulla persettäkin, jos sieltä löytyisi jotain. Tunnen erään huoran, joka on verotarkastaja. Matkustelee valtion varoilla aina kun mahdollista ja koettaa käyttää "valtaa" aina kun mahdollista. Täysin sopimaton alalle. Olisi vaan pysynyt huorana.
Suomen verotarkastajat eikä heidän joukossaan ole ainuttakaan maineeltaan kyseenalaista henkilöä. Verotarkastajat valitaan varsin tiheällä seulalla. Kirjoittajan sähköpostiosoite on selvitetty ja hänen veroasiansa ovat tutkinnassa.
Tottakai verotarkastuksen tekeminen on normaalia, ja suurin osa verotarkastuksista päättyykin siihen että todetaan verovelvollisella olevan asioiden kunnossa. Kyse on ihan vastaavasta rutiinista kuin esimerkiksi poliisin suorittama puhalluttaminen: ei se tee kenestäkään rattijuoppoa.
Tarkastus yritykseen voidaan tehdä esimerkiksi siksi, että jollain yrityksen asiakkaalla on epäselvyyksiä verotiedoissa ja halutaan tarkastaa että johtuvatko epäselvyydet myyjästä vaiko ostajasta. Jos esimerkiksi T:mi Erkin Perämerkiltä löytyy kirjanpidosta outoja Gigantin kuitteja, verottaja saattaa tehdä tarkastuksen Giganttiin tarkastaakseen löytyykö heidän kirjanpidostaan vastaavat tositteet. Se ei tarkoita että Gigantti olisi tehnyt mitään väärää.
Verottaja tekee kaiken aikaa myös ns. hiljaista valvontaa, eli kaikkien yritysten ja yksityishenkilöiden pankkitilejä valvotaan epänormaalin käyttäytymisen varalta.
On hyvin mahdollista että verovelvollinen otetaan hiljaisesta tarkkailusta tarkempaan valvontaan, jos esimerkiksi hänen tulonsa ovat pienemmät kuin alalla keskimäärin. Joskus tarkempi tarkkailu voi tarkoittaa myös konkreettisen verotarkastuksen suorittamista.
että kaikkien yritysten ja yksityishenkilöiden tilejä valvottaisiin, emme elä Itä-Saksassa!
Elämme DDR:ssä. Tai oikeastaan paljon pahemmassa tilanteessa. Ja tervetuloa vaan tutkimaan, yöllä tai päivällä. Ja huora on huora vaikka voissa paistaisi.
Kuin se ettei valvontaa ja kontrollia olisi. On katsos kunnollisilla ihmisillä mukavampaa tämä elon tie.
rikollinen jos sattuu riita-asiassa juoppo tai muuten vajaakuntoinen tuomari. Ei se ole sen monimutkaisempaa. Sen kun kerran kokee, tietää varmasti, että Suomi ei ole oikeusvaltio. Tämän ovat todenneet mm. Martti Ahtisaari (ex-presidentti, ex-yk:n alpiääsihteeri ym) ja Suomen EU -komissaari, professori Olli Rehn. Alpo Rusikin on kunnon ihminen, mutta ilman todella pontevaa puolustusta olisi oikeuden päätöksellä tuomittu vakoojaksi ja "kunnollisten ihmisten olisi ollut hyvä elää" yhteiskunnassa, joka polkee ihmisoikeuksia ihan samoin kuin esim. Kiina ja Irak.
Ei tietenkään siten, että verotoimistossa joku virkailija istuisi kokopäiväisesti tarkkailemassa juuri sinun tiliäsi, mutta kaikkien yritysten ja yksityishenkilöiden tilejä pystytään kyllä vapaasti valvomaan verottajan toimesta, jos niin halutaan, koska verottajalle kuten monelle muullekin viranomaiselle on lailla säädetty oikeus saada pankkisalaisuuden estämättä tietoja pankkien asiakkaista ja heidän tilitapahtumistaan. Myös pankki itse on velvollinen suorittamaan rahanpesulaissa säädettyä omavalvontaa ja ilmoittamaan kaikista epäilyttävistä tilitapahtumista viranomaisille.
Ja olen melko varma että ainakin Rahoitustarkastuksella ja KRP:lla on käytössään pankkien kanssa yhteistyössä kehitettyjä automaattisia algoritmeja, joilla pystytään havaitsemaan epänormaali käyttäytyminen tilitapahtumissa ja poimimaan esimerkiksi tavallista korkeamman rahanpesuriskin omaavat asiakkaat tarkempaan tarkasteluun.
pesuveden mukana. Poliisi antoi kerran väärää tietoa, joka alkoi elää omaa elämäänsä. Sittemmin verotarkastaja ja ulostava avunottomies molemmat todistivat oikeudessa täysin perättömästi ja juttu sai alkunsa rahanpesuepäilystä ja poliisin kynästä.