Pääministeri Matti Vanhanen tukee presidentti Tarja Halosen tulkintaa ulkopolitiikan johtamisjärjestyksestä. Vanhasen mukaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa johtaa perustuslainkin mukaan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Vanhanen sanoi YLE Uutisille, että perinteisesti puolustuspolitiikka on ollut alisteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikalle ja tällainen on marssijärjestys myös jatkossa.
- Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa pitää johtaa maltilla. Maailmalle lähtevien viestien pitää olla johdonmukaisia ja selkeitä, Vanhanen korostaa.
Vanhanen hämmästeli puolustusministeri Jyri Häkämiehen puheita, mutta katsoo että puolustusministerillä on ulkopolitiikassa puheoikeus.
Lähde: YLE
Vanhanen sanoi YLE Uutisille, että perinteisesti puolustuspolitiikka on ollut alisteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikalle ja tällainen on marssijärjestys myös jatkossa.
- Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa pitää johtaa maltilla. Maailmalle lähtevien viestien pitää olla johdonmukaisia ja selkeitä, Vanhanen korostaa.
Vanhanen hämmästeli puolustusministeri Jyri Häkämiehen puheita, mutta katsoo että puolustusministerillä on ulkopolitiikassa puheoikeus.
Lähde: YLE
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käsitteet selväksi:
ulko- ja turvallisuuspolitiikka vs. ulkoministeri
puolustuspolitiikka vs. puolustusministeri
valtioneuvosto
Näissä lausunnoissa on vissi ero:
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=260674
"Halonen tähdensi haastattelussa myös pääministerin ja ulkoministerin asemaa hallituksen ulkopolitiikan johtamisessa. Presidentti sanoi, että puolustusministerin rooli ulkopolitiikassa on näihin tehtäviin nähden vain alisteinen."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id70119.html
"Vanhasen mukaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa johtaa perustuslainkin mukaan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Vanhanen sanoi YLE Uutisille, että perinteisesti puolustuspolitiikka on ollut alisteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikalle ja tällainen on marssijärjestys myös jatkossa."
Missä koko prosessis
sa mentiin vikaan? Sen tietää vain TPK ja sen henkilöstö (Halonen mukaanlukien). Häkämies esitteli faktat, eli puheensa Halosen esikunnalle, eli TPK:lle - joka ei nähnyt aihetta puheen muuttamiseen. Nyt sitten jälkijättöisesti kehitetään myrsky vesilasiin aivan olemattomasta asiasta jankaten. Koko homma lähti vasemmistotutkijoista ja -mediasta, joten koko jupakka haiskahtaa tilatulta nootilta.
on Kokoomus=Alma-median paisuttelema,jossa jo kailotetaan presidentin menettäneen valtansa kokonaan näiden Kokoomus-ministereden toilailujen tuloksena.Siinä,että ajattelematon ministeri joutuu opposition hampaisiin ei ole mitään ihmeellistä,ministerien kovistelu kuuluu opposition tehtäviin demokratiassa.
heidän päättämänään ja johtamanaan on sitä, että kukaan ei sano missään mitään, koska Vanhanen ei osaa sanoa mitään, ja puppugeneraattori Halosta taas ei kutsuta minnekkään sanomaan mitään. Myöskään Suomessa kumpikaan ei ole onnistunut ilmaisemaan mikä on se ulkopoliittinen linja, joka heillä on, kun kaikki energia menee näköjään hierarkiasta jankuttamiseen. Halonenkin uhrasi Lauantaiseurassa minuuttitolkulla siihen kuka istuu pyöreän pöydän ääressä missäkin kohtaa ja kehen kenelläkin on katsekontakti. Suomen ulkopolitiikka on nimenomaan istuma- ja nokkimisjärjestyksen loputonta jankuttamista, ja sitten minua on täällä palstalla arvosteltu siitä, että olen yrittänyt LAAJENTAA keskustelua edes vaatetukseen.
Eihän muu olisi mahdollistakaan.
Perustuslakia on noudatettava. Se määrää, ketkä luovat ulkopolitiikan linjat.
Po. Vanhanen tukeutuu Haloseen.