Odottaako mies nykyään naisen suostuvan sängyssä ihan kaikkeen? Mieluummin elän vaikka lopun elämääni selibaatissa, kuin suostun esimerkiksi anaaliseksiin, mutta onko enää olemassa yhtään miestä, joka ei odottaisi jokaisen naisen olevan kaikkeen valmis pornotähti? Kelpaako kenellekään enää pelkkä tavallinen seksi? Pidän kyllä kovasti seksistä ja myös annan mielelläni esimerkiksi suuseksiä, mutta en tee mitä tahansa missä tahansa asennossa ja kuten jo mainitsin, minun takapuoleeni ei tungeta mitään! Pitäisikö suosiolla varata paikka nunnaluostarissa?
Pitääkö naisen suostua kaikkeen?
Miehille ei riitä mikään!
1329492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 72 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Minkä ikäinen olet?
Olen 25.
Ja unohda miehet. Keskity sen sijaan vaikkapa sauvakävelyyn.
Kyllä, minä olen tullut kanssasi samaan tulokseen:Naisen pitää olla kaunis, haluttava ja halukas KAIKKEEN. Pitää antaa ilmaiseksi mitä erikoisempia palveluita, joista muuten miehet joutuisivat maksamaan ammattilaiselle. Ensi treffeistä, jos ei jo ennenkin, on vaadittu ja ehdotettu kaikkea ruoskasta suihinottoihin ja anaaliseksiin, muttei koskaan vielä kukaan ole halunut ns. normalia seksiä. Ja ulkonäön suhteen minulle on esitetty mitä vaativimpia ehtoja.ÄLLÖÄ!
Voihan ne miehet kysellä. Siihen voi sitten vastata omalla persoonallisellaan tavalla...mies kai kartottaa tälläkin tavalla toista.
Mulla ainakin tuli juurta jaksain keskustelua eril. asioista seksin suhteen ennen kuin oli mitään suhdetta edes.
Saa asioista puhua. Jos tyyli ei miellytä, voi siitäkin miehelle sanoa. Mielestäni noloa, jos ehdotellaan halventavasti...ei semmosille mitään tarvi vastata. Ne on paskiaisia.
tai voi toivotella, että laita oven väliin...sinne saranapuolelle ;P
seksin suhteen pitäis ottaa rennompi ja avoimempi asenne. Ei sen pidä olla mitään suorittamista, vaan sen pitäis olla hauskaa, hellää joskus rajumpaa ja joskus taas hellempää, mutta kiihoittavaa ja hyvältä tuntuvaa kummankin mielestä.
Seksiä ei ikinä saa pitää minään kiristyksen apuvälineenä, eikä sen kuulu olla mitään kilpailua tasapuolisuudesta sen oman kumppanin kanssa.
Ja p.s. oletko edes kokeillut peppuseksiä? Mistä voit tietää, pidätkö siitä vai et, jollet ole edes kokeillut sitä? Ja koskee ihan kaikkeen aikuisten ihmisten väliseen seksiin liittyvää. Miten mistään voi sanoa, ettei siitä pidä jollei sitä kokeile. Kyllä mulle itselle ainakin olisi tärkeää olla joskus sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa voi yhdessä tehdä ihan kaikkea mitä kumpikin haluaa.
No en ole koskaan syönyt pas**akaan, mutta olen silti varma, etten siitä pitäisi! Niinpä, seksin pitäisi olla hauskaa ja hellää ja nautinnollista, ei mitään sirkusesitystä ja perversioita!
No miten tuo "Kyllä mulle itselle ainakin olisi tärkeää olla joskus sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa voi yhdessä tehdä ihan kaikkea mitä kumpikin haluaa." voi toimia, jos lähdetään siitä ajatuksesta, että kaikkea on pakko vähintään kokeilla?!!
mitä KUMPIKIN haluaa ja lisäksi voi toisen mieliksi kokeilla jotain, mitä se toinen haluaa.... usein sen tekee ihan rakkaudesta sitä toista kohtaan. Ei se mun mielestä ole paljon vaadittu ja muutenkin sitten toinen voisi vastavuoroisesti tehdä jotain, jota sinä haluat.
Ja yleensä jos nainen ja mies nyt on yhtään toistensa kanssa samalla aaltopituudella, niin luulisi nyt ettei ne seksuaaliset halutkaan niin paljon toisistaan poikekeaisi. Se suhteen henkinen puoli heijastuu kuitenkin aina sinne sänkyynkin.
Se vanha sanonta että "kaikkea pitää kokeilla paitsi mummoaan ja kansantanhuja" ei tosiaan päde kaikkeen. Eli KAIKKEA EI TARVII KOKEILLAKAAN! Oma järki ja mieli sanoo jo valmiiksi mikä on vastenmielistä.
Siksi peppuseksiinkään ei tarvitse alistua.
t: yksi järkensä säilyttänyt mies
Voihan siihen olla ihan järkevä syykin, esim. miehellä on "liian" paksu penis ja ei tietenkään miehen ole pakko haluta sitä. Tottakai näistä asioista kuuluu jutella sen oman kumppanin kanssa mitä kumpikin haluaa ja se on usein niin, että vuosia kun ollaan yhdessä niin halut ja tarpeetkin muuttuu. Parikymmentä vuotta jos nussitaan pelkässä lähetyssaarnaajassa, niin kyllä sitä varmaan kumpikin kaipaa jo pikkuhiljaa jotain vaihtelua :D
Varmaan useimmilla pareilla tulee joskus kolme-nelikymppisenä ne "villeimmät" ja kokeilunhaluisimmat kaudet, kun suhde on vakiintunut(jos monta vuotta takana) ja halutaan vaihtelua ja silloin se on hyvä kun kumppani on tarpeeksi tuttu niin sen kanssa voiki tehdä mitä vaan kumpikin haluaa.
Jos lähetyssaarnaaja kyllästyttää, vois kokeilla vaihtaa asentoa mutta ei silti pidä tehdä jotain joka jo valmiiksi tuntuu vastenmieliseltä. Ei edes kokeilumielessä!
Sitäpaitsi ihmiset voisi joskus kokeilla täysin kiireetöntä seksiä, sellaista että ollaan hellitään, jutellaan nautitaan toisen lähellä olosta, noin niinkuin esileikkinä ja sitten se varsinainen yhdyntä jonka aikana on lupa jatkaa juttelua ja hellimistä. Siis varatkaa aikaa.
PS. Selibaattikaan ei ole pahasta jos tuntuu että kyllästyttää. Kunhan on tarpeeksi ilman niin johan alkaa perusseksikin maistumaan hyvältä eikä siinä tarvita ihmekikkailuja.
Seksi ei ole mikään sellainen asia jonka on pakko tapahtua jokapäivä ja monta kertaa päivässä. Ei sen elämän tarvitse pyöriä seksin ympärillä, opetelkaa huomaamaan muutkin asiat.
"Sitäpaitsi ihmiset voisi joskus kokeilla täysin kiireetöntä seksiä, sellaista että ollaan hellitään, jutellaan nautitaan toisen lähellä olosta, noin niinkuin esileikkinä ja sitten se varsinainen yhdyntä jonka aikana on lupa jatkaa juttelua ja hellimistä. Siis varatkaa aikaa. "
Joo, tuokin kuuluis siihen mun toivomuslistaan.
Sensijaan selibaatti parisuhteessa ollessa ei kuulosta kovin hyvältä ajatukselta. Mun mielestä niin kauan kuin on mahdollisuus sitä seksiä harrastaa, niin niinkauan sitä kuuluu oman puolison tehdä kun elämässä varmaan tulee kaikille sellaisia hiljaisempiakin kausia muutenkin ja ei täällä ikuisesti eletä kuitenkaan.
"Sensijaan selibaatti parisuhteessa ollessa ei kuulosta kovin hyvältä ajatukselta. Mun mielestä niin kauan kuin on mahdollisuus sitä seksiä harrastaa, niin niinkauan sitä kuuluu oman puolison tehdä kun elämässä varmaan tulee kaikille sellaisia hiljaisempiakin kausia muutenkin ja ei täällä ikuisesti eletä kuitenkaan."
Ihan kuulostat siltä että ihan kuin olisi jokin pakko? Siis pakko harrastaa seksiä koko loppuelämän edestä ihan kuin jo huomenna kuoltaisi? Mitä jää huomiselle jos jo tänään koette kaiken? Niinpä, ei mitään. Siksi ei ole mikään pakko kokea kaikkea heti tänään. Jos elämä loppuu huomenna, niin kaiken seksinkokeminen on yksi paskaripulinruikaus vatsatautisen perseestä kun on muutakin, paljon tärkeämpää.
Selibaatti tekee varmasti terää, siinäpä teille onkin haastetta. Ken on niin rohkea että kokeilee joskus selibaattia, siis yhteisestä sopimuksesta mutta ei niin että hypitään vieraissa vaan yhteisellä sopimuksella ollaan vaikka viikko tai kaksi ilman seksiä ja yhteisellä sopimuksella se selibaatti myös lopetetaan. TUOTA kannattais kokeilla, varsinkin teidän kaikkeen jo kyllästyneiden.
PS. saakos kysyä paljonkos ~nainen~ sulla on ikää?
väärän käsityksen. En suinkaan ole "kaikkeen kyllästynyt", enkä kaikkea kokenut. Mietin vaan sitä, että kaikilla varmaan tulee parisuhteessa ollessa muutenkin niitä vähän pidempiä taukoja joskus syystä tai toisesta, niin miksi siitä oikein erikseen pitäisi sopia? Toki sitä voi toista kiihottaa niin ettei varsinaiseen yhdyntään päädytä, mutta kaikkea muuta saa tehdä ja jatkaa näin jonkin sovitun ajan. Mutta kyllä se nyt paremmalta kuulostaa, että silloin pannaan kun siltä tuntuu.26v.
Se vaan tuntuu paremmalta kun osaa joskus kieltäytyä, kun se kieltäytyminen ei tarkoita pysyvää lopettamista vaan vain asian siirtämistä tuonnemmaksi! Sama juttu monissa muissakin asioissa, ei tarvitse kieltäytyä ostamasta sitä kivaa kännykkää mutta voi pitkittää sen ostoa ja sitten kun ostat sen niin tuntuu kaksinverroin kivemmalta kun olet hieman joutunu odottamaan sitä. Pitkittäminen kasvattaa sitä pitkäjänteisyyttä joka nykyaikana ihmisiltä tuntuu puuttuvan kokonaan kun kaikki pitäis saada heti-tänne-mulle-nyt periaatteella. Ennen vanhaan sitä oli ihmisillä mutta nykyään kaikki saadaan liian helpolla ja liian nopeasti.
nyt sen verran siitä pidättäytymisestäkin kokemusta, että sitten kun joskus siihen parisuhteeseen päädyn ja se säännöllinen parisuhdeseksi taas alkaa, niin ei ainakaan mun tahdosta ensimmäiseen kolmeen vuoteen edes oteta puheeksi mitään selibaattia :D
Ymmärrän se tosiaan kyllä silloin kun ollaan oltu jo kauan yhdessä, niin silloin se ehkä voi toimiakin ihan positiivisesti.
Hyvä että asia selkeni.
Oma mielipiteeni on se, että en halua takapuoleeni laitettavan yhtään mitään. Ei edes sormea. Terveydellisistä syistä olen joutunut pariin otteeseen alistumaan anaalialueen tutkimuksiin, ja se on ollut kuvottavaa sekä kivuliasta. Minusta takapuoleni on "exit only".
Jossain seksipalstalla neuvottiin anaaliseksipelkoista vertaamaan ulostekiekuraansa tuntemiensa miesten penisten kokoon ja toteamaan, että taitavat aika saman kokoisia olla. Joten jos sellainen mahtuu ulos, niin mahtuu silloin sisäänkin. Ehkä tuollainen jollekin antaa rohkaisua, mutta itselleni ei, sillä mieheni peniksen kokoisen (vaikka se ihan normaalikokoisen mitoissa onkin) jöötin ulostaminen on kyllä aika rankka toimitus ja tuntuu kauan jälkeenkin päin. Eikä ajatus saa minua millään tavalla kiihottumaan..
Minun mielestä naisella on pillu miehen kullia varten. Enkä ymmärrä miksi minun pitäisi vain kokeilemisen ilosta alkaa anaaliseksiin. Minusta ei ole hyvä perustelu tyrmätä toisen haluttomuutta anaaliseksiin sanomalla, että mistä voit tietää miltä / kuinka hyvältä se tuntuu, jos et ole kokeillut. En tiedäkään miltä se tuntuu, mutta kuten jo sanoin, en halua sitä kokeillakaan, koska minusta "tavallinen" seksi on ihanaa, enkä kaipaa muuta. Jos toiset tykkäävät kokeilla anaaliseksiä ja jatkaakin sitä, se on heidän valintansa enkä arvostele heitä. Jokainen tekee mitä haluaa (kunhan partneri siihen suostuu ilman pakottamista!). Minulla on yhtäläinen oikeus olla kokeilematta jotain tai olla tykkäämättä jostain, kuin toisilla kokeilla ja tykätä.
Sitä en tiedä miksi anaaliseksi ei kiinnosta minua, vaikka jotkut siitä pitävät. En tiedä myöskään, miksi en pidä kaalikeitosta, vaikka toiset sitä rakastavat. Enkä ymmärrä miksi en voisi edes kuvitella syöväni toukkia, vaikka jossain päin maailmaa ne ovat ihmisten päivittäistä ravintoa. Näin vain on.
Edes rakkaudesta en suostu tekemään sängyssä jotain, mitä en halua. Jos se ei riitä, mitä täydestä sydämestäni ja rakkaudella annan, niin sitten ei voi mitään. Jos yhteiselo on anaalista kiinni, niin minun puolestani voidaan erota. Jos mies kokee, etten rakasta häntä, kun en suostu anaaliseksiin, ja mielummin eroan jos on valittava, niin ei voi sillekään mitään. Minusta taas tuntuu, että mies ei rakasta minua tarpeeksi, jos haluaa pakottaa minut tekemään jotain, mitä en halua, varsinkin kun hänen ei kuitenkaan tarvitse olla ilman seksiä, vaan tarjolla on aina kaksi muuta reikää anaalin sijasta, ja lisäksi aika mukavasti hoitoa antavat kädetkin.
Edelleen kuitenkin korostan, että tämä on minun mielipiteeni. Minulle se on oikea. Minulle valintani ja mielipiteeni on sopiva, ja tuntuu parhaalta. Minä elän mielipiteeni kanssa ja olen tyytyväinen. Tämä on kuitenkin makuasia, ja jokainen tekee oman päätöksensä omalta kohdaltaan.
maailmassa on samoin ajattelevia miehiäkin kuin sinä. Ei kaikki varmasti odota suostumistasi peppuseksiin tai muihin perversioihin (kuten niitä luonnehdit). Yhden illan jutskat on siinä hieman huono "otanta", että silloinhan miehet juuri toteuttavat kaikki kokeilunsa. Ei ole mitään väliä mitä tekee, koska ajatus yleensä ettei toista tapaa enää koskaan. Ei mieskään välttämättä innostu peppuseksiin, mutta kokeiltua tullut kuitenkin.
Mitään ei ole pakko kokeilla! Kuka niin ajattelee ei ollut alunperinkään arvoisesi!
Mua ei tosiaan kiinnosta tunkea lerssiäni toisen perseeseen, vain piilohomot ja homot tekee sellasta. Samaten mua ei kiinnosta kimppaseksi vaan ainoastaan kahdestaan olisin naisen kanssa ja myös nuolemiset ei oikein innosta (jotenkin se tuntuu epähygieeniseltä vaikka ei ehkä sitä oliskaan).
Eli hellää hyväilyä ja koskettelua, suukottelua ja NORMAALI yhdyntä lerssi pimperoon eikä mitään erikoisuuksia.
Pornolehdet ja pornoleffat on saanu ihmisten päät sekaisin ja siksi monet kinuaa vaikka mitä. Minä kannatan sitä vanhaa kunnon perusseksiä ilman erikoisuuksia. Siitäkin voi saada paljon irti kunhan ei tee sitä helvetinmoisella hopulla.
ei siis kiinnosta edes saavana osapuolena?
Jotenkin vois kuvitella, että se ei ole kauhean yleistä miehillä...
muuten samansuuntaiset ajatukset, paitsi että nuolemisesta tykkään (jos nainenkin tykkää).
Ei naisen tarvi suostua kaikkeen mitä ehdotetaan, jokainen tuntee rajansa. Toiset ovat kokeilunhaluisia ja sinänsä hyvä että toiveista puhutaan mutta täytyy muistaa että kaikkia ei innostu kuulemastaan. Sama pätee myös miehiinkin, joskus on juttu toisinkinpäin.
Pornoelokuvat valitettavasti vääristyttävät seksistä saatavaa kuvaa. Eivät elokuvatkaan ole totta, niissä on trikkejä ym. "huijausta" ja sama pätee myös pornoelokuviin.
Niissä näytettävät aktit kuuluvat ns. käsikirjoitukseen, ja niillä on harvoin mitään tekemistä tosielämän kanssa. Niissähän tarjotaan fantasioita kuluttajille, kuten ns. normaaleissakin Hollywood elokuvissa.
Kuka uskoo että Leonardi di Caprio oli oikeasti Titanicin kannella, ja upposi laivan mukana aaltoihin?
Ei kaikkeen pidä suostua, nuorten ja kokemattomien miesten hömpötyksiä, sanon minä. Vielä ei kannata suunnata kulkuansa Heinävedelle päin...
Nyt on aikasi tullut.. lähteä luostariin nunnaksi. :)
Jos olisit mies,niin ymmärtäisit.. tai sanotaan ehkä ymmärtäisit, että samaa koloa nylkyttäes siihen kyllästyy ja se tuhtuu yhtä tyhjältä vuosien kuluttua.
Jos se tuntuu heti alussa huonolta,niin kakkonen on ykkönen;)
Kyllä, hunajakennoissa on valtavasti eroja.
Niin muodossa kuin tiukkuudessa,mut se ei ole koskaan ollut ongelma.
Toiset eivät sisältä tunnu yhtään miltään ja sen huomaa kyllä ensimmäisen tunnin aikana,että koska se mukava tunne oikein tulisi vierailulle. Mutta kun ei,niin ei.
Suuseksi.. miksi naiset nostavat sen antamisesta niin kovan hälyn? Ihan kuin se olisi maailman suurin teko.Sanan ihan suoraan,että se on yhtä tyhjän kanssa ja naisen mieliksi oon siitä tykännyt.Loppuun asti sitä et saa imurillakaan,mutta se siitä. :)
Joskus siis kakkonen on ykkönen,tai tuon sanan joskus voi kyllä jättää pois;)
Ps.En odota naisen suostuvan kaikkeen sängyssä, minä tiedän. :)
Pornotähti,mitä se on? Tähti taivaallani muiden joukossa,mallia ei ole otettu milloinkaan.
Naiset nyt ovat rajoittuneita seksin suhteen, kyllä se on huomattu. Naisilla ei juuri koskaan tunnu olevan mitään fetissejä, ns. perversioista puhumattakaan. Mistä se kertoo? Mielestäni mielikuvituksen puutteesta. Onneksi nykyiselläni mielikuvitus pelaa. Olen aina valmis vähintään kokeilemaan hänen "erikoisuuksiaan". Jos en tykkää, niin kerron sen. Tällainen toiminta on meillä vastavuoroista ja seksielämä suorastaan kukoistaa! Hauskaa on aina vaan! ;)
ei sun tarvitse kun kuolla ja senki vain kerran.
Se kuuluu mainita kuoleman kanssa
Tarvi. Pitää vaan kiinnittää huomiota heti alussa millaisista asioista toinen pitää. Aivan turha yrittää seurustella sadomasokistin kanssa ja vielä kuvitella, että se pysyy tyytyväisenä ja uskollisena saadessaan pelkkää tavisseksiä.
En minäkään suostu edes kokeilemaan omituisuuksia vaikka aikas estoton olenkin sen tavisseksin puitteissa enkä itsekkään pidä peppuseksistä. Kyllä sitä itse tietää mitkä menee heti mahdottoman puolelle jo ajatuksenakin ilman kokeiluakin. Aivan turha ehdotella mitään sitomisleikkejä tai sellaisia mistä tulee kipua, pientäkin.
Kyllä niitä tavisseksiinkin tyytyväisiä miehiä on, ihan samalla lailla kuin muidenkin koulukuntien kannattajia. Taitaa olla pokeleffojen syytä tämäkin: miehet luulee, että joka eukko on heti himoissaan valmis ihan mihin vaan peppu- ja ryhmäseksistä lähtien. Ja naiset vastaavasti luulee, että joka jamppa haluaa vain erikoista seksiä, mitä omituisempaa, sen parempi.
Kenenkään ei pidä suostua mihinkään sellaiseen mikä tuntuu itsestä vastenmieliseltä tai pelottavalta, ei se ole seksin tarkoitus. Jokaisella meistä on omat mieltymyksemme eikä kaikkien tarvitsekaan tykätä kaikesta. Tärkeintä on että oman kumppanin kanssa homma toimii ja kumpikin nauttii. Ei sillä toteutustavalla niin väliä jos ei ketään satuteta tai loukata. Ihannetilanne tietty on kun suhteen kummankin osapuolen kiinnostukset seksin saralla osuvat yksiin.
Itse voin hyvin kokeilla jotain vaikka se ei olisikaan oma "perversioni". Jos toinen saa siitä hyvää oloa niin miksipä ei? Ei se ole niin vakavaa, jos toinen saa kicksit vaikka polvitaipeen hyväilystä niin minähän hyväilen. Toisaalta menee se raja jossain, minusta ei tuntuisi kovin mukavalta kokeilla esim mitään äärimmäisen rajuja s/m-leikkejä nahkamaskeineen, piiskoineen, käsirautoineen. Koen maskit liian pelottavina. Jokaisella on siis se raja jossain eikä sitä tarvitse ylittää eikä kenenkään tule vaatia toiselta sen rajan ylittämistä.
Juttu on se että pitää löytää kumppani jonka kanssa mieltymykset täsmää!
Itse olen kylmästi dumpannut anaaliseksifriikki-miehet koska se ei ole suosikkini. Samoin dumppaan miehet jotka ei rakasta pimperon nuolemista-kyllä, ei riitä että mies tekee sen miellyttääkseen, miellyttämishalu nimittäin loppuu joskus, aito himo pillua kohtaan ei lopu.
Myöskään alistamisintoiset miehet ei nappaa.
Etsit vain sopivan, helppoa! :)
Mihinkän kategoriaan joutuisin, kun rakastan sitä pimperon nuolemista, mutta nuolisin mielelläni sitä peppureikääkin. Lukeudunko silloin anaaliseksifriikki-ryhmään, vaikka minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta työntää sinne peppuun mitään muuta kuin kieleni? Aito himo pillua kohtaan ei lopu, mutta himo tylsää perusyhdyntäseksiä kohtaan voi hiipua, jos sitä ei saa maustaa vähän erilaisilla suuseksin variaatioilla.
T. suuseksin antamista rakastava mies
Ja jos mies haluaa leikkeihin mukaan myös parhaat kaverinsa ja naapurin koiran niin kieltäytyminen merkitsee selkeästi rakkauden puutetta.
Ja sit oikeesti. Minusta seksissä ja seksuaalisuudessa voi aina asiat kääntää toistapäin. Haluaisinko minä, et nainen tunkisi dildonsa meikäläisen anukseen. Kiitos ei - ja kysymys ei ole homofobiasta vaan et minkä vuoksi? Anaaliseksi on aivan yhtä kiihottava ajatus kuin korvaseksi - varmasti joku sitäkin haluaa, mutta jokainen tavallaan.
joukko-orgioista kieltäytyminen on pelkkää huumorintajuttomuutta
toinenkin tapa testata tosirakkaus - "Kuoletko puolestani?" Tosin silloin yhteiselo jää hivenen lyhyeksi, mutta miten se menikään "Parempi edes kerran kokea rakkautta, kuin koko elämänsä etc.".
tää liittyis tohon kuoroon kuoroon.
et niinku ei tarvii, jos ei haluu. simppelii.
juu naisen ei tarvii olla mikää pornotähti tai alkaa käyttäytyy sillai. ne olis noi fantasia maailmat ja reaali maailma vähä kaukana toisistaan.
eikä sen kandee alkaa varaileen vielä mitää paikkoi mihinkä luostariin. etelänmatkat kandeis tosin varailla kohta, ku muuten ne menee taas kohta ku kuumille kiville ja kaike lisäks muille ;)
Laajentaa tutkimuksen otantaa ja vasta sitten tulla esittämään näitä "totuuksia" =)
Sua ei ehkä kiinnosta tällaset mutta kerronpa kuitenkin että sä esiinnyit viime yönä mun unessa :)
Siis todellakin kiinnostaa..
Sori aiheuttamistani painajaisista =).
Törkeää tuolla tavalla tunkeutua toisten uniin ;) No ei edes ollut painajainen, oikein miellyttävän oloinenhan sä siinä olit vaikken kyllä muista mitä siinä tarkalleen oli... :)
Minkä olomuodon alitajuntasi minulle loi? Vai näitkö vain unia keskustelupalstasta? =D
Ei ollut keskustelupalstaa :) Siinä oli sarja epämääräsiä tapahtumia ja sä olit jotain kautta siinä mukana ihan nuoren miehen muodossa (mikä oletettavasti oletkin), lyhyt tummanvaalea tukka, siniharmaat silmät, aika söpö, sopusuhtanen vartalo ja miellyttävä katse. Ja ajoit autoa :)
erityisesti "tummanvaalea tukka" kuulostaa aika friikiltä =P. Kai olin filmitähti tms kuuluisa? Mitä autoa ajoin?
Nää mun unet on välillä vähän friikkejä :)
En keksinyt parempaa sanaa tukanvärille kun siinä unessa sulla oli jonkin asteen vaaleanruskea tukka. Tästä unesta oli filmitähtiglamourit kaukana, sori :) ja autokin oli pakettiauto. Sitä mä en oo vielä keksiny et mistä mä tuon pakettiauton vetäsin... Ehkä siitä kun ärsyynnyin eilen liikenteessä yhdelle pakettiautolle :)
Lukiko pakettiauton kyljessä "sarvikuonokas" vai esittäydyinkö sarvikuonokkaana? =)
Toi pakettiauto oli kyl pettymys =(.
En tiedä tökkiikö Eniro vai meikäläisen yhteydet mutta edellinen viestini ei tullut näkyviin. Toivottavasti nyt ei tule kahteen kertaan samansisältöistä viestiä...
Mutta juu, auto oli pienoinen pettymys. Toki joku sporttisempi olis ollut paikallaan, mielellään musta ja kiiltävä, mutta muistaakseni pakettiautoa tarvittiin johonkin.
Ja taisit esitellä itsesi sarvikuonokkaaksi, en tosin muista yksityiskohtia mutta autossa ei lukenut mitään :)
Ainakin mua huvittaisi.. "Teppo moi" " joo tuhatjalkainen moro" .
Kaikkea se mieli teettää =).
Mua nauratti aamulla kun heräilin :)
Unien perusteella mä en taida olla ihan tervemielinen mutta toisaalta joku viisas on joskus sanonut että unien kautta ihminen päästää sellasia höyryjä ulos mitä ei oo osannu päivän aikana käsitellä ja jollei sitä tekis niin päiväsaikaan sitä vasta hullu olis. Ota tuosta nyt sit selvää... Mutta kyllä mä ainaki oon omille unilleni saanut nauraa jossei muuta :)
En viitsi edes kertoa omia uniani. =P
taitaa olla haluttua tavaraa :)
Sä olet näköjään useammankin palstan naisen nuori ja kiinteä unelmarakastaja :P
Te niitä mielikuvia luotte ihan itse =D.
Tai sit mä oon tyrkky
Tuo olikin uni sieltä lempeimmästä päästä, niitä hulluimpia en oo ees kertonu kellekään :)
Kerro edes yks hullu uni ;)
Ai ootko säkin nähnyt unia Sarvikuonokkaasta? ;)Mulla ei olis kyllä ollut mitään kosteaa unta vastaan mutta piruvie kun kissa herätti kesken kaiken eikä sit auttanut kuin tassutella keittiöön ruokkimaan mokomaa... :)
Jätän esileikin sikseen ja kerron unen heti sieltä sairaimmasta päästä..
Harrastin jostain käsittämättömästä syystä seksiä Apulannan Toni Wirtasen kanssa..
Heräsin kuvotukseen... Siis en edes pidä hirveesti apulannan musiikista =D.
Onneks tuolle voi jo nykyään nauraa..
Nauru pääsi täälläkin, oli kyllä loistava uni sulla :) Mä en oo julkkiksista juurikaan nähny unta mutta muista "oudoista" ihmisistä esim työpaikalla olen...
Ihmisen mieli toimii kyllä mielenkiintoisella tavalla...
se ainut ongelma täs on se b-rappu. En mä tiiä, henk.kohtaisesti mä oon sitä mieltä että pylly on kakan koti eikä minkään muun mut toki tiiän et jotku miehet on vähän eri linjoilla tän asian suhteen. Eikä läheskään kaikki naiset pidä b-rappuhommia mitenkään kauheana vääryytenä ihmisyyttä kohtaan, väittäähän jotkut siitä jopa tykkäävänkin. Tosin mä oon kyl sitä mieltä että ne naiset tykkää pelkästään ajatuksesta miellyttää miehiä, ei ite siitä tunteesta et jotain tungetaan hanuriin ja miehellä on kokkareita kikkelin päällä :-)
Jos keskiverto naiselle pimppipierut on asia mitä pitää alkaa edelleen joka kerta nolostelemaan niin mitenköhän samat naiset suhtautuu siihen et miehellä on pikku tuliaisia kikkelissä noissa b-rapun putkirempoissa.
suostua kaikkeen.
Mä ainakin aina ihan suoraan sanon ettei mua kiinnosta mitkään peppujutut ja tosi monet miehet on siihen sit todennu ettei mun kieltäytyminen haittaa.
Exän kanssa sitä peppua tosin kokeiltiin. Oltiin silloin oltu jo tosi kauan yhdessä ja tasolla "odottelin kosintaa". Tein sen pelkästään miellyttämisen halusta enkä nauttinu siitä yhtään. Tiedän siis etten tykkää.
Saatan kyllä tämän elämän aikana suostua siihen vielä joskus uudestaakin, mutta kyllä sen miehen pitää silloin olla jo elämänkumppanitasoa.
Jos mies ei halua/ei tykkää peppuseksistä, niin siitten sitä ei harrasteta. "Kokeile edes ni tiiät tykkäätkö!" kehotus ei päde miehiin, koska peppuseksiä todella vastustavalla miehellä ei seisoisi tilanteessa.
Kun nainen ei halua/ei tykkää peppuseksistä, mutta mies sitä haluaa harrastaa, pakko kokeilu tulee vastaan jossain vaiheessa suhdetta, jos suhdetta jatkaa anyway....
Mieheni kyselee "joko nyt? joko nyt? joko nyt?" minä vastaan "ei. ei. ei." mutta tiedän mieheni olettavan, että jossain vaiheessa suostun, kun exienkin kanssa hän on sitä harrastanut ja he ovat tykänneet. minä olen eriasia.
mutta se on tulevaisuuden murhe. kaikki muu toimii ja seksi on loistavaa.
heeeh, mä olen kuullut tuon joskus myös :D
Tyyppi yrittää taivutella.
Mä en jaksaisi tuollaista vänkäämistä. Helpommalla selvii kun selvittää alkuun mistä tyyppi tykkää ja valkkaa sellasen jolla on samanlaiset intressit.
Pakko oli sitäkin tehdä, kun kyllästy kuunteleen sitä narinaa, kun toinen ei millään uskonut mutta onneksi harvoin. Fiilikset hukkui aina jo siihen "mä vedän kakkoseen?"-kysymykseen jonka jälkeen isomman riidan välttääkseen meikäläinen vaan esitti mukana.. varmaankin tosi laimea näyttelijäsuoritus :D
"kun exienkin kanssa hän on sitä harrastanut ja he ovat tykänneet. minä olen eriasia."
-Niin taikka nekin oli kyllästynyt kuunteleen sitä vonkaamista.
-Taikka miestä miellyttääkseen ovat siihen suostuneet vaikka tuntevat että ilman sitäkin tulisi loistavasti toimeen ja jos se loppuisi, niin ei tule ikävä (tämä on minun tunteeni aiheesta)
-Taikka mies veti klassillisen "jos et anna, mä lähden vieraisiin koska se on mun perustuslaillinen oikeus panna naisia peffaan. Eihän se musta tunnu pahalta kun mä vaan sorkin sitä toisiin joten mua ei kiinnosta yhtään vaikket sä siitä tykkää, koska mä en kykene ajatteleen sitä niin päin että mun peffaan lykittäis halkoa ja muutenkin.. onhan sen PAKKO tuntua sustakin hyvältä koska se tuntuu mustakin!!"
Ei miehet välttämättä tajua, että vaikka ykkönen ja kakkonen on lähellä toisiaan, niin niiden käyttötarkoitus on ihan eri kuin myös tuntemukset. Onhan suu ja nenäkin lähekkäin mutta harva hokasee alkaa yrittään tunkea nenän kautta ruokaa sisään.
naiset sitten menee mukaan juttuun mistä eivät pidä?
Sen takia sitten seuraavat naiset saa kuunnella näitä "exäkin tykkäsi"-jorinoita. Miehet kuvittelee että naiset yleisesti tykkää siitä kun joku on suostunut ja näytellyt=kierre ei katkea.
Eihän mikään ole "pakko". Jos se on miehelle must, niin se ei väl8itä susta ja silloin on parempi unohtaa se jätkä.
Pitäisko naisten pyytää enemmän juttuja mistä nauttivat itse, ketään nyt yksilöimättä.
""mä vedän kakkoseen?"-kysymykseen"
Oikeesti, vähänkö "romanttinen" mies. Tuonki voi tehdä tyylillä jos niin haluaa.
Naismaista "järkeilyä" taas kerran tämä on tehty tuohon ja tuo tähän. On se Pil*un nuoleminenkin monelle naiselle kelvannut, vaikka se kieli on tehty muihin tarkoituksiin.
Jotkut naiset pitää tästä kyseisestä taiteenlajista, niin turha alkaa selittämään mikä on oikein ja mikä on väärin.
Itse en ole kauhean innostunut tästä lajista, mutta en jaksa olla noin ahdasmielinenkään.
persereikä. Kuinka moni mies nauttii ajatuksesta että nainen lykkii hänen pyllyynsä suurimmalla dildollaan?
selventää :)
Siis.. jos inhoaisin peffajuttuja todella paljon niin en missään nimessä suostuisi siihen vaan otan ennemmin eron. Peffajuttu on mulle aikas neutraali eikä nosta mitään inhontunteita mutta en minä siitä mitenkään erityisesti nautikkaan enkä ikinä pyytäisi itse sitä. Seksin aikana vaihtaminen peffaan tarkoittaa mulla sitä, että nautintokin katkeaa. Eka on oltu ykkösen kimpussa ja kaikki on hyvin mutta sitten vaihdetaan kakkoseen eikä mitään nautintoa tule. Äijä ei kuitenkaan tajua miksei sitä tule minulle kun kerran hänellekkin tulee ja jotta koko paskatouhusta pääsee sitten samana päivänä eroon on parempi sanoa että joo, nautin nautin.. voit laukaista jo (äkkiä) :)
Niin ja aiheestahan on keskustelu miehen kanssa eikä se mene sen jakeluun joten en minä sitä siinä tilanteessa ala taas selvittää, koska hyvässä lykyssä mies nostaa loukkaantuneena älämölön. Se on kummallista kuinka jotkut ei tajua kuinka siitä asiasta mistä ei pidä tänään, voi olla samaa mieltä vielä huomennakin.
Nämä kuuluu siihen pitkän avioliiton juttuihin, joskus on tehtävä toisen mieliksi jotain sellaista mistä ei välttämättä niin kauheasti nauti jotta toinen on tyytyväinen. Kun se ei kerran itselle kuitenkaan ole mikään periaatekiellon juttu mutta onneksi se toinen sitten vihdoin sen ymmärsi ja se pakottamisen tyylinen iänikuinen vonkaus loppui.
ne jotka tykkää, en minä sellaista ole sanonut. Minä sanon, että niiden ei tarvitse tehdä jotka ei tykkää. Eikä mua kiinnosta paskaakaan mistä jotkut muut eukot pitää, pitäkööt vaikka persereijän puukolla kaivelusta mutta koska minä en sellaisesta pidä, niin en sitä myöskään tee.
minä en ainakaan hyväksy naisellani mitään dildoja piru vie, naiset ovat katsoneet liikaa pornoelokuvia kun pitää kaikenmaailman kumipamput olla kotona hyi saatana :)
ollutkaan kyse.. en ole kovin innostunut itsekään, mutta turha siitä on hakea oikeutusta oikeasta ja väärästä.
tajuta että toiset naiset nyt vaan pitää siitä touhusta. ihan kuin mies aina pakottaisi muka siihen???!!! kyllä se usein on niin, et nainen sitä eniten haluaa. Helpoiten itse saan orkun juuri peppuseksissä kun mies samalla hyväilee klittaa. koskaan se ei ole sattunut enkä muuta negatiivista siitä sano, muutakuin sen ettei sitä nyt ihan joka päivä tarvii tehdä. paremmalta se tuntuu, kun on taukoa välissä.
Niinhän sen voisi tehdä ja muutenkin kiinnittää etukäteisvalmisteluihin huomiota enemmän. Ei se mulla ainakaan toimi niin kuin pokeleffoissa, äijä tulee kylmiltään selän taakse ja lykkää sisään kakkoseen ja eukko alkaa sitten heti huutaan ja naukuun ihan hurmiossa :)
Varmaan kaikista asioista löytyy oma kannattajakuntansa. Olen ihan varma että löytyy peppuseksistä erittäin paljon pitäviä naisia, kuin myös sitä täydellisesti inhoavia ja sillä välillä olevia.
Minä en vaan saa siitä mitään ihmeempiä kiksejä ja jos on paksu vehje niin koko touhu on niin tuskallista, että vesi valuu silmistä kivun takia.
Ei tartte, ja on miehiä jotka aattellee että ei halua naistaan painostaakkaan sellaiseen mitä nainen ei aidosti halua... oli kyse mistä asiasta tahansa...
mäkään en haluu lähtee ostarille shoppaileen uusia kenkiä tai katella telkkarista hiljaisia siltoja, silti teen niitä ainakin tietynlaisen painostuksen alla. Miten se on jotenkin eri asia jos toinen haluaa vetää toista reppuun ja painostaa pikkasen asialla.
eikä sillä ole tarkoitus osoittaa dominointia.
tajuta että joillekin seksi on hyvin intiimi, herkkä ,jopa pyhä asia. Siihen oletetaan liittyvän tunteita. Kun unelmien sulho sitten ehdottaa kakka-aukko leikkejä ja vielä painostaa siihen niin siinä romanttiset ajatukset karisee.
sillä on sit tarkoitus osoittaa, voi sinne ostarille mennä yksinkin. Eikä sinne reppuun mitään kylän isointa dildoa tarvi olla tunkemassa, vai onks kaikilla miehillä John Stryker 25 senttinen kulli. Tarkemmin kun ajatellaan niin mä voisin sormen ottaa hanuriinin ihan ilomielin, haluukko tulla kokeileen :-)
Yritä saada peräpukama ja mene lääkäriin..
Lääkäri työntää sormella pullistuman takaisin hanuurisi jos oikein pyydät. Nautinnollista se tuskin tulee olemaan..
mä vedin tossa muutama vuosi sitten pikku lipat kännissä ja onnistuin murtamaan häntäluuni, eli been there done that. Ja erilaisissa olosuhteissa se ois voinu olla jopa ihan miellyttävä kokemus jos ihan rehellisiä ollaan, pantavan näköinen jotain 25v naislääkäri, hyvät liukkarit ja kumihanska, tässähän pitää lähtee melkein skeittaileen kohta :-)
pahemmin kuin siinäkään että nainen 'pakottaa' nuoleen pillua pensselit / parta mehuissa ja kieli krampissa. Seksi on yleensä jonkun sortin uhrauksia ja myönnytyksiä molemmin puolin, sulle ilmeisesti pelkkiä miehen uhrauksia ja myönnytyksiä.
ite vaan makoillaan kuin lahna ja vaaditaan palveluksia muilta
sormen kokoinen kulli?
oo mut jotenkin ne vaan jotkut naiset kuitenkin pystyy sen munan sinne reppuunsa ottamaan, mikset siis säkin pystyis jos sitä oikeesti haluaisit.
Itsekkyyttä ja tyhjänpäiväistä feministipaskaa koko juttu, lopetetaan sit kumpikin sukupuoli minkään sortin myönnytysten tekeminen suuntaan ja toiseen. Kuinkahan äkkiä keskivertosuttura sekoais huomionkipeyskohtauksessaan totaalisti.
painotin että haluan miehen jolle pillun nuoleminen on ilo ja nautinto eikä mun tartte pakottaa!
Seksin ei tartte olla uhrauksia, ei helvetissä, vaan molemminpuolinen ilo. Kyllä mä imen munaa vaikka miten kauan, koska rakastan sitä, en siksi että haluan miellyttää tai "uhrata". Jeesus.
sä elelit noissa omituisissa haavemaailmoisssas :-) Kaikki paitsi 2 minsan takaapäinrynkytys on keskivertomiehelle jo uhraus ja hyvä teko naista kohtaan :-)
on ollut enkeleitä eikä "keskiveromiehiä". Olen erittäin tyytyväinen tilanteeseen. Onneksi ei ole tarvinnut kärsiä sinunkaltaistesi seurasta.
Kai sinne perseeseen menisi vaikka pesäpallomaila jos oikein survoisi. Kyse on nautinnosta. Seksin kuuluu olla nautinollista -ei "pystymistä". Minä en tee seksin saralla mitään mistä en nauti, eikä miehenkään tarvitse.
ne luuraa nyt :-) Tokihan mäkin jaksan panostaa ekaan 3 kertaan, todellinen into ja motivaatio punnitaan vasta parin vuoden juoksussa :-)
kesti vuoden. Äijä jaksoi nuolla viimeiseen saakka. Koska oli itsekin suuseksifriikki.
Nyt olen vailla hyvää rakastajaa, mielellään rakasta. Kriteerit ovat kovat :)
kahdessa viikossa tahdillako :-)
viikossa, välillä kerran kahdessa viikossa. Ja joka kerta ainakin kahdet sessiot. helvettiäkö se sulle kuuluu, juntti.
se kait kuulukkaan, ihmettelin vaan et kuka raukka on jaksanu vuodenkin Emman kyykkyyn ylös koulussa :-)
ja mä olen kyllä hoitanut sen ratsastuspuolen. Mä vaadin paljon mutta annan myös paljon =) Ja moni mies nauttii vahvasta naisesta joka tietää mitä haluaa.
Sä nyt olet niin laiskanpulska että en yhtään ihmettele jos et jaksa kuin sen pari minsaa.
No ei tossa nyt periaatteessa oo mitään eroo. Sama pätee toisinkin päin tietty eli ei kaikkiin naisen oikkuihin kannata mennä... siinä lähtee järki... S
No vaikken oo mikään reppu fani tos milessä niin silti enpä tiedä kyllä naisen kanssa joskus shopailu reissu voi tuntuu aika dominoinnilta... hehhhehe
jos ei pidä omaa linjaa...
Joo, ja kaikkihan sun juttuja täällä uskoo. Sä olet aikas juosten kustu tapaus ja tiedät sen itsekin.
Musta seksiin ei kuulu minkäänlainen toisen painostaminen. Seksi kuuluu ihmisen herkimpiin alueisiin. Jokainen on saanujoskus jotain pikkukolhuja seksinsaralla ja tietää et miten pienet asiat vaivaa päätä tolla saralla kauemmin ku muilla. Saati et kiihottuis ite, kun tietää et toinen ei nauti :(
Voitte ruoskia mut tähän paikkaan nyt. Musta b-rappu seksi on kivaa silloin tällöin. Olen vähän ajatellut, et en ehkä vois kuitenkaan olla miehen kanssa, joka ei suostuis koskaan b-hommiin. Ku ajatelee, et never again? Ykkönen on mulle kuitenkin se ykkönen.
Tuskin sua kukaan tuon takia ruoskii :) Se on todellakin ok jos tykkäät peppuseksistä, niin moni muukin tykkää vaikka tässä keskustelussa onkin ollut vähän sellainen vire että naiset tekisivät sitä ainoastaan pienen painostuksen alla tai miellyttääkseen. Jotkut naiset saattavat kuitenkin oikeasti nauttia siitä ja eihän siinä ole mitään väärää. Kukin tyylillään.
Niin kauan kuin ketään ei satuteta tai loukata (ja luonnollisesti lapset ja eläimet pidetään hyvin kaukana) niin mielestäni seksin saralla kaikki on ok vaikka se muiden korvissa kuulostaisi miten oudolta.
peppuseksin ehdoton vastustaminen perustuu aika paljon ennakkoluuloihin ja myytteihin perverssiydestä, epähygieenisyydestä, homoudesta, pienimulkkuisuudesta ja muista jo edellä esille tulleista. En _ylipäätään_ halua olla ihmisen kanssa, jonka ajattelussa ennakkoluulot ovat korkeassa asemassa. (Toki voi olla estoinen muistakin syistä.)
Se on sitten eri asia, pitääkö hommasta kokeilun jälkeen (siihen pitää muuten valmistautua, jotta homma esimerkiksi olisi hygieenistä). Ei ole henk.koht. suosikkini.
tuskin kukaan on seksin suhteen niin kaikkiruokainen, että joka helkkarin juttua haluaa.
Se on jokaisen itsensä asia, mitä haluaa.
Saattaahan se olla, että sitä tekee sellaista, mistä itse ei kauheita kiksejä saa, mutta tekee sen toista miellyttääkseen.
Mutta jos inhoo jotakin juttua, niin se kandee kertoo mieluummin etukäteen, niin ei tuu kauheeta draamaa, kesken panopuuhien.
miksi mies haluaa työntää elimensä paskaseen persereikään.
"kaikkea pitää kokeilla" tai että "et voi tietää ettet tykkää jos et ole kokeillut". Saman väitteenhän voi sitten laittaa pätemään ihan mihin vaan, vaikka näin:
- heroiinia pitää kokeilla, muuten ei tiedä onko se kiva tunne mikä siitä tulee
-tappamista pitää kokeilla, muuten ei tiedä miksi murhaajista se on niin kivaa
- lisään edelliseen ihmissyönnin. Mistä voi tietää että ihmistä ei voi syödä jos ei kokeile?
- kaikki seksuaaliset perversiot. Kyllä koiran kanssa pitää naida edes kerran. Sitten voi päättää oliko se kivaa vai ei.
- itsemurha. Pitää edes kerran vetää ranteet auki, että tietää huvittaako tehdä se toisen kerran.
- kännissä autolla ajaminen. Kerran ainakin pitää, mistä sitä muuten voi tajuta miksi jotkut tekee sitä jatkuvasti.
Tätä listaa voi jatkaa loputtomiin.
minun mielestäni nyt kuitenkin on kyse siitä, että sanoo jokaiseen uuteen ruokaan "yök en syö".
Eli tuomio on, että kyllä pitää tehdä kaikki mitä mies haluaa. Ei taida tasa-arvo ulottua makuuhuoneeseen. Ainoat joiden mielestä anaaliyhdyntään ei ole pakko suostua, olivat ne jotka eivät sitä itsekään halua... No, enköhän mä viidy ihan hyvin yksiksenikin...:)
tuomio, mutta ei vastaa todellisuutta.
täällä nyt meuhkaa kaksi junttisovinistia...
Voin kertoa että suurin osa miehistä joiden kanssa olen sekstaillut on todella ihania ja huomaavaisia rakastajia. Anaaliseksiä ehdottaa harva. Käytät vain vähän itsetuntemusta! :) Ja kysy miehen ajatuksista seksin suhteen jo ennen kuin päädytte punkkaan, jos ne ovat erilaisia kuin sinun, älä mene sinne punkkaan, sen tyypin kanssa! =)
juntti-feministi :-)
Loput hymähtelee ja nyökkäilee tyytyväisenä täällä taustalla ;)
sitä että naisen tulee myöntyä juttuihin mitä ei itse halua? Ja että parhaat sessiot on pikapanoja, on ok käydä thaimaassa huorissa jnejne?
Ainakin ne miehet jotka minua kiinnostaa miltei 100 prosenttisesti pitävät analistakin. En nyt muista olisiko yksikään unohtanut lipsauttaa sormea sinnekin puolelle, ilman mitään pyytämisiä tai anomisia kummankaan taholta. Ihan selviö juttu siis.
Sitten taas ne miehet jotka empivät että tohtiiko eivät koskaan niin pitkälle etene, että pääsisivät kokeilemaankaan. Eikä siksi, etteikö he olisi ihan mukavia ihmisiä, mutta toisenlaiset tarpeet.
Ja ainaskin ne miehet joille olen ehdotellut, että mitäs jos harrastettaisiinkin toisinpäin, niin ovat kainoina myhäilleet, eivätkä vastanneet ei eikä kyllä, että saattaapi olla, että pitäisivät, mutta eivät kehtaa myöntää ääneen. (tai saattaisko olla sama reaktio kuin aloittajalla ja sinulla, etteivät oo tottuneet sellaiseen ja ovat siksi arkoja ensalkuun ;)
Tiettävästi seuraava pidempiaikainen uros pääsee kokeilun uhriksi. Meikälikalla odottaa jo dildo ja liukuvoidepurkki yöpöydän laatikossa ;D
Mut silti edelleen sitä mieltä, että leikitään niitä leikkejä jotka sopivat itselle parhaiten kukin omilla tarpeillaan. Eikä painostuksen uhrina palvellen toista.
Ruutsunen
että me molemmat vedetään puoleemme miehiä jotka sopii meidän mieltymyksiin :)
No mielummin Thaimaassa huorissa kuin sinun katkeran palleron kanssa.
Kokeile kirjautua ensi kerralla jollakin toisella nimimerkillä. Tää on jo varattu :)
En kannata, en vastusta. Oonpahan vaan sitä mieltä, että kyllä niitä myönnytyksiä joutuu parisuhteessa tekemään asiassa kuin asiassa puoleen ja toiseen, jos meinaa siinä suhteessa pidempäänkin olla. Ehdottomuus, ahdasmielisyys ja periaatteista joustamattomuus on minusta piiiiitkiä miinuksia.
Pikapanot on minusta ihan jees. Harvoin minusta enää sen kummenpaan onkaan, varsinkin viime aikoina on tuo kuti irronnut aika helposti ja nopeesti.
Maksullisissa saa mun puolesta käydä ne jotka haluaa ja joita ne kiinnostaa, mä oon löytänyt omiin tarpeisiini riittävän kinkyä seuraa ihan ilmaiseksikin ja vielä suomesta.
Ei sinun tule palvella miestä vaan vaatia asioita mistä itse nauttii. Jos alentuu palvelijaksi, niin ei saa itselleen todellisuudessa mitään.
ja hih kun pistää miehen palvelemaan, niin rajana on vain taivas ;D
Ei tietenkään kuulu suostua vaan opetella ensin haluamaan asioita omaan tahtiin, eikä miehen tahtiin.
Ruutsunen
hyvä kommentti, allekirjoitan!
muistaa et sama sääntö pätee myös miehille :-) Ei sitä piukkaa persettä keneltäkään saa jos alentuu vain pelkäksi palvelijaksi / pillunlutkuttajaksi. Kun pistää naisen palvelemaan perse rasvattuna ja pystyssä lattialla tai survaisee sille vaan suorilta munan kurkkuun niin rajana on vain taivas ;-)
että survaisen dildon anukseesi ;D
tai vaihtoehto 2: mää sulle rajasi näytän ;D
eipäkun naisten ainakin on vaikeeta tajuta se yksinkertainen juttu, ettei todellista nautintoa ole jos ei ensin rakasta ja arvosta itseään ja tarpeitaan. Eikä ennen pysty sitä miestäkään oikeasti rakastamaan niin, että homma pelaisi.
Naiset varsinkin kasvatetaan "palvelijaksi" ihan lapsesta alkaen. Miestä pitää pavella, että saat sellaisen pidettyä itselläsi...Kun syntyy lapsia nainen liian helposti palvelee liiallisesti heitäkin ja unohtaa omat tarpeensa. Ja miehille tehdyt pornofilmit toitottaa oppia, että normaaliin seksiin kuuluu miehen palveleminen.
Ei taida olla miehillä niin kova sosiaalinen tarve palvelemiseen?
Paitti tietty mun miehilläni mää tiedän siitä, kun mies yrittää kaikkensa, että se on ihan oikeesti kiinostunut, mikään vähempi ei mulle riitä, turhaan ei kannata kuluttaa aikaansa ;D
Näin on markkinat! Junttieinarit nyt vaan ei näe ympärilleen.
Joten kun mies tahtoo jotain se on orjuuttamista, mutta kun nainen tahtoo, se on kahleiden purkamista... Ookke. On niitä pahempiakin femistiaivopieruja kuultu. :D
Oletpa nainen, joka tietää mitä haluaa. Sinua kun saisikin palvella, olisin sulaa vahaa kanssasi. Saisit suuseksiä monta kertaa päivässä ja niitä pitkiä sessiota aina halutessasi. Sinun ehdoillasi. Ilman mitään vastapalvelusvaateita.
Niin miehissä kuin naisissa on tyyppejä, jotka ovat seikkailunhaluisia pieniä eläimiä ja tutkii ja kokeilee toisistansa joka paikkaa, mutta jokainen määrittelee ne omat rajansa, mistä pitää kiinni.
osanottoni, jos tosiaan olet kohdannut vain kaikkea vaativia miehiä. KENENKÄÄN ei pidä suostua mihinkään, mitä ei halua. Ei naisen eikä miehen.
Sen vaan sanon, että oikean kumppanin kanssa on kiva ja kannattaa kokeilla juttuja, jos tuntee niihin mielenkiintoa.
Ja - tämä on vain oma mielipiteeni - minusta on mukava tehdä sellaisiakin juttuja, joista tiedän toisen nauttivan, vaikka itselläni eivät kuuluisikaan ihan sinne nautinnon topkymppiin. Toisen nauttiminen on sen verran iso kiihoke itselle.
Mä olen iloinen, että olen kokeillut tiettyjä juttuja, joihin en koskaan tuntenut suurempaa mielenkiintoa - siis etukäteen. Mutta se vaatii ehdottomasti luotettavan kumppanin ja vähän suhdetta sinne taakse. Minun tapauksessani rakkauttakin.
Mutta siis, mitään EI OLE PAKKO tehdä ja SINULLAKIN on oikeus nautintoon.
ja muut seksiriippuvaiset naimaanit antaa naida anukseen.
En saakaan tarpeeksi seksiä, kiitos että muistutat siitä.
Ja nyt, en viitsi tuhlata enempää aikaani kanssasi joutavanpäiväisyyksiin. Sä olet mun mielestäsovinistimoukka ja tuskin juttu muuttuu sen järkevämmäksi.
tarvitse suostua. Seksissä toimitaan molempia osapuolia miellyttävällä tavalla, ei pelkästään toisen toiveiden saati vaatimusten perusteella.
Totta kai varmaan kaikista on mukava välillä miellyttää toista ja täyttää hänen toiveensa, jos se ei ole itselle kovin vastenmielinen. Mitään ei kuitenkaan ole pakko tehdä ja pakko seksissä tietysti ylipäätään on oiva halujen tappaja.
jääny mitään sanottavaa, kun Hörhö sanoi sen tärkeimmän...
pitää suostua.
Tämä on jossain määrin aika surullinen viestiketju. Niin kauan kun emme kunnioita toisiamme tämä on tällaista.
Porno ikävä kyllä saa miehille päähän jos jonkinlaista vaatimusta, tuskin se pelkään anaaliin jää. Naisten pitäisi pitää puolensa ja lopettaa turha mielistely. Jokainen tekee sitä mistä pitää. Porno on yksi misogynian muoto, siitä ei pääse mihinkään. Hyviä miehiäkin tosin on, sitäkään en kiellä.
Kyllähän nainen (myös mies) voi yksinkin elää, sitä paitsi onhan suuri osa suomalaisista jo nyt yksineläjiä. Ilmeisesti trendi on nouseva. Ei tämänkaltainen painostus ja alistus ainakaan houkuta parisuhteeseen.
Sääliksi käy naisia, jotka eivät kykene pitämään puoliaan ja miellyttävät väkisin puolisoitaan.
Ja tämän kirjoittaja on tietysti nainen, joka pitää kyllä puolensa ja on valmis elämään yksin jos ei arvostusta ja kunnioitusta saa osaksensa, eli tervetuloa vaan sovinistihyökkäykset tätäkin kirjoitusta vastaan. :)
Tottakai pitää ... On hyvä olla antelias !
Kyllä tuon olisi pitänyt selvitä lyhyemmässäkin ajassa
Minulle on tärkeintä, että vaimo suostuu kahteen asiaan: ottaa suihin ja nielee sperman sekä antaa panna peppuun kunnolla takaapäin.
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 http://3422111.com/H/0jPR 👈