Syksy koittaa, on pimeetä ja märkää.
Pitäkäähän sumuvalot päällä kun ajelette taajamassa pimeällä, niin säästyy taas muutama jalankulkija ja pyöräilijä ennenaikaiselta hengenlähdöltä.
Pitäkäähän sumuvalot päällä kun ajelette taajamassa pimeällä, niin säästyy taas muutama jalankulkija ja pyöräilijä ennenaikaiselta hengenlähdöltä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sori, tällä palstalla on täysin turha yrittää ironiaa esitellä.
Sanotaan se nyt vielä varmuuden vuoksi suomeksi että juntitkin ymmärtäisivät:
Syksy koittaa, on pimeetä ja märkää.
Varmistakaahan ettei sumuvalot ole päällä kun ajelette taajamassa pimeällä, niin säästyy taas muutama jalankulkija ja pyöräilijä ennenaikaiselta hengenlähdöltä.
joka ei toimi.
Sumuvalot valaisevat tehokkaasti auton eteen ja etuviistoon n. 20-30 metrin etäisyydelle.
Moni jalankulkija/pyöräilijä/mopoilija säästyisi kun kaikki pitäisivät taajamassa/kaupunkialueella sumuvalot päällä.
Rotta varmaan sammuttaa valot kokonaan, kun näkee paremmin kilometrin päähän.
Sumuvaloista on hyötyä, jos tämä jalankulkija/pyöräilijä tulee tien sivusta yllättäen eteen ja kuski ajaa alle 30 km/h nopeutta. Kaikissa muissa tilanteissa niistä on vain ja ainoastaan haittaa.
Jos pyöräilijä vaikkapa ajaa autotien reunassa, näkee sen aikaisemmin jos sumuvalot eivät ole päällä.
Mutta suurin ongelma on se, että sumuvalot luovat auton eteen valosaastetta. Vastaantulija ei havaitse auton vieressä olevia jalankulkijoita yhtä hyvin kuin jos sumuvalot olisivat poissa päältä. Opit tämän kunhan ajelet vähän syksyn pimeillä tai käyt ajokoulun pimeänajon kurssin (viimeistään kakkosvaiheessa kai).
"Sumuvaloista on hyötyä..."
Noniin, sieltähän se tuli. Tuotahan olen tässä yrittänyt sanoa.
"alle 30 km/h nopeutta"
Mistä sä tuon nopeuden kekkasit? 40km/h:n nopeudella auto kulkee 11m sekunnissa ja jos sumarit valaisevat tehokkaasti ainakin 20 metriä, niin väittäisin, että tuo nopeus"raja" on yli 30km/h.
"Jos pyöräilijä vaikkapa ajaa autotien reunassa"
Puhun/tarkoitan nimenomaan kaupunkialuetta, en maantietä.
"Mutta suurin ongelma on se, että sumuvalot luovat auton eteen valosaastetta. Vastaantulija ei havaitse auton vieressä olevia jalankulkijoita yhtä hyvin kuin jos sumuvalot olisivat poissa päältä"
On se hyvä, että on autoilijoita, jotka noin huoletivat muista autoilijoista :) Huttua.
"Opit tämän kunhan ajelet vähän syksyn pimeillä tai käyt ajokoulun pimeänajon kurssin (viimeistään kakkosvaiheessa kai)."
Oletko ylpeä tuosta? Kuvittelin aikaisempien kirjoitustesi perusteella, että osaisit keskustella kehittävämmin, eikä sun tarvitsisi alentua tuollaisiin. Olin väärässä. Sääli.
"Opit tämän kunhan ajelet vähän syksyn pimeillä tai käyt ajokoulun pimeänajon kurssin (viimeistään kakkosvaiheessa kai)."
Tämä on totuus. Kysäisepä alan ammattilaisita (en tarkoita niitä dorkarahtareita, joilla palaa kaikki lamput paitsi pitkät) esim autokoulunopettajilta tai ihan jopa poliisisediltä, niin saat oikeita vastauksia. Nyt et mutu-tuntumalla tässä väittelyssä pärjää, tyyliin, mutku mä näen paremmin parin metrin päähän...
Juuri noin. Sumuvalojen käyttäjä itse ehkä näkee paremmin, mutta vastaantulija selvästi huonommin kun valo heijastuu märästä tienpinnasta hänen silmiinsä. Esim. kaistojen välissä olevalla liikenteenjakalla seisovan tummiin pukeutuneen jalankulkijan havaitseminen on pimeällä melko vaikeaa jos vastaan tulee autojono.
Monessa autossa ne ensiasennussumuvalot valaisevat selvästi lyhemmän matkan kuin lähivalot, jolloin ne itseasiassa vaikeuttavat jopa sumuvalojen käyttäjän itsensäkin näkemistä kauemmas. Sitten on vielä se, että moni sumuvaloja itse asentava tuntuu suuntaavan ne näyttämään mahdollisimman kauas, eli aivan liian ylös... Hyvä ehkä sumuvalojen käyttäjälle itselleen, mutta vastaantulijat eivät tästä tykkää.
Sumuvalojen erinomaisuutta ja häikäisemättömyyttä puolustavat vain niiden väärinkäyttäjät. Useimmiten nuoret karvanoppatuningpellet tai muuten vain itsekkäät ihmiset.
Itä-Häme kirjoittaa artikkelissaan mm:
"Tähän aikaan vuodesta monesta autosta kuuluu outoja naksahduksia. Ensin naksahtaa kuljettajan päässä ja sitten naksahtavat sumuvalot päälle, vaikka sumua ei näy mailla eikä paljon halmeillakaan."
Samassa artikkelissa lehti jatkaa:
"Uuden auton omistajan köyhempi naapuri voi hankkia sumuvalot Ladaansa tai Datsuniinsa lisävarusteena. Kaikkia autossa olevia varusteita ei kuitenkaan ole pakko käyttää."
Kyseinen artikkeli kokonaisudessaan löytyy osoitteesta http://www.itahame-lehti.fi/edrumArt.jsp?article=161461&main=386
Kysytäänpä vielä asiaa poliisilta
http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.nsf/pages/5cadd5b907ef8302c2256c7d00455e6f?OpenDocument&ExpandSection=7
Siinä vaiheessa kun joku sumaritoope ajaa minua vastaan, käännyn perään ja hakkaan kusiaisesta paskat pihalle! Eiköhän valot sammu.. Ottakaa oppia!
Millähän lihaksilla säkään mitään hakkaat kenestäkään pihalle... Ite vain saat nenäsi ja pari muutakin paikkaa kipäksi jos oikeasti menet tuollaista koettamaan. Paras kun vain kiltisti pysyt siellä pelkääjän puolella ja annat äitisi/siskosi/mummosi hoitaa ajamisen jatkossakin.
Miks vain sumareilla pitäis ajaa? Pitkillä näkee paljon paremmin ja kun on vielä lisäpitkätkin niin ei tuu yllätyksiä. Näkee jo TOSI kaukaa.