ihan hyvältä puolueelta kun lueskelin noita mielipiteitä IPUn sivuilta.
Yksi asia jäi kuitenkin mietityttämään. Mikä ero teillä ja Perussuomalaisilla on??
Yksi asia jäi kuitenkin mietityttämään. Mikä ero teillä ja Perussuomalaisilla on??
Tämähän
vaikuttaa
7233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
....kuin että meille kelpaa ehdokkaaksi Keränen ja perussuomalaisille Tony Halme. Toinen pääsi läpi ja mokasi, toinen ei ja mokasi.
Molempien ratsut ovat karanneet.
Onkohan tuo Keränen tosiaan jo Pappa - Mopoilijan ikäinen ?
Kuinkahan siltä lienee oikeastaan karannut mopo käsistä ?
Tunteeko joku muu tätä tapausta ? Ipusisko ainakin luulee tuntevansa ! Vaikka luulo ei lienekään tiedon väärti . . .
mitä eroa on maltillisella/ääri ?
IPU vaatii itsenäisyyden palauttamista hyvinvoinnin perustaksi eikä tyydy kevyisiin heittoihin tyyliin "Kyllä EU hajoaa".
IPU:lla on selkeä ohjelma, jossa esitetään, miten
keinottelukapitalismi laitetaan kuriin ja miten löydetään tasapaino ihmisen tarpeiden ja luonnon kestokyvyn välille.
Niinpä, ohjelmahan määrittelee todella "tarkasti" sen, miten tavoitteisiin päästään. Muistan, kun pikkupoikana kirjoitin joulupukille, niin ne kirjeet olivat samansävyisiä kuin Itsenäisyyspuolueen mantrat toivelahjoista.
Että itsenäisyyspuolue on aidommin ja todemmin asialla ja juuri siksi ei markkinaviestimissä, sen paremmin kuin valtaeliitin viestimissäkään saa tilaa tulla julki.
Valtaisa kansalaisten purilointi ja mankelointi pitää kansalaisia tajuttomina totuudelle.
On suorastaan naurettavaa miten viestimissä hurskastellaan yhteisöllisyyden kiinnostamattomuutta joka kiistatta on pitkälti viestinten aikaansaannosta.
Kaikki vähänkin järkevämpi julki tulo ja kansalaisten kokemus estetään esiin tulemasta.
Myös täällä Suomi24 palstoilla.
Markkinaviestimet kyllä tukee jos on takeita että kansalaisia ujutetaan markkinoiden ohjailtaviksi.
Markkinamedia kieltäytyy keskustelemasta oman aloitteellisuutensa toimesta yhteiskunnan keskeisestä ongelmasta, suhtautumisesta Euroopan Unioniin.
Demokratiasta on tullut näennäisdemokratiaa, jota ylläpidetään viestimien toimesta sillä, että päästetään silloin tällöin joku EU-jäsenyyttä vastustava kirjoitus mielipidesivulle. Sehän ei tietenkään riitä.
Tarvitaan toimittajien omaa aloitteellisuutta pohdiskella, keskustella ja tehdä haastatteluja eri mielipidesuuntia edustavien henkilöiden kanssa.
Ehkä toimittajat tekisivätkin sen, mutta pelkäävät kaiketi moisen aktiivisuuden merkitsevän samalla työpaikansa menetystä.