Olen paljon pohtinut mitkä teot ovat syntiä.
Onko niin, että sama asia oli syntiä esimerkiksi 1000 vuotta sitten, mutta se ei ole enää syntiä?
Mistä tietää, onko joku asia syntiä vai ei?
Riittääkö omatunto ratkaisemaan pulman, vai määrääkö sen vaikkapa vanhemmat tai saarnamies?
Raamatusta en ole oikein löytänyt apua. Siihen aikaan ei näyttänyt olevan syntiä vaikkapa miehellä oli 100 vaimoa. Hyvää vastausta en ole myöskään saanut vanhemmilta.
Voisiko olla mahdollista, että television katselu muutaman kuluttua ei olisikaan enää synti? Jos näin kävisi, olisin todella vihainen, sillä meillä ei ole voitu kuvitellakaan omistaa telkkari.
HUOM.
Toivon ihan asiallisia vastauksia!
Toivon myös, että seriffi ei pitäisi viestiäni asiattomana ja poistaisi sitä.
Onko niin, että sama asia oli syntiä esimerkiksi 1000 vuotta sitten, mutta se ei ole enää syntiä?
Mistä tietää, onko joku asia syntiä vai ei?
Riittääkö omatunto ratkaisemaan pulman, vai määrääkö sen vaikkapa vanhemmat tai saarnamies?
Raamatusta en ole oikein löytänyt apua. Siihen aikaan ei näyttänyt olevan syntiä vaikkapa miehellä oli 100 vaimoa. Hyvää vastausta en ole myöskään saanut vanhemmilta.
Voisiko olla mahdollista, että television katselu muutaman kuluttua ei olisikaan enää synti? Jos näin kävisi, olisin todella vihainen, sillä meillä ei ole voitu kuvitellakaan omistaa telkkari.
HUOM.
Toivon ihan asiallisia vastauksia!
Toivon myös, että seriffi ei pitäisi viestiäni asiattomana ja poistaisi sitä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
saatat saada s.postiisi listan siitä mitä saaat tehdä (on paljon lyhyempi)
Helppo kysymys.Kaikki ,mikä erottaa sut Jumalasta on syntiä.Esim.tv:n kattelu ei ole syntiä.Mutta ohjelmat,jotka tuntuvat susta vääriltä,ovat syntiä.
minut Jumalasta? Erottaako minut Jumalasta joku toinen harrastus paremmin kuin toinen? Erottaako minut Jumalasta: Jääkiekko, kalastus, lukeminen, tetteri?
Arvasin. Vastauksesi on teatteri. Eli minut erottaa Jumalasta SRK:laisten "kieltämät" asiat.
Synti ~Jumalan tahdon vastainen ajatus/teko
Kaikilla maailman kristityillä (kirkkokunnista, herätysliikkeistä riippumatta) on varmaankin suhteellisen samankaltainen käsitys siitä, mitkä asiat ovat syntiä. Erilaiset ihmiset erilaisissa olosuhteissa myös kokevat eri asioita henkilökohtaisina kilvoituksen kohteinaan. Myös eri yhteisöissä pidetään tiettyjä asioita syntinä. On kuitenkin huomattava, että nimenomaan tällaisissa tiettyjen yhteisöjen synniksi leimaamilla asioilla ei välttämättä ole kristillistä pohjaa. Saattaa olla, että ne kyllä yleisesti edistävät hyviä elämäntapoja (esim. absolutismi alkoholin suhteen), mutta osalla "synneistä" ei ole mitään tekemistä terveiden elämäntapojen kanssa (esim. korvakorut) eikä uskonkaan kanssa. Yhteisön vääristyneet syntikäsitykset saattavat olla ohjaamassa yksittäisiä ihmisiä jopa ongelmiin (esim. ehkäisykielto) terveyden kustannuksella.
Ihmisellä on vapaus valita oikean ja väärän väliltä. Tässä kohtaa pitäisi muistaa, että Jumala rakastaa ihmisiä ja haluaa pelastaa meidät. Hän haluaa, että huolehdimme ainutlaatuisesta lahjaksi saamastamme elämästämme hyvin. Ihmisen tarkoitus on rakastaa Jumalaa yli kaiken ja kaikkia lähimmäisiä niin kuin itseään. Jos jokin asia, jota ajattelet tai teet ei ole sopusoinnussa tämän tarkoituksen kanssa, niin silloin voisi ajatella, että sellainen ajatus/teko on syntiä. Esimerkiksi TV:n omistaminen tai TV-ohjelmien katsominen ei vaaranna mielestäni mitenkään tätä sopusointua.
Jeesus osoitti puheissaan ja teoissaan, että pilkuntarkka uskonnollisten sääntöjen noudattaminen ei ole edellytyksenä uskovaisuudelle. Tunnet varmaan itsekin tarinat esim. siitä mitä on sapattina sopivaa tehdä ja mitä ei? Jumala on antanut meille "maalaisjärjen", jonka avulla voimme kulloisenkin tilanteen mukaan arvioida, mikä on hänen tahtonsa. Ei kannata olla sokea tälle maalaisjärjelle.
"Synti ~Jumalan tahdon vastainen ajatus/teko"
Miten on mahdollista, että Jumalan tahdon vastainen ajatus olisi syntiä?
Ajatuksiahan risteilee ihmisen päässä koko ajan vaikka minkälaisia. Niitähän tulee ja menee ilman tietoista ajattelua.
Onkohan hätävarjelun liioittelua nimetä ajatuksia synniksi?
Sehän riippuu aivan siitä mihin uskontoon kuuluu , mitkä asiat ovat syntiä ja mitkä eivät.
Tämä on ensimmäinen raamattu jonka Mooses sai Jumalalta. Kaikki raamatun tai jonku uskonsuunnan opit jotka sotivat tätä vastaan ovat joko raamatun väärennöksiä tai saatanallisuutta.
Ota huomioon, että esim. kristinusko ei ole koskaan älä tapa käskyä noudattanut ja on siten herrakseen saatanan osoittanut jota jumalanaan palvelevat:
Suomen kielellä - Raamattu 1933/38
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
ja vähänkin hauskaa.
syntiä on kaikki se mikä meitä eroittaa/rikkoo yhteisestä/veljellisestä rakkaudesta.
Esimerkkejä esim. vaikkapa ns. sikailut yms. huonot käytöstavat tai jollakin voi olla ns. herkkä korva niin että toisen aivastus, niistäminen tuntuu pahalle ja ärsyttävälle.
Kaikki toisten kiusaamiset, esim. vaikka houkuttelut ajan käytössä turhuuteen ovat samoin myös syntiä jne..
Raamatussa kirjojen kirjassa, Jumalan sanassa kerrottujen elämää suojelevien lain käskyjen rikkominen on syntiä.
Jos sinulla ei ole veljellistä rakkautta, silloin jokin synti on eroittamassa sinua toisista. Kannattaa olla tällöin rehellinen ja laittaa, hyljätä ja pestä synti pois Elämän Vedellä, evankeljumilla.
Asia on vieläkin epäselvä.
Samoja vastauksia olen saanut ennenkin.
Voisinko saada selvät vastaukset ensimmäisessä viestissäni esittämiini yksinkertaisiin kysymyksiini.
1. Onko synnillä eri aikoina erilaiset kriteerit.
2. Voiko ihminen määritellä mikä on syntiä.
Jos saisin asiast itselleni selvitettyä, auttaisi se kovsti eteen päin.
Jumalasta.
Näyttää siltä, että eri aikoina ja eri kulttuureissa on 'Jumalasta luopuminen' ymmärretty eri tavoin. Jumala ei anna ottaa itseltään sitä kunniaa, mikä hänelle kuuluu. Ihmisen on oltava pienen paikalla ja nöyrä, pantava toivonsa Kristukseen.
Yleensä ihmisten enemmät yritykset synnin kaikenkattavaksi määrittelyksi epäonnistuvat; ylläoleva riittää.
Kirjoitti: Luther.
Eri uskonnoilla jonkin verran eroavaisuuksia synneissä esim.VL:lillä televisio , Jehovilla verilätyt , Helluntalaisilla tupakointi jne.
.. .. kaikki se toiminta, jonka lähtökohtana ei ole rakkaus. Ts. synti on Jumalan lain rikkomista.
Ei se sen kummempaa ole.
Kymmenen käskyn rikkominen on ainakin syntiä. Omatunto neuvoo pienemmissä asioissa.
Esimerkiksi siinä, että onko korvakorusynti oikea synti vai SRK:n keksimä höpösynti.
tuuriimme kuuluva tapa.
Meillähän on paljon tapoja niin kuin Seppo Lohi alustuksessaan 'Sydämen usko' keväällä sanoi. Saattaa olla mukava ja paikallaankin noudattaa niitä, mutta autuuden ehtoja ne tietenkään eivät ole, vaikka joku saattaakin niin ymmärtää.
Kirjoitti Luther.
Vai ei ole autuuden ehto? Mikäs se sitten on? Helvettiin vievä tapa?
Vastatkaa nyt hyvänen aika Nuoren pohtijan kysymyksiin ihan selvällä suomen kielellä.
Samoja asioita miettii ja pohtii moni muu.
täysin tyhjentävät vastaukset. Jos on lukihäiriö niin ei ymmärrä. Sinti on sydämen luopumista Jumalasta ja sillä selvä. Omatunto on paras mittari silloin kun omatunto on Jumalan sanalla hoidettu; silloin siellä kuuluu Jumalan ääni.
Kulttuuriin kuuluvat tavat eivät ole autuuden ehtoja (tupakointi, korvakorut, televisio yms jne), vaikka niitä sellaisiksi eri aikoina erilaisin painotuksin eri kulttuureissa onkin haluttu tehdä. Syntiä ne saattavat olla siltä osin kuin niillä pahennetaan 'heikkoa veljeä', mutta onnellista on, että Kristus on ristinpuulla sovittanut nämäkin epäselviksi jäävät synninrippeenriekaleet.
Selkis?
1. Onko synnillä eri aikoina erilaiset kriteerit.
2. Voiko ihminen määritellä mikä on syntiä.
1. Ihmiset kuvittelevat, että on. Myös uskovaiset kuvittelevat näin. Tämä turha kuvittelu johtuu siitä, että ihminen haluaisi olla parempi kuin on ja edes pikkuisen omilla teoillaan tulla lähemmäksi Jumalaa. Tässä suhteessa olemme kaikki pesunkestäviä fariseuksia.
Jumalan kannalta katsottuna ei ole.
2. Farisealaisominaisuutensa takia ihminen haluaisi määritellä, muta onnistuu kehnosti; aiheuttaa vain sotkua ja orjuutusta.
Ihminen ei siis voi määritellä sitä, minkä Jumala jo kerran om kaikenkattavasti määritellyt.
Selkis?
>>1. Onko synnillä eri aikoina erilaiset kriteerit.>2. Voiko ihminen määritellä mikä on syntiä.
pitäisi ensimmäisenä ymmärtää se, että ihminen on omasta päästään keksinyt koko raamatun.
Milloin sydän on luopunut Jumalasta? Mistä sen voi tietää? Eivät tuommoiset abstraktit vastaukset sano mitään.
Minusta jokainen ihminen tietää itse, jos vain haluaa tietää, mikä hänelle on syntiä. Toiselle syntiä voivat olla toisenlaiset asiat (esim. alkoholistille viinitilkankin nauttiminen on syntiä, koska se johtaa liian helposti juomiseen, toiselle se taas on vaaratonta).
Sydän ja tiedon määrä kertovat sen, mitä itsekukin kokee synniksi. Sydän kehottaa varjelemaan sitä, mitä rakastat (elämää, toisia ihmisiä, Luojan luontoa). Tieto kertoo, millä tavalla voit sitä varjella. Jos ihminen tukahduttaa itsessään tämän sisäisen ymmärryksensä eikä elä sen mukaan, silloinko hänen sydämensä on luopunut Jumalasta?
Päädyin siihen, että kaikki on syntiä ja aivan erityisesti vl-usko. Nyt olen luopunut synnistä ja pyrin sen sijaan noudattamaan lakeja ja ihmisoikeuksia.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kulttuuriohjelma/humanist.html
Hepr. 12:1
Kun siis ympärillämme on todistajia kokonainen pilvi, pankaamme pois kaikki mikä painaa ja synti, joka niin helposti kietoutuu meihin. Juoskaamme sinnikkäästi loppuun se kilpailu, joka on edessämme, [1. Kor. 9:24; Fil. 3:14]
kovasti olen kilvoitellut tämän pilven kanssa ja välillä on ollut vauhti päällä ainakin nettikirjoittelussa. Toivottavasti moni muukin on saanut laitettua syntejä pois minun kirjoitusteni ansiosta.
Minun mielestäni synti on tietyn uskonnollisen ryhmän keskuudessa ajan kanssa syntynyt (usein kirjoittamanton) sääntö kartettavista asioista, ja säännön painokkuutta korostetaan sillä, että synnin tekemisen(ts.säännön rikkomisen)sanotaan olevan rikkomista jumalaa vastaan.
Syntiä ei ole objektiivisesti olemassa tämän tietyn (säännön keksineen) uskonnollisen ryhmän ulkopuolella. Se on olemassa vain tiettyyn ryhmään kuuluvien ihmisten mielissä, josta se ohjaa ihmisen toimintaa. Jollakin toisella ryhmällä on sitten taas erilaiset "synnit" (säännöt).
Mutta vaikeahan tuota on sinänsä selittää, mutta tässä jotain ajatuksia.
"Olen paljon pohtinut mitkä teot ovat syntiä."
Kaikki se on syntiä mistä joutuvat lähimmäisemme kärsimään, siitä mitä me teemme heille mm. valheellinen juoruaminen, välinpitämättömyys, pilkka tms. Ja kaikki ne teot jotka satuttavat lähimmäisiämme mm. väkivalta, huorinteko, alistaminen omaan tahtoon, huijaamien (petos), tms.
Kaikki mikä erottaa ihmisen Jumalasta. Raamatussa sanotaan, että kaiken minkä teette yhdestä lähimäisistänne teette sen minulle (Jumalalle).
"Mistä tietää, onko joku asia syntiä vai ei?"
Kannattaa rukoilla Jumalalta ymmärrystä, ja apua, omilla töillään ilman rakkautta ihminen ei voi olla lähimmäisilleen hyvä, sillä ihmismieli tekee mieluusti juuri niitä asioista joista kärsii lähimmäiset. Mutta kun ymmärryksen saa, niin saa vapauden, ja tajuaa, että kaiken tekeekin ilolla ei pakolla.
Raamatussa sanotaa, että rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseä, eli meidän tulisi kohdella lähimmäisiämme siten kun toivoisimme itseämme kohdeltavan. Eli kun teemme jotain, niin kannattaa aina miettiä, että toivoisinko niin tapahtuvaksi omalle kohdalle. Omatunto kyllä muistuttaa jos asiassa on jotain väärää. Raamatussa sanotaan, että pitää koitella kaikki henget ja pitää se mikä on hyvää, eli juuri se mikä on lähimmäistemme parhaaksi.
Ja jos näkee heikomman ja ahdingossa olevan ihmisen, niin kannattaisi opetella laskeutumaan sen ihmisen tasolle vaikka olisi itse kuinka rikas. Ja miettisi, että jos itse olisi siinä heikommassa asemassa, niin miten toivoisi ihmisten käyttäytyvän silloin itseään kohtaan, niin silloin senkin tietää miten niitä heikompia kohtaan tulisi toimia.
"Onko niin, että sama asia oli syntiä esimerkiksi 1000 vuotta sitten, mutta se ei ole enää syntiä?"
Ei, kyllä se niin on, että se mikä on nyt ja aina ollut syntiä tulee aina olemaankin syntiä. Ei synti voi koskaan kadota, vaikka ihminen sitä kuinka toivosi, ja haluaisi saada synnille luvan.
"Riittääkö omatunto ratkaisemaan pulman, vai määrääkö sen vaikkapa vanhemmat tai saarnamies?"
Kyllä omatunto on kaikista tärkein, juuri sen avulla Jumala meille puhuu, ja sitä meidän tulee kuunnella, pidä se mikä on sitä hyvää ja lähimmäistesi parhaaksi. Vanhempia tulee kunnioittaa, mutta vanhemmatkin voivat erehtyä ja olla väärässä, jokaisella ihmisellä on oikeus omiin mielipiteisiin ja ajatuksiin. Saaranamieskin on vain ihminen, ja se mitä hän saarnaa, niin kannattaa sitä verrata siihen mitä se sinun ihan ikioma (ei opetettu omatunto)omatuntosi sanoo. Saarnamieskin voi erehtyä, ja ketään ihmistä meidän ei tule sokeina uskoa, siinä saattaa eksyä.
"Voisiko olla mahdollista, että television katselu muutaman kuluttua ei olisikaan enää synti? Jos näin kävisi, olisin todella vihainen, sillä meillä ei ole voitu kuvitellakaan omistaa telkkari."
No televison katselu kielto ei olekkaan oikea synti, se ns. vl-tapasynti. Ja se voi silloin myös joskus poistuakkin koska se ei perustu Raamattuun eikä Jumalan Sanaan, mutta se mikä perustuu taas Jumalan Sanaan ei voi koskaan muuksi muuttua.
"HUOM.
Toivon ihan asiallisia vastauksia!"
Yritin ainakin olla asiallinen, ja vastata niin hyvin kun vain osasin, mutta kysymyksesi on sellainen, mihin on hyvin vaikea vastata. Käänny Jumalan puoleen ja rukoile itsellesi sitä ymmärrystä, niin saatat yllättyä.
Kaikkea hyvää nuorelle kysyjälle:)
Kiitos Emmalia
Tämä oli tähänastisista paras vastaus.
Se selvitti asiaa jonkin verran
Jäin miettimään, onko se tämä nimimerkki Emmalia uskomassa... no, joku sanoo, etteihän tällaista tarvitse pohtia, jos kerran vastaus oli hyvä; sitä vain kuitenkin pohtii. Onhan se Emmalia tänne paljon kirjoittanut, mutta koska itse käyn harvoin, ei aina pysy ajan tasalla sen suhteen kuka on kuka ja mikä.
Pohtii Lutteerus