4-tahti Yamaha

Jokohan Venelehti suostuu julkaisemaan Yamahan uusia 4-tahtimoottoreita koskevaa kritiikkiä mielipidepalstalla?
101455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko sulla tiedossa jonkunlaista moitittavaa/vikaa. Minkä kokoisissa koneissa ruisku/kaasari nimim.Kuramaha

Äänestä
  • Kritiikki koski ensimmäisiä 60 hv ruiskukoneita,joita vaivasi outo tehopula.Keskon,ja venelehden puolesta asiaan vastattiin syvällä hiljaisuudella.

    Äänestä

  • Tap49 kirjoitti:

    Kritiikki koski ensimmäisiä 60 hv ruiskukoneita,joita vaivasi outo tehopula.Keskon,ja venelehden puolesta asiaan vastattiin syvällä hiljaisuudella.

    50 ja 60 hv koneet samoja,voisi kulkea pienemmällä saman kuin 60hvllä.

    Äänestä

  • 4-T kirjoitti:

    50 ja 60 hv koneet samoja,voisi kulkea pienemmällä saman kuin 60hvllä.

    Veneessä oli ennen 60 HV kone -04 mallinen kaasutinversio,jolla kulkupuoli aivan riittävä. Ruiskukone -05 mallinen, ei nostanut venettä edes liukuun 4 hengen kuormalla.

    Äänestä

Kivaahan se on ajella keskon peleillä lomatkin! Ja mistä ne mainosmarkat sitten revitään. Onko alalla yhtään oikeasti puolueetonta lehteä?

Äänestä

Eihän Kipparinkaan päätoimittaja niin tyhmä ole että saunottajaansa soimaisi.
Toisaalta mitä kritiikkiä tarkoitat, siis jotain moitittavaako? Vaikka en kumarra mitään merkkiä eikä mikään ole täydellinen ei omassani Yamahassa ole ollut mitään moitittavaa. Tietenkään sekään ei käy ilmaiseksi mutta se on paras moottori joka minulla on koskaan ollut. Niitä on ollut; Gale Buccaneer, Crysler, Johnson, Terhi, Tohatsu, Mercuy, Honda (erinomainen) ja nyt kaksi Yamahaa

Äänestä
  • harrastelehdiltä vaaditaan. Nyt kilpailu on hieman tuonut parannusta ja kuluttaja voi lähestyä 2 1 yhtä lehteä ja verrata kommentteja.

    Minusta linja on kehittynyt parempaan suuntaan, vaikka buster ja yamarin sekä yamaha yleensä voittavat testit, eikä moitittavaa juuri ole. Esimerkiksi kipparin kokemuksia veneestä "Bella 561" sai rehellisen kuuloiset kommentit.

    Äänestä

  • tasapainoilua kirjoitti:

    harrastelehdiltä vaaditaan. Nyt kilpailu on hieman tuonut parannusta ja kuluttaja voi lähestyä 2 1 yhtä lehteä ja verrata kommentteja.

    Minusta linja on kehittynyt parempaan suuntaan, vaikka buster ja yamarin sekä yamaha yleensä voittavat testit, eikä moitittavaa juuri ole. Esimerkiksi kipparin kokemuksia veneestä "Bella 561" sai rehellisen kuuloiset kommentit.

    Ihmettelin samaa "Bella 561"-juttua, koska ainakin ennen kyseisen koneen huollon arvostelu oli Kipparille tervajuontia.

    Äänestä

  • Tap49 kirjoitti:

    Ihmettelin samaa "Bella 561"-juttua, koska ainakin ennen kyseisen koneen huollon arvostelu oli Kipparille tervajuontia.

    tulee suuri 60hv vertailu, eivätköhän laita yammun penkkiin niin nähdään paljonko sieltä tulee tehoa uloss...

    Äänestä

  • mariner kirjoitti:

    tulee suuri 60hv vertailu, eivätköhän laita yammun penkkiin niin nähdään paljonko sieltä tulee tehoa uloss...

    Mielenkiintoista nähdä,onko Yamaha saanut ruuvattua ruiskunsa salonkikelpoisiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tap49 kirjoitti:

Jokohan Venelehti suostuu julkaisemaan Yamahan uusia 4-tahtimoottoreita koskevaa kritiikkiä mielipidepalstalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu