Ei yksikään Suomalainen johtava politiikko uskalla avoimesti tarkastella saatikka kritisoida islamisoitumisen tuomia suuria muutoksia.
Ei täällä eikä EU:ssa.On "älykästä" ja muodikasta hyväksyä islamisoituminen ja ohittaa siihen liittyvät ongelmat.
Islamilaisissa maissa tapahtuvista murhista valtio-
terrorista ja sadistisista ihmisoikeusloukkauksista vaietaan mieluusti.
Se on turvallista ja helppoa, sillä nykyään islamin arvosteleminen alkaa olla hengelle hupaa kuten on eri yhteyksissä huomattu.
Suomen kansan edustajista ällistyttävää kyllä vain VELTTO on rohjennut kyseenalaistaa eräitä maahanmuuton lieveilmiöitä eduskunnassa.
Sama juttu YK:SSA missä islamilaisten maiden klikki eräiden ns.kolmansiin maihin kuuluvien tuella ajaa länsimaisen sanavapauden rajoittamista aina tilaisuuden tullen.
Media ja hallitukset varsinkin EU:ssa ovat pelkureita.Taloudellisten ja polittisten intressien vuoksi ollaan hiljaa mutta se tulee kostautumaan.
Terrori-iskujen pelossa eivät niin Suomen kuin muidenkaan EU:n maiden hallitukset halua tuomita islamin varjolla tapahtuvia ihmisoikeuksien loukkauksia.Eivätkä myös islamististen organisaattioiden röyhkeää alati kasvavaa toimintaa.
Harvat kansalaiset tai politiikot jaksavat tässä pelon ilmapiirissä taistella islamistisia liikkeitä vastaan yleismaailmallisten ihmisoikeuksien puolesta.
ORAKKELI...
Ei täällä eikä EU:ssa.On "älykästä" ja muodikasta hyväksyä islamisoituminen ja ohittaa siihen liittyvät ongelmat.
Islamilaisissa maissa tapahtuvista murhista valtio-
terrorista ja sadistisista ihmisoikeusloukkauksista vaietaan mieluusti.
Se on turvallista ja helppoa, sillä nykyään islamin arvosteleminen alkaa olla hengelle hupaa kuten on eri yhteyksissä huomattu.
Suomen kansan edustajista ällistyttävää kyllä vain VELTTO on rohjennut kyseenalaistaa eräitä maahanmuuton lieveilmiöitä eduskunnassa.
Sama juttu YK:SSA missä islamilaisten maiden klikki eräiden ns.kolmansiin maihin kuuluvien tuella ajaa länsimaisen sanavapauden rajoittamista aina tilaisuuden tullen.
Media ja hallitukset varsinkin EU:ssa ovat pelkureita.Taloudellisten ja polittisten intressien vuoksi ollaan hiljaa mutta se tulee kostautumaan.
Terrori-iskujen pelossa eivät niin Suomen kuin muidenkaan EU:n maiden hallitukset halua tuomita islamin varjolla tapahtuvia ihmisoikeuksien loukkauksia.Eivätkä myös islamististen organisaattioiden röyhkeää alati kasvavaa toimintaa.
Harvat kansalaiset tai politiikot jaksavat tässä pelon ilmapiirissä taistella islamistisia liikkeitä vastaan yleismaailmallisten ihmisoikeuksien puolesta.
ORAKKELI...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eivät koske muslimeihin liittyvään krtiikkiin kymmenenmetrin seipäälläkään...
pitäisi herätä puolustamaan elämäntapaansa.Tosin se on jo myöhäistä Saksassa,Ranskassa,RUOTSISSA ja Britanniassa.Pimeä keski-aika on palannut!!!
Pitää paikkaansa, kukaan johtava politikko ei ole uskaltanut ottaa kantaa. Myös Soinille ostettava hamekangas!
Katsokaa: http://www.kolumbus.fi/sinivalkoiset
Ovat pitkälti sitä-60 ja-70 punavihreää kommari älymystöä joka tottui olemaan rähmällään Neuvostoliittoon.
Erityisesti demarit ja kun aina pitää olla johonkin rähmällään niin ollaan sitä EU:hun.
Eu puolestaan on rähmällään islamilaisiin maihin.On siis "älykästä" olla suvaitsevainen NIIN suvaitsevainen. RÄHMÄKÄPÄLÄ
on herjattu joka suunnalta ja lyöty natsikortilla jatkuvasti.Silti hän on taatusti mies joka ei kumartele valloittajia.Ainoa suoraselkäinen POLITIIKKO koko matelija sakissa.
Hyvä OLLi...
Pitää paikaansa. Mäenpää ja Sinivalkoiset uskaltavat.
Mäenpäässä on huonot puolensa, mutta ainakin on MIES!!!
Krisitillisen perinteen Euroopassa ja salli islamin tulon...
liitosta sen takana on vain muslimaiden ÖLJY,ÖLJY,ÖLJY.
aivopestyä ihmistä. Helpoin tapa tehdä asiansa epäuskottavaksi ja itsensä tietämättömäksi, on yleistää kaikkia asioita. Kuten nyt tämä islamilais asia, niin ei kaikki islamislaisvaltiot, eikä kaikki ko. uskontoa tunnustavat ole terroristeja. Onko se jotenkin vaikeaa käsittää vaikohottaako se jotenkin ylimääräisesti omaa egoa, ettei edes huomioi tälläisiä faktaan perustuvia asioita?
Esim. New yorkissa tapahtuu murha per 3 minuutti, ja jokapaikassa maapallolla tapetaan ilman erityistä syytä joka helkatin minuutti ihmisiä, eikä noissa tapauksissa ole islamilaisuuden kanssa mitään teklemistä. Jopa lapsiin kohdistuvia murhia ja tapoja tapahtuu islamimaiden ulkopuolella tuhat per päivä. Miksi puhua pelon ajasta ja yhdistää se islamilaisuuteen ilman tosiasiallisia perusteita. onko se jotenkin joiden islamifobisten mulkkujen etuoikeus, vai mihin tuo sinun juttusi perustuu?
ORAAKKELI sinä olet vain pikku nilkki jolla ei ole ns. maailmankatsomallisuutta, ja siten olet kyvytön edes kirjoittamaan asiasta. Sinä kirjoitat typerän väärinymmärtämäsi ideologian aiheuttaman tunneperäisen kliimaksin kautta, mutta et mihinkään tosiasioihin nojaavan ajattelun kautta.
Sinä teet asiasi negatiiviseksi, etkä edes ymmärrä niin tekeväsi.
ensimmäinen älykäs kannanotto. Juuri noin pitää pystyä ajattelemaan asiat kokonaisuutena ilman kiihkoa .
johon kalikka kalahtaa olet ääliö.
ORAKKELI
pelkäksi lapseksi, tai ainakin lapsen oloiseksi henkilöksi. Edellinen analyysi oli liikaa oreaakkelin ajattelukyvylle, ja sen mukainen oli vastaus. No tuota samaa "aivotyöskentelyä" onilmaantunut palstalle aikaisemminkin. Vai kalahtaa? no kubhan edes ymmärrät että minkävuoksi jonkun pitäisi edes kalahtaa, saati sitten kolahtaa.