Porvarihallitus pysyy koossa ja kestää höykytyksen.
Porvarihallitus on Suomen tulevaisuuden kannalla.
Suomen tulevaisuus on tärkeä asia, ja siinä on erityisen tärkeää todeta ääneen asiat niinkuin ne ovat.
Venäjä on selkeästi kehittymässä demokratiaksi, vaikkakin kehitys on aaltoliikettä, mutta selkeästi demokratian suuntaa.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Suomen ei pitäisi olla koko ajan selvillä Venäjän kehityksestä ja hoitaa niin poliittisia kuin kauppasuhteita Venäjään.
EU:n kautta hoidetaan sellaiset asiat, mitkä EU:lle kuuluvat.
Venäjä on hyvä kumppani EU:lle, huolimatta kiukuttelustaan ja kasvukivuistaan niin demokratiana kuin taloudellisena mahtina.
Venäjää suurempi vaara Suomelle on ailahteleva presidentti - Suomessa...
Venäjällä Putin palaa todennäköisesti presidentiksi 2012, ellei mitään erityisen ihmeellistä tapahdu.
Tämän Venäjän nykylait sallivat, eikä siihen ole mitään sanomista siinä suhteessa.
Mutta Venäjällä ei voi katsella hyvillä mielin opposition toiminnan tukahduttamista.
Kyllähän Suomessakin pitää punikkeja suitsia, mutta ei niitä kuitenkaan ammuta - vielä...
Venäjä taas ampuu itseään jalkaan pahan kerran, mikäli ei anna opposition vaikuttaa Venäjän kehitykseen niin vaalien kuin julkisuuden kautta.
Sillä aina on historiassa ne maat taantuneet ja menettäneet mahdollisuutensa olla parempia, kauniita ja komeita - tuhoamalla järkevän kansanosansa.
Suomessakin punikit on valjastettu hyödyttämään yhteiskuntaa - tosin vastoin tahtoaan.
Siksi presidentti Halonenkin joutuu vielä katsomaan itseään peilistä ja muuttamaan suhtautumistaan sekä lausuntojaan maailmalla Suomen presidenttinä.
Suomi on lääkäri, eikä tuomari. Se on presidentti Halosenkin ymmärrettävä.
Suomen osallistuminen lainmukaisilla vaaleilla valitun Afganistanin hallituksen alaisen armeijan kouluttamiseen sekä Afganistanin poliisivoimien kouluttamiseen on toimintaa joka kestää kaiken tarkastelun - kriittisenkin sellaisen.
Siihen ei ole edes talipaanilla sanomista, sillä Suomi seisoo itsenäisenä valtiona jaloillaan ja päättää itse asioistaan ja kannustaa muita pieniä valtioita samaan, etteivät ne joudu suurempien maiden politikoinnin jalkoihin tai alusmaiksi.
Afganistanin kansan valitsema hallituksella on vastuu afganistan kansasta ja tämän kansan asuttamasta maa-alueesta. Jokaisen pienen maan allituksen pyrkimys pitää olla turvata kansan kukoistus ja oikeuttaa kansan olemassa olo omassa maassaan omassa hallinnossaan.
Presidentti Halosen asettuminen vastustamaan Afganistanin hallituksen poliisijoukkojen koulutusta ja varustamista niukasti mutta riittävästi sotii kaikkia oikeusvaltion perusteita vastaan. Järjestyksen ja laillisuuden ylläpitäminen perustuu viimekädessä pakottamiseen, jonka suorittamiseksi voimassaolevan lain ja oikeuskäsityksen mukaisesti täytyy joskus käyttää voimakeinoja, jotka ääritilanteessa tarkoittavat aseiden käyttämistä kun mikään muu ei auta.
Ennen aseen käyttämistä on kyynelkaasu, koulutettu koira (joka puree tasapuolisesti niin kiinniotettavia, kuin poliiseja) , valosokaisupanos, savupanos, metrinen nokian nuorisohjaaja, mellakkakilpi, kypärä, pehmustettu puinen pesäpallomailla, heinäseiväs, kettinki, käsiraudat, pystypaini, kreikkalaisroomalainen paini, käsiraudat, sähkötainnutin, pippurijauhe,
suora huuto, möykkä, meteli ja käskyttäminen, paskat housussa huutelu nurkan takaa varmuuden vuoksi, Suomessa hyvin toimiva odottaminen (kunnes ongelma ottaa ja sammuu humalaansa), saartaminen, sähkön ja veden katkaisu, joskus jopa lääkkeiden toimittaminen, (jotta tolkku palaa)
Niin, presidentti Halonen ei tajua, että ilman koulutusta Afganistanin poliisi paniikissa, ilman koulutusta ja varsinkin ilman taktisia taitoja ja strategiaa , niin silloin kouluttamaton poliisi ajautuu helposti käyttämään koko lippaallisen 7.62 kaliiberin herra lyijysen rohtoa, jossa useinmiten kuolee niin siviilejä, poliiseja kuin jopa itse ongelman aiheuttanut poliisitoimien kohde.
Lisäksi Afganistanissa poliisin kuten myös armeijan suurin ongelma on luku ja kirjoitustaidon puute, ulkomaan kielien puuttuminen sekä tietysti pitkän sotatilan aiheuttaman kulttuurillisten vaikutteiden puuttuminen, joka luo turhaa ennakkoluuloa ja kitkaa.
Afganistanin armeijan kouluttaminen suorittamaan tehtäviään Geneven ja muiden kansainvälisten sopimusten ja velvoitteiden mukaisesti on Afganistanin siviiliväestön kannalta kaikista paras vaihtoehto, sillä näin istutetaan maan turvallisuuden takaavien joukkojen mieliin ja ajatuksiin oikeuden ja demokratian perusperiaatteet, jotka stabiloivat lisää Afganistania tulevina vuosina kun Afganistanin armeijan sotilaat mieltävät olevansa siviilien turvana ja pidättäytyvät hallitsemattomasta väkivallasta ja kostamisesta.
Afganistanissa on luotava selkeä järjestelmä, jotta aseet eivät joudu harmaille markkinoille rikollisten käsiin.
Suomessa virka-aseet on tiukassa kontrollissa, eikä esimerkiksi armeijassa aseita luovuteta kuin tarkasti rajattuun tehtäviin ja harjoituksiin.
Suomen tehtävä on viedä tälläinen vastuullinen kulttuuri ja toimintapa Afganistaniin, sillä maata stabiloi parhaiten koulutettu, asiallinen ja henkisesti kypsä poliisi ja armeija.
Afganistanin armeijan varustaminen sopivilla työkaluilla koulutuksen myötä on Suomen tehtävä.
Tässä tarkoitetaan yhteydenpitolaitteita, jolla armeija pystyy kommunikoimaan luotettavasti niin partioidessaan kuin osallistuessaan luonnononnettomuuksien, suurtulvien, siviilien evakuointiin ja muihin armeijalle sivistysvaltiossa kuuluviin tehtäviin.
Lisäksi armeijalla pitää olla toimiva ja maan oloihin sopiva kalusto liikkumiseen.
Afganistanissa se tarkoittaa nelivetoa, vinssiä, kestävää alustaa sekä tietysti riittävää kuljetustilaa, ehkä peräti perävaunuja.
Panssaroituja partiointiajoneuvoja on ehdottomasti oltava, sillä tienvarsipommi tuhoaa panssaroimattoman ajoneuvon useiden kymmenien metrien päästä ja tappaa jopa sadankin metrin päästä huonolla tuurilla.
Suomen armeijan poistettava ja vanhentuva kalusto voisi vielä palvella täysin Afganistanin kaltaisessa maassa. Eikä pois pidä sulkea uudempien miehistönkuljetuslaitteiden myymistä Afganistaniin, mikäli näistä on selkeästi hyötyä paikallisissa oloissa.
Afganistanissa myös pioneerikalusto teiden kunnostamiseksi ja raivaamiseksi olisi tarpeen.
Tässä siviilien kyllä pitäisi hoitaa teiden kunnostus, mutta armeija voi aivan hyvin ottaa huolekseen pääteiden kunnossapidon ja raivauksen räjähteistä.
Lisäksi armeijan johtamisjärjestelmä on luotava. Ilman koordinointia mikä tahansa on hyödytön joukko toisiinsa törmäileviä ja tehottomia yksilöitä.
Afganistanissa on pitkät heimoperinteet ja henkilökohtaisiin suhteisiin perustuva luottamus.
Armeijassa tälläinen on hyvä pohja, mutta tositilanteessa liian hidas ja aiheuttaa politikointia ja leväperäisyyttä. Armeija ei voi toimia, ellei sillä ole selkeä näkemys, mitä sen pitää tehdä säilyttäkseen järjestys ja toisaalta mitä tapahtuu ympäri maata, jotta voidaan harkita tarkoin minkalaisiin tehtäviin voimat milloinkin kohdistetaan.
Afganistanin armeijan aseistus on se, joka on nostanut eniten ongelmia pintaan.
Jokaisen sotilaan henkilökohtaiseen varustukseen kuuluu kaikissa armeijoissa henkilökohtainen ase, käsiase tai kivääri, konepistooli tai rynnäkkökivääri. Ilman sitä sotilas on maalitaulu, joka ei pysty suojaamaan itseään, muita sotilaita tai siviileitä heitä kohti rynnäköiviltä vihamielisiltä joukoilta.
Afganistanissa sotilaan perusvarustukseen kuuluu myös riittävä muu varustus, vaatetus sekä jalkineet, kypärä ja mahdollisesti sirpaleilta suojaava liivi, sekä ensiapupakkaus.
Presidentti Halonen näkee mörköjä rynnäkkökiväärien luovuttamisessa Afganistaniin.
Niin näkee moni muukin, mutta suurempi uhka on että Afganistanin armeija menettää moraalisen selkärankansa paljain käsin maalitauluna ollessaan ja siirtyy täysin huumebisneksen työntekijöiksi ja yksityisarmeijaksi.
Suuri vaara on vielä senkin jälkeen, vaikka armeijaa koulutettaisiin.
Siksi on armeijalle ennen minkäänlaisen aseistuksen luovuttamista ensin opetettava myös muita taitoja, jotka hitsaavat koulutettavat osaksi demokraattista paikallista yhteiskuntaa antaen koulutettaville luottamusta omaan osaamiseen ja kykyyn toimia johdettuna yksikkönä.
Silloin armeijan moraalinen selkäranka koostuu muustakin kuin palkasta, tehdyistä tunneista ja vietetystä ajasta. Moraalinen selkäranka on vahvimmillaan sitä, että oman yhteiskunnan selviytyminen asetetaan henkilökohtaisen edun edelle. Ja näin vahvasti yhteiskunnan selviytymistä tukeva koulutettu armeijan sotilas noudattaa myös siviilissä omaksumiaan näkemyksiä.
Tämä tulee pitkällä aikavälillä myös hidastamaan huumeiden kasvatusta Afganistanissa, sillä maanviljelijät alkavat kasvattaa sellaisia tuotteita, joita tarvitaan maassa kansan ruokkimiseksi. Tässä tulevat vahvan moraalin omaavat sotilaat esimerkkejä, sillä heidän luottamuksensa kansan tulevaisuuteen heijastuu maanviljelyyn ja paikallisväestöön. Lisäksi tälläinen kehitys pakostakin vahvistaa yhteiskuntaa ja vähentää kriminalisoitujen aineiden kasvattamista, vaikkakin tuskin tulee lopettamaan täydellisesti, ellei löydy korvaavia viljelykasveja, joiden viljely kannattaa enemmän kuin raaputtaa nuppuja hartsin toivossa..
Suomalaisen yhteiskunnan tiukka kontrolli ja kirjanpitäminen kaikista asioita on syytä viedä aivan ensimmäisen koulutuksen kautta joukoille, jotta he oppivat olemaan täsmällisiä, tarkkoja ja pitäytymään tiukasti annetuissa ohjeissa ja noudattamaan lakeja ja säännöksiä alusta alkaen.
Samassa yhteydessä maahan voidaan viedä tapa kirjata kaikki materiaali kirjoihin ja kansiin, jolloin voidaan paremmin kontrolloida kenen hallussa on ja minkälaista materiaalia.
Suomessa metsästys, harrastus ja muun materiaalin rekisteröinti on saanut kansalaiset huolehtimaan paremmin vehkeistään ja toisaalta myös luovuttamaan valtiolle sellaiset vehkeet, mille ei löydy asianmukaista omistajaa tai lupaa.
Ja pikkuhiljaa alkaa myös puolen vuosisadan takainen materiaali olla eliminoitu, jottei paloa sammuttamaan menevä palokunta saa ensimmäiseksi varoitusta, että ullakolla saattaa olla isoisän aikaisia käsimunajuttuja, joissa on sokka.
Afganistanissa tälläistä materiaali on hyvin paljon varastoissa, kätköissä ja myös täysin luonnossa vaaraa aiheuttamassa ja odottamassa kun epäonninen siviili on väärässä paikassa väärään aikaan. Näiden materiaalierien poistamien parantaa myös turvallisuutta, etteivät peltitynnyrit poksahtele napin painalluksesta tähystäjän nähdessä ohikulkijoita.
Lisäksi Afganistanin tapauksessa terveydenhuollon, sosiaalitoimen, koulutuksen, opetuksen ja kansan selviytymisen turvaaminen vaatii armeijan osaksi lääkintäjoukkojen tapaista enemmän siviilitoiminnan kaltaista osastoa.
Opettamalla ihmiset auttamaan maanmiehiään, -naisiaan ja -lapsiaan ratkaistaan yhdellä kertaa monta ongelmaa maan perusrakenteiden saattamiseksi toimiviksi.
On helppo olla punavalkoinen ja sanoa, että tämän päätöksen tekemällä minä voin nukkua levollisin mielin.
On vaikea tehdä päätös, joka on lintukodon äänekkäiden älyköiden mielipiteiden ja teorioiden vastainen, mutta joka tulevaisuutta silmällä pitäen on pahoista vaihtoehdoista valittuna kestävin, vaikkakin sittenkin huono omalta lintulaudalta katsoessa. Joskus on kuitenkin merkitystä vähentyykö uhrien määrä tuhansista satoihin tai jopa kymmeniin konfliktialueella.
Rikkaruohojen kitkeminen on aloitettava jostain nurkasta kasvimaalla.
Joskus tälläiset strategiset päätökset ovat pieni vedenjakaja, joka niukan (mutta riittävän) aseavun, runsaan kalustoavun sekä ruhtinaallisen siviilielämään tukevan materiaalin sekä ylitsevuotavan koulutuksen kanssa tiukasti valvottuna ja erittäin täsmällisen kirjanpidon, ohjeistuksen ja toimintatapavaatimusten kanssa kylvää siemenen josta kasvaa suuri omenapuu kilpailemaan auringonvalosta unikoiden kanssa..
Mutta kuten Suomen perustuslaki sanoo, presidentin juhlallinen vakuutus edellyttää toimimista Suomen kansan parhaaksi.
Vakuutuksessahan ei puhuta muiden kansojen parhaaksi toimimisesta. Ei DDR:n sen paremmin kuin Afganistanin.
Kekkonen toimi koko itä-euroopan hyväksi saamalla ETYK:n kautta vapaan tiedonkulun aikaiseksi sekä laivanyhteyden veljeskansaan, sekä monta muuta asiaa.
Vaatii suurta rohkeutta toimia toisen kansan hyväksi tavalla joka ei poista siviiliuhreja, mutta vähentää suurella todennäköisyydellä tulevaisuudessa siviiliuhrien määrää, erityisesti naisten ja lasten.
Vielä enemmän se vaatii rohkeutta, sillä aattellisen asennevamman leimaa se ei tule poistamaan Suomessa, enintään saamaan ajattelemaan että aikooko se punikin perkele sittenkin toimia kansainvälisen vakauden stabiloimiseksi.
Ei helvetti, sitä tunnustusta saa odottaa yhtä kauan kuin Ahtisaari rauhan nobelia...
Jossakin menee se raja, missä valtioelätin työtehtäviin kuuluvista toimista ei palkita erikseen pytyillä eikä mitaleilla.
Ellei nyt satu erityisen poikkeuksellisiä suorituksia Euroopan ja Vähä-Aasian kriisipesäkkeissä...monta kertaa peräjälkeen ja onnistuneesti vakautta luoden..
Niin, lääkäri, ei tuomari. Pyyhkikää kakkakikkareet Marxin ohjekirjalta ja nielkää ylpeytenne. Korttitaloa rakennellessä ei saa rykiä kiukuissaan. Sillä yskänpuuska kaataa koko rakennelman ja sekös vielä enemmän ottaa läpiäpäähän, kun joutuu aloittamaan alusta ihan turhan takia omaa syytään.
Muistakaa, lääkäri, ei tuomari.
Porvarihallitus on Suomen tulevaisuuden kannalla.
Suomen tulevaisuus on tärkeä asia, ja siinä on erityisen tärkeää todeta ääneen asiat niinkuin ne ovat.
Venäjä on selkeästi kehittymässä demokratiaksi, vaikkakin kehitys on aaltoliikettä, mutta selkeästi demokratian suuntaa.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Suomen ei pitäisi olla koko ajan selvillä Venäjän kehityksestä ja hoitaa niin poliittisia kuin kauppasuhteita Venäjään.
EU:n kautta hoidetaan sellaiset asiat, mitkä EU:lle kuuluvat.
Venäjä on hyvä kumppani EU:lle, huolimatta kiukuttelustaan ja kasvukivuistaan niin demokratiana kuin taloudellisena mahtina.
Venäjää suurempi vaara Suomelle on ailahteleva presidentti - Suomessa...
Venäjällä Putin palaa todennäköisesti presidentiksi 2012, ellei mitään erityisen ihmeellistä tapahdu.
Tämän Venäjän nykylait sallivat, eikä siihen ole mitään sanomista siinä suhteessa.
Mutta Venäjällä ei voi katsella hyvillä mielin opposition toiminnan tukahduttamista.
Kyllähän Suomessakin pitää punikkeja suitsia, mutta ei niitä kuitenkaan ammuta - vielä...
Venäjä taas ampuu itseään jalkaan pahan kerran, mikäli ei anna opposition vaikuttaa Venäjän kehitykseen niin vaalien kuin julkisuuden kautta.
Sillä aina on historiassa ne maat taantuneet ja menettäneet mahdollisuutensa olla parempia, kauniita ja komeita - tuhoamalla järkevän kansanosansa.
Suomessakin punikit on valjastettu hyödyttämään yhteiskuntaa - tosin vastoin tahtoaan.
Siksi presidentti Halonenkin joutuu vielä katsomaan itseään peilistä ja muuttamaan suhtautumistaan sekä lausuntojaan maailmalla Suomen presidenttinä.
Suomi on lääkäri, eikä tuomari. Se on presidentti Halosenkin ymmärrettävä.
Suomen osallistuminen lainmukaisilla vaaleilla valitun Afganistanin hallituksen alaisen armeijan kouluttamiseen sekä Afganistanin poliisivoimien kouluttamiseen on toimintaa joka kestää kaiken tarkastelun - kriittisenkin sellaisen.
Siihen ei ole edes talipaanilla sanomista, sillä Suomi seisoo itsenäisenä valtiona jaloillaan ja päättää itse asioistaan ja kannustaa muita pieniä valtioita samaan, etteivät ne joudu suurempien maiden politikoinnin jalkoihin tai alusmaiksi.
Afganistanin kansan valitsema hallituksella on vastuu afganistan kansasta ja tämän kansan asuttamasta maa-alueesta. Jokaisen pienen maan allituksen pyrkimys pitää olla turvata kansan kukoistus ja oikeuttaa kansan olemassa olo omassa maassaan omassa hallinnossaan.
Presidentti Halosen asettuminen vastustamaan Afganistanin hallituksen poliisijoukkojen koulutusta ja varustamista niukasti mutta riittävästi sotii kaikkia oikeusvaltion perusteita vastaan. Järjestyksen ja laillisuuden ylläpitäminen perustuu viimekädessä pakottamiseen, jonka suorittamiseksi voimassaolevan lain ja oikeuskäsityksen mukaisesti täytyy joskus käyttää voimakeinoja, jotka ääritilanteessa tarkoittavat aseiden käyttämistä kun mikään muu ei auta.
Ennen aseen käyttämistä on kyynelkaasu, koulutettu koira (joka puree tasapuolisesti niin kiinniotettavia, kuin poliiseja) , valosokaisupanos, savupanos, metrinen nokian nuorisohjaaja, mellakkakilpi, kypärä, pehmustettu puinen pesäpallomailla, heinäseiväs, kettinki, käsiraudat, pystypaini, kreikkalaisroomalainen paini, käsiraudat, sähkötainnutin, pippurijauhe,
suora huuto, möykkä, meteli ja käskyttäminen, paskat housussa huutelu nurkan takaa varmuuden vuoksi, Suomessa hyvin toimiva odottaminen (kunnes ongelma ottaa ja sammuu humalaansa), saartaminen, sähkön ja veden katkaisu, joskus jopa lääkkeiden toimittaminen, (jotta tolkku palaa)
Niin, presidentti Halonen ei tajua, että ilman koulutusta Afganistanin poliisi paniikissa, ilman koulutusta ja varsinkin ilman taktisia taitoja ja strategiaa , niin silloin kouluttamaton poliisi ajautuu helposti käyttämään koko lippaallisen 7.62 kaliiberin herra lyijysen rohtoa, jossa useinmiten kuolee niin siviilejä, poliiseja kuin jopa itse ongelman aiheuttanut poliisitoimien kohde.
Lisäksi Afganistanissa poliisin kuten myös armeijan suurin ongelma on luku ja kirjoitustaidon puute, ulkomaan kielien puuttuminen sekä tietysti pitkän sotatilan aiheuttaman kulttuurillisten vaikutteiden puuttuminen, joka luo turhaa ennakkoluuloa ja kitkaa.
Afganistanin armeijan kouluttaminen suorittamaan tehtäviään Geneven ja muiden kansainvälisten sopimusten ja velvoitteiden mukaisesti on Afganistanin siviiliväestön kannalta kaikista paras vaihtoehto, sillä näin istutetaan maan turvallisuuden takaavien joukkojen mieliin ja ajatuksiin oikeuden ja demokratian perusperiaatteet, jotka stabiloivat lisää Afganistania tulevina vuosina kun Afganistanin armeijan sotilaat mieltävät olevansa siviilien turvana ja pidättäytyvät hallitsemattomasta väkivallasta ja kostamisesta.
Afganistanissa on luotava selkeä järjestelmä, jotta aseet eivät joudu harmaille markkinoille rikollisten käsiin.
Suomessa virka-aseet on tiukassa kontrollissa, eikä esimerkiksi armeijassa aseita luovuteta kuin tarkasti rajattuun tehtäviin ja harjoituksiin.
Suomen tehtävä on viedä tälläinen vastuullinen kulttuuri ja toimintapa Afganistaniin, sillä maata stabiloi parhaiten koulutettu, asiallinen ja henkisesti kypsä poliisi ja armeija.
Afganistanin armeijan varustaminen sopivilla työkaluilla koulutuksen myötä on Suomen tehtävä.
Tässä tarkoitetaan yhteydenpitolaitteita, jolla armeija pystyy kommunikoimaan luotettavasti niin partioidessaan kuin osallistuessaan luonnononnettomuuksien, suurtulvien, siviilien evakuointiin ja muihin armeijalle sivistysvaltiossa kuuluviin tehtäviin.
Lisäksi armeijalla pitää olla toimiva ja maan oloihin sopiva kalusto liikkumiseen.
Afganistanissa se tarkoittaa nelivetoa, vinssiä, kestävää alustaa sekä tietysti riittävää kuljetustilaa, ehkä peräti perävaunuja.
Panssaroituja partiointiajoneuvoja on ehdottomasti oltava, sillä tienvarsipommi tuhoaa panssaroimattoman ajoneuvon useiden kymmenien metrien päästä ja tappaa jopa sadankin metrin päästä huonolla tuurilla.
Suomen armeijan poistettava ja vanhentuva kalusto voisi vielä palvella täysin Afganistanin kaltaisessa maassa. Eikä pois pidä sulkea uudempien miehistönkuljetuslaitteiden myymistä Afganistaniin, mikäli näistä on selkeästi hyötyä paikallisissa oloissa.
Afganistanissa myös pioneerikalusto teiden kunnostamiseksi ja raivaamiseksi olisi tarpeen.
Tässä siviilien kyllä pitäisi hoitaa teiden kunnostus, mutta armeija voi aivan hyvin ottaa huolekseen pääteiden kunnossapidon ja raivauksen räjähteistä.
Lisäksi armeijan johtamisjärjestelmä on luotava. Ilman koordinointia mikä tahansa on hyödytön joukko toisiinsa törmäileviä ja tehottomia yksilöitä.
Afganistanissa on pitkät heimoperinteet ja henkilökohtaisiin suhteisiin perustuva luottamus.
Armeijassa tälläinen on hyvä pohja, mutta tositilanteessa liian hidas ja aiheuttaa politikointia ja leväperäisyyttä. Armeija ei voi toimia, ellei sillä ole selkeä näkemys, mitä sen pitää tehdä säilyttäkseen järjestys ja toisaalta mitä tapahtuu ympäri maata, jotta voidaan harkita tarkoin minkalaisiin tehtäviin voimat milloinkin kohdistetaan.
Afganistanin armeijan aseistus on se, joka on nostanut eniten ongelmia pintaan.
Jokaisen sotilaan henkilökohtaiseen varustukseen kuuluu kaikissa armeijoissa henkilökohtainen ase, käsiase tai kivääri, konepistooli tai rynnäkkökivääri. Ilman sitä sotilas on maalitaulu, joka ei pysty suojaamaan itseään, muita sotilaita tai siviileitä heitä kohti rynnäköiviltä vihamielisiltä joukoilta.
Afganistanissa sotilaan perusvarustukseen kuuluu myös riittävä muu varustus, vaatetus sekä jalkineet, kypärä ja mahdollisesti sirpaleilta suojaava liivi, sekä ensiapupakkaus.
Presidentti Halonen näkee mörköjä rynnäkkökiväärien luovuttamisessa Afganistaniin.
Niin näkee moni muukin, mutta suurempi uhka on että Afganistanin armeija menettää moraalisen selkärankansa paljain käsin maalitauluna ollessaan ja siirtyy täysin huumebisneksen työntekijöiksi ja yksityisarmeijaksi.
Suuri vaara on vielä senkin jälkeen, vaikka armeijaa koulutettaisiin.
Siksi on armeijalle ennen minkäänlaisen aseistuksen luovuttamista ensin opetettava myös muita taitoja, jotka hitsaavat koulutettavat osaksi demokraattista paikallista yhteiskuntaa antaen koulutettaville luottamusta omaan osaamiseen ja kykyyn toimia johdettuna yksikkönä.
Silloin armeijan moraalinen selkäranka koostuu muustakin kuin palkasta, tehdyistä tunneista ja vietetystä ajasta. Moraalinen selkäranka on vahvimmillaan sitä, että oman yhteiskunnan selviytyminen asetetaan henkilökohtaisen edun edelle. Ja näin vahvasti yhteiskunnan selviytymistä tukeva koulutettu armeijan sotilas noudattaa myös siviilissä omaksumiaan näkemyksiä.
Tämä tulee pitkällä aikavälillä myös hidastamaan huumeiden kasvatusta Afganistanissa, sillä maanviljelijät alkavat kasvattaa sellaisia tuotteita, joita tarvitaan maassa kansan ruokkimiseksi. Tässä tulevat vahvan moraalin omaavat sotilaat esimerkkejä, sillä heidän luottamuksensa kansan tulevaisuuteen heijastuu maanviljelyyn ja paikallisväestöön. Lisäksi tälläinen kehitys pakostakin vahvistaa yhteiskuntaa ja vähentää kriminalisoitujen aineiden kasvattamista, vaikkakin tuskin tulee lopettamaan täydellisesti, ellei löydy korvaavia viljelykasveja, joiden viljely kannattaa enemmän kuin raaputtaa nuppuja hartsin toivossa..
Suomalaisen yhteiskunnan tiukka kontrolli ja kirjanpitäminen kaikista asioita on syytä viedä aivan ensimmäisen koulutuksen kautta joukoille, jotta he oppivat olemaan täsmällisiä, tarkkoja ja pitäytymään tiukasti annetuissa ohjeissa ja noudattamaan lakeja ja säännöksiä alusta alkaen.
Samassa yhteydessä maahan voidaan viedä tapa kirjata kaikki materiaali kirjoihin ja kansiin, jolloin voidaan paremmin kontrolloida kenen hallussa on ja minkälaista materiaalia.
Suomessa metsästys, harrastus ja muun materiaalin rekisteröinti on saanut kansalaiset huolehtimaan paremmin vehkeistään ja toisaalta myös luovuttamaan valtiolle sellaiset vehkeet, mille ei löydy asianmukaista omistajaa tai lupaa.
Ja pikkuhiljaa alkaa myös puolen vuosisadan takainen materiaali olla eliminoitu, jottei paloa sammuttamaan menevä palokunta saa ensimmäiseksi varoitusta, että ullakolla saattaa olla isoisän aikaisia käsimunajuttuja, joissa on sokka.
Afganistanissa tälläistä materiaali on hyvin paljon varastoissa, kätköissä ja myös täysin luonnossa vaaraa aiheuttamassa ja odottamassa kun epäonninen siviili on väärässä paikassa väärään aikaan. Näiden materiaalierien poistamien parantaa myös turvallisuutta, etteivät peltitynnyrit poksahtele napin painalluksesta tähystäjän nähdessä ohikulkijoita.
Lisäksi Afganistanin tapauksessa terveydenhuollon, sosiaalitoimen, koulutuksen, opetuksen ja kansan selviytymisen turvaaminen vaatii armeijan osaksi lääkintäjoukkojen tapaista enemmän siviilitoiminnan kaltaista osastoa.
Opettamalla ihmiset auttamaan maanmiehiään, -naisiaan ja -lapsiaan ratkaistaan yhdellä kertaa monta ongelmaa maan perusrakenteiden saattamiseksi toimiviksi.
On helppo olla punavalkoinen ja sanoa, että tämän päätöksen tekemällä minä voin nukkua levollisin mielin.
On vaikea tehdä päätös, joka on lintukodon äänekkäiden älyköiden mielipiteiden ja teorioiden vastainen, mutta joka tulevaisuutta silmällä pitäen on pahoista vaihtoehdoista valittuna kestävin, vaikkakin sittenkin huono omalta lintulaudalta katsoessa. Joskus on kuitenkin merkitystä vähentyykö uhrien määrä tuhansista satoihin tai jopa kymmeniin konfliktialueella.
Rikkaruohojen kitkeminen on aloitettava jostain nurkasta kasvimaalla.
Joskus tälläiset strategiset päätökset ovat pieni vedenjakaja, joka niukan (mutta riittävän) aseavun, runsaan kalustoavun sekä ruhtinaallisen siviilielämään tukevan materiaalin sekä ylitsevuotavan koulutuksen kanssa tiukasti valvottuna ja erittäin täsmällisen kirjanpidon, ohjeistuksen ja toimintatapavaatimusten kanssa kylvää siemenen josta kasvaa suuri omenapuu kilpailemaan auringonvalosta unikoiden kanssa..
Mutta kuten Suomen perustuslaki sanoo, presidentin juhlallinen vakuutus edellyttää toimimista Suomen kansan parhaaksi.
Vakuutuksessahan ei puhuta muiden kansojen parhaaksi toimimisesta. Ei DDR:n sen paremmin kuin Afganistanin.
Kekkonen toimi koko itä-euroopan hyväksi saamalla ETYK:n kautta vapaan tiedonkulun aikaiseksi sekä laivanyhteyden veljeskansaan, sekä monta muuta asiaa.
Vaatii suurta rohkeutta toimia toisen kansan hyväksi tavalla joka ei poista siviiliuhreja, mutta vähentää suurella todennäköisyydellä tulevaisuudessa siviiliuhrien määrää, erityisesti naisten ja lasten.
Vielä enemmän se vaatii rohkeutta, sillä aattellisen asennevamman leimaa se ei tule poistamaan Suomessa, enintään saamaan ajattelemaan että aikooko se punikin perkele sittenkin toimia kansainvälisen vakauden stabiloimiseksi.
Ei helvetti, sitä tunnustusta saa odottaa yhtä kauan kuin Ahtisaari rauhan nobelia...
Jossakin menee se raja, missä valtioelätin työtehtäviin kuuluvista toimista ei palkita erikseen pytyillä eikä mitaleilla.
Ellei nyt satu erityisen poikkeuksellisiä suorituksia Euroopan ja Vähä-Aasian kriisipesäkkeissä...monta kertaa peräjälkeen ja onnistuneesti vakautta luoden..
Niin, lääkäri, ei tuomari. Pyyhkikää kakkakikkareet Marxin ohjekirjalta ja nielkää ylpeytenne. Korttitaloa rakennellessä ei saa rykiä kiukuissaan. Sillä yskänpuuska kaataa koko rakennelman ja sekös vielä enemmän ottaa läpiäpäähän, kun joutuu aloittamaan alusta ihan turhan takia omaa syytään.
Muistakaa, lääkäri, ei tuomari.
Vastaukset 1
Vanhimmat
selvänä.