nyt haluaisin tietää

nuo muut?

kivityksiä? Koetapas muistella.

näin >Islam säätää, että sekä mies- että naispuolinen avionrikkoja on kivitettävä, mutta sellaista rangaistusta ei sovelleta, jos kyse ei ole naimisissa olevista henkilöistä ja teolle ei ole varmoja neljän silminnäkijän todistuksia; siis vain kun kaksi henkilöä on ilmiselvästi tehnyt sellaisen häpeällisen rikoksen.

........ kirjoitti:

kivityksiä? Koetapas muistella.

voitaisiin soveltaa lievempää rangaistuskeinoa.
Kivityksessä kivien pitäisi olla pyöreitä, jotta
ne eivät raapisi niin pahasti.
Käsiä ei saisi katkaista olkapäätä myöten.

minerwaa kirjoitti:

näin >Islam säätää, että sekä mies- että naispuolinen avionrikkoja on kivitettävä, mutta sellaista rangaistusta ei sovelleta, jos kyse ei ole naimisissa olevista henkilöistä ja teolle ei ole varmoja neljän silminnäkijän todistuksia; siis vain kun kaksi henkilöä on ilmiselvästi tehnyt sellaisen häpeällisen rikoksen.

Kivitys kopioitu Vanhasta Testamentista.Lista eläimistä joita ei saa syödä myös sieltä.

minerwaa kirjoitti:

näin >Islam säätää, että sekä mies- että naispuolinen avionrikkoja on kivitettävä, mutta sellaista rangaistusta ei sovelleta, jos kyse ei ole naimisissa olevista henkilöistä ja teolle ei ole varmoja neljän silminnäkijän todistuksia; siis vain kun kaksi henkilöä on ilmiselvästi tehnyt sellaisen häpeällisen rikoksen.

Hyvä että olet kriittinen.

muslimitkaan eivät kuulu islamiin, koska kivityksiä harrastavat vain muslimit.

että sharialla on ennaltaehkäisevä vaikutus. Se tarkoittaa pelotetta. Siksi rangaistusten täytyy olla julkisia ja pelottavia.

......... kirjoitti:

että sharialla on ennaltaehkäisevä vaikutus. Se tarkoittaa pelotetta. Siksi rangaistusten täytyy olla julkisia ja pelottavia.

Niinhän käännynnäiset usein ovat.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Niinhän käännynnäiset usein ovat.

;-)

Ensin puolustat muslimien oikeuksia omaan uskontoonsa ja sitten kun joku niistä aikoo toteuttaa omaa uskoaansa, sinä kutsut heitä tolloiksi.
Sinähän se vasta tollo olet, oikea emätollo.

Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

;-)

Ensin puolustat muslimien oikeuksia omaan uskontoonsa ja sitten kun joku niistä aikoo toteuttaa omaa uskoaansa, sinä kutsut heitä tolloiksi.
Sinähän se vasta tollo olet, oikea emätollo.

vaan siksi, että entinen demari alkaa horista julkisesti shariasta, käsien katkomisesta, oluen poistamisesta kaupoista ja harkitsee kuolemantuomion käyttöönottoa.

Islamiin kääntyminen on ihan kelpo ratkaisu, mutta tuo muu ei. Muistuttaisin, että Tammi tuskin saa taakseen kovin montaa Suomen islaminuskoista, koska useat ovat hakeneet turvapaikkaa täältä juuri tuon tyyppisten fanaatikkojen vainon vuoksi. Ja sitten suomalainen!

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Niinhän käännynnäiset usein ovat.

tarttunut sinuunkin, tollo, mutta sinähän oletkin vain pelkkä peelo ja trolli keskustelupalstoilla.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000029263795

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000029263755

joka yritti varastaa toisen henkilöllisyydenkin pätemisen tarpeeseensa.