NIINISTÖ? TUSKINPA VAAN.

Miestä itseään ei uusi kampanjointi ja presidenttiehdokkuus tunnu kiinnostavan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1438221
"- Pidän presidenttiehdokkuutta hyvin epätodennäköisenä, tai hyvin hyvin vähän luultavana."

Onko kyse kuuluisan jahkailijan taktikoinnista vai pelosta leimautua ikuiseksi häviäjäksi? Ja onhan Niinistö vuonna 2012 jo suhteellisen iäkäskin...

Uusi demari on hakusessa, sillä Kataista vasta naurettaisiinkin "työväen ehdokkaana".
18774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...vihjaili kiinnostuksestaan jo Ahtisaaren ollessa presidenttinä. Tosin Liikasella Neuvostoliitto menneisyys (vakoiluako?).

Niinistö sai jo kaikkien aikojen vaalivoiton eduskuntavaaleissa, voi olla jo kylläinen.

Vanhasestakin voisi olla ainesta, eikä Soinikaan olisi yhtään hullumpi vaikka Tarjaankin verrattuna.

Kyllä niitä ehdokkaita tulee, demareilla ei taas ole ketään muuta kuin epäilyttävä Erkki..

Äänestä
  • Halonen pilasi muidenkin demareiden mahdollisuudet. Liikasen nimitys oli liikaa. Tuomioja on mies menneisyydestä. Heinäluoma pitää viisaasti etäisyyttä Haloseen nähtyään mitä innokkaimmille Halosen kannattajille kävi. Lipposen takinkääntö suisti mahd. valtiomiehen eläkeläiseksi, Bryggare ja Backman pudotettiin eduskunnasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    on syöty. kirjoitti:

    Halonen pilasi muidenkin demareiden mahdollisuudet. Liikasen nimitys oli liikaa. Tuomioja on mies menneisyydestä. Heinäluoma pitää viisaasti etäisyyttä Haloseen nähtyään mitä innokkaimmille Halosen kannattajille kävi. Lipposen takinkääntö suisti mahd. valtiomiehen eläkeläiseksi, Bryggare ja Backman pudotettiin eduskunnasta.

    ...perustuslain viilaamista ja Halosen kolmatta kautta? Halonen vaikuttaa yhä parhaalta vaihtoehdolta, mutta kyllä minä Vanhasen valinnankin kanssa pystyisin elämään.

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ...perustuslain viilaamista ja Halosen kolmatta kautta? Halonen vaikuttaa yhä parhaalta vaihtoehdolta, mutta kyllä minä Vanhasen valinnankin kanssa pystyisin elämään.

    hahmottaa kumpi olisi surkeampi, mutta kyllä se Punahalonen on. Mutta ei kehuttavaa ole vanhasessakaan nauratti aamu-uutisissa vanhasen vastausta Usan matkasta onko puhuttu tarjan kanssa. Vanhanen tottakai on puhuttu jo senkin takia ettei tulisi päällekkäistä matkaa heh heee. Montako kertaa on tullut kummankaan käytyä. On ne ollut surkeita.

    Äänestä

  • vaikeuksia kirjoitti:

    hahmottaa kumpi olisi surkeampi, mutta kyllä se Punahalonen on. Mutta ei kehuttavaa ole vanhasessakaan nauratti aamu-uutisissa vanhasen vastausta Usan matkasta onko puhuttu tarjan kanssa. Vanhanen tottakai on puhuttu jo senkin takia ettei tulisi päällekkäistä matkaa heh heee. Montako kertaa on tullut kummankaan käytyä. On ne ollut surkeita.

    ...monta kertaa vuodessa? Bush on Usa:n huonoin presidentti IKINä, sanoo Donald Trump, joka sentään on ihan eri kaliiberin bisnesmies kuin vaikkapa Sarasvuo.
    http://www.youtube.com/watch?v=a30rJQbDDno

    Äänestä

  • juostaan... kirjoitti:

    ...monta kertaa vuodessa? Bush on Usa:n huonoin presidentti IKINä, sanoo Donald Trump, joka sentään on ihan eri kaliiberin bisnesmies kuin vaikkapa Sarasvuo.
    http://www.youtube.com/watch?v=a30rJQbDDno

    30 miljoonaa euroa enemmän kuin sinulla. Liikemies.

    Äänestä

  • taitaa olaa kirjoitti:

    30 miljoonaa euroa enemmän kuin sinulla. Liikemies.

    ...Donald Trumpin arviosta Bushista?

    Äänestä

  • Ainoa työpaikka,kukkakaupan lähetti kesällä Mikkelin torilla 60-luvun puolivälissä, senjälkeen YHTEISKUNNAN ELÄTTINÄ.

    ETT SILLEI

    Äänestä

  • MattiLehtonen kirjoitti:

    Ainoa työpaikka,kukkakaupan lähetti kesällä Mikkelin torilla 60-luvun puolivälissä, senjälkeen YHTEISKUNNAN ELÄTTINÄ.

    ETT SILLEI

    ...asiaan noin tylysti?
    Liikanen sentään ON OLLUT töissä!

    Sinä se vielä kattelet mitä tekis ja mihin kelpais laiska hampuusi.

    Äänestä

  • voi suhtautua.... kirjoitti:

    ...asiaan noin tylysti?
    Liikanen sentään ON OLLUT töissä!

    Sinä se vielä kattelet mitä tekis ja mihin kelpais laiska hampuusi.

    ett sillei

    Äänestä


  • MattiLehtonen kirjoitti:

    ett sillei

    ...duuniinkaan? Ole rehellinen edes itsellesi ja läheisillesi.

    Et sillei.

    Äänestä

  • ...sitä pressakin arvostellut? Vai onko oikeaa journalismia vain Haloselle ivailu?

    Äänestä

Puhemiehenä kasvaa vain korkoa viisaine mielipiteineen. Täysin ylivertainen pressaehdokas ja tuleva presidentti jos vaan haluaa.

Äänestä
  • ...tulee kaksi kautta täyteen.
    Vanhasta pelkää Niinistökin sen verran ettei uskalla enää ehdolle asettua.

    Äänestä

aikanaan ehdolle. Älä vielä aloita vastakampanjaa. Sulta taitavat paukut muuten ehtyä ennen kuin muiden kampanjat todella alkavat.

Hurja on vaan Niinistön, puolen kansan presidentin, kannatus jatkuvasti ja moni nainen katuu syvästi virhettään viime vaaleissa.

Äänestä

Hänen aikansa meni jo. Ikä alkaa painaa Saulia.

Eduksunnan puhemiehen tehtävät ovat monen poliitikon viimeisiä pestejä.
Kokoomus on edelleen pulassa, ei löydy puolueesta presidenttiehdokkaita. Kokoomuksessa on tehty vääriä valintoja puolueen johtoon, kun vanha kaarti on väistellyt vastuutaan. Tilanne näyttää vain pahenevan ajan kuluessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

Miestä itseään ei uusi kampanjointi ja presidenttiehdokkuus tunnu kiinnostavan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1438221
"- Pidän presidenttiehdokkuutta hyvin epätodennäköisenä, tai hyvin hyvin vähän luultavana."

Onko kyse kuuluisan jahkailijan taktikoinnista vai pelosta leimautua ikuiseksi häviäjäksi? Ja onhan Niinistö vuonna 2012 jo suhteellisen iäkäskin...

Uusi demari on hakusessa, sillä Kataista vasta naurettaisiinkin "työväen ehdokkaana".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu