Kohta pääsisi Oulusta Riikaan suoralla lennolla, mutta.... kestääkö kahta tuntia potkurikoneessa? Minkälaista kyytiä tuossa koneessa on??
Kaupunki olisi kyllä hieno, toissa kesänä käytiin lomalla ja himoittaisi nyt lähteä uudelleen.
http://www.lennalomalle.com/content/view/161/1/
Kaupunki olisi kyllä hieno, toissa kesänä käytiin lomalla ja himoittaisi nyt lähteä uudelleen.
http://www.lennalomalle.com/content/view/161/1/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuolleena syntynyt ajatus.
Ei löydy tarpeeksi matkustajia, että tuo homma jatkuisi puolta vuotta kauemmin.
Oletko käynyt Latviassa? Kaupunki on tosi viehättävä, ja hyvä kohde vaikka viikonloppun viettoon.
Mikähän lentämisestä tekee niin erilaisen potkurikoneella verrattuna suihkukoneeseen?
Matkustamossa kyyti on samanlaista, kone tosin pienempi kuin airbussit, mutta so what...
Mieluummin lentäisin potkurikoneella myös Helsinkiin, jos se olisi mahdollista. Muutama minuutti lentoaikaa lisää ei ole mitään, kun uuden potkuriturbiinikoneen päästöt ilmakehään ovat moninverroin pienemmät kuin yhdelläkään suihkukoneella.
Ovat vähän hitaampia, mutta taloudellisempia ja edullisempia ostaa ja ehkä ylläpitääkin. Ap. ilmeisesti kuvittelee, että nykyaikainen potkuriturbiinikone on jnkl. steroideja syönyt Cessna, mutta moderneja pelejähän ne ovat, mitä nyt vaan niissä on isommat rupelit kuin suihkukoneessa ja ne ovat näkyvillä.
Esimerkiksi uusi ATR-potkuriturbiinikone tuottaa vähemmän päästöjä matkustajaa kohti kuin juna.
airBaltic lentää vanhoilla Fokker 50-koneilla, jotka eivät ole ihan uusinta mallia. Mutta kyllä niissäkin kelpaa matkustaa, ihan kelpo kyytiä saa Helsinkin ja Riian välillä.