Onko mahdollista vaihtaa tämä halvempi lääke kalliimpaan? Lääkäri määräsi halvimman mun silloisen budjetin mukaan. Vai onko näillä lääkkeillä mitään suuria eroja?
Alan epäilemään ettei koko kuuri auta koska finnejä tulee lisää eikä mitään tapahdu ja kohta olen syönyt kuukauden tätä kuuria. Tällä hetkellä mulla hilseilee pää, huulet on ihan kuivat ja kädet. Lääkäri sano jos huulet ei halkeile ja vuoda verta niin sit kuuria ei todennäköisesti tehoa eikä mulla ole huulet lohkeillut ainoastaan nahka lähteny. Ekalla viikolla ei tapahtunut mitään ja toisella viikolla alko paikat kutisemaan ja huulet kuivumaan mut nyt ei enään paikat kutise ja ihmettelen onko lääkkeen teho jotenkin loppunut... Kaveri joka on syönyt Roaccutan kuuri ilmoti et sillä kutisi paikat mut itsellä kutina loppui ja alan pelkää syönkö nyt turhaan koko kuuria :S.
Alan epäilemään ettei koko kuuri auta koska finnejä tulee lisää eikä mitään tapahdu ja kohta olen syönyt kuukauden tätä kuuria. Tällä hetkellä mulla hilseilee pää, huulet on ihan kuivat ja kädet. Lääkäri sano jos huulet ei halkeile ja vuoda verta niin sit kuuria ei todennäköisesti tehoa eikä mulla ole huulet lohkeillut ainoastaan nahka lähteny. Ekalla viikolla ei tapahtunut mitään ja toisella viikolla alko paikat kutisemaan ja huulet kuivumaan mut nyt ei enään paikat kutise ja ihmettelen onko lääkkeen teho jotenkin loppunut... Kaveri joka on syönyt Roaccutan kuuri ilmoti et sillä kutisi paikat mut itsellä kutina loppui ja alan pelkää syönkö nyt turhaan koko kuuria :S.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mullaki pian kuukausi takana tuotteen aloituksesta ja ihan samat oireet on. Kait ne huuletkin halkeilis jos ei rasvais kokoajan! Ei tässä ihmeparannusta ole vielä tapahtunut mutta olenkin käsittänyt että ei sitä vielä näin pian kannata odottaakaan!
Olen nyt syönyt viisi viikkoa Roaccutania, annostuksella joka toinen päivä 2x20 mg ja joka toinen 1x20 mg. Iho on kuivunut jonkin verran, hiuksia ei tarvitse pestä enää kuin kerran viikossa (! aiemmin kolme kertaa viikossa) ja huulet tuntuvat ehkä vähän kuivilta, mutta ei mitään huomattavaa kuivumista. Finnit ovat lähteneet lähes kokonaan. Mulla ei kovin paljon ollut sellaisia isoja ja tulehtuneita paiseita, mitä nyt muutama silloin tällöin, mutta sellaista pientä syheröä naama, olkapäät ja käsivarret täynnä.
Kävin eilen lääkärissä ja sanoi, että jatketaan samalla annostuksella, kun näyttää toimivan noin hyvin. Itse salaa toivoin, että annostusta olisi vähän nostettu, kun pelkään, että jos vaikutus jääkin jotenkin "vajavaiseksi" mutta kyllähän lääkäri taitaa tietää mitä tekee.
Lekurini sanoi silloin aikanaan reseptiä kirjoittaessaan, ettei suosittele Roan vaihtamista halvempaan rinnakkaistuotteeseen, koska osalla teho ei ole ollut yhtä hyvä ja tuote on saattanut aiheuttaa allergiaa, toisin kuin kuulemma Roaccutan. Tiedä häntä sitten. Roaan olen erittäin tyytyväinen! Kunpa vaan olisin tajunnut hankkia sen jo aiemmin :)
EI ole muuta eroa kuin ero SIDOSAINEISSA!!! Eli turha maksaa kalliista Roasta kun edullisempaakin saa!!Taisi olla lääkärillä oma lehmä ojassa kun ei suositellut vaihtoa, liekö paljonkin kys.lääketehtaan osakkeita...
Niissä ei todellakaan ole vaikuttavassa aineessa eroa, sitä kun ei lain mukaan saa olla!!
Mulla on 2x20mg päivässä ja olen n. 165cm pitkä ja painan jotain 53 kiloo olen ajatellu jos sain isommaksi tota kuuria jos ei ala näyttää mitään merkkejä. Olen käsittänyt et tota lääkettä pitää ottaa sillon kun syö mut auttaako se yhtään jos syön vaan pari leipää ja jogurtin aamulla ja illalla taas toiset samat. Eli tarvisko syödä enemmän rasvasta ruokaa ja isompia annostuksia kun ottaa lääkkeen. En ole lääkärissä vielä käynyt... käyn vasta kun pitää käydä testit tekemässä koska joudun käymään yksityisellä kun se sen lääkkeen määräsi. Eli en kauheesti tiedä onko lääke tehonnut muhun.
tutkittu lääke kuin rinnakkaislääke!!
VAIKUTTAVA AINE tismalleen sama! Ellet usko, niin käy vaikkapa os. http://www.yliopistonapteekki.fi sivuilla, vertailet noita kahta, vielä parempi jos sinulla olisi P.F, itselläni se on tässä juuri avoimena, ja näillä kahdella EI tosiaankaan ole muuta eroa kuin sidos/apuaineissa ja se miten paljon lääkkeessä on esim. laktoosia sidosaineena, se EO todellakaan vaikuta siihen lääkkeeseen tai sen tehoon.
Itse asiassa se ei mene noin "Roa on paremmin tutkittu lääke kuin rinnakkaislääke!!", Roa on todellakin tutkittu ja kun sen patentti raukesi, niin gen.sub.-mahdollisuuskin tuli. Onko jotenkin vaikeata tajuta tai uskoa, että se vaikuttava aine on TISMALLEEN SAMA, molemmissa, se millä se lääke sitten esim. pysyy kasassa, se aine voi olla hieman eri, se vain ei vaikuta itse asiaan laisinkaan.
Katsohan nyt mikä on vaikuttava aine Roaccutanissa..niinpä, sehän se....
Itseni on pakko ihan työni puolesta olla näistä asioista selvillä.
Sitä mietin itsekin, että oliko lekurilla oma lehmä ojassa... Mutta tosta allergiasta olen kuullut muiltakin. Voisikohan se sitten johtua niistä eri sidosaineista? No samapa tuo minulle kun tyytyväisenä Roaa napsin naamaan :)
Mainitsit ylempänä, jotta finnejä tulee vain enemmän. Ja niinhän se lääke juuri vaikuttaa! Se tuo talin pintaan kun talirauhaset pienentyvät. Minä söin ko. lääkettä (aivan sama mikä merkki) 7kk ja finnejä pukkasi tavallista enemmän ensimmäiset 3kk.
että Roa on kuitenkin turvallisempi lääke kuin rinnakkaislääke!!Ja kun hintaero oli 10euroa,niin kyllä silloin valitsin ennemmin Roan.Ihotautilääkäri sanoi vain,että jos hinnassa ei ole suurta eroa,niin kannattaa sitten valita Roa, ja juuri siksi että sen sidosaineet ovat turvallisempia!!Minun osaltani juttu on loppuunkäsitelty!
Lääke on hyvä ottaa kunon aterian yhteydessä, eli lounaan tai päivällisen.
A-vitamiini on rasvaliukoinen vitamiini, joten kyseinen lääkekin imeytyy paremmin rasvan kanssa.