Henkka kasvatti "2 vuotiasta" Heliä ihan oikein. Eihän siitä oikeassakaan elämässä mitään tulis jos lapsi sais päättää mitä perheessä syödään tai että lapselle annetaan periksi siinä ettei se joutuioskaan istumaan hiljaa sohvalla jos on ollut ilkeä/rääväsuu tms.
Täällä ne jotka väittää Henkan kasvatusmetodeja koviksi, ovat pullamössöporukkaa, joita on kasvattanut lepsut vanhemmat. Siksi nykynuoriso taitaakin olla kuritonta, viinaan/huumeisiin meneviä rääväsuita kun niillä ei ole ollut lapsena kuria.
Täällä ne jotka väittää Henkan kasvatusmetodeja koviksi, ovat pullamössöporukkaa, joita on kasvattanut lepsut vanhemmat. Siksi nykynuoriso taitaakin olla kuritonta, viinaan/huumeisiin meneviä rääväsuita kun niillä ei ole ollut lapsena kuria.
Vastaukset 37
Vanhimmat
minäkin kasvatan lapsiani tunkemalla vessanpöntössä käynyttä tuttia väkisin suuhun.
kasvatus on rajoja JA rakkautta. henkasta löyty rajoja kyllä, mutta se rakkauspuoli jäi kyllä puuttumaan. taisi hekaa v*tuttaa, kun heli ei ihastunutkaan häneen, niinkuin heka heliin.
heli 2veenä on hyvin lähellä 2veen lapsen käyttäytymistä. ja heka taas oli kuin elämäänsä kyllästynyt lapsiaan vihaava väsynyt yh-iskä.
Henri on niin epätoivoisesti ihastunu Heliin, jota koko mies (varsinkaan sen jutut) ei voisi vähempää kiinnostaa. Päätti sitten antaa vähän "isän kädestä"... Sairasta.
Onko miehet oikeeasti niin sokeita, ettei ne tajuu/nää jos nainen ei oo kiinnostunu? Pitää vissiin rautalangasta vääntää. Heliki haukotteli koko ajan ku ne "keskusteli" henrin kans, eli henri selitti jotain v*tun tylsiä armeijajuttujaan. Siis haloo, kuinka vanha se mies on ja vieläki jaksaa kelaa jotai armeijajuttuja??? UUULOOOOSSSSS!
Henrillä ei ole tunneälyä, eikä hän missään nimessä ole viihdyttävää seurattavaa. Pikeminkin ahdistavaa.
Kosti raukkamaisesti Helille, kun ei saanut tätä kiinnostumaan itsestään.
Heli sanoi taloon tulessa ettei voi syödä papuja niin en minäkään lapselleni väkisin syötä mitään joka sille ei sovi vaikka muuten kaikkea pitää syödäkkin nirsoilematta
muistaa että Heli kertoi aiemmin talossa että hänelle tulee pavuista vatsa kipeäksi.
Siellä oli kyllä muutakin ruokaa tarjolla miksi Heka valitsi juuri sen papusopan silloin.
2v lapsi on vilkas ja eloisa eikä ymmärrä miksi pitää istua hiljaa tutti suussa puhumatta kenellekkään mitään, syyksi kerrotaan vain "sinä teet justiin niin kuin minä sanon" miksi miksi
Helillä ei ollut huumoria ja asennetta olla täysillä mukana viikkotehtävässä. Hän ei osannut olla kunnolla aikuinen eikä lapsi. henri oli määrätietoinen isä ja semmoisia kaivataan. Paljon parempi on määrätietoinen isä kuin lepsu. Helin olisi kaksivuotiaan roolissa pitänyt tehdä niinkuin isä sanoo tai kärsiä seuraukset. Lapsia rangaistaan, kun he eivät tee niinkuin käsketään. Se on fakta. Helillä ei ollut huumorintajua tilanteeseen TAI heliä ei kiinnostanut viikotehtävä kun ei voinut tosissaan yrittää totella isäänsä. Huoh. Heli pois!
ollut tosissas, ethän no jokatapauksessa 2v opettelee siinä iässä puhumaan Hekan kasvatuksella lapsesta tulis mykkä hiljainen hissukka joka ei osaa puhua ollenkaan ja taas alkaisi uusi "kasvatus" sosiaalisemmaksi.
Henri on erinomainen sadistiisä.
Ei koskaan sellaista miestä itselleen.
..ja pelkästä ajatuksestä iskee kylmänväreet....
heli oli erikoinen 2v kun osasi puhua ja riehua lähes kuin murrosikäinen! Tuossa vaiheessa kasvatusmetodit oliat ihan oikeita. Heli ei käyttäytynyt kuin 2 vuotias, eli ei Henrinkään tarvinnut käyttäytyä kuin 2 vuotiaan isä.
"PERHE 3
Isä: Henri
Lapset: Heli ja Piia
Heli on vaippaikäinen kaksivuotias. Hän osaa jo puhua ja kävellä. Piia on tottelevainen ja reipas pikkuprinsessa. Hänen ikänsä on viisi vuotta. Hän on kateellinen pikkusiskostaan."
Eli teki niin kuin bb määräsi.
Henri oli pelottava isä, ei turvallinen, ei tasapainoinen, ei lastaan rakastava, vaan valtaa käyttävä ja pelottava. 2-vuotiaasta tulisi näillä näkymin hermoraunio ja ahdistunut pelokas oireileva lapsi tuollaisen isän kanssa.
Vaippaikäinen kaksivuotias ei osaa kuitenkaan käyttäytyä niinkuin Heli :D
Joo, no eipä tuolla moni muukaan käyttäytynyt aivan täysin roolinsa mukaan! (Näin esimerkkinä Aki, Kadi...)
Aivan.. BB:ltäkin tuli kehoitus Helin huostaanotosta! Eli ei tuo aivan normi kasvatusta ollut! Minä en ainakaan tuommosessa perheessä haluaisi elää. Pelottava ku mikä on heka!
Se miksi on niin paljon pahoinvoivia ihmisiä, johtuu juuri siitä, että heitä on kasvatettu sadistisesti ilman rakkauden hiventäkään.
Ihminen joka on saanut aitoa välittämistä ja rakkautta osakseen ei koskaan käyttäytyisi noin lähimmäistä kohtaan kuin Henri.
Katkerat pahoinvoivat ihmiset turmelevat muidenkin elämän käytöksellään, pahoipitelemällä ja sopeutumattomuudellaan yhteiskuntaan.
Ihan oikeasti älä puhu asiasta, josta sinulla ei selkeästikkään ole mitään käsitystä. Heka ei ole todellakaan ollut missään tekemisissä lasten kanssa. Ja toivon todella, että tuollaiset kasvatusmetodit omaavalta ihmiseltä leikataan munat, ettei hän koskaan lapsia saakkaan.
Jos saat sellaista ruokaa eteesi, josta et tykkää, syötkö sen? Tottakai lasten tulee totella vanhempia, ja meillä ainakin on sellainen tappa, että jokaista ruokaa maistetaan kymmenen kertaa. Jos sitten ei maistu, voidaan ruokaa vaihtaa.
Voin sanoa, että Heli veti roolin hyvin...oli jopa kiltimpi kuin kekskiverto 2-vuotias. Henri on jollain tapaa kieroutunut ja tippuu varmasti nyt.
Kyllä minä jouduin syömään semmoista ruokaa pienenä josta en pitänyt. Jos en syönyt, niin jouduin istumaan siinä niin kauan kuin söin. Aina ei tullut siltikään syötyä aivan kaikkea mitä lautaselle oli pistetty ja silloin tuli nälkä tuota pikaa, mutta välipalaa en saanut, vaan todettiin "olisit syönyt ruoka-aikana, odota seuraavaa ruoka-aikaa, välipalaa et saa."
Lapsena tuo tietenkin kiukutti, mutta nyt aikuisempana olen hyvilläni että minulla oli kuri. Ruoan suhteen olen nyt aikuisena kaikkiruokainen, joka varmaan johtuu siitä että jouduin syömään kaikkea vaikken lapsena siitä erityisemmin pitänyt.
Kun lapsena poltin salaa tupakkaa, ja isä sai sen tietää, hän pakotti polttamaan koko askin kerralla niin että hän näkee. Rangaistuksen jälkeen hän sanoi: "uskotkos nyt ettei kannata tupakkaa varastaa". En sen jälkeen enää polttanut lapsuus/teini-iässä salaa tupakkaa.
Nykyään lepsut vanhemmat juovat jopa yhdessä alaikäisten lapsiensa kanssa alkoholia ja opettavat siten lapset jo nuorena huonoille tavoille. Nykynuorilla ei ole kuria eikä kunniaa.
Isäni aina sanoi "joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee". Se pitää minusta hyvin paikkansa.
Meidät on sinun mielestäsi varmaan varsin heppoisasti kasvatettu, kun meillä ei ole ollut mitään totaalikieltoja nuorina koskien esim alkoholia ja tupakkaa. Ja totta kai sitä nuorina kokeiltiin kaikkea. Varsin tasapainoisia aikuisia meistä kaikista on tullut. Kellään ei ole mitään rikostaustaa, ei edes ylinopeussakkoja. Ei ole tarvetta mielialalääkitykselle, kaikilla on hyvät opiskelupaikat ja mielenkiintoa opiskella ammatteihin, osa ammattiopistossa, osa yliopistossa.
Tämä johtuu varmaan siitä, että vanhempani ovat varsin nuoria. Toisin kuin monien yläasteikäisten ikäloput vanhemmat, jotka latelivat liudan sääntöja ja kappas! Kolme (vanhat vanhemmat) omaavaa sääntöviidakossa eläjää kävi kerran jos toisenkin vatsahuuhtelussa alkoholin juonnin ja pääsi poliisikyydillä kotiin. Niin, meidän perheessä kukaan ei ole koskaan joutunut sairaalaan saati poliisin kyydillä kyliltä kotiin.
Sulla on ollu aikasen sadistinen kasvatus. Kiitän omia vanhempiani yhä edelleenkin vapaammasta kasvatustavasta.
Monenko 2-vuotiaan kanssa "jukkakoskinen" on ollut tekemisissä? Heli oli aika tyypillinen kaksivuotias. Sen ikäisellä saattaa olla hurjiakin uhmakohtauksia, mutta vanhempien on osattava hoitaa empaattisesti ja rauhallisesti tilanne.
Henri oli lapsen kannalta pelottava käskyttäjä. rankaiseva isä, ei mitään suhteellisuudentajua.
Olipas opettavainen ja tehtävä BB:ltä. Paljasti paremmin kilpailijoiden luonteenpiirteitä kuin yksikään tähän asti näkemäni tehtävä.
Minulla on kolme lasta. Vanhin on 4 ja nuorimmat 2.
Vai onko? En nimittäin todellakaan usko että on. Ja jos on, lienevät huostaanotettuina muiden kasvatettavana.
Jos kuri on ainoa asia munkä osaat antaa, en todellakaan kadehdi sianua.
Vaikka lapsille asettaa rajat, se ei tarkoita alistamista ja sadistista vallankäyttöä, kuten sinä ja heka ajattelette.
Meillä lasta rakastetaan, hänelle luetaan ja hänen kanssaan leikitään. Välillä vaatteetlaitetaan päälle vaikka kuinka huutaisi. Välillä syönnistä ei tule mitään, mutta sitten odotetaan seuraavaa ruokaa. Jos välillä tulee nälkä, niin jääkaapista löytyy edellinen ruoa, jonka voi mikrossa lämmittää.
Olen todella pahoillani puolestasi, että huonot vanhemmat ovat jättäneet mieleesi noin ankarat arvet. Hanki oikeasti apua, älä lapsia.
Voimia itsesi kestämiseen.
Ei lasten kasvatuksessa (niinkuin missään muussakaan) ole vain kaksi vaihtoehtoa: kuri tai "vapaa kasvatus". Henrin virhe oli väkivaltainen pakottaminen. Ihminen, jolla ei ole älyä/viisautta ratkaista asioita millään muulla tavalla sortuu väkivaltaan. Tällaisissa tapauksissa on huostaanotto
oikea ratkaisu.
Joo, en kyllä ymmärrä miten täällä kaikki jauhaa vain roolileikistä ja miten sopimatonta käytöstä oli kuviteltua 2-vuotiasta kohtaan. Mun mielestä Heka alisti, käytti valtaansa ja voimaansa nimenomaan Heliä kohtaan. Oli sen Helin ikä 2v tai vaikkapa 35v, niin aivan käsittämätöntä rääkätä toista ihmstä noin. Siitä oli jo leikki kaukana. Mielestäni BigBrotherin, tai vaikkapa muiden asukkaiden olisi pitänyt puuttua asiaan. Kukaan ei näköjään uskalla sanoa tälle tyrannille mitään.
Kokoajan puhutaan vaan rooleista ja 2vee lapsista ym, vaikka kysessä olivat Henri vs. Heli.
Järkeä saa käyttää kun aikuisia kerran ollaan. Ei tollasta nöyryyttämistä voi sallia tv lähetyksessä.
Ensinnäkin Heli veti 2-vuotiaan roolia kohtalaisen hyvin. 2-vuotiaat todella voivat olla tuollaisia uhmanpesäkkeitä ja joskus pahempiakin.
2-vuotiaan oikeaa kasvatusta ei missään nimessä ole syömään pakottaminen. Maistaa pitää ja jos ei maistu, niin pois pöydästä ja seuraavaksi syödään seuraavana ruoka-aikana. Ja itse olen sitä mieltä, että jos lapsella on ruoka-aineita, joita ei pysty syömään, tai jotain aivan selkeitä inhokkiruokia, jotka eivät mene useiden maistatustenkaan jälkeen, niin sitten sen ruoan tarjoaminen pitää lopettaa. Syömään pakottaminen on joka olosuhteissa väärin. Oikea tapa on kärsivällisesti maistattaa uutta ruokaa. Aikuinen päättää, mitä on tarjolla. Lapsi päättää, miten paljon syö.
Mielestäni Henrin uhkailu "jos et nyt istu hiljaa, niin laitan tutin suuhun" -tyyliin oli myös kaikkea muuta kuin hyvää kasvatusta. Ensinnäkin uhkailemalla kasvattaminen on ylipäätään tympeää touhua ja toiseksi, jos uhkausta käytetään, niin ainakin sen pitäisi olla jotenkin loogisesti perusteltavissa eikä mitään kidutusta. Esimerkiksi meidän taloudessa joskus käytössä sellainen, että jos kiusaa siskoa, niin ei saa katsoa lastenohjelmia. Mutta mielestäni toisen fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen (tutin ja vieläpä likaisen sellaisen) tunkeminen väkisin suuhun on törkeää ja täysin irrallaan asiayhteydestä.
Eli kun Heka valitti päiväkirjahuoneessa, miten Heli ei osannut esittää 2-vuotiasta, niin siinä hän kyllä teki väärän tulkinnan. Hänen oma kasvatustyylinsä oli ihan väärä. Mies ei vain pysty myöntämään virheitään ja tuskin edes näkemään niitä.
Toinen puoli asiasta oli sitten se, että Heka tiesi kyllä, että kyseessä oli roolileikki, joten hänen olisi pitänyt osata vetää rajat omalle käyttäytymiselleen. Kyllähän hän tajusi, ettei siinä oikeasti istunut 2-vuotias lapsi ja isä, vaan kilpakumppani Heli. Mutta Henri ei osannut rajata tunnereaktioitaan, vaan päästi oman psykopatologiansa valloilleen.
Kolmas puoli on sitten se, että mielestäni on Big Brother -ohjelman tuottajalta vastuutonta laittaa neljän seinän sisään suljetut ihmiset esittämään useaksi päiväksi psykodraamaa. Tuo on rankka laji jo ihan terapiakontekstissakin, saatikka tuolla missä kukaan ei varsinaisesti kanna tilanteesta vastuuta eikä rooleista saa juuri lainkaan taukoa. Joku asiaa tuntematon voi nähdä tuon vain pelinä ja leikkinä, mutta todellisuudessa roolinotto on aika iso juttu ja siinä todellakin omat lapsuudenkokemukset voivat lähteä jylläämään päälle, varsinkin jos aihepiirinä on vielä vanhemmat ja lapset.
lapsi (2-v) sanoo ettei voi syödä papuja, kun ne rupeaa koskemaan mahaan, niin miks niitä väkisin yrittää työntää suuhun?
Isoveli voisi rangaistuksena syöttää hekalle vessanponttövedessä tehtyä papusoppaa 30 litraa. Sit tulppa perseeseen ettei hyvät kaasut karkaa :)
Juurikin näin. Heli oli varmasti nurkkaan ajettu ja umpikujassa. Hänen oli miltei mahdoton päästä tilanteesta pois järkevästi. Hän yritti vain olla romahtamatta ja tekemättä ohjelman kannalta suurempaa konfliktia. Tuossa oli kumminkin semmoinen jo pelottavan lähellä. Suora lähetys, viikkotehtävän läpivieminen ja muiden ihmisten reagointi (tai lähinnä reagoimatta jättäminen) ei varmasti helpottanut tilannetta yhtään. Heli oli käytännössä aseeton ja puolustuskyvytön hänelle laitetussa 2-vuotiaan roolissa. Hekan pitäisi saada tuosta jokin rangaistus, jos vaikka ymmärtäisi miten väärin hän toimi. Hänelle pitäisi ainakin näyttää päiväkirjahuoneessa pätkiä tekosistaan ja kysyä toimiko mielestään oikein. Näkisipähän kaverin ilmeen ja todellisen luonteen...
Joopa juu. Hirveätä kuvitella, että joku on oikeasti Henrin puolella.. :(
Hölmökin näki, että Heka nöyryytti Heliä tahallaan!
Pöllömpikin tajusi, että Henri on munaton muuli!
Henri oli todella julma ja sadistinen kohdellessaan Heliä, ei aikuista eikä lasta, ei minkään ikäistä ihmistä saa kohdella noin. TOIVOTTAVASTI Heka ei ikinä saa omia lapsia!!! Eihän hän edes jälkeenpäin katunut tekojaan joten ei tajunnut alistaneensa ja kohdelleensa toista törkeästi, ei todellakaan sovi vanhemmaksi tuollainen ihminen.
Henrihän esitti ankaraa isää ihan mallikkaasti, mutta Heli ei vaan osannut yhtään eläytyä 2v kersan rooliin.
Idahan olikin siinä, että Helin olisi pitänt pitää turpansa kiinni, kun kerran paskasella tutilla uhattiin.
Ja sitten se ruokaepisodi. Jos Heli ei missään nimessä halunnut syödä sitä papumälliä, niin olisi tehnyt niin kuin lapset tekevät, ja käynyt parkumaan. Nimenomaan olisi näytellyt itkevää ja siten välttynyt pavuilta, eikä niin, että kuten kuka tahansa 2v ainakin, yritti järkisyillä argumentoida, että miksi ei voi syödä. Turhaan venkoili siinä täysin kyvyttömänä näytellä lasta, kunnes alkoi sitten OIKEASTI itkemään.
Helin näyttelijänlahjoilla ei ole kuin yksi osoite, klo 19:30 ämteevee kolmoselle.
Henristä ilmeisesti vaikutti siltä ettei Heli yhtään yritä sopeutua rooliin, vaan vänkää vastaan lähinnä siksi koska ei ole ollenkaan kiinnostunut viikkotehtävän onnistumisesta. Ja sekös tehtävät liiankin tosissaan ottavaa Henriä risoi.
Toisaalta huono sosiaalinen silmä kyllä Henrillä kun ei huomannut missä kohdin Helin kinaaminen muuttui aidoksi peloksi.
Epäilen kylläkin että Henri tuskin tiesi/muisti Helin papuongelmaa jos siitä oli joskus aikaisemmin ollut puhetta, kuka oikeasti painaa kunnolla mieleen toisten ruokailutottumuksia tms. kun on vain noin vähän aikaa tunnettu.
tää on just tälläst spekulointia, kun ihmistä ei oikeesti tunne.. itsekkin olen sillä linjalla, et hekalla vaa hermot petti helin touhuun. ois ehkä mullaki menny. tosin en ehkä olisi käyttäytynyt kuitenkaan kuin heka. Mutta sillä muutenki stressi päällä, joten ei ehkä mikää ihme. Ja kuka meistä tietää miten sitä tuol olis. Ihan eri asia ku ulkomaailma.
konttorirotan rimpula teidät sit on kasvattanu kun moiseen paskaan uppoudutte?vitun Big Butt.
ei pahalla. Vain säälittävä ja taitamaton ihminen turvautuu uhkailuun, väkivaltaan ja huutamiseen.
Itse olen huomannut/kokenut, että lapsiin tehoaa positiivinen asenne, välittäminen, lämpö, huomioon ottaminen ja rauhallisuus. Lasten kanssa tarvitaan psykologista silmää ja tilannetajua.
Monet vanhemmat joutuvat ikävään noidankehään kiukuttelevan lapsen kanssa, kun heidän pinnansa palaa ja he vastaavat pahaan pahalla. Melkeinpä aina kiukutteleva lapsi suorastaan kerjää positiivista huomioita.
Rakkaudessa on voimaa. Ei vihassa.
Make peace, not war.
Henri ulos!!!
Sehän on ihan perussääntö lapsen kasvatuksessa että lasta ei tule ikinä pakottaa syömään mitään ruokaa jota lapsi ei halua, jättää ikuiset arvet ja kammon ruokailutilanteesee. Olen lukenut kasvatustieteitä ja tiedän miten homma toimii, omia lapsia minulla ei ole mutta sen tiedän että ei se käytännössäkään noin toimi
Minä olen nykynuorisoa/21v).Olen saanut kunnollisen,tiukan kurin kotona,ja silti vois sanoa että henrin kasvatusmetodit ovat kaikkea muuta kuin"oikeaa elämää"..Hoitakaa 2vuotiasta uhmaikäistä itse oikeasti ensin,ja kirjoittakaa sitten kun on omaa kokemusta.
HENRI ULOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olen 17 vuotta hoitanut 0-6- vuotiaita lapsia perheissä, päiväkodeissa ja tällä hetkellä pph:na
omassa kodissani. Minulla on kaksi omaa lasta ja 5 kummilasta.Lasten serkkuja, kavereita ym.on meillä vierailemassa lähes tauotta ja voin sanoa, että Helin esitys 2-vuotiaana pikkuprinsessana oli ihan ok ujohko suoritus ja todellinen kaksivuotias olisi tuossa käsittelyssä ollut HIEMAN toista maata. Lisäksi Henrin mielestä vain Heli "löi yli" suorituksellaan ja viikkotehtävän epäonnistumisen julkistamisen jälkeen ja Helin sijaiskotiin sijoittamisen jälkeen Henri ei kertaakaan myöntänyt tehneensä mitään sopimatonta. Lisäksi superhyberpunaista sai minut näkemään kommenttinsa siitä kuinka hän ei voinut onnistua isänä, kun hänen kaksivuotiaansa ei käyttäytyisi noin, vaan hänen lapsensa tottelisivat ja pysyisivät kurissa jo vauvasta lähtien. supsittelisin nyt kaikkia alle 3- vuotiaiden vanhempia, jotka asuvat lähellä Helsinkiä suunnistamaan tänään talk show- paikalle ja antamaan lapsensa lainaksi Henrille vaikkapa vain haastattelutilanteen ajaksi niin saa sitten näyttää mahtavat kykynsä ihan suorassa lähetyksessä koko Suomen kansalle.