SILMILLEENKÖ? LUETTAVAA...

" Olin siellä ja olin väärässä”, tämä riittäisi, olisi riittänyt. Anteeksipyyntöä ei edes tarvittaisi."

Ei Halonen ole kieltänyt ettei ollut ajamassa Saksojen asiaa DDR-komiteassa, joten mitä ihmeen tunnustamista siinä on? Selvässä asiassa.

Se, että Niinistön tappiosta pettyneet kaivelevat mitä sitten kaivelevatkaan, ei muuta sitä tosiasiaa, että seuraavat vaalit ovat vuonna 2012.

2007? kirjoitti:

" Olin siellä ja olin väärässä”, tämä riittäisi, olisi riittänyt. Anteeksipyyntöä ei edes tarvittaisi."

Ei Halonen ole kieltänyt ettei ollut ajamassa Saksojen asiaa DDR-komiteassa, joten mitä ihmeen tunnustamista siinä on? Selvässä asiassa.

Se, että Niinistön tappiosta pettyneet kaivelevat mitä sitten kaivelevatkaan, ei muuta sitä tosiasiaa, että seuraavat vaalit ovat vuonna 2012.

Niin, enpä tosiaankaan luota siihen, että kyseinen “tajavallan prrresitentti” -tittelin omaava henkilö olisi kansalleen niin lojaali, että edes asiaa kysyttäessä vastaisi suoraan ja kiertelemättä noihin DDR-kytköksiin ja muihin rähmällään oloihin. Ja kun näin on, niin kyllähän demokratiassa se on juuri lehdistön tehtävä asiaan aikanaan puuttua. Mistä sä tähän Niinistön vedit tuskin Niinistö kyseiseen asiaan on sotkentunut.

luottaa kirjoitti:

Niin, enpä tosiaankaan luota siihen, että kyseinen “tajavallan prrresitentti” -tittelin omaava henkilö olisi kansalleen niin lojaali, että edes asiaa kysyttäessä vastaisi suoraan ja kiertelemättä noihin DDR-kytköksiin ja muihin rähmällään oloihin. Ja kun näin on, niin kyllähän demokratiassa se on juuri lehdistön tehtävä asiaan aikanaan puuttua. Mistä sä tähän Niinistön vedit tuskin Niinistö kyseiseen asiaan on sotkentunut.

...en olisi Niinistöstä tai yhdestäkään poliitikosta kovin varma. Kanssakäyminen, jutustelu ja tietojen kerääminen kun on osa työtä?

Vaikka koulu ja lukeminen eivät sinulle maistuneetkaan, monille muille maistui ja nyt on töitä, mahdollisuus varastumiseen. Ei tarvitse nettipalstoilla parkua elon kurjuutta, kuten sinun.

nolo! kirjoitti:

Vaikka koulu ja lukeminen eivät sinulle maistuneetkaan, monille muille maistui ja nyt on töitä, mahdollisuus varastumiseen. Ei tarvitse nettipalstoilla parkua elon kurjuutta, kuten sinun.

Viimeset 20 vuotta ay-väki on parkunut elämän surkeutta ja nimenomaan työssä. Ei kuule houkuttele.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Viimeset 20 vuotta ay-väki on parkunut elämän surkeutta ja nimenomaan työssä. Ei kuule houkuttele.

...mutta jonkun ne on tehtävä, jotta sinä voit maata.

houkuttelekaan... kirjoitti:

...mutta jonkun ne on tehtävä, jotta sinä voit maata.

kiva ku sä oot niin kiva.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

kiva ku sä oot niin kiva.

...hoksasit.

vihdoin... kirjoitti:

...hoksasit.

kivan tyhmiä.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

kivan tyhmiä.

...ettet taas hoksaa sinua vietävän kuin litran mittaa.

siitä... kirjoitti:

...ettet taas hoksaa sinua vietävän kuin litran mittaa.

yritätkö onneton viestittää, että demarit TEESKENTELEE tyhmää. Teot kyllä puhuu ihan toista.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

yritätkö onneton viestittää, että demarit TEESKENTELEE tyhmää. Teot kyllä puhuu ihan toista.

sitä että olet työtön luuseri, yhteiskunnan elätti, ilman demareita joutuisit töihin.

muistaakseni puheet eduskunnassa olivat myös aika lailla puna-retoriikkaa täynnä. Josta tulikin mieleen, että joko Eduskunnan asiakirjahaulla löytyy '89 vanhempia täysistuntojen pöytäkirjoja ja muita asiakirjoja?

vaan viestitän kirjoitti:

sitä että olet työtön luuseri, yhteiskunnan elätti, ilman demareita joutuisit töihin.

työnteko olisi kannatavaa.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

työnteko olisi kannatavaa.

aina kannattavaa, eihän se ole demareista kiinni, vai meinaatko että ovat olleet koulutuksesi esteenä?

Helinä-keiju3 kirjoitti:

työnteko olisi kannatavaa.

Sinun on tosi vaikea kommentoida työelämän asioita ja kysymyksiä.Kun et ole ikinä ollut työssä.Menisit töihin niin pystyisit ottamaan kantaa työntekoa koskeviin asioihin ja kysymyksiin.

Pääluottamusmies kirjoitti:

Sinun on tosi vaikea kommentoida työelämän asioita ja kysymyksiä.Kun et ole ikinä ollut työssä.Menisit töihin niin pystyisit ottamaan kantaa työntekoa koskeviin asioihin ja kysymyksiin.

mitä mä oon puuhaillu. Demarithan eivät pääsääntöisesti edes ole kunnontöissä, vaan kunnantöissä ja valtiolla elätteinä eli hallintovirkamiehinä. Heidän työ on tätä: työpaikalle, aamukahvi, palaveri tyhjästä, ruoka, ruuansulatus, iltapäiväkahvi ja pois.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

mitä mä oon puuhaillu. Demarithan eivät pääsääntöisesti edes ole kunnontöissä, vaan kunnantöissä ja valtiolla elätteinä eli hallintovirkamiehinä. Heidän työ on tätä: työpaikalle, aamukahvi, palaveri tyhjästä, ruoka, ruuansulatus, iltapäiväkahvi ja pois.

Juuri tuo kirjoituksesi osoittaa ettet tiedä etkä ymmärrä työelämästa yhtään mitään.
Elät jotain 70-lukua ilmeisesti.
Sinulle nauraa naurismaan harakatkin.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

mitä mä oon puuhaillu. Demarithan eivät pääsääntöisesti edes ole kunnontöissä, vaan kunnantöissä ja valtiolla elätteinä eli hallintovirkamiehinä. Heidän työ on tätä: työpaikalle, aamukahvi, palaveri tyhjästä, ruoka, ruuansulatus, iltapäiväkahvi ja pois.

jäävi puhumaan demareiden kunnon töistä, työelämähän on sinulle täysin tuntematon sarka, sen huomaa siitä että nyt neljättä vuotta, eli, koko täysiu-ikäisyytesi ajan olet kirjoitellut vuorokaudet läpeensä tällä palstalla.

Tuttavapiiriisi ilmeisesti kuuluu pelkkiä demareita kun tiedät heidän työnsä niin hyvin.

Päätit siis kunnolla esitellä tietämättömyytesi, ei pelkästään työelämästä vaan koko yhteiskunnasta, kunnan töissä ovat esimerkiksi opettajat jotka ovat yrittäneet sinuakin sivistää, laihoin tuloksin kylläkin, poliisit, palomiehet, sairaanhoitajat, lääkärit, vanhustenhoitajat, päivähoitajat, kaikki he ovat kunnan töissä, joten kukapa siustakin huolehtisi mikäli niitä kunnan työntekijöitä ei olisi.

Kunnan työntekijöitä ovat ne sinunkin palkan laskijasi sossussa ja kelassa.

olet kovin kirjoitti:

jäävi puhumaan demareiden kunnon töistä, työelämähän on sinulle täysin tuntematon sarka, sen huomaa siitä että nyt neljättä vuotta, eli, koko täysiu-ikäisyytesi ajan olet kirjoitellut vuorokaudet läpeensä tällä palstalla.

Tuttavapiiriisi ilmeisesti kuuluu pelkkiä demareita kun tiedät heidän työnsä niin hyvin.

Päätit siis kunnolla esitellä tietämättömyytesi, ei pelkästään työelämästä vaan koko yhteiskunnasta, kunnan töissä ovat esimerkiksi opettajat jotka ovat yrittäneet sinuakin sivistää, laihoin tuloksin kylläkin, poliisit, palomiehet, sairaanhoitajat, lääkärit, vanhustenhoitajat, päivähoitajat, kaikki he ovat kunnan töissä, joten kukapa siustakin huolehtisi mikäli niitä kunnan työntekijöitä ei olisi.

Kunnan työntekijöitä ovat ne sinunkin palkan laskijasi sossussa ja kelassa.

Kylläpä tuo helinä saa tänään taas pahasti siipeensä taas kerran.
Ei tunnu helinä ymmärtävän nykypäivästä yhtään mitään.
Mutta antaa helinän mölytä vaan.Kyllä maailmaan meteliä mahtuu.
Nauruhermot vaan on aika kovilla kun lukee helinän kirjoituksia.

helinälle kirjoitti:

Kylläpä tuo helinä saa tänään taas pahasti siipeensä taas kerran.
Ei tunnu helinä ymmärtävän nykypäivästä yhtään mitään.
Mutta antaa helinän mölytä vaan.Kyllä maailmaan meteliä mahtuu.
Nauruhermot vaan on aika kovilla kun lukee helinän kirjoituksia.

"tyttö" kirjoittaa, pyrkii esiintymään joka alan asiantuntijana, vaikka ei sieltä tynnyrin reiästä kovin laaja-alaiset näkymät ole.

Helinä tyttö on poikamies jo kolmannessa polvessa.

olet kovin kirjoitti:

jäävi puhumaan demareiden kunnon töistä, työelämähän on sinulle täysin tuntematon sarka, sen huomaa siitä että nyt neljättä vuotta, eli, koko täysiu-ikäisyytesi ajan olet kirjoitellut vuorokaudet läpeensä tällä palstalla.

Tuttavapiiriisi ilmeisesti kuuluu pelkkiä demareita kun tiedät heidän työnsä niin hyvin.

Päätit siis kunnolla esitellä tietämättömyytesi, ei pelkästään työelämästä vaan koko yhteiskunnasta, kunnan töissä ovat esimerkiksi opettajat jotka ovat yrittäneet sinuakin sivistää, laihoin tuloksin kylläkin, poliisit, palomiehet, sairaanhoitajat, lääkärit, vanhustenhoitajat, päivähoitajat, kaikki he ovat kunnan töissä, joten kukapa siustakin huolehtisi mikäli niitä kunnan työntekijöitä ei olisi.

Kunnan työntekijöitä ovat ne sinunkin palkan laskijasi sossussa ja kelassa.

sanoin hallintovirkamiehiä, mistä lähtien luettelemasi sairaanhoitajat, opettajaat sun muut ovat olleet hallintovirkamiehiä. Huomaan, että et tajua mitään, sinulle kaikki demarit ovat tärkeitä, jopa hallintovirkamiehet.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

sanoin hallintovirkamiehiä, mistä lähtien luettelemasi sairaanhoitajat, opettajaat sun muut ovat olleet hallintovirkamiehiä. Huomaan, että et tajua mitään, sinulle kaikki demarit ovat tärkeitä, jopa hallintovirkamiehet.

täsmälleen ottaen kirjoitit näin:

"kunnantöissä ja valtiolla elätteinä eli hallintovirkamiehinä"

Ei sinun tietämättömyytesi ole minun lukutaidottomuuttani, yleistietosi ovat niin olemattomat että, kuvittelet kaikkien kunnan ja valtion töissä olevien olevan hallintovirkamiehiä, mutta, sehän ei ole minun lukutaidottomuuttani, vaan sinun typeryyttäsi.

Vaikka nyt olisikin niin että kaikki kunnan ja valtion töissä olisivat virkamiehiä ja heidän työnsä olisi tuo mainitsemasi kahvittelu ym. ym. he kuitenkin tekevät enemmän kuin sinä, sinut yhteiskunta elättää kotiin, yhteiskunnan maksaman tietokoneen ääreen.

luulet? kirjoitti:

täsmälleen ottaen kirjoitit näin:

"kunnantöissä ja valtiolla elätteinä eli hallintovirkamiehinä"

Ei sinun tietämättömyytesi ole minun lukutaidottomuuttani, yleistietosi ovat niin olemattomat että, kuvittelet kaikkien kunnan ja valtion töissä olevien olevan hallintovirkamiehiä, mutta, sehän ei ole minun lukutaidottomuuttani, vaan sinun typeryyttäsi.

Vaikka nyt olisikin niin että kaikki kunnan ja valtion töissä olisivat virkamiehiä ja heidän työnsä olisi tuo mainitsemasi kahvittelu ym. ym. he kuitenkin tekevät enemmän kuin sinä, sinut yhteiskunta elättää kotiin, yhteiskunnan maksaman tietokoneen ääreen.

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

meitä veronmaksajia, vaikka sinä nimellisesti maksta veroa työttömyys päivärahastasi, myös sinun "palkkasi" maksetaan verorahoista.

Mainitsit kunnan työntekijät, mikäli olisit puhunut vain hallintovirkamiehistä, olisit toki maininnut vain heidät, vai olisiko ollut liian vaikeaa?

Mitkä niistä hallintovirkamiehistä ovat turhia sinun mielestäsi, entä miten sinä asiat hoitaisit, jotenkinhan sinunkin sossunrahasi ja työttömyyskorvauksesi, ynnä asumistukesi on päätettävä ja laskettava, kirjastolaitoksesta et varmasti ole kuullutkaan, mutta olisitko valmis senkin lakkauttamaan, kuten kokoomuslaiset yleensä, entä sitten liikuntatoimi, olet varmasti joskus nähnyt liikuntahalleja, vai hoitaako yhteiskunta kaupassakäymisesikin?

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

kuin kymmenen viisasta ehtii vastata, mutta karsimaan lähtisin demareista eli jos pidät mottona: turha hallintovirkamies = sosiaalidemokraatti, niin sillä pötkit jo pitkälle ja porukka vähintään puolittuu.
Ps. en ole työttömyyskortiston kuluttaja, särkyikö nyt maailmankuvasi tämän tiedon saatuasi. Kartan työvoimahallintovirkamiehiä, en siis mene lähellekkään niitä pellejä, ei paljon kukaan mee.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

nyt, viisas kirjoittaja perustelisi kirjoituksensa, yksilöisi ja erittelisi, silloin ei kenenkään tarvitsisi kysellä.


Siis mistä lähtisit karsimaan virkamiehiä, pelkästään sillä perusteellako että ovat äänestäneet- tai ovat demareita, niinkö, onko se sitä, ei suomettunutta, oikeistolaisten vapaata innovatiivista politiikkaa. kuulostaa kyllä vanhan Neuvostoliiton aikaiselta politiikalta.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Karsihan ne muutkin itäblokin valtiot vapauduttuaan punikit virkapaikoilta. Mallimaa Suomi vaan ei ole vielä ehtinyt siihen(kään) junaan.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Kylläpä taas helinä kirjoittelet aivan mitä sattuu.Sinulla on ilmeisesti lääkitys pettänyt taas kerran.Sen huomaa kyllä heti kirjoittelustasi.Otappas nyt kiltisti lääkkeesi ja mene huilailemaan hetkeksi.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Jos joku sanoo Halosesta, että lääkitys petti, niin se poistetaan.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Ehei helinä ehei.Jos sinä luulet että elät tasa-arvoisessa Suomessa olet täysin hakoteillä.Rinnastat siis itsesi Suomen Tasavallan Presidentti Tarja Haloseen.Voi helinä parka.Sinun täytyy kiireesti hakea apua oikein ammattiauttajalta.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

että kaikki olis tasavallassa tasa-arvoisia lain edessä ja muutenkin.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Laki on tietysti kaikille sama.Mutta sitten katsotaan kenellä on taitavin asianajaja.Näin se vaan toimii nyky Suomessa.
Nyt sinäkin tämän tiedät.Ei tarvitse luulla enää mitään.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Aattelinkin, että asianajajan suhteet ratkasee (eli tuttu tuomari).

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Kyse on siitä kuka juristi osaa lukea "sopivasti" lakipykäliä.Kun pystyy selkeästi tekemään tämän kyseisen tempun niin on aika vahvoilla.
Siihen en osaa ottaa mitään kantaa millaiset mahdollisuudet silloin on jos on "tuttu tuomari".

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

että valitsee asianajajan sen mukaan, millanen suhdeverkosto sillä on tuttuihin tuomareihin. Ja hukkaan heitettyä ammattitaitoisen asianajajan toiminta sillon kuitenkin on, jos tuomari on niin tollo, ettei ymmärrä viisaampaansa eli pätevää asianajajaa.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Tuomarithan eivät yksin tee päätöksiä Suomessa.Tuomareillahan on apunaan lautamiehet/naiset.
Joten ei siitä ole kovinkaan paljon hyötyä jos sattuu olemaan suhteita johonkin suuntaan.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Koiviston konklaavi päättää oikeusjuttujen ratkaisut Suomessa. Konklaavin ohjeistusta ei ole peruttu. Muista se.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Asia on juuri näin kuin kerroit.Et sinä eikä kukaan muukaan voi sille asialle yhtään mitään.Ja se on erittäin hyvä asia.

Helinä.keiju3 kirjoitti:

on mielestäni se, että he väittävät maksavansa palkastaan veroja, VEROJA, rahasta, jonka me veronmaksajat heille annamme. Hehän SAAVAT verovaroista rahaa, eivät maksa mitään omasta pussistaan. Yhtä hyvin voitais muuten sekin VERO heiltä ottaa jo maksun yhteydessä, silleen kun apteekissakin reseptilääkkeestä kela kortilla, niin jäis edes osalta paperinpyörittäjistä yksi vaihe väliin.

Ps. kyllä mä tiesin, että opettajat ja muut ei ole hallintovirkamiehiä, mutta sulle se olis uusi tieto, kun noin kimmastuit omaa tietämättömyyttäsi.

Mitäköhän mieltä YK on Koiviston konklaavista, kun he tulevat tänne tutkimaan Suomen oikeudellisia oloja. Melkoisessa rupusakkien joukossahan me esiinnymme siinä otannassa, mutta verrokkina on onneksi Britannia, joten kontrasti tulee olemaan suuri ja selvä. Hahahhahahhahaaaa oikeudenpalvelijapellet jää kiinni, kattokaa kun tietotekniikan mallimaassa ei oikein voi tietokaan hävitä oikeuden ratkaisuista.

Meillähän on aivan mallikelpoinen peruskoulu.
Jos DDR:ssä on ollut samantapainen koulujärjestelmä, ei se heikennä meidän peruskouluamme tippaakaan.

on vikana? kirjoitti:

Meillähän on aivan mallikelpoinen peruskoulu.
Jos DDR:ssä on ollut samantapainen koulujärjestelmä, ei se heikennä meidän peruskouluamme tippaakaan.

...vikaa. Oppi vaan ei tartu jos kaikki Helinän tapaan lintsaavat.

punainen manifesti kirjoitti:

muistaakseni puheet eduskunnassa olivat myös aika lailla puna-retoriikkaa täynnä. Josta tulikin mieleen, että joko Eduskunnan asiakirjahaulla löytyy '89 vanhempia täysistuntojen pöytäkirjoja ja muita asiakirjoja?

...astua vuoteen 2007?