Yleisradion suomenkielisen television ohjelmistopäällikkö Päivi Kärkkäinen on ykkösehdokas kansallisoopperan pääjohtajaksi. Mitä helevettiä! Yleisradion televisio-ohjelmat ovat olleet säälittävän huonoja viime aikoina, ainoa poikkeus on Teema, jolta tulee kiitettävästi hyviä dokkareita ja laatuelokuvia, pääkanavien ohjelmisto sen sijaan on ollut surkeaa.
YLEn oma tuotanto on huonontunut vuosi vuodelta, YLEstä on tullut pysähtyneisyyden ajan tärkein riippakivi poliittisväritteisine ajankohtaisohjelmineen ja säälittävän pienine kotimaisen draaman panostuksineen.
Ja tästä vastuussa olevaa henkilöä ihan vakavissaan yritetään oopperan johtoon! Oopperalla menee kyllin huonosti ilman Kärkkäistäkin.
Valintaprosessi myös ihmetyttää. Kärkkäinen on kykyjenetsintäfirman löytö! Eikö jumatsuga valinnan suorittavan oopperan hallituksesta todellakaan löydy asiantuntemusta tekemään omaa hommaansa?
Oopperan hallituksen puheenjohtaja Sirkka Hämäläinen ei vaadi Kärkkäiseltä vielä linjanvetoja siitä, kuinka kansallisoopperaa olisi kehitettävä! Siis mitä viddua! Palkataan johtaja, jolla ei ole aavistustakaan siitä, mitä aikoo johtajuudellaan tehdä! Ei taitaisi yksityissektorilla moinen systeemi toimia, mutta nyt haaskataankin yhteiskunnan varoja.
Kärkkäinen sanoo olevansa oopperan kävijänä satunnainen, enemmänkin hän kertoo harrastavansa teatteria. Että sellainen pääjohtajakanditaatti.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yleisradion Päivi Kärkkäinen siirtymässä oopperan pääjohtajaksi/1135230462748
YLEn oma tuotanto on huonontunut vuosi vuodelta, YLEstä on tullut pysähtyneisyyden ajan tärkein riippakivi poliittisväritteisine ajankohtaisohjelmineen ja säälittävän pienine kotimaisen draaman panostuksineen.
Ja tästä vastuussa olevaa henkilöä ihan vakavissaan yritetään oopperan johtoon! Oopperalla menee kyllin huonosti ilman Kärkkäistäkin.
Valintaprosessi myös ihmetyttää. Kärkkäinen on kykyjenetsintäfirman löytö! Eikö jumatsuga valinnan suorittavan oopperan hallituksesta todellakaan löydy asiantuntemusta tekemään omaa hommaansa?
Oopperan hallituksen puheenjohtaja Sirkka Hämäläinen ei vaadi Kärkkäiseltä vielä linjanvetoja siitä, kuinka kansallisoopperaa olisi kehitettävä! Siis mitä viddua! Palkataan johtaja, jolla ei ole aavistustakaan siitä, mitä aikoo johtajuudellaan tehdä! Ei taitaisi yksityissektorilla moinen systeemi toimia, mutta nyt haaskataankin yhteiskunnan varoja.
Kärkkäinen sanoo olevansa oopperan kävijänä satunnainen, enemmänkin hän kertoo harrastavansa teatteria. Että sellainen pääjohtajakanditaatti.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yleisradion Päivi Kärkkäinen siirtymässä oopperan pääjohtajaksi/1135230462748
Vastaukset 6
Vanhimmat
Henkilökunta voisi pitää turpansa kiinni, niin ehkä saisitte pitää jotain duunejanne. Osa teistä kuitenkin osa-aikaistetaan tai potkitaan kokonaan pois.
Hyvä vaan, että lähes puolet lähtee ja otetaan vierailevia oopperoita. Saadaan vähän parempaa kansainvälistä oopperaa, ettei tarvitse diledantteja pelimannihousuja aina vaan kuunnella.
Valintaprosessi on kieltämättä hieman outo. Mielestäni oopperan pääjohtajaksi pitäisi saada sellainen henkilö, joka on yritysmaailmassa profiloitunut saneerausjohtajana. Sillä saneerauksen ja järkeistämisen kaipuussa ooppera on. Yle ei ole tullut kuuluisaksi tiukasta taloudenpidosta.
Toki silti olisi hyvä, jos pääjohtajalle olisi johtamansa laitoksen taidesuuntaus tuttu. Ilmeisesti sellaisia henkilöitä ei Suomesta löydy. Mutta maailmalta olisi varmasti löytynyt. Valintaa suorittanut kykyjenetsintätoimisto ei melko varmasti ole edes yrittänyt löytää maamme rajojen ulkopuolisia ehdokkaita, eikä sillä varmaan ole ollut edellytyksiäkään siihen. Surullinen saattaa olla lopputulos näillä eväillä.
Kävin Tampereella keväällä varta vasten katsomassa Aidaa. Maksoin eläkeläisenä kalliit liput, 70 ekua. Mutta kannatti. Voi sitä kulissien upeutta, voi sitä kuoron taitoa, liikehdintää jne. Ja sitten - voi sitä laulajien taitoa. Olin monta päivää ihan hurmoksessa.
TV:ssä oli keväällä laskelmat, paljonko maksaa perheelle liput jääkiekkoiltaan tai oopperailtaan. Erotus oli muistaakseni muutamia euroja jääkiekon hyväksi. Joten, ei se jääkiekkokaan ilmaista ole. Ja onko siinä hengen tuotetta, jos on, niin kerro Ukki, mitä se on mäiskiä toista ja kilpaa luistella pienen pallon perässä. Syödä käristemakkaraa, kovia rasvoja ja lopulta yhteiskunnan varoilla leikataan kalliit sydänoperaatiot niistä käristemakkaroiden johdosta. Vastausta innolla odottaen; entinen oopperakuorolainen vaan.
minkä sortin, kiinnitin huomioni tuhon lauseeseesi,>>>Voi sitä kulissien upeutta
Oopperan perustehtävä on tuottaa laadukasta ja monipuolista musiikkiviihdettä. Pääjohtajan tehtävänä on tukea tätä tavoitetta ja saada ohjelmisto pysymään laadituissa rahoitusraameissa. Uskollista oopperassa kävijää ei siis etsitty, eikä kotimaisen draaman tuottajaa, koska taiteellinen johto on erikseen.
Asiantuntia organisaatiossa, mikä ooppera kiistämättä on, ei vedetä linjanvetoja ennen työntekijöiden kuulemista, mikäli näin tehtäisiin, silloin henkilöstöongelmia tulisi varmasti. Mikäli yksityissektorilla uusi johtaja lähtisi "linjanvetoja" aivan itsekseen tekemään, ilman työntekijöiden kuulemista, lopputili olisi varsin nopeasti käsissä. Johtamistavat ovat muuttuneet sitten 50-luvun ja työntekijöiden ammattitaidon arvostus myös. Mikäli työntekijät halutaan sitouttaa perustehtävän suorittamiseen, silloin johtamistavan on oltava tämän tavoitteen mukaista.
potkut yleltä, ku ne pikkukakkosohjelmat sun muut on ollu niin huonoja?
Voi taiteilijaraukat, ei voi muuta sanoa.