Millaisia kokemuksia löytyy ns. merkkilampuista? Itse olen pahasti pettynyt niihin, mihin olen reilun kympin laittanut ja tästä lähtien ostan 1 - 1,50 euron halpamalleja ja hehkulamppuja. Yhdessä valaisimessa on lamppu kokonaan näkyvillä ja siihen ostin kupulampun (Philips). Valo tuli heti, mutta alussa himmeä ja kirkastui hitaasti. Kun täysi teho oli saavutettu, alkoi selkeästi havaittava himmeneminen ja uudelleen kirkastuminen, jota tapahtui n. 10 minuutin välein. Lamppusta alkoi ajan mittaan tulla himmeämpi, ja kaikkineen sitä ei kestänyt katsella, joten pois ja hehkulamppu tilalle. Toisessa valaisimessa on kaksi sellaista lasikupua, että pitkät halpamallit ei käy, koska niiden päät tulevat ulos. Nyt löysin lyhyitä Megaman Liliput Plus -lamppuja, jotka ovat siihen sopivia. Ostin kokeeksi yhden, onneksi. Virran napsautuksen jälkeen lamppu on pimeänä ensimmäiset pari sekuntia, syttymisen jälkeen erittäin himmeä ja täyden kirkkauden saavuttamiseen menee pari minuuttia. Miksi ihmeessä kalliit ns. merkkilamput ovat huonompia kuin euron lamput, jotka syttyvät heti ja saavuttavat heti täyden kirkkauden (ainakaan niissä ei ole havaittavaa käynnistymisjaksoa).
Energiansäästölamppujen laatu
halitosis
11970
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
> Yhdessä valaisimessa on lamppu kokonaan näkyvillä ja siihen ostin kupulampun (Philips). Valo tuli heti, mutta alussa himmeä ja kirkastui hitaasti. Kun täysi teho oli saavutettu, alkoi selkeästi havaittava himmeneminen ja uudelleen kirkastuminen, jota tapahtui n. 10 minuutin välein. Lamppusta alkoi ajan mittaan tulla himmeämpi, ja kaikkineen sitä ei kestänyt katsella, joten pois ja hehkulamppu tilalle.
Viallinen lamppu. Parin euron halpis menee vastaavassa tilanteessa roskikseen, ilman, että asiaan sen enempää kiinnittäisi huomiota.
Aikuisten oikeasti lamppu pitäisi palauttaa kauppaan, jolloin vitutus pikku hiljaa (useiden palautusten myötä) kulkeutuisi ketjussa ylöspäin ja asialle saattaisi tapahtuakin jotain.
> Nyt löysin lyhyitä Megaman Liliput Plus -lamppuja, jotka ovat siihen sopivia. Ostin kokeeksi yhden, onneksi. Virran napsautuksen jälkeen lamppu on pimeänä ensimmäiset pari sekuntia, syttymisen jälkeen erittäin himmeä ja täyden kirkkauden saavuttamiseen menee pari minuuttia.
Ei vika, vaan ominaisuus. Loistelampun valoteho riippuu toimintalämpötilasta ja lampuissa, joissa putki joudutaan pienten ulkomittojen saavuttamiseksi pakkaamaan tiiviille sykkyrälle, normaali toimintalämpötila on korkea -> lamppu optimoidaan antamaan valoa korkeassa lämpötilassa -> lamppu valaisee kunnolla vasta lämmettyään.
Sekunnin parin syttymisviive on ihan suunniteltua ja
laadukkaan lampun merkki. Sinä aikana loisteputken katodeja hehkutetaan, jotteivat ne kulu niin paljoa sytytyksessä.
Markkinoilla on myös säästölamppuja, jotka syttyvät välittömästi ja kirkastuvat nopeasti, esim. Osramilla.
Olen käyttänyt aika paljon Osramin energiansäästölamppuja. Eipä ole ollut ongelmia, kestävät vuositolkulla.
Pihavaloina olen käyttänyt eli sytytyksiä tulee 1/vrk ja kun vuodessa tunteja 8760 josta pimeää pyöreästi neljännes,on markkinointiväittämä 8000 tunnin kestosta perätön.
No ensinnäkin vuodessa on pimeää noin 4000 tuntia. Ja yksittäistapausten perusteella ei pidä tehdä johtopäätöksiä, että kaikki lamput olisivat yhtä lyhytikäisiä.
Kyllä Osraminkin lampuissa on laatuongelmia ilmennyt, mutta ei siinä määrin, ettei niitä kannattaisi käyttää.
pimeää olevan puolet vuodesta.Mainitsemissani lampuissa on itsessään hämäräkytkimet jotka säädettynä minimiinsä polttavat lamppua kaamoksen aikana 15-09 välillä ja kesällä eivät syty aina ollenkaan.
Otoksen laajuus on 10kpl eri valmistuseristä,valaisimet ovat suojattuja mutta laajakupuisia joten eivät lämpötilansa puolesta lyhennä lampun ikää.
Silti on osramit vaihdettava kerran vuodessa,putki on palanut loppuun,kytkentälaitteessa ei vikaa.
Joten 8000 tunnin kestoväittämä on perätön.Nimettömissä halpislampuissa en tuota ihmettelisi mutta osraminkaan väitteitä ei voi ottaa todesta.
Riippuu ihan että mihin hämäräkytkin säädetään, mutta kyllä valot palavat yleensä kesän valoisampaankin aikaan muutaman tunnin yössä. Pimeimpään vuodenaikaan 18 tuntia vuorokaudessa. 4000 tuntia voi olla hieman yläkanttiin, mutta 3500 tuntia ainakin.
Ei kukaan ole vielä valittanut huonoa laatua,tai ennen aikaisia tulemisia.
En tiiä mistä johtuu mutta minä oon ollu (ja asiakkaat) tyytyväisiä Philipsiin. 830 ja 827 sävyisiä pääasiassa käytetty, maksavat vajaan 10€..
Hehkulampun näköiset syttyvät hitaammin, ne missä näkyvät selkeästi putket, ovat parempia.?.?
Täällä on käytävän valoissa henkulamppuja ja energiansäästölamppuja. Kaikki syttyy ja sammuu aina samanaikaisesti.
Hehkulamppuja on vaihdettu kahdet viimeisen 10 vuoden aikana. Energian säästölamppuja kuudet.
Eli energiansäästölamput kestävät 3 kertaa vähemmän aikaa kuin hehkulamput. Kuriositeettina mainittakoon että samassa valaistusarjassa on myös muutamia halogenilamppuja, joista yhtäkään ei ole vaihdettu.
Hehkulamppuja on siis laitettu kokonaisuudessaan 8 kpl ja energiansäästölamppuja 24 kpl!!!
Ei se ainakaan mitään säästöä ole, varsinkin kun huomioidaan että hankintahinta on juuri päin vastainen. Energiansäästölamput on kalliita, eikä kestä. Hehkulamput on halpoja ja kestää varsin hyvin.
lamput väärässä paikassa, pitäis kysyä mitä ostaa, eikä valittaa tietämättömyyttään.
Esim vessassa on loisteputkivalot. Niitä sammutetaan ja sytytetään vielä useammin. Maininnan arvoista on että yhtäkään putkea siellä olevasta neljästä ei ole vaihdettu viimeisen 10 vuoden aikana.
Eli energiansäästölamput kestävät huomattavasti huonommin kuin tavalliset loisteputket.