on tyhmä ja naurettava; jakaa joka päivä eri suuntiin haastatteluja joissa kertoo ettei häntä kiinnosta vittuukaan julkisuus!!!!!!
YMMÄRTÄÄKÖ JOKU; JULKISUUS EI MUKA KIINNOSTA:DDD
Lonkkupullo on aina henkisenä tukena tietysti mukana eikä krapulaa tietystikään ole koska aina on pieni känni päällä. Joka kaarteessahan sitä lonkkua nautitaan "pari" pulloo.
YMMÄRTÄÄKÖ JOKU; JULKISUUS EI MUKA KIINNOSTA:DDD
Lonkkupullo on aina henkisenä tukena tietysti mukana eikä krapulaa tietystikään ole koska aina on pieni känni päällä. Joka kaarteessahan sitä lonkkua nautitaan "pari" pulloo.
Vastaukset 32
Vanhimmat
kovinkin vajaamielinen viesti. Ihanko noin paljon ärsyttää? Kummastipa kuitenkin sinuakin Koivusen jätkän tekemiset kiinnostaa.
Eihän se karaoke mestari taida iha täyspäine olla?
Missäs sanoin että mua ärsyttää? Huomasitkos että kerroin jotain ristiriitasta Koivusesta? Etkö? no itseasiassa mä ymmärrän ettet ymmärrä mitään. Taidat olla juuri sellainen VAJAAMIELINEN.
järjestävän? Oisko mahdollisesti levy-yhtiö / promoottori? Oisko noiden haastattelujen ja nimmarisessioiden ym. pakollisten velvoitteiden hoitaminen elintärkeää sen kannalta, että Ari saisi jatkaa musiikin tekemistä emoyhtiön mahdollistamilla resursseilla?
Ja sillä asiallisella haastattelijalla ja niillä kymmenellä baarissamussuttajalla ja nimmarinvonkaajalla on selvä ero.
sen kuka syö kenenkin leipää voi kääntää myös toistepäin eli jos levyhtiö haluaa että firma pyörii tarttee se vetovoimasia esiintyjiä. Lahjakas artisti voi myös vaihtaa levy-yhtiötä tai vaikka tuottaa itse.
tyhmä ja naurettava jos et tajua ilman rautalankamallia haastattelujen antamisen ja julkkuna olon eroja.
Tottakai esiintyvä taiteilija tarvitsee jonkin verran julkisuutta, mutta tuskin kukaan haluaa miksikään koko kansan julkkikseksi jonka kaikki tekemiset ja tekemättä jättämiset, luulemiset ja muilta kuulemiset raportoidaan roskalehtiin.
Aika raskasta mediaryöpytys on ollut Arin kohdalla idolsin alkuajoista asti. Se on varmaan ollut raskasta Arin itsensä lisäksi myös hänen läheisilleen.
kumma, kun eräät ei tajua tai halua tajuta tätä asiaa. Totta kai julkisessa ammatissa oleva tarvitsee julkisuutta, mutta ammattiin liittyvällä julkisuudella ja lööppijulkisuudella on eroa. Minä ainakin uskon, että Ari haluaa olla julkisuudessa nimenomaan muusikkona ja musiikkinsa kautta ja tiimoilta. Vaikka sillä onkin uskomattoman kylmä pää, niin varmasti tuo lööppiryöpytys, joka on jatkunut kohta vuoden päivät alkaa käydä hänenkin hermoilleen ja myös läheisten.
herättää huomiota sillä musiikilla eikä epäsopivalla käyttäytymisellä, jolla selvästi haetaan lööppijulkisuutta. Kenenkään normaali-ihmisen arkeen eikä juhlaan kuulu riehua esim. hotellihuoneessa. Ketään normaali-ihminen ei myöskään hillu puolialastomana julkisilla paikoilla. esimerkkejä on vaikka kuinka. Ellei halua lööppijulkisuutta vaikka on julkisuuteen itsensä tunkenut niin voisi sitten käyttäytyä kuten normaali-ihmiset käyttäytyvät. Ketään ihmistä ei voi myöskään pakottaa jatkuviin haastatteluihin. On naurettavaa väittää samalla haluavansa tehdä vain musiikkia ja vääntää typeriä juttuja kuitenkin joka toinen päivä jossakin mediavälineessä. Jos tätä ristiriitaa ei ymmärrä ei ymmärrä kyllä sitten paljon muutakaan. Ketään ei voi pakottaa haastatteluihin tai julkisiin riehumisiin, jokainen tekee sitä vapaaehtoisesti. Jos Ari ei pysty ilman julkisuutta tekemään musiikkia niin silloinhan hän on tehnyt valintansa, eli tekee julkisuuden kera musiikkia ja se näin ollen on OMA tarkoituksellinen valinta. Eli hän haluaa itse olla julkisuudessa, älkää tulko muuta väittämäänkään. Kyllä on naivia menoa, mutta mitä sitä voi muuta ...... odottaakaan.
En käsitä miten tuota lavalle boksereissa menemistä jotkut pitää "epäsopivana käytöksenä". Rokkikeikat on pikkasen eri asia kun jotkut muoviset poppiskonsertit. Siellä sattuu ja tapahtuu aina. Jännä juttu muuten, miten herra Ylpön nakuilu sai kärpäsenpaskan verran palstatilaa Ariin verrattuna..
Toki Ari tietää, että artistina tarvitsee julkisuutta. Ei se tyhmä ole. Mutta on eri asia antaa haastatteluja kuin joutua Seiskaan syötyään jossain patonkia. Nimenomaan tällaista julkisuutta Ari kritisoi, tai näin olen asian ymmärtänyt.
Ei kannata puhua julkisuuden kiroista jos niitä etsimällä etsii itselleen. Jokainen tietää miten käyttäytyä "normaalisti" aiheuttamatta hämminkiä. Mun mielestä tuo Arin boxeri-keikka oli typerä ja naurettava samanaikaisesti ja siksi oli täysin selviö että siitä tehtiin juttu. Se on selviö että Ari on julkku ja selvästi haluaa myös olla julkku. Se millainen julkku hän on on hänen itsensä päätettävissä. Sitä saa mitä tilaa.
ARI kyllä on sanonut aina että hä EI HALUA OLLA JULKISUUDESSA, hän ei halua olla JULKKU. Heh ja HAH, kun naurattaa ja Ariko muka ei ole tyhm'. Tyhmä se on ja sille nauraa naurismaan aidatkin. mutta sanoisin että sun kaltaiset päällystakit ovat vielä naurettavampia.
Jollain Arin keikalla jonkun toisen bändin solisti käväisi lavalla ilkosillaan eikä siitä ollut kuvia ja juttuja pahemmin lehdessä. Ari on boxereissaan ja siitä jauhetaan vielä kuukausienkin päästä.
Ihmisillä on kamalan vilkas mielikuvitus, Ari on ihana lämmin ihminen ja sellaiset ihmiset, jotka eivät tule toimeen edes itsensä kanssa, vääntävät kaikesta Arin tekemästä likaista juttua. Hyi hitto!
kaltaisesi säälittävät dissaajat ovat niitä kaikkein tyhmimpiä. Oikein täytyy ihmetellä, mistä te löydätte aikaa käydä harva se päivä aukomassa päätänne asiasta, jota ilmeisesti inhotatte. Minä ainakin käytän kallista aikaani sellaisiin asioihin, jotka kiinnostavat minua oikeasti ja josta saan mielihyvää. Säälittävää tuo teidän toiminta, puuttuuko teiltä se kuuluisa oma elämä?
Ja mitä tuohon bokseri-juttuun tulee, se oli typerä ja naurettava nimenomaan SINUN mielestäsi. Harmi vain, kun sinulle ei ole annettu kaikenkattavaa valtaa määritellä, mikä on normaalia ja mikä ei. Minun mielestäni siinä, että menee keskiyön jälkeen kaveriensa bändin keikan aikana lavalla boksereissa jekuttamaan, ei ole mitään kauhistuttavaa tai uutisointia vaativaa. Kaverit saavat puuhailla keskenään, mitä huvittaa, ja tilanne ja tilaisuus huomioon ottaen tuossa ei varmasti ollut mitään kyseisen kaltaisissa tapahtumissa "normaaliksi" määriteltävästä poikkeavaa. Moralistit nyt vaan haluavat mässäillä tällaisilla jutuilla ja päteä, koska onhan se kerrassaan väärin, että tuo Koivusen ruma keharitarkkisjuoppo menestyy elämässä paremmin kuin he.
näe tai halua nähdä niin voi olla onnellinen omassa näkemyksessään- sehän ei mihinkään kuitenkan mitään vaikuta.
Ari on jo oppinut pelaamaan tota mediapeliä ja osannee käyttää sitä myös tulevaisuudessa tarpeen tullen hyödykseen. Eikä se vie häneltä oikeutta olla jopa julkisesti sitä mieltä että ei halua olla julkkis.
itse, kun et ymmärrä jukisuuspelin ja oman mielipiteen ilmaisun eroa.
Ja vielä ei varsinaisesti edelliseen liittyen: Bokserikeikka oli impulsiivista koko bändin hauskanpitoa sillä seurauksella että ne joiden pitikin ymmärtää ymmärsivät sen- kaikkia ei voi eikä tarttekaan hauskuuttaa.
siitähän tos on lähinnä kyse ku ari duunaa sellasii mitä ois duunannu ilman sitä julkkiksena olookin ja siitä sit media on repiny otsikkoo*** tietty ns. "kunnonmuusikot" hautautuu kellareihin säweltelee;; ei liiku missään ei tee mitää mikä wois kiinnittää huomioo, wai??? eli toisinsanoen ei oo enää hauskaa kellää mut pääasia ettei waan päädy otsikoihin*** kyl must woi tehdä mitä ennenkin on duunannu ja mitä sattuu mieleen juolahtamaa ku ei se elämä siihen julkisuuteen saa loppua*** jos mediaa ari kiinnostaa nii minkäs se sille mahtaa*** tuskin on menny juttuja pyyteleen waan on duunannu mitä on duunannu ja sit seuraawana päiwänä lehdest nähny et taas on taulu jossai lööpis *** eli ei siin mitään tarkotuksellisuutta ole waa normaalii menoo ja siit on waa media raporttii laatinu ku kansaa näkyy kiinnostawan***
kai sit saa jos ei oo alkoo ikinä ennen käyttäny****en ny mainost et pitäiskää käyttää mut kukin tehköön tahtonsa ja täs on must pointti se, et ari on kuulemma tehny ton muutaman lonkun juontii jo ennen näit skaboi eli ei ole nyt alottanu mitään alkonmainostuskampanjaa kun on julkisuudessa waan tekee niin ku on ennenki tehny***
warmaa joku koht huomaa millai mainosarwo silläkin taas on ja eiköhän pian tuu myyntiin Ari Koiwus-lonkkuu *** eiks lordilki oo noit pepsei yms. porukoil omia juomii mist ne diggaa***
tarkoittaa sitten sitä, että ollaan jo alkoholisti.
Ari juo päivässä? Tuossa yhdessä tuubi-haastattelussakin sanoi, ettei esim. edellisenä päivänä ollut juonut ollenkaan.
Kyllä täällä on taas asiantuntijat liikkeellä.
kun ei uskaltanut kertoa totuutta.
sen TÄYTYY olla. Kyllä suomi24 tietää paremmin kuin itse asianosainen.
Sinänsä hassua, että juuri Arin yhteydessä mainitaan uskalluksen puute ja valehtelu. :D Ei noita ominaisuuksia kyllä viime kuukausien aikana ole Ariin yhdistetty...
Tässä tutkimustuloksia alkoholin käyttömääristä:
Viikon aikana juodun alkoholimäärän riskirajaksi on epidemiologisten tutkimusten perusteella määritelty naisille 16 ja miehille 24 annosta. Kertakäytön ylärajana on naisille 5 ja miehille 7 annosta. "
Arin nestehukka keikkojen aikana on valtaisa, joten lonkeroa on hyvä ottaakin eikä olla vielä lähelläkään riskirajoja.
aikana pääasiassa vettä. Se, mitä hän juo omana vapaa-aikanaan, ei taas kuulu meille.
tuskin oli arin itsenä siihen tuoma vaan on yhtä hyvin voinut olla haastattelutarjoilu että on saatu tilanteeseen vähän lisää särmää.
Useimmiten Arin näkee vesimuki/lasi tai kahvimuki kädessä kuin lonkeropullo, olet aivan oikeassa!
yksinkertasuus. Mitä helvettiä se kellekkään kuuluu montako lonkeroo Ari juo päivässä. Eikös se oo aikuinen. Vaahdotaanko kenenkään muun lonkun juonnista?
jos ois jotai kirkast siin kirkonu nii sit ois ollu eri tilanne*** siidereis ja lonkuis on nii wähän promillee et niitähän pitää juoda korikaupal enneku missää ees tuntuu eli ei oo päitymysjuomii waa janojuomii lähinnä*** tietty lapsill ei sowi mikkää juomat mis on alkoo mut eihä ari ny mikää lasten artisti mun nähdäkseni ookkaa eli ihan turha sen juomisist on waahdot***
juontia vaan sitä haastattelulutilannetta josta muutama on maininnut että joi siinä lonkeroa. Haastatteluissa nääs yleensa tarjoillaan juomiset, mitä ne sitten milloinkin ovat. Ari kun on tunnettu lonkeron juojana niin olivat varmaan sitä sitten hankkineet.
sulle tarkotettu toi viesti. Sorry:) Vaan näille muille jeesustelijoille. Mä en voi vaan käsittää, kun jatkuvasti pitää nostaa haloo Arin juomisista. Kas kun ei ruveta kyyläämään mitä se syö.
Paljon melua tyhjästä!
Ja se juuri pätee tämän Arhippaan kohdalla , kun jäbä ei oo mitään- ei siis oo vielä hankkinu kannuksii kunnon rokkarina nii sit pitää yrittä sieltä mist aia o matalin= lööppi julkisuus.
helppoo niin kaikkihan niin tekis..
olla lööppikunkku, koska hän ei halua olla höpö höpö -juttujen kohteena. Hän haluaa, että hänen musiikistaan ja siihen oleellisesti liittyvistä asioista voisi keskustella mediassa.
Hän ei ole tippaakaan narsisti, minkä vuoksi hänelle itselleen ei ole tärkeää näkyä mediassa julkkiksena. On muuten poikkeuksellista taiteilijalle, ettei ole narsistinen luonne.
Ari joutuu kuitenkin antamaan haastatteluja jos jonkinlaiselle medialle, vaikka ei haluaisikaan itse, koska muuten sanottaisiin, että on ylimielinen jne, kuten hyvin tiedämme. Toisaalta hänellä on kai "rooliin" liittyen velvollisuuskin antaa niitä haastatteluja tietyissa yhteyksissä.
kirjoituksesta.oon samaa mieltä.Ari on monta kertaa sanonut, ettei haluu olla julkkis vaan muusikko.Hän ottaa aina muut huomioon,tiedän kokemuksesta.Välillä pelottaa,että unohtaa itsensä.Mutta toivotaan hälle paljon jaksamista.