Palasin kurkistamaan

Olin poissa pari kuukautta tältä palstalta nim. Hoidetun takia. Palasin katsomaan, mitä tänne kuuluu. Sama meininki, eipä kiinnosta. Katsotaan taas joskus kuukausien päästä, olisiko täällä järkeviä keskusteluja. heisulivei.
251099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

nimittäin, jos me kaikki laillasi ajattelevat saisimme ihan oman tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia käsittelevän keskustelupalstan, jonne mainitsemallasi nimimerkillä ei olisi mitään pääsyä!!!

Sama henkilö nimittäin kirjoittelee muillakin vastaavilla palstoilla ja foorumeilla.

Menisiköhan syrjinnän puolelle, jos tuota jollekin palstan valvojalle ehdottaisi?
Ilman kirjautumistahan sama henkilö pystyisi tietenkin edelleen osallistumaan, sitähän ei voi mitenkään valvoa, mutta ehkä ei kuitenkaan yhtä massiivisesti kuin nyt.

Siis aivan oikeasti olisi kiva keskustella tule-sairauksista ja ongelmista, mutta kun se ei koskaan onnistu ilman yhden ja saman osallistumista samoine juttuineen.

Jos joku tietää keinon tähän, olisi kiva kuulla.

Pitäisikö tehdä joku adressi, jonka halukkaat voivat käydä allekirjoittamassa netissä tms ???

Äänestä
  • ...> Siis aivan oikeasti olisi kiva keskustella tule sairauksista ja ongelmista, mutta kun se ei koskaan onnistu ilman yhden ja saman osallistumista samoine juttuineen.

    Eikös se voisi onnistua, jos ottaisi oikeasti PÄÄAIHEEKSI ne kertomasi tule-sairaudet ja ongelmat, eikä aina sen "saman henkilön" kirjoittelut?

    Äänestä

  • ehdotus kirjoitti:

    ...> Siis aivan oikeasti olisi kiva keskustella tule sairauksista ja ongelmista, mutta kun se ei koskaan onnistu ilman yhden ja saman osallistumista samoine juttuineen.

    Eikös se voisi onnistua, jos ottaisi oikeasti PÄÄAIHEEKSI ne kertomasi tule-sairaudet ja ongelmat, eikä aina sen "saman henkilön" kirjoittelut?

    SI-nivelelle. Sitä ei saa käsitellä muilla alueilla.

    Jos asia hoituisi täälläkin tuollaisella jaolla, niin auttaisi. Mutta kun tämä yksi ja sama ei välttämättä aina tarjoakaan ratkaisuksi sitä nimenomaisen nivelen virheasentoa, vaan hän änkeää keskusteluihin "asiantuntijan" elkein ja linkkeineen tekemään tyhjiksi jopa muiden omakohtaiset kokemukset ja tietämyksen jostain asiasta. Puhumattakaan tuosta loppumattomasta lääkärikunnan halveksunnasta. Sellainen ei ainakaan anna aihetta kunnioittaa häntä eikä hänen tietämystään, päinvastoin. Jos kaveri jotain tietääkin, ei niitä viitsi edes lukea, kun kaikki on linkkien takana, ja usein nekin ovat englanninkielisiä.

    Äänestä

  • on oma keskustelualue kirjoitti:

    SI-nivelelle. Sitä ei saa käsitellä muilla alueilla.

    Jos asia hoituisi täälläkin tuollaisella jaolla, niin auttaisi. Mutta kun tämä yksi ja sama ei välttämättä aina tarjoakaan ratkaisuksi sitä nimenomaisen nivelen virheasentoa, vaan hän änkeää keskusteluihin "asiantuntijan" elkein ja linkkeineen tekemään tyhjiksi jopa muiden omakohtaiset kokemukset ja tietämyksen jostain asiasta. Puhumattakaan tuosta loppumattomasta lääkärikunnan halveksunnasta. Sellainen ei ainakaan anna aihetta kunnioittaa häntä eikä hänen tietämystään, päinvastoin. Jos kaveri jotain tietääkin, ei niitä viitsi edes lukea, kun kaikki on linkkien takana, ja usein nekin ovat englanninkielisiä.

    Dosentti Myllykangas kirjoittelee esim. Seura-lehdessä kuinka terveille annetaan lääkkeitä ja samalla hän haukkuu/arvostelee lääketieteen ja lääkäreiden toimintaa. Tuossa pari esimerkkiä hänen lauseistaan:

    "Lääketieteessä hoitoa tuntuu vaativan vanhuus, ujous, kaljuuntuminen, hikoilu, kuorsaus tai lasten ylivilkkaus."

    "Taustalla vaikuttavat lääketehtaat ja monet lääkärit, joiden tarkoitus onkin yrittää omaa bisnestään edistääkseen tehdä mahdollisimman monista sairaita."

    Hän kyseenalaistaa sairaudet kuten ADHD, oseoporoosi, kolesterolisairaudet, verenpainesairaudet,... kolesterolistahan tuli juuri juttua telkustakin. Huijaukseksi Myllykangas taisi lääketieteen kantaa siinä kutsua.

    Hetkinen! Hän on siis haukkuu lääkäreitä ja lääketiedettä Miten se on mahdollista? Miksi sinä et nosta meteliä???????

    Ja vastaavia kirjoituksiahan on muillakin lääketieteen alan dosenteilla ja yleisestä linjasta poikkeavilla lääkäreillä.

    Jos nyt sitten täällä esittelen noita mielipiteitä, niin sinä vedät siitä herneen nenääsi ja syytät minua väärän tiedon levittämisestä?

    Nyt sitten naurat, että eihän Seura ole mikään vakuuttava lähde. Ei olekaan. Kyse ei ole jutun julkaisijasta vaan sen kirjoittajasta ja sisällöstä. Onhan Helsingin Sanomatkin Myllykankaan juttuja julkaissut, ja Lääkärlehti. Hänen täytyy siis puhua oikeata asiaa? Tai ainakin asiaa?

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    Dosentti Myllykangas kirjoittelee esim. Seura-lehdessä kuinka terveille annetaan lääkkeitä ja samalla hän haukkuu/arvostelee lääketieteen ja lääkäreiden toimintaa. Tuossa pari esimerkkiä hänen lauseistaan:

    "Lääketieteessä hoitoa tuntuu vaativan vanhuus, ujous, kaljuuntuminen, hikoilu, kuorsaus tai lasten ylivilkkaus."

    "Taustalla vaikuttavat lääketehtaat ja monet lääkärit, joiden tarkoitus onkin yrittää omaa bisnestään edistääkseen tehdä mahdollisimman monista sairaita."

    Hän kyseenalaistaa sairaudet kuten ADHD, oseoporoosi, kolesterolisairaudet, verenpainesairaudet,... kolesterolistahan tuli juuri juttua telkustakin. Huijaukseksi Myllykangas taisi lääketieteen kantaa siinä kutsua.

    Hetkinen! Hän on siis haukkuu lääkäreitä ja lääketiedettä Miten se on mahdollista? Miksi sinä et nosta meteliä???????

    Ja vastaavia kirjoituksiahan on muillakin lääketieteen alan dosenteilla ja yleisestä linjasta poikkeavilla lääkäreillä.

    Jos nyt sitten täällä esittelen noita mielipiteitä, niin sinä vedät siitä herneen nenääsi ja syytät minua väärän tiedon levittämisestä?

    Nyt sitten naurat, että eihän Seura ole mikään vakuuttava lähde. Ei olekaan. Kyse ei ole jutun julkaisijasta vaan sen kirjoittajasta ja sisällöstä. Onhan Helsingin Sanomatkin Myllykankaan juttuja julkaissut, ja Lääkärlehti. Hänen täytyy siis puhua oikeata asiaa? Tai ainakin asiaa?

    Niinpä niin, miksei sama mies puhu asiasta lääkärilehdessä?

    Taitaisi kollegat katsella vähän kieroon.
    Eikä taitaisi lääkärilehti julkaista moisia.

    Tiedätkö, että luotettavien lehtien julkaiskynnyksen ylittävät yleensä tutkimukset, eivät yksittäisen ihmisen henkilökohtaiset mielipiteet.

    Ei siis sellaiset 'tutkimukset', joita sinä olet tehnyt....

    Äänestä

  • Seura-lehdessä kirjoitti:

    Niinpä niin, miksei sama mies puhu asiasta lääkärilehdessä?

    Taitaisi kollegat katsella vähän kieroon.
    Eikä taitaisi lääkärilehti julkaista moisia.

    Tiedätkö, että luotettavien lehtien julkaiskynnyksen ylittävät yleensä tutkimukset, eivät yksittäisen ihmisen henkilökohtaiset mielipiteet.

    Ei siis sellaiset 'tutkimukset', joita sinä olet tehnyt....

    Kyllä hänen juttujaan julkaistaan myös Lääkärilehdessä:
    Suomen Lääkärilehti 8/1996
    Näkökulma:
    "Sumea logiikka ja terveydenhuollon valinnat"
    Olli-Pekka Ryynänen, Markku Myllykangas

    Mitähän mahtaa lukea? Pitäisikö mennä kirjastoon vilkaisemaan? Lääkärilehti julkaisi viime vuonna useitakin juttuja, joissa Myllykangas on mukana kirjoittajana.

    "Taitaisi kollegat katsella vähän kieroon.
    Eikä taitaisi lääkärilehti julkaista moisia."

    Niin, miksi ei julkaisisi? Mutta tuskin julkaisevat itselle haitallista materiaalia...

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    Kyllä hänen juttujaan julkaistaan myös Lääkärilehdessä:
    Suomen Lääkärilehti 8/1996
    Näkökulma:
    "Sumea logiikka ja terveydenhuollon valinnat"
    Olli-Pekka Ryynänen, Markku Myllykangas

    Mitähän mahtaa lukea? Pitäisikö mennä kirjastoon vilkaisemaan? Lääkärilehti julkaisi viime vuonna useitakin juttuja, joissa Myllykangas on mukana kirjoittajana.

    "Taitaisi kollegat katsella vähän kieroon.
    Eikä taitaisi lääkärilehti julkaista moisia."

    Niin, miksi ei julkaisisi? Mutta tuskin julkaisevat itselle haitallista materiaalia...

    kuinka on mahdollista, ettei sinua YHTÄÄN hävetä kirjoitella tähänkin viestiketjuun, jossa aluksi ji toivotaan sinun pysyvän juttuinesi ulkona?

    En käsitä, millainen ihminen kehtaa käyttäytä laillasi?

    Tiedätkö ja ymmärrätkö olevasi jo häirikkö?

    Onko sinulla oikeasti jokin pakko-oireinenhäiriö? OCD?

    Äänestä

  • Seura-lehdessä kirjoitti:

    Niinpä niin, miksei sama mies puhu asiasta lääkärilehdessä?

    Taitaisi kollegat katsella vähän kieroon.
    Eikä taitaisi lääkärilehti julkaista moisia.

    Tiedätkö, että luotettavien lehtien julkaiskynnyksen ylittävät yleensä tutkimukset, eivät yksittäisen ihmisen henkilökohtaiset mielipiteet.

    Ei siis sellaiset 'tutkimukset', joita sinä olet tehnyt....

    Myllykirje Suvi-Anne Siimekselle

    Tiivistelmä:
    Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes kertoi vastineessaan (SS 15.3.) Markku Myllykankaan kirjoitukseen (SS 28.2.) pätevöityneensä tehtäväänsä selailemalla yhtä alaansa sivuavaa teosta, Moynihanin ja Casselsin kirjaa "Selling Sickness". Siimes oli näkevinään Myllykankaan jutussa "selviä lainauksia" edellä mainitusta teoksesta, lähdettä mainitsematta. Myllykangas toteaa, että hänen kirjoituksessaan oli Siimeksen mainitsema lainaus Moynihanin ja Casselsin opuksesta, ja lähde oli mainittu. Myllykankaan mielestä Siimes on politiikan pelurina luojan lykky lääketeollisuudelle, koska hän osaa sumuttaa kansaa. Myllykangas kertoo kritisoivansa lääketeollisuuden kiihdyttämää medikalisaatiota, sairauksien kaupustelua ja tarpeetonta lääkitystä, eikä ole siinä ainoa. Myllykankaan mielestä tehokkaat ja turvalliset lääkkeet myyvät itse itsensä, eikä niitä tarvitse kaupitella epäilyttävin keinoin. Lääkelaitos on puuttunut lääkeyritysten epäsuoraan reseptilääkkeiden markkinointiin väestölle, joka on lain vastaista. Myllykangas toteaa lääketeollisuuden olevan raakaa ja maailman tuottoisinta bisnestä, jonka on myytävä mahdollisimman paljon mahdollisimman kalliita lääkkeitä yhä ahneempien osakkeenomistajien tyydyttämiseksi.

    Media: Savon Sanomat - näköislehti
    Päivämäärä: 17.3.2007
    Kirjoittaja: dosentti Markku Myllykangas / Kuopion yliopisto
    Päälähde: -


    Mielipide: Lääketeollisuuden salatut tiedot

    Tiivistelmä:
    Kuopion yliopiston dosentti Markku Myllykangas kirjoittaa, että monet saadaan hakemaan verenpainelääkeresepti lääkeyhtiöiden mieliksi keksityt normit ylittävien laboratorioarvojen vuoksi. Eniten käytetään halvinta simvastatiinia. Kallein kolesterolilääke on atorvastatiinia sisältävä Pfizerin Lipitor. Eri statiinien ominaisuuksissa ei ole juurikaan eroja. Lääkkeiden hintalautakunta Hila rajoitti kalleimpien lääkkeiden korvattavuutta viime vuonna. Lääkeyhtiöt tekevät vastaiskuja mainonnan avulla saadakseen kalliimpia tuotteita kaupaksi. Lääkeyhtiöt pelottelevat sydän- ja verisuonisairauksista kärsiviä panemalla potilaat tuijottamaan hysteerisesti kolesteroli- ja verenpainearvojaan. Lääkefirmat ovat haalineet joukkoihinsa myös vaikutusvaltaisa lääkäreitä levittämään kalliiden lääkkeittensä pelastussanomaa. Puolueeton tieto on kiven takana. Lääketeollisuus on moraalitonta bisnestä, Myllykangas päättää kirjoituksensa.

    Media: Savon Sanomat - näköislehti
    Päivämäärä: 28.2.2007
    Kirjoittaja: Kuopion yliopiston dosentti Markku Myllykangas
    Päälähde: -


    Kolesterolin suositusarvo halutaan nykyistä alemmaksi

    Tiivistelmä:
    Kokonaiskolesterolin suositusarvo halutaan laskea nykyisestä viidestä 4,5 millimooliin. Paineet laskemiseen tulevat lääketeollisuuden rahoittamista tutkimuksista. Arvostelijat sanovat, että kolesterolilääkkeitä määrätään kevein perustein myös ihmisille, joille niistä ei ole hyötyä. Kuopion yliopiston terveyssosiologian dosentti Markku Myllykankaan mukaan lääketeollisuudelle on vain hyödyksi, jos terveet ihmiset ovat huolissaan vähänkin normit ylittävistä arvoista ja vaativat lääkitystä. Myllykangas toteaa, että statiinit ovat tehokkaita, mutta niiden käyttö pitäisi kohdistaa korkeariskisiin potilaisiin. Kelan tutkimusprofessori Timo Klaukka ei usko suomalaisen lääkärikunnan kevytmielisyyteen reseptien kirjoittamisessa, ja hänen mukaan on vaikea arvioida, kuinka paljon esimerkiksi nuorissa ikäluokissa niitä, joiden kannattaisi miettiä lääkitystään uudestaan.

    Media: Aamulehti , Kainuun Sanomat , Satakunnan Kansa - näköislehti, Verkkouutiset (kok.)
    Päivämäärä: 12.2.2007
    Kirjoittaja: Nina Lehtinen
    Päälähde: -



    http://image2.m-brain.fi/index.asp?ResID=697&Sel=dp=400&Skip=900

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    kuinka on mahdollista, ettei sinua YHTÄÄN hävetä kirjoitella tähänkin viestiketjuun, jossa aluksi ji toivotaan sinun pysyvän juttuinesi ulkona?

    En käsitä, millainen ihminen kehtaa käyttäytä laillasi?

    Tiedätkö ja ymmärrätkö olevasi jo häirikkö?

    Onko sinulla oikeasti jokin pakko-oireinenhäiriö? OCD?

    "kuinka on mahdollista, ettei sinua YHTÄÄN hävetä kirjoitella tähänkin viestiketjuun, jossa aluksi ji toivotaan sinun pysyvän juttuinesi ulkona? "

    Tuota ei ainakaan aloitusviestissä mainittu. Taasko valehtelet? Olet kai patologinen valehtelija ja häirikkö. Se on lääketieteen mielestä sairaus, joten yritän sinua ymmärtää, koska et ymmärrä hävetä sairauttasi. Ota pilleri.

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    "kuinka on mahdollista, ettei sinua YHTÄÄN hävetä kirjoitella tähänkin viestiketjuun, jossa aluksi ji toivotaan sinun pysyvän juttuinesi ulkona? "

    Tuota ei ainakaan aloitusviestissä mainittu. Taasko valehtelet? Olet kai patologinen valehtelija ja häirikkö. Se on lääketieteen mielestä sairaus, joten yritän sinua ymmärtää, koska et ymmärrä hävetä sairauttasi. Ota pilleri.

    uudestaan..

    Ei kai kaikkea tarvitse ihan suoraan sanoa, sivistyneen ihmisenhän luulisi ymmärtävän 'rivien välistäkin' lukea olevansa epätoivottu...

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    Myllykirje Suvi-Anne Siimekselle

    Tiivistelmä:
    Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes kertoi vastineessaan (SS 15.3.) Markku Myllykankaan kirjoitukseen (SS 28.2.) pätevöityneensä tehtäväänsä selailemalla yhtä alaansa sivuavaa teosta, Moynihanin ja Casselsin kirjaa "Selling Sickness". Siimes oli näkevinään Myllykankaan jutussa "selviä lainauksia" edellä mainitusta teoksesta, lähdettä mainitsematta. Myllykangas toteaa, että hänen kirjoituksessaan oli Siimeksen mainitsema lainaus Moynihanin ja Casselsin opuksesta, ja lähde oli mainittu. Myllykankaan mielestä Siimes on politiikan pelurina luojan lykky lääketeollisuudelle, koska hän osaa sumuttaa kansaa. Myllykangas kertoo kritisoivansa lääketeollisuuden kiihdyttämää medikalisaatiota, sairauksien kaupustelua ja tarpeetonta lääkitystä, eikä ole siinä ainoa. Myllykankaan mielestä tehokkaat ja turvalliset lääkkeet myyvät itse itsensä, eikä niitä tarvitse kaupitella epäilyttävin keinoin. Lääkelaitos on puuttunut lääkeyritysten epäsuoraan reseptilääkkeiden markkinointiin väestölle, joka on lain vastaista. Myllykangas toteaa lääketeollisuuden olevan raakaa ja maailman tuottoisinta bisnestä, jonka on myytävä mahdollisimman paljon mahdollisimman kalliita lääkkeitä yhä ahneempien osakkeenomistajien tyydyttämiseksi.

    Media: Savon Sanomat - näköislehti
    Päivämäärä: 17.3.2007
    Kirjoittaja: dosentti Markku Myllykangas / Kuopion yliopisto
    Päälähde: -


    Mielipide: Lääketeollisuuden salatut tiedot

    Tiivistelmä:
    Kuopion yliopiston dosentti Markku Myllykangas kirjoittaa, että monet saadaan hakemaan verenpainelääkeresepti lääkeyhtiöiden mieliksi keksityt normit ylittävien laboratorioarvojen vuoksi. Eniten käytetään halvinta simvastatiinia. Kallein kolesterolilääke on atorvastatiinia sisältävä Pfizerin Lipitor. Eri statiinien ominaisuuksissa ei ole juurikaan eroja. Lääkkeiden hintalautakunta Hila rajoitti kalleimpien lääkkeiden korvattavuutta viime vuonna. Lääkeyhtiöt tekevät vastaiskuja mainonnan avulla saadakseen kalliimpia tuotteita kaupaksi. Lääkeyhtiöt pelottelevat sydän- ja verisuonisairauksista kärsiviä panemalla potilaat tuijottamaan hysteerisesti kolesteroli- ja verenpainearvojaan. Lääkefirmat ovat haalineet joukkoihinsa myös vaikutusvaltaisa lääkäreitä levittämään kalliiden lääkkeittensä pelastussanomaa. Puolueeton tieto on kiven takana. Lääketeollisuus on moraalitonta bisnestä, Myllykangas päättää kirjoituksensa.

    Media: Savon Sanomat - näköislehti
    Päivämäärä: 28.2.2007
    Kirjoittaja: Kuopion yliopiston dosentti Markku Myllykangas
    Päälähde: -


    Kolesterolin suositusarvo halutaan nykyistä alemmaksi

    Tiivistelmä:
    Kokonaiskolesterolin suositusarvo halutaan laskea nykyisestä viidestä 4,5 millimooliin. Paineet laskemiseen tulevat lääketeollisuuden rahoittamista tutkimuksista. Arvostelijat sanovat, että kolesterolilääkkeitä määrätään kevein perustein myös ihmisille, joille niistä ei ole hyötyä. Kuopion yliopiston terveyssosiologian dosentti Markku Myllykankaan mukaan lääketeollisuudelle on vain hyödyksi, jos terveet ihmiset ovat huolissaan vähänkin normit ylittävistä arvoista ja vaativat lääkitystä. Myllykangas toteaa, että statiinit ovat tehokkaita, mutta niiden käyttö pitäisi kohdistaa korkeariskisiin potilaisiin. Kelan tutkimusprofessori Timo Klaukka ei usko suomalaisen lääkärikunnan kevytmielisyyteen reseptien kirjoittamisessa, ja hänen mukaan on vaikea arvioida, kuinka paljon esimerkiksi nuorissa ikäluokissa niitä, joiden kannattaisi miettiä lääkitystään uudestaan.

    Media: Aamulehti , Kainuun Sanomat , Satakunnan Kansa - näköislehti, Verkkouutiset (kok.)
    Päivämäärä: 12.2.2007
    Kirjoittaja: Nina Lehtinen
    Päälähde: -



    http://image2.m-brain.fi/index.asp?ResID=697&Sel=dp=400&Skip=900

    Markku Myllykangas, Helsingin Sanomat pe 2007-07-13, Mielipide:

    Puoskarit savustettava terveydenhuollosta.

    "Lääkäriliitto on kerrankin oikealla asialla vaatiessaan puoskarointia kuriin lailla. Pääkirjoituksessa (HS 3.7.) annettiin perusteltua taustatukea Lääkäriliiton vaatimukselle.

    Erityisesti lapsiin, psyykepotilaisiin ja muihin herkästi haavoittuviin ryhmiin kohdistuvien järjettömien uskomushoitojen takia lailla olisi kiire. Lääkinnän on perustuttava tieteelliseen näyttöön.

    Suomessa häärii tuhansia puoskareita. Pelkästään maallikot eivät puoskaroi.

    Yhä useammat lääkärit ja eritoten hoitajat ovat hylänneet tieteen ja lääkintäetiikan ja ryhtyneet puoskareiksi. Myös heidät on kitkettävä terveydenhoidosta.

    Suomessa on varmuudella yli saata lääkäriä, jotka antavat uskomushoitoja, osa julkisissa sairaaloissa. Joillakin lääkäreillä on sekä uskomuslääkinnällistä vastaanottotoimintaa että uskomushoidoissa käytettyjen valmisteiden tuotantoa ja myyntiä.

    Yksityisillä lääkäriasemilla tarjotaan homeopatiaa ja reikihoitoa. A-klinikoilla tarjotaan akupunktiota, rentoutushoitoja, vyöhyketerapiaa ja Rosen-terapiaa. Homeopatia ja vyöhyketerapia ovat osa nykyaikaista synnytyslääketiedettä, väitti eräs ylilääkäri.

    Hierojatkin harrastavat uskomuslääkintää. Tarjolla on korvakynttilähoitoa, vyöhyketerapiaa, reikihoitoa ja muuta henkiparannusta, shiatsua, shindoa, homeopatiaa ja väriterapiaa.

    Hoitotyön opetuksessa mystiikka ja uskomushoidot ovat vahvasti mukana.

    Ei siis ihme, että kätilöiden hoitomenetelmiin kuuluu shiatsun kaltaista törkyä. Monet terveydenhoitajat suosittelevat vyöhyketerapiaa pikkulasten koliikkiin.

    Tieteenvastaisen saastutuksen sylttytehtaina toimivat hoitoalan opinahjojen lisäksi alan lehdet, joissa on uskomuslääkintää kritiikittömästi ylistäviä tarinoita. Erityisesti Tehy-lehden uskomuslääkintämyönteisyys huolestuttaa.

    Lääkäriliitto ja hoitoalan järjestöt ovat toistaiseksi olleet hissukseen omiensa puoskaroinnista.

    Enkelienergiahoitajaksi on voinut opiskella kansanopistossa valtion ja Kelan rahoilla, samoin valtion tuella vyöhyketerapiaa kesäyliopistoissa.

    Yliopistoissakin on puoskaroitu. On oltava tarkkana, ettei uskomuslääkintä livahda takaisin yliopistoihin esimerkiksi kiinalaisen "lääketieteen" valekaavussa.

    Sosiaali- ja terveysministeriössä puoskarilaista on keskusteltu vuosia. Mitään muuta ei ole tapahtunut. Lääkäriliiton vaatimuskin haudattaneen hiljaisuudessa.

    Poliitikkoja ei kiinnosta sairaiden suojelu puoskareilta."


    Markku Myllykangas on ennekin hyökännyt kiivaasti uskomushoitoja vastaan, etenkin jos niitä sortuvat harrastamaan terveydenhuollon ammattilaiset. Meillä ei tahdo olla varaa edes oikeasti tehoavaan hoitoon, saati tehottomaan hömppään. Medikalisaatio on yksi sivujuonne siinä - hyvänä esimerkkinä vaikkapa si-nivelen tuominen esiin mitä mielikuvituksellisimmissa yhteyksissä. Myllykangas perää nimenomaan "evidence based" -medisiinaa. Siinä kyydissä on hoidetun ja hänen hengenheimolaistensa uskomukset äärimmäisen kevyttä tavaraa.

    Äänestä

  • Ole hyvä kirjoitti:

    Markku Myllykangas, Helsingin Sanomat pe 2007-07-13, Mielipide:

    Puoskarit savustettava terveydenhuollosta.

    "Lääkäriliitto on kerrankin oikealla asialla vaatiessaan puoskarointia kuriin lailla. Pääkirjoituksessa (HS 3.7.) annettiin perusteltua taustatukea Lääkäriliiton vaatimukselle.

    Erityisesti lapsiin, psyykepotilaisiin ja muihin herkästi haavoittuviin ryhmiin kohdistuvien järjettömien uskomushoitojen takia lailla olisi kiire. Lääkinnän on perustuttava tieteelliseen näyttöön.

    Suomessa häärii tuhansia puoskareita. Pelkästään maallikot eivät puoskaroi.

    Yhä useammat lääkärit ja eritoten hoitajat ovat hylänneet tieteen ja lääkintäetiikan ja ryhtyneet puoskareiksi. Myös heidät on kitkettävä terveydenhoidosta.

    Suomessa on varmuudella yli saata lääkäriä, jotka antavat uskomushoitoja, osa julkisissa sairaaloissa. Joillakin lääkäreillä on sekä uskomuslääkinnällistä vastaanottotoimintaa että uskomushoidoissa käytettyjen valmisteiden tuotantoa ja myyntiä.

    Yksityisillä lääkäriasemilla tarjotaan homeopatiaa ja reikihoitoa. A-klinikoilla tarjotaan akupunktiota, rentoutushoitoja, vyöhyketerapiaa ja Rosen-terapiaa. Homeopatia ja vyöhyketerapia ovat osa nykyaikaista synnytyslääketiedettä, väitti eräs ylilääkäri.

    Hierojatkin harrastavat uskomuslääkintää. Tarjolla on korvakynttilähoitoa, vyöhyketerapiaa, reikihoitoa ja muuta henkiparannusta, shiatsua, shindoa, homeopatiaa ja väriterapiaa.

    Hoitotyön opetuksessa mystiikka ja uskomushoidot ovat vahvasti mukana.

    Ei siis ihme, että kätilöiden hoitomenetelmiin kuuluu shiatsun kaltaista törkyä. Monet terveydenhoitajat suosittelevat vyöhyketerapiaa pikkulasten koliikkiin.

    Tieteenvastaisen saastutuksen sylttytehtaina toimivat hoitoalan opinahjojen lisäksi alan lehdet, joissa on uskomuslääkintää kritiikittömästi ylistäviä tarinoita. Erityisesti Tehy-lehden uskomuslääkintämyönteisyys huolestuttaa.

    Lääkäriliitto ja hoitoalan järjestöt ovat toistaiseksi olleet hissukseen omiensa puoskaroinnista.

    Enkelienergiahoitajaksi on voinut opiskella kansanopistossa valtion ja Kelan rahoilla, samoin valtion tuella vyöhyketerapiaa kesäyliopistoissa.

    Yliopistoissakin on puoskaroitu. On oltava tarkkana, ettei uskomuslääkintä livahda takaisin yliopistoihin esimerkiksi kiinalaisen "lääketieteen" valekaavussa.

    Sosiaali- ja terveysministeriössä puoskarilaista on keskusteltu vuosia. Mitään muuta ei ole tapahtunut. Lääkäriliiton vaatimuskin haudattaneen hiljaisuudessa.

    Poliitikkoja ei kiinnosta sairaiden suojelu puoskareilta."


    Markku Myllykangas on ennekin hyökännyt kiivaasti uskomushoitoja vastaan, etenkin jos niitä sortuvat harrastamaan terveydenhuollon ammattilaiset. Meillä ei tahdo olla varaa edes oikeasti tehoavaan hoitoon, saati tehottomaan hömppään. Medikalisaatio on yksi sivujuonne siinä - hyvänä esimerkkinä vaikkapa si-nivelen tuominen esiin mitä mielikuvituksellisimmissa yhteyksissä. Myllykangas perää nimenomaan "evidence based" -medisiinaa. Siinä kyydissä on hoidetun ja hänen hengenheimolaistensa uskomukset äärimmäisen kevyttä tavaraa.

    samaan juttuun hesarista. Kuulostaa asialliselta mieheltä..

    http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Humpuukiin on helppo hurahtaa/HS20030411SI1TL01fjf

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    kuinka on mahdollista, ettei sinua YHTÄÄN hävetä kirjoitella tähänkin viestiketjuun, jossa aluksi ji toivotaan sinun pysyvän juttuinesi ulkona?

    En käsitä, millainen ihminen kehtaa käyttäytä laillasi?

    Tiedätkö ja ymmärrätkö olevasi jo häirikkö?

    Onko sinulla oikeasti jokin pakko-oireinenhäiriö? OCD?

    En edes lue sen juttuja. Muiden kirjoitukset luen kyllä.

    Äänestä

  • alusta asti kirjoitti:

    uudestaan..

    Ei kai kaikkea tarvitse ihan suoraan sanoa, sivistyneen ihmisenhän luulisi ymmärtävän 'rivien välistäkin' lukea olevansa epätoivottu...

    Et sinäkään näytä ymmärtävän...

    Äänestä

  • linkin kirjoitti:

    samaan juttuun hesarista. Kuulostaa asialliselta mieheltä..

    http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Humpuukiin on helppo hurahtaa/HS20030411SI1TL01fjf

    Asiallinen mies. Tosin hiukan tietämätön joistakin asioista, mutta puhuu asiaa!

    Miksi en saisi kertoa samanlaista täällä huuhaapalstalla?

    Äänestä

Sama meininki jatkuu ja kahta kauheampana koko ajan. Esiintyy monella eri nimimerkillä haukkuen koko lääketieteen ja kaikki sairaudet.

Availee itse mitä epämääräisempiä keskusteluita toisella nimimerkillä. Ja jo kohta sen huomaa ihan kirjoitustyylistä, jotta sama ihminen on kirjoitusten takana.

Itse olen saanut varsinaiseen selkävaivaani todella hyvää apua koulutetulta kiropraktikolta (selkä ihan kunnossa), mutta lääkärien diagnosoimat sairaudet mulla on edelleen entisellään, vaikka "hoidetun" mielestä sellaisia sairauksia kuin minulla on ei mukamas ole olemassakaan, vaikka niistä samaisista sairauksista kärsii miljoonia ympäri maapallon.

Hänen mielestään lähes kaikki sairaudet eivät ole sairauksia, vaan jotain epämääräistä lääkärien omaa keksimää juttua, joka kyllä paranee manipulaatiohoidolla.

Jep.

Että sellaista.

Itse en ole enään vuoteen hänen kanssaan vängännyt, enkä edes vastaa hänen esittämiin kysymyksiin.

Äänestä
  • Ei tykätä,kirjoitustyylistä.TUON äijän tunnistaa
    vaikka nim:olisi mikä hyvänsä?

    mistähän sitä apua ja neuvoja saa,?-Kun eräs 10
    eripersoonaa omaava tyyppi,antaa puolivillaisia
    vastauksia.Irvailee konekirjoitus virheistä,
    kyselee lääkärit ym.Et sais nauttia kun joku
    ihmisparka möläyttää tietämättään lekurinsa
    nimen.
    Taitaa olla sen adressin aika?
    Tai öman koneensa myynti aika?
    asiat ei pysy asias,vaan aina sama veisu?
    jokaiselle,jos et ole samaa mieltä.Olet
    Runkkari ja mitä lieneekään.
    Onneksi mies osti tosi hyvän kirjan
    Synttärilahjaksi(lääkäri)


    Kielsi riitelemästä ko.häirikön kanssa.
    TSEMPPIÄ SISKOT!

    Äänestä

  • "Esiintyy monella eri nimimerkillä haukkuen koko lääketieteen ja kaikki sairaudet. "

    Jos tuo olisi totta, niin hämmästyisin.

    Lääketieteessä on paljon hyvää, itsekin olen monesti saanut avun sieltä.

    En todellakaan ole kirjoittanut kaikkia viestejä, jotka sattuvat olemaan samaa mieltä kanssani. Sen voi ylläpito tarkistaa...

    Ja aloittajalle tiedoksi, että on monia paikkoja joissa en kirjoittele, mutta joissa välillä puhutaan samoja asioita...

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    "Esiintyy monella eri nimimerkillä haukkuen koko lääketieteen ja kaikki sairaudet. "

    Jos tuo olisi totta, niin hämmästyisin.

    Lääketieteessä on paljon hyvää, itsekin olen monesti saanut avun sieltä.

    En todellakaan ole kirjoittanut kaikkia viestejä, jotka sattuvat olemaan samaa mieltä kanssani. Sen voi ylläpito tarkistaa...

    Ja aloittajalle tiedoksi, että on monia paikkoja joissa en kirjoittele, mutta joissa välillä puhutaan samoja asioita...

    tutulta? Jotenkin tuntuu siltä...

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html

    Äänestä

  • teksti kirjoitti:

    tutulta? Jotenkin tuntuu siltä...

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html

    Itse en varmaaan pystyisi kieltäytymään nymfin kosiskeluista.

    Ja mainitsemasi kohdat:
    1) En tunne itseäni mahtavaksi ja suureksi enkä liioittele kykyjäni, koska mulla ei ole paljonkaan kykyjä! Ei varsinkaan asioissa joista täällä kirjoitan.
    2) Ei ole fantasioita menestyksestä eikä muistakaan kohdan asioista. Lottovoitosta kyllä haaveilen, mutta silloinkin varmaan muuttaisin pois täältä...
    3) En ole mitenkään ainutlaatuinen, vaan ihan tavallinen ja yksi monista, tuhansista.
    4) En todellakaan kaipaa huomiota. Mullahan on esiintymiskammo ja olen erittäin ujo. Muutimme juuri keskelle metsää, jossa saa olla rauhassa ilman huomiota!
    5) En ymmärrä mitä tarkoittaa oikeutettu. Jokaisella kansalaisellahan on vapaus ja oikeus kaikkeen mikä on sallittua, eli olla oikeutettu tekemään mitä haluaa sääntöjen puitteissa.
    6) Olen saanut paljon uusia tuttavia tämän aiheen kautta. Se ei kai olisi mahdollista, jos he kokisivat itsensä riistetyiksi.
    7) En jaksa edes kommentoida...
    9) Totta! Mutta ei tietenkään aina. Olen erittäin hyvä ottamaan vastaan käskyjä ja tottelemaan, jos tilanne sitä vaatii tai esim töissä, koulutuksessa tai harrastuksessa. Kunnioitan suuresti auktoriteetteja ja vanhempia ja kokeneempia (viisaampia) ihmisiä.

    Koskaan en kyseenalaita valmentajan neuvoja, päätöksiä tai valintoja. Niin ei saa tehdä. Se on selviö.

    Mikä oli pointtisi? Vai oletko eri mieltä vastauksistani, koska tunnet mut niin hyvin ja olet tarkkaillut käyttäytymistäni ja reagoimistani oikeassa elämässä?

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    Itse en varmaaan pystyisi kieltäytymään nymfin kosiskeluista.

    Ja mainitsemasi kohdat:
    1) En tunne itseäni mahtavaksi ja suureksi enkä liioittele kykyjäni, koska mulla ei ole paljonkaan kykyjä! Ei varsinkaan asioissa joista täällä kirjoitan.
    2) Ei ole fantasioita menestyksestä eikä muistakaan kohdan asioista. Lottovoitosta kyllä haaveilen, mutta silloinkin varmaan muuttaisin pois täältä...
    3) En ole mitenkään ainutlaatuinen, vaan ihan tavallinen ja yksi monista, tuhansista.
    4) En todellakaan kaipaa huomiota. Mullahan on esiintymiskammo ja olen erittäin ujo. Muutimme juuri keskelle metsää, jossa saa olla rauhassa ilman huomiota!
    5) En ymmärrä mitä tarkoittaa oikeutettu. Jokaisella kansalaisellahan on vapaus ja oikeus kaikkeen mikä on sallittua, eli olla oikeutettu tekemään mitä haluaa sääntöjen puitteissa.
    6) Olen saanut paljon uusia tuttavia tämän aiheen kautta. Se ei kai olisi mahdollista, jos he kokisivat itsensä riistetyiksi.
    7) En jaksa edes kommentoida...
    9) Totta! Mutta ei tietenkään aina. Olen erittäin hyvä ottamaan vastaan käskyjä ja tottelemaan, jos tilanne sitä vaatii tai esim töissä, koulutuksessa tai harrastuksessa. Kunnioitan suuresti auktoriteetteja ja vanhempia ja kokeneempia (viisaampia) ihmisiä.

    Koskaan en kyseenalaita valmentajan neuvoja, päätöksiä tai valintoja. Niin ei saa tehdä. Se on selviö.

    Mikä oli pointtisi? Vai oletko eri mieltä vastauksistani, koska tunnet mut niin hyvin ja olet tarkkaillut käyttäytymistäni ja reagoimistani oikeassa elämässä?

    Mutta kuka nyt oikeastaan odottaisikaan, että myöntäisit itsessäsi minkäänlaista piirrettä, mikä viittaisi narsistiin.
    Kirjoituksistasi saa kyllä käsityksen, että jonkunsortin narsisti siellä haluaa palstaa hallita.

    Äänestä

  • rehellisiä kirjoitti:

    Mutta kuka nyt oikeastaan odottaisikaan, että myöntäisit itsessäsi minkäänlaista piirrettä, mikä viittaisi narsistiin.
    Kirjoituksistasi saa kyllä käsityksen, että jonkunsortin narsisti siellä haluaa palstaa hallita.

    Esityksesi perusteella voisit hyvinkin olla!

    Valitettavan paljon tapaa esittämääsi tyyliä ja käytäntöä terveydenhoidossa!

    Äänestä

  • rehellisiä kirjoitti:

    Mutta kuka nyt oikeastaan odottaisikaan, että myöntäisit itsessäsi minkäänlaista piirrettä, mikä viittaisi narsistiin.
    Kirjoituksistasi saa kyllä käsityksen, että jonkunsortin narsisti siellä haluaa palstaa hallita.

    Outo kommenttisi pisti kysymään...

    Äänestä

  • minua vai hoidettua? kirjoitti:

    Outo kommenttisi pisti kysymään...

    "Hoidetullahan" kerrotaan olevan kovin huonot tiedot terveydenhoidosta!

    Äänestä

  • huomannut? kirjoitti:

    "Hoidetullahan" kerrotaan olevan kovin huonot tiedot terveydenhoidosta!

    Siis mitä mitä, onko tämä palsta, jolla saadaan riidellä? Minäkin haluan mukaan, jos kerrotte, mistä on kysymys, minuakin kiukuttaa. Minä luulin kyllä ensin, että tämä on terveyspalsta, mutta nämä taitaakin olla vanhoja viestejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä tänne kuuluu kirjoitti:

Olin poissa pari kuukautta tältä palstalta nim. Hoidetun takia. Palasin katsomaan, mitä tänne kuuluu. Sama meininki, eipä kiinnosta. Katsotaan taas joskus kuukausien päästä, olisiko täällä järkeviä keskusteluja. heisulivei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu