TOimittaja Umayya ABu-Hannalta on ilmestynyt kirja, jossa hän kertoo kokemuksistaan SUomessa, jossa hän on saanut asua ja tulla kansalaiseksi v 1981 lähtien.
Hannan tausta on kristitty perhe Israelissa,joskin Hanna tunnustautuu kai ateistiksi.
Kyseisen kirjan arvostelu oli taannoin Helsingin Sanomissa.
Lehtitiedosta sai sen kuvan, että Hanna väittää kristinuskoa kannibalistiseksi veriuhri-uskonnoksi.
Hanna on valittanut Suomen surkeutta ja Israelin kauheutta.
Länsimaista pohjoismais-luterilais-kristillistä naisen vapautta ja demokratiaa edistävää sekä kunnioittavaa suomalaista yhteiskuntaa ja kristinuskoa Hanna kritisoi. Hän on kuitenkin katsonut hyväksi elää sekä työskennellä täällä ja nauttia naisen elämästä, joka olisi toisenlaista esim. Hannan palestiinalaisilla islamilaisen valta-alueen seuduilla ja juurilla.
Hannaa myös ihmetyttää tiedon mukaan suomalaisten (joka Hanna myös itsekin on nykyään) vieroksuva asenne arabeihin ja islamilaisiin.
Ehkäpä se on se Hannankin Suomessa "palestiinalais-suomalaisena" (Hannan oma ilmaus)nauttima naisen tasa-arvoistuvan ja pohjoismaisen vapauden menettämisen pelko, joka saa kalliilla puolustetun ja kehitetyn yhteiskuntamme varpailleen.. Suomessa saa vielä valita uskonnon, esim. kristinuskon, islamailaisessa valtiossa ei niinkään.
Mitä tulee kristinuskoon, niin Jeesus Nasaretilainen oli naisten ja lasten puolella, lpasia siunaten ja varoittaen väärinkohtelusta.
Islamin perustaja-profeetalla sen sijaan oli lapsivaimo(!) ja nainen on Koraani mukaan alempi.
Hannan tausta on kristitty perhe Israelissa,joskin Hanna tunnustautuu kai ateistiksi.
Kyseisen kirjan arvostelu oli taannoin Helsingin Sanomissa.
Lehtitiedosta sai sen kuvan, että Hanna väittää kristinuskoa kannibalistiseksi veriuhri-uskonnoksi.
Hanna on valittanut Suomen surkeutta ja Israelin kauheutta.
Länsimaista pohjoismais-luterilais-kristillistä naisen vapautta ja demokratiaa edistävää sekä kunnioittavaa suomalaista yhteiskuntaa ja kristinuskoa Hanna kritisoi. Hän on kuitenkin katsonut hyväksi elää sekä työskennellä täällä ja nauttia naisen elämästä, joka olisi toisenlaista esim. Hannan palestiinalaisilla islamilaisen valta-alueen seuduilla ja juurilla.
Hannaa myös ihmetyttää tiedon mukaan suomalaisten (joka Hanna myös itsekin on nykyään) vieroksuva asenne arabeihin ja islamilaisiin.
Ehkäpä se on se Hannankin Suomessa "palestiinalais-suomalaisena" (Hannan oma ilmaus)nauttima naisen tasa-arvoistuvan ja pohjoismaisen vapauden menettämisen pelko, joka saa kalliilla puolustetun ja kehitetyn yhteiskuntamme varpailleen.. Suomessa saa vielä valita uskonnon, esim. kristinuskon, islamailaisessa valtiossa ei niinkään.
Mitä tulee kristinuskoon, niin Jeesus Nasaretilainen oli naisten ja lasten puolella, lpasia siunaten ja varoittaen väärinkohtelusta.
Islamin perustaja-profeetalla sen sijaan oli lapsivaimo(!) ja nainen on Koraani mukaan alempi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos ajatellaan esimerkiksi naisen asemaa eri kulttuureissa, niin paljolti on kyse asioista, mihin on totuttu. Länsimaisen ajattelutavan mukaan naisella on paljon valtaa, mutta myös sitten vastuuta. Lähi-Idässä nainen on taas ollut kotona ja huolehtinut kodista ja lapsista. Elämä kodissa lasten kanssa voi olla aivan yhtä hyvin onnellista ja elämisen arvoista. Naiset eivät siellä edes välttämättä kaipaa työhön johonkin tehtaaseen tai toimistoon tai ylempiin johtotehtäviin. Tärkeimpiä asioita elämässä on löytää sopiva puoliso ja saada lapsia. Näistä sitten nautitaan. Myös jokapäiväisessä elämässä läsnä oleva uskonto voi antaa elämälle oikeanlaista sisältöä. Länsimaisuuteen kuuluva runsaskin alkoholinkäyttö ja taloudellinen kilpailu sekä virkauraputki eivät antane mitään suurempaa sisältöä elämään, eivät Suomessa eivätkä Lähi-Idässä.
Naisia 50 vuotta sitten Suomessakaan oli työelämässä.
Pelkällä miehen palkalla perhe nyky-yhteikunnassa toimeen tuliskaan.
Mutta eikös Suomessa juuri KD ja kristilliset halua naisten palaavan kotiin hellan ääreen, pois työelämästä miesten elätettävksi?
Aloittajan viesti on tässä suhteessa ristiriitainen suomalaisen kristinuskoversion periaatteiden kanssa. Täällähän halutaan tukkia naisten suu ja ottaa näiltä pois puheoikeus Lähi-Idän malliin. Ei se ole demokratiaa.
nyt kyllä keksit omiasi,vai meinaatko sitä että me haluamme korottaa lapsilisiä, ja sitoa ne indeksiin...
Jos vain jotkut pääsisivät ennekkoluuloistaan ja "uskovaisvihastaan"(?), vaikka erinomaisia ehkä ovatkin, niin kävisivätpä kridepuolueen nettisivuilla. Sieltä selviää, että tasa-arvo ja naisen sekä perheen tukeminen ovat eräs tvoite?
Ja ovatpa luterilaiset ottaneet naisia papeiksi. Åientä kiistaa on, mutta katolilaisilla ja ortodokseilla ei ole naispappeja näköpiirissäkään. Muista uskonnoista puhumattakaan. Että kristinusko sortaa naista? Totta kai tietämättömien ja valheta haluavien mielestä? Eri asia on, mitä yksittäinen "kristitty tekee.
"Sieltä selviää, että tasa-arvo ja naisen sekä perheen tukeminen ovat eräs tvoite? "
Voihan sitä ohjelmaan kirjoittaa mitä kauniita sanoja vain haluaa. Ihmettelen kuitenkin, mistä kohtaa KD:n ohjelmasta löytyy se Raamatun ohje, että mies on perheen pää ja nainen vain hänen apulaisensa. Sehän on se ainoa ja oikea kristillinen käsitys perhe-elämästä.
..."sehän on se ainoa ja oikea kristillinen käsitys perhe-elämästä"...
Kyseinen kirjoittaja itse ilmeisesti ei-kristittynä jankkaa samaa asiaa, eli omaa tulkintaansa ko. kohdasta. Voihan sitä täälläkin kirjoittaa ja vääntää mitä haluaa.
Totuus on muualla eli siellä missä se on:Raamatussa.
Tarkoitatko siis, että se jonka mielestä mies on perheen pää, on väärässsä ja toimii vasten Raamatun sanaa?
Olen aina luullut toisin, mutta näköjään sitä aina oppii uutta. Olisi hyvä, jos tätä totuutta kerrottaisiin suuremmallakin äänellä. Yleinen käsityshän on, että kristityssä perheessä mies on se joka päättää.
on mm yhdysvalloissa romahtanut!
tätä samaa taktiikkaa käytetään nyt muissakin länsimaissa!
Yhdysvalloissa AIPAC on ollut erittäin aktiivinen tämän asian suhteen!
Sillä juutalaismafia on iskenyt silmänsä kristittyjen rahoihin!
Ja he tietävät että kristityt ovat se este juutalaiselle mailmanvallalle!
Sen takia UMJ onkin parhaansa mukaan lisäämässä kansojen sekoittumista ja kansallisen identiteetin tuhoa!
Kuten puolueet, on tämä mafia tuoamassa kirkot sisältä päin myyrillä jotka syövät niiden perustan! Tällaisia vapaamuurareita jotka ovat kirkon johtavissa asemissa tulisikin varoa!
Tulette näkemään!
Se on selvä, että sionistiset juutalaiset hallitsevat Hollywoodia. Tämä käy ilmi, kun seuraa melkein mitä tahansa Amerikkalaista elokuvaa tai sarjaa. Juutalaisuus tai jokin heidän juhlistaan, tavoistaan tai historioistaan on sotkettu väkisinkin miltei joka esitykseen. Myös TV:ssä näytetään melkein joka päivä joku jutalaiseen tai jutalaisuuteen viittaava ohjelma.
Sen lisäksi, että juutalaiset nostavat omaa profiliaan näissä sarjoissa ja elokuvissaan, niin vastaavasti he näyttävät laskevan myös leikkiä Jeesuksen ja kristinuskon kustanuksella. Filmeissä likaisen roolin hoitaa tietysti aina joku muu kuin juutalainen itse.