Miksi KÄDE haukkuu Suomen

Olen ihmetellyt, miksi tämä Kontulan assistentti jatkuvasti kinuaa mustia ja kurdeja Suomeen. Samalla mies muistaa nälviä meikäläisiä.

Onko Perussuomalaiset suomalaisten vihaajia?
12415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei KÄDE hauku työmiestä. KÄDE moittii sitä joka ei halua työmieheksi, vaan on mielluimmin yhteiskunnan elättinä kuin että hakeutuisi työperässä ansaitsemaan elannon itselleen, ja mahdolliselle perheelleen.

KÄDE ei myöskään kinua yhtään mustaa tai kurdia tai muutakaan maahanmuuttajaa erikseen suomeen. Mutta jos KÄDE edellyttää maahanmuuttajilta integroitumista suomeen, niin siihen pitää olla oikeita valmiuksia myös suomen taholta.

Kuitenkin on niin että meidän yhteiskuntamme tulee jo seuraavan 10-15 vuoden aikana kaipamaan ulkomaista työvoimaa. Tämä asia on niin monen tahon toimesta jo huolestuneena ilmituotu , että siihen on noiden tahojen itsekkin suhtauduttava täysillä, ja avoimesti.

Työmieskään ei ole itseisarvo, jos hän ei tee työtä. Olen aina painottanut henkilökohtaisen vastuunkantamista itsestään ja läheisistään, ja tuon se taas tässä yhteydessä ilmi.

Äänestä
  • Hän uskoo työperäiseen maahanmuuttoon kuin joulupukkiin mediaa ja hallitusvaltaa uskoen joka on rähmällään EU:hun.

    Puhumattakkaan monikulttuuri vihernatseista ja suvaitsevaisuus vasemmistolaisista presidenttiä myöten.

    Kehitysmaista riistetään todellisuudessa siis osaamista,en puhu nyt islamilaisista maista koska niissä ei osaamista ole.

    Siksi on erikoista että Kähärä ja hallitusvaltakin vain laskeskelee tyytyväisenä,kuinka paljon säästöä syntyisi muualla koulunsa käyneestä.Jokaisesta

    Suomeen saatavasta siirtolaisesta-siis säästöä jonkin kehitysmaan kustannuksella.Todella lyhytnäköistä ja itsekästä politiikkaa.

    Henkisen pääoman menetys on kehittyville maille vähintään yhtä suuri tappio kuin mahdollinen luonnonvarojen riistäminen.

    Parhaiden siirtolaisten haaliminen tekisi tyhjäksi sen,mitä vuosikynmmenien kehitysapu on saattanut saada aikaan.

    Meitähän nimenomaan kiinnostaa vain parhaiten koulutettu väki,sillä kouluttamattomista maahanmuuttajista(vain koraania opiskellet)ei ole apua taloudellemme,joka ei juuri enää tarvitse pelkkää fyysistä työvoimaa.

    Globaalin talouden epäreiluudesta huolimatta tulisi KÄDEN ja kumppaneiden olla huolissaan myös työperäisestä siirtolaisuudesta niiden lähtömaissa.

    Juuri nämä siirtolaisksi himoitut huippuyksilöt olisivat oman maansa ja kansansa vaurastumisen ja hyvinvoinnin selkäranka.

    EU:n ulkopuolelta työntekijöitä saataneen houkuteltua lähinnä kehittyvistä maista,joiden palkkataso ei vielä vastaa täkäläistä.

    Tämä kehitys luo maahanmuuttoon liityvien riskien lisäksi toisia ongelmia niiden tilalle jotka se ehkä ratkaisisi.

    ORAAKKELI ON PUHUNUT

    Äänestä

  • karannut. kirjoitti:

    Hän uskoo työperäiseen maahanmuuttoon kuin joulupukkiin mediaa ja hallitusvaltaa uskoen joka on rähmällään EU:hun.

    Puhumattakkaan monikulttuuri vihernatseista ja suvaitsevaisuus vasemmistolaisista presidenttiä myöten.

    Kehitysmaista riistetään todellisuudessa siis osaamista,en puhu nyt islamilaisista maista koska niissä ei osaamista ole.

    Siksi on erikoista että Kähärä ja hallitusvaltakin vain laskeskelee tyytyväisenä,kuinka paljon säästöä syntyisi muualla koulunsa käyneestä.Jokaisesta

    Suomeen saatavasta siirtolaisesta-siis säästöä jonkin kehitysmaan kustannuksella.Todella lyhytnäköistä ja itsekästä politiikkaa.

    Henkisen pääoman menetys on kehittyville maille vähintään yhtä suuri tappio kuin mahdollinen luonnonvarojen riistäminen.

    Parhaiden siirtolaisten haaliminen tekisi tyhjäksi sen,mitä vuosikynmmenien kehitysapu on saattanut saada aikaan.

    Meitähän nimenomaan kiinnostaa vain parhaiten koulutettu väki,sillä kouluttamattomista maahanmuuttajista(vain koraania opiskellet)ei ole apua taloudellemme,joka ei juuri enää tarvitse pelkkää fyysistä työvoimaa.

    Globaalin talouden epäreiluudesta huolimatta tulisi KÄDEN ja kumppaneiden olla huolissaan myös työperäisestä siirtolaisuudesta niiden lähtömaissa.

    Juuri nämä siirtolaisksi himoitut huippuyksilöt olisivat oman maansa ja kansansa vaurastumisen ja hyvinvoinnin selkäranka.

    EU:n ulkopuolelta työntekijöitä saataneen houkuteltua lähinnä kehittyvistä maista,joiden palkkataso ei vielä vastaa täkäläistä.

    Tämä kehitys luo maahanmuuttoon liityvien riskien lisäksi toisia ongelmia niiden tilalle jotka se ehkä ratkaisisi.

    ORAAKKELI ON PUHUNUT

    Kertokaa yksikin esim.arabimaissa valmistettu kansainvälinen merkki-tuote eipä taida löytyä,kaikki siellä TUODAAN ja maksetaan ÖLJYLLÄ.Omaa tuotantoa ei ole ja aika kuluu nussiessa(perseeseen) ja islamin iloa kailotaessa.Hyi saakeli mutta loppuu se ÖLJYKIN aikanaan. S-heikki

    Äänestä

  • Olet todellakin typerä. Yritä nyt ymmärtää, me emme tarvitse maahanmuuttajia. Mikä tässä aiheessa on niin vaikeaa sisäistää, onko sinulta riistetty kyky itsenäisen ajattelun osalta kokonaan?

    Kaikki kurdit vittuun täältä Suomesta, me ei tehdä paskalla mitään, lähiöissä ei ole edes lannoituksen tarpeessa olevia peltoja.

    Äänestä

  • karannut. kirjoitti:

    Hän uskoo työperäiseen maahanmuuttoon kuin joulupukkiin mediaa ja hallitusvaltaa uskoen joka on rähmällään EU:hun.

    Puhumattakkaan monikulttuuri vihernatseista ja suvaitsevaisuus vasemmistolaisista presidenttiä myöten.

    Kehitysmaista riistetään todellisuudessa siis osaamista,en puhu nyt islamilaisista maista koska niissä ei osaamista ole.

    Siksi on erikoista että Kähärä ja hallitusvaltakin vain laskeskelee tyytyväisenä,kuinka paljon säästöä syntyisi muualla koulunsa käyneestä.Jokaisesta

    Suomeen saatavasta siirtolaisesta-siis säästöä jonkin kehitysmaan kustannuksella.Todella lyhytnäköistä ja itsekästä politiikkaa.

    Henkisen pääoman menetys on kehittyville maille vähintään yhtä suuri tappio kuin mahdollinen luonnonvarojen riistäminen.

    Parhaiden siirtolaisten haaliminen tekisi tyhjäksi sen,mitä vuosikynmmenien kehitysapu on saattanut saada aikaan.

    Meitähän nimenomaan kiinnostaa vain parhaiten koulutettu väki,sillä kouluttamattomista maahanmuuttajista(vain koraania opiskellet)ei ole apua taloudellemme,joka ei juuri enää tarvitse pelkkää fyysistä työvoimaa.

    Globaalin talouden epäreiluudesta huolimatta tulisi KÄDEN ja kumppaneiden olla huolissaan myös työperäisestä siirtolaisuudesta niiden lähtömaissa.

    Juuri nämä siirtolaisksi himoitut huippuyksilöt olisivat oman maansa ja kansansa vaurastumisen ja hyvinvoinnin selkäranka.

    EU:n ulkopuolelta työntekijöitä saataneen houkuteltua lähinnä kehittyvistä maista,joiden palkkataso ei vielä vastaa täkäläistä.

    Tämä kehitys luo maahanmuuttoon liityvien riskien lisäksi toisia ongelmia niiden tilalle jotka se ehkä ratkaisisi.

    ORAAKKELI ON PUHUNUT

    mitenkää kumoamaan työperöisen maahanmuuton tarpeellisyuutta, koska se on monen eritahon toimesta esitetty asia. Kyseessä ei ole vain elinkeinoelämä, vaan myös sosiaalihallinto ja työministeriö. Kähärä nojaa ajattelussaan selkeisiin tosiasioihin, mutta ORAAKKELI pelkästään omiin fantasioihinsa, joille ei ole kuitenkaan mitään tosiasioihin pohjautuvaa tietoa.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Olet todellakin typerä. Yritä nyt ymmärtää, me emme tarvitse maahanmuuttajia. Mikä tässä aiheessa on niin vaikeaa sisäistää, onko sinulta riistetty kyky itsenäisen ajattelun osalta kokonaan?

    Kaikki kurdit vittuun täältä Suomesta, me ei tehdä paskalla mitään, lähiöissä ei ole edes lannoituksen tarpeessa olevia peltoja.

    paska joka pitää yhteiskunnan lapioida mahdollisimman suureen tunkioon. Sinunlaisesi ihmiset eivät tuo mitään hyvää tullessaan, vaan päinvastoin. Sinä tyhmä luulet edustavasi joptai kansallista ajattelua, mutta edstat vain sellaisia pikkumunaisia pikku örvelöitä, joita ei kukaan eikä mikään taho noteraa.

    Äänestä

  • sinä olet se kirjoitti:

    paska joka pitää yhteiskunnan lapioida mahdollisimman suureen tunkioon. Sinunlaisesi ihmiset eivät tuo mitään hyvää tullessaan, vaan päinvastoin. Sinä tyhmä luulet edustavasi joptai kansallista ajattelua, mutta edstat vain sellaisia pikkumunaisia pikku örvelöitä, joita ei kukaan eikä mikään taho noteraa.

    EU:sta johdettua sumutusta ja perustuu pitkälle siihen,että irakin ja lähi-idän öljy virtaa esteettömästi Eurooppaan.

    Lue ystävä hyvä vaikka AAMULEHDEN artikkeli Siirtolaisuus ei voi pelastaa talouttamme! 19.09.niin tajuat edes mistä puhutaan.

    Kirjoittaja on filosofian maisteri ja tietokirjailija Sampo Terho.Huh,huh autuaita ovat puupäät sillä he kelluvat.

    ORAKKELI TIETÄÄ...

    Äänestä

  • ei pysty kirjoitti:

    mitenkää kumoamaan työperöisen maahanmuuton tarpeellisyuutta, koska se on monen eritahon toimesta esitetty asia. Kyseessä ei ole vain elinkeinoelämä, vaan myös sosiaalihallinto ja työministeriö. Kähärä nojaa ajattelussaan selkeisiin tosiasioihin, mutta ORAAKKELI pelkästään omiin fantasioihinsa, joille ei ole kuitenkaan mitään tosiasioihin pohjautuvaa tietoa.

    Sinut tunnistaa liian helposti kirjoitusvirheistä, joissa on toistuva kaava..

    Äänestä

  • Päin kuvittelet saavan nimenomaan ammattitaitoista työvoima, ja miksi ammattitaitoista työvoima
    suuntaisi suomeen.
    Ensinäkin Suomi ei ole kilpailukykyinen palkojen suhteen ja toiseksi mikä on niin paljon parempi
    Helsingissä kun vertaa Pariisiin Lontoo tai Berliini?
    Suomi on paras paikka suomalaisille mutta voi toisinaan olla melko tyly vierastyöläisille.

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    Päin kuvittelet saavan nimenomaan ammattitaitoista työvoima, ja miksi ammattitaitoista työvoima
    suuntaisi suomeen.
    Ensinäkin Suomi ei ole kilpailukykyinen palkojen suhteen ja toiseksi mikä on niin paljon parempi
    Helsingissä kun vertaa Pariisiin Lontoo tai Berliini?
    Suomi on paras paikka suomalaisille mutta voi toisinaan olla melko tyly vierastyöläisille.

    ainakaan belgiasta saada, se on selvää.

    Äänestä

  • ammattimiehiä kirjoitti:

    ainakaan belgiasta saada, se on selvää.

    Homoja,pedofiileja ja muslimeja. Se on Euroopan sairain kansa,ei tarvitse mennä kuin Sveitsiin niin on aivan eri tunnelmat,mutta Sveitsiläiset ei kuulu paska-Unioniin ja rakastavat maataan.
    Molemmissa käynyt...

    Äänestä

  • ammattimiehiä kirjoitti:

    ainakaan belgiasta saada, se on selvää.

    mistään muualtakaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


työmiestä? kirjoitti:

Olen ihmetellyt, miksi tämä Kontulan assistentti jatkuvasti kinuaa mustia ja kurdeja Suomeen. Samalla mies muistaa nälviä meikäläisiä.

Onko Perussuomalaiset suomalaisten vihaajia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu