mitä olis meidän Vanhasen pitänyt sanoa.
Lopetetaan kokoomuksen rähmällä olo länteen
ja sillä siisti.
Keskustalainen.
Lopetetaan kokoomuksen rähmällä olo länteen
ja sillä siisti.
Keskustalainen.
Tarja Cronberg
sanoi sen
20504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
järkevän aikuisen naisen puhe, hänen kanssaan on helppo olla samaa mieltä.
ja tilalle paperipussi...
Olen aina sanonut ja varoittanut, että noihin Halosen kätyreihin ei voi luottaa. Vihreet sahaavat omaa oksaansa, heidät kannattaa kierrättää pois hallituksesta. Vihreiden arvot ovat täysin hukassa, kun eivät kykene esittämään mitään Natoa parempaa turvatakuita Suomelle. Minusta vihreiden ainainen USA:n arvostelu on jo rasismia. Ilkeä teko arvostella hallitusta pahemmin kuin oppositio. Tämä muistetaan!
Minusta heidät kannattasi vaihtaa pois hallituksesta, koska sooloavat hallitusta vastaan. Miksi menevät yleensä hallitukseen.
Ei vihreisiin voi luottaa yhtään Supon kannattaisi vähän seurata heidän tekemistään.
Kristillisetkin osaisivat käyttäytyä tämän hallituksen linjan mukaan ja Perussuomalaisillekaan Nato ei varmasti olisi kynnyskysymys. Virheet ovat näköjään jo menossa oppositioon noilla puheillaan.
join-nuclear..
YES..YES...YES....YES
Oh no, oh no, oh no,
Oh yes, oh yes, oh yes...
No ? Yes ? Yes ?!? No, yes, no ,yes, yes yes
No, no no no, yes yes yes..
Yes, no ? No, Yes ??
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYEEES !
Nuclear and non-joint !
... mutta Vanhasen olisi se pitänyt sanoa?
Mitä useamman hallituskumppanin taholta kokoomuksen lapsellista uhoa hillitään, sitä suurempi vaikutus sillä on.
kuin Katalaisella ja Vanhanaikaisella yhteensä!
takana tarjottiin..
jointia vaiko suoraan suoneen stereboilisia anoideja....
Sillä kasvaa puhelinpylväällekin juuret ja oksat lehtineen....
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Cronberg Suomella ei ole syytä osallistua NRF-joukkoihin/1135230506994
Darfur on keskellä mannerta, josta suomalaista osastoa on vaikea evakuoida ilman joukkojenkuljetuskoneita ja kuljetusorganisaatiota.
Millään siviilikoneilla ei laskeuduta hiekka-aavikolle.
Darfur on myös arabien ja afrikan mustaihoisten rajaselkkausaluetta, jossa suomalaiset joukot olisivat täysin oman onnensa nojassa vailla minkäänlaista uskottavaa diplomaattista tukea tai syvällistä osaamista tai kokemusta.
Janjavedit-kamelikuskit kun ovat yksittäistaistelijoita, joita paikallinen hallitus ei tunnusta olevan olemassakaan.
Parempi on opettaa mantereen kansat selvittämään vaikeuksia omin voimin mahdollisimman pitkälle.
Kalan antamisen sijaan opetetaan onkimaan....
TOISEKSI: Suomalaisia EI saa hajauttaa liian moneen paikkaan pieniksi rippeiksi, silloin kun olemassaolevissa projekteissa riskit kasvavat.
On parempi vahvistaa olemassaolevia projekteja.
Mitä tulee rahaan, niin eihän se nyt aivan ilmaista ole lähettää turvaajia pyörineen ja vermeineen jonnekin. Näillä investoinneilla PITÄÄ syntyä myös pysyviä tuloksi.
Tässä suhteessa on turha investoida uusiin erillisprojekteihin, jos aikaisempien projektien loppuunsaattaminen vaarantuu.
Mitä tulee kylmän ajan asetelmien peilikuvien näkemiseen, niin maailman vääristyminen kyllä johtuu katsojasta eikä maailmasta.
Kylmä sodan viimeisiä jäänteitä, Pohjois-Koreaa, Irania, Irakia, Balkanin maita (Kosovo !) jne ollaan saattamassa RAUHANOMAISEN kehityksen polulle.
Suomessa ei ole persettä näytetty kenellekään, paitsi ohiajavista autoista, mutta silloinkin todistaakseen akrobaattisia kykyjä.
Suomen politiikka on aina ollut TODELLISUUDEN näkemistä ja sen mukaan toimimista.
Venäjä kävi lävitse synnytystuskansa ja yrittää nousta jaloilleen. Teinillä on uho kova, mutta suunta vielä epäselvä.
Sitä Cronberg ei ehkä ole huomannut, mutta myös uusi mantere elää omaa kriisiään kylmän ajan jäljiltä yrittäen edelleen löytää tarkoistusta olemassaololleen.
On siksi parempi, että nopean toiminnan joukot saavat sitoutua kriisinhallintatehtäviin luodakseen vakautta, sen sijaan että syntyisi uusia rintamia.
Suomen osallistuminen näihin tehtäviin on aina ollut menestyksekästä, koska suomalaiset eivät tee hehtaaritolkulla tasaista parkkipaikkaa vaan rakentavat kouluja.
Suomalainen tapa suhtautua asioihin on rakentava, eikä pakottava.
On siksi parempi olla miettiä, kuin ilmoittaa kuten atomien osalta sellaisia päätöksiä etukäteen, jotka taas kerran aiheuttavat ulosmarssin ilman järkevää tulevaisuuden suunnitelmaa.
Retoriikka niin rauhasta, oikeudenmukaisuudesta tai ihmisoikeuksista on turhaa sanahelinää, niin ennen, aikana kuin jälkeen, kun nämä kolme asiaa lakkaavat olemasta. Silloin herra Sun Tzu aapinen on syytä ottaa esiin ja perehtyä mitä siellä sanotaan epäjatkuvuudesta ja aikajanan pään löytämisestä uudestaan.
Suosittelen tutustumaan sellaiseen paikkaan kuin the ja nausea ja loppuun kaupallinen tunnus. Alkuun wolksvagen jonkun kerran.
Siellä sanahelinän ja retoriikan synnyinsija näkyy äkillisesti aukaistuna vitivalkoisena, kun ajatuksia tallentava media on karannut muille maille. Näkyy myös monta muuta asiaa, mitä syvän rauhantilan aikana hyvin harvoin nähdään. Homo sapiens on ja sitten ei enää olekaan.
Todellisuus hiekkalaatikossa ei noudata kuurupiilon sääntöjä, vaan elää omaa elämäänsä.
Rauha, ihmisoikeus ja oikeudenmukaisuus ovat.
Sitten kun eivät ole, niin ne todellakin eivät ole. Jotta ne taas olisivat, täytyy isot pojat sotkea niin syvälle kaikenmaailman hallintaan, ettei mitään muuta tule edes mieleen tehdä.
Ja tämä on kaikista paras ajatus mikä mieleen voi tulla. Sillä hiekkalaatikot tarvitsevat tätä, kun sotku ja epäjärjestys estävät päiväkotitoiminnan ja muun säännöllisen elämän.
Jokainen sukupolvi haluaa kerätä omat kokemuksensa, jotta voi kertoa olleensa hiekkalaatikossa. Loppujen lopuksi sellaista se on, ja on ollut niin kauan kuin muistetaan ja vielä vähän paljonkin sitä ennenkin, joten miksi puuttua luonnon kiertokulkuun muutoin, kun antamalla halukkaille olemassaolon tarkoitus. Joillekin arpa sattuu kohdalle ja paluu kotiin on edessä palttoossa, toisille ei satu ja fanfaarit soivat. Niille, ketkä syyttöminä ja nimettöminä maata lannoittavat ei jää edes muistoa jälkeensä.
Ainut mitä voidaan tehdä, on vähentää tarpeetonta lannoitusta kaikin tavoin hallitusti, mutta kuitenkin määrätietoisesti.
Siksi annettakoon kruunukorkkien killua ja vastaavien prenikoiden kimaltaa, pidettäköön suuria puheita ja retoriikkaa, mutta suunnattakoon pinnan alla lainehtivat suuret tunteet ja määrätön into sellaiseen, joka luo pitkäaikaista hyvänolontunnetta ja palauttaa Rauha-siskon ystävineen parrasvaloihin.
Silla loppujen energian määrä on melkolailla vakio ja jollein tätä energiaa suunnata järkevästi oikealla tavalla, tapahtuu kuten kynttilänjalan tekijällä, että neliskanttinen aihio karkaa sorvista liian äkäisesti talttaa survaistaessa eikä suinkaan muotoudu pyöreäksi kynttilänjalaksi.
Itte kaljupää osasi aikoinaan asettaa hihnakset oikein ja ohjata mielenkiintoa oikeaan suuntaan.
Sellaiset ajat olisivat nytkin edessä.
Siksi ollaan mielummin kansanparantajia, eikä minkään muun alan präntin tulkitsijoita.
Sitten on taas oikeutta, ihmisiä ja syvääkin sellaista. Meidän pitkä kehityskulku jääkaudesta tähän päivään ei ole sattumaa. Jokainen polku maailmassa jättää jälkensä ajan varrella ja näitä kokemuksia on syytä hyödyntää rakentavasti. Muuten ne loput 999 promillea hiekkalaatikolla nahistelevat keskenään, hiekkakakut maistuu pahalle ja mikään ei ole oikein kivaa, vaikka elämän kevät olisi edessä itse Prinsessa Ruususen unijakson verran hyvinkin rauhallisena.
999 promillea ei ymmärrä miksi näin pitäisi tehdä, vaikka ajan ollessa sekaisin on kraapustettu talteen muistikuvia fiksuista päätelmistä.
Onneksi myöskään 999 promillea ei ymmärrä, että paras olotila ei suinkaan ole olla parempi kuin muut, vaan ihan omissa oloissaan mahdollisimman hyvä. Toki hyvä verrata on, mutta ei rintamat rinnan.
Meidän omat olot eivät ole olleet olemassa paljon paskaakaan, mutta helvetin tasavalta väsättiin pystyyn mäkien katveeseen jo monta tiimalasillista aikaisemmin Arin, Ali-Walten ja sihiwichy-veden paikkeila, kun makna karttaa piirreltiin saaressa.
Villen poika telli ei varmaan aavistanut, miten neutraalia oli asuminen kaiken maailman paukapäiden keskellä suurten ihmisjoukkojen vaellessa suuntaan ja toiseen.
Siksi on hyvä tyytyä siihen, että eletään omissa oloissamme, tehdään kauppaa ja pidetään huoli siitä että mullihärät pysyvät pois kauppapuutarhasta ja kyntävät Rauha-siskon pellolla joka vuosi sadolle peltoa, jotta kaikki kukat saavat kukkia ajasta toiseen.
Ja kun aika-ajoin tapahtuu ja sattuu, niin se on kuin huolimattoman kipinän käsittelyssä. Jollei heti ehditä hätiin, ennenkun kuiva metsä roihahtaa, niin sitten on odotettava säänmuutosta, ellei maantietäminen anna mahdollisuutta sammuttaa paloa luonnonmukaisten asioiden rajoittaessa roihua. Muutoin siinä kärventyvät sammuttajat mukana. Tosin kun oma teltta käryää, siinä ei ole paljon vaihtoehtoa mitä tehdä. Joka teltta menee tai sitten otsakiehkura kärähtää vesi lorottaessa omaan telttaaan.
Vaikeinta ei ole suinkaan kasteleminen, vaan arvioida kuka tekee piikivistä järkevää keksintöä nuotiota varten ja kuka taas värkkää naapurin teltan menoksi pirullisia virityksiä.
Usein kuin näillä kahdella ei oikein ole kauheasti eroakaan, ennenkuin asiat todennetaan itte paikan ja päällä.
Niin, lähteen pinnasta katsellessa ei voi valittaa jos peilikuva ei miellytä.
Mutta se on totta tyynellä kelillä. Kun tuuli nousee, kuva hämärtyy ja sitten jokainen on kaunis ja rohkea, vaikka räikeä todellisuus suosittelee mieluummin odottamaan valomerkkiä ja pilvistä yötä, ettei kuunvalo paljasta kauniin sielun peilin olevan vanhan haahkan rungossa...
Mutta jokainen saa sitä mitä tilaa ja jokaiselle annetaan, mutta ei välttämättä sitä mitä haluaa..
Filosofiset asiat painottuvat eri lailla eri paikoissa ja eri aikoina.
Se mikä on totta tänään, voi olla aivan väärin huomenna, mutta pätee taas ylihuomenna...
Yhtä helppoa kun tämänkin kirjoituksen ymmärtäminen tähän asti...
-----------------------------
Katkelmaa artikkelista
Cronberg paalutti vihreiden ulkopoliittista linjaa lauantaina Tampereella vihreän valtuuskunnan kokouksessa. Hänen puheessaan oli useita piikkejä kokoomukselle.
Cronberg kummasteli suomalaisten tapaa paikantaa itsensä suhteessa suurvaltoihin. ”Milloin lasketaan vierailujen määrää, milloin arvellaan kumartelun riittävän tai olevan riittämätöntä.”
Hänen mielestään olisi aika lopettaa keskustelusta keskusteleminen ja siirtyä asiasisältöihin. Hän myös varoitti joutumisesta kylmän sodan peilikuvaan, jossa Suomi olisi rähmällään länteen. Cronbergin mukaan näyttää siltä, että Suomen kiintopiste maailmassa on hukassa.
”Tarvitsemme uuden kiintopisteen, mutta se ei löydy Kanervan-Häkämiehen viitoittamalta tieltä”, hän sanoi.
Cronbergin mukaan kriisinhallintaan osallistumiselle on laadittava kriteerit. Raha ei hänen mukaansa voi olla sellainen, vaikka Darfurin operaation väliin jättämistä on perusteltu rahan puutteella.
Vihreän ulko- ja turvallisuuspolitiikan kolme keskeistä asiaa ovat hänen mukaansa rauha, ihmisoikeudet ja oikeudenmukaisuus.
Näitä maatalouden tuhoojia ei Suomi ja kaipaa, jotka vihaavat ja tekevät tuhojaan yöiseen aikaan.
Sekoittajia on liikaa muutenkin, joilta on kokonaisuus hukassa, miksi ihmeessä Vanhanen ne otti hallitukseen?
Jyri Häkämiehen puheet kirjoittavat Pauli Järvenpää ja Yhdysvaltain suurlähetystö, Tarja Cronbergin puolestaan hallituksen aivona toimiva valtiosihteeri Risto Volanen.
Keskusta on vihdoinkin oppinut pelin politiikan paljastamatta kylkeään Alma Medialle ja SanomaWSOY:lle.
Niinpä niin..
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/nettitv_uutiset/uutiset?109402#109402
Asiaa oli koko puhe.En uskonut heiltä.
Siis täysin epäkypsä ja epäisänmaallinen puolue hallitukseen.
Kun ei sanonut lainkaan, mikä on Suomen vaihtoehto Natolle?
Selkeää vasemmiston ja Halosen puhetta, mikä ei vastaa asiaan lainkaan. Luulisi lääkärillä olla jotakin parempaa reseptiä, mutta kun EI... niin pitäisi olla hiljaa. Ihmeellisiä toimittajia, kun ei lainkaan kysy: "Mikä on vihreiden vaihtoehto Natolle?"
Vihreiden on väittämälle "Usa-rähmälleen ololle" ei ole mitään näyttöä. Minusta Suomen ja hallituksen tulee pitää hyvät suhteet myös Usa:n eikä käyttäytyä niin kuin "halos-maisesti" ja pilaten suhteita USA:n ja Natoon, mitä kuitenkin lähes koko EU edustaa. Minusta olisi luonnollista, että virheet ajaisivat Suomen myös pois EU:sta, jos eivät Natomaita hyväksy. Yhden Natomaan haukkuminen ja boikotoiminen on rasismia.
Minusta vihreillä on kokonaisuus pahasti hukassa ja suhteellisuuden taju.
Joo naiset on rohkeampia kuin miehet.
Miehistä on tullut sellaisia jenkkien perässä lusmuilijoita.
Häkämies piti selkeän miehen puheen, niin nämä "pehmo naiset" ensinkin kuulevat väärin ja sitten vielä alkavat itkeä kuin pikkuvauvat? ..niin mikä "rohkeus" rohkeus olla pelkuri? aina itään "rähmällään", mikä mahtaa olla vihreiden poliittinen näkemys? Onko sellaista olemassakaan yleensäkään? Mistä saa enemmän rahaa ja arvostusta niin, sitä kumarretaan. Kaikki on kaupan, viis vihreistä arvoista.
Vihreet on oppositio hallituksessa!
Cronberg on saastuttaja.
tällaistä kieltä käyttäen...
"rähmällään oloa" ehkä kertoo vihreiden alhaisesta moraalin tasosta. Päähallituspuoleiden ja ministerien mollaaminen syyttä julkisuudessa ei herätä luottamusta vihreitä kohtaan.
Minusta vihreiden tulisi jättää hallitus, jos he eivät voi ymmärtää demokratian perusasioita ja hallitustyöskentelyn alkeita.
Vihreät ovat Itämeren suurin tilastollinen saastuttaja.
Vessa vedetään ja jätteet ajetaan saastuttavilla autoilla ämmässuolle pahoja kasvihuonekaasuja, kuten metaania tuottamaan.
Vihreiden liikenne aiheuttaa typpioksideja jotka ovat metaaniakin pahempia kasvihuonekaasuja.