Juu taas näitä .22 hernepyssy aloittelijaidiootti kysymyksiä.
Elikkäs sen verran olen ymmärtänyt, että hornetit ovat tehokkaampia kuin nämä WMR paukut. Muttä kertokaapa onko niissä kummoista hintaeroa? Tai mihin Hornetit sitten soveltuvat, mutta WMR:t eivät?
Entä mikä ihmeen .17 HMR panos sitten on?
Ja sanokaapa plussat ja miinukset Remington 597 piekkarista.
Juu kiitoksia vaan jos edes vähän saisi faktaa.
.22 hornet, WMR, 17 hmr vaiko joku muu?!?!?
Ekaa asetta ostamassa.
1
4899
Vastaukset
- pikaisesti
Juu elikkäs siis. Hieman väliinputoaja kalipereita nuo hornet ja wmr. Sen kummemmin puuttumatta noihin kalipereihin, kumpikin asiansa ajaa, mutta tuota .17hmr tuhoelukka kaliperia tuskin tarvit. .22lr on ilmeisesti tuttu.
Kaikista löytyy valtavasti tietoa googlella!
Jokatapauksessa, jos aiot metsästää niin nuo hornet ja wmr ei varmastikaan tänäpäivänä ole kannattavin ostos jos et etenkään ostele muitten aseitten rinnalle niitä, esim. rusakon kytikseen jne tyyliin et vähä jokaiselle elukalle oma ase.
Pienriistaa kun metsästät hommaa paljon tehokkaampi ja kauemmas yltävä 222rem tai 223. Kalipereista aina löytyy kiisteltävää. Niitähän on muutakin liikaa.
Esim 222kivääri on erittäin käytännöllinen pienriista ase. Halpa ja oikeastaan halvempikin kuin esim hornet ja tekee kaiken paljon paremmin.
Ampumamatka ja riista mitä aiot ampua on hyvä tietää.
Jos ammut esim kanalintuja, kettuja, ehkä peuraa ja kaurista niin hommaa peruskaliperi 308w, Hirvi ja karhulaillinen, itsellä tosin karhu ja hirvijahtiin on ihan muut vehkeet.
Mutta 308 ampuu hiirestä hirveen, halpa ja todella yleinen kaliperi.
Jos ammut vain pienriistaa hommaa 222rem. Sillä ampuu myös kyyhkyt. Vaarallisuus yms kantomatka jutu on otettava huomioon, joten piekkari on hyvä ase olla aina olemassa.
308 jos ostat niin siihen sitten piekkari rinnalle, niin ei tarvi kyyhkyjä sillä puotella, sekin onnistuu...kokeiltu on.
jos tarkotat sitä remarin puolaria, se on ihan vehkeestä. Osta kohtuu hintanen ja erittäin tarkka ase Toz pulttilukko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5519153Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1656274Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3785326Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli724811Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004421Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664093SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha2064027- 1042124
- 1141558
- 531096