Kokoomuksella Hätä?

Onko kokoomuksella jokin hätä tehdä itsensä tärkeäksi kuin kukkopoika rehentelisi tunkion laella?

Läpinäkyvää ja huvittavan lapsellista pakkopullan syöttämistä kansalle. Iltapäivälehdet haluavat antaa kuvan että Niinistö- Häkämies - Kanerva jotenkin johtaisi Suomen ulkoolitiikkaa kun antavat haastatteluja (mutta minkälaisia) unelmalehteensä.

IL:lle pikkuviesti. Vaikka teette jutun Häkämiehen kummallisista lausunnoista USA:ssa SE ei tee hänestä lähellekään ulkopoliittista johtajaa. Sama pätee Kanervaan jonka profiilia on myös haluttu nostaa mm. Condolezzan treffaamisella. Niinistön kirjakaan ei tee kokoomuksesta ulkopoliittista johtajaa.
Valtaa ei myöskään vie viime vaaleissa rutkasti tappiota käsrsineen sdp:n päämiehen Heinäluoman kritisointi.

Presidentin valta on ja pysyy.
Pääministerin valta on ja pysyy.
LAATU on se mikä ratkaisee ja päätökset joita ihan oikeasti tehdään. Päätöksiä ei suinkaan tehdä lööppien otsikoissa.

Satunnaiset uutisotsikot yksittäisistä sanomisista ja niiden painoarvon kohottamonen potenssiin 200 on sangen arveluttavaa journalismia.
1110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kokoomuksen ongelma on vakava miespula.
Vuosituhannen virhe oli nimittää Katainen puoluejohtajaksi. Johtajaa etsittiin jokaisen kiven kolosta ja padan pohjatkin kaavittiin. Ei löytynyt muuta kuin Katainen.
Vanhat parrat väistelivät vastuutaan. Kanerva, Niinistö, Zyskovits naisista puhumattakaan.

Tähän on sitten tultu. Vaalivoitto hupenee töpeksimiseen. Kukaan ei oikeasti johda puoluetta, jokainen humeltaa omin päinsä. Langat eivät ole kenenkään hallussa.

Herra varjele Suomen kansaa Kokoomuksen söhläämiseltä. Mutta savolaisista ei ole niin väliä, saavat pitää sen Kataisen omanaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päniik kirjoitti:

Onko kokoomuksella jokin hätä tehdä itsensä tärkeäksi kuin kukkopoika rehentelisi tunkion laella?

Läpinäkyvää ja huvittavan lapsellista pakkopullan syöttämistä kansalle. Iltapäivälehdet haluavat antaa kuvan että Niinistö- Häkämies - Kanerva jotenkin johtaisi Suomen ulkoolitiikkaa kun antavat haastatteluja (mutta minkälaisia) unelmalehteensä.

IL:lle pikkuviesti. Vaikka teette jutun Häkämiehen kummallisista lausunnoista USA:ssa SE ei tee hänestä lähellekään ulkopoliittista johtajaa. Sama pätee Kanervaan jonka profiilia on myös haluttu nostaa mm. Condolezzan treffaamisella. Niinistön kirjakaan ei tee kokoomuksesta ulkopoliittista johtajaa.
Valtaa ei myöskään vie viime vaaleissa rutkasti tappiota käsrsineen sdp:n päämiehen Heinäluoman kritisointi.

Presidentin valta on ja pysyy.
Pääministerin valta on ja pysyy.
LAATU on se mikä ratkaisee ja päätökset joita ihan oikeasti tehdään. Päätöksiä ei suinkaan tehdä lööppien otsikoissa.

Satunnaiset uutisotsikot yksittäisistä sanomisista ja niiden painoarvon kohottamonen potenssiin 200 on sangen arveluttavaa journalismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu