Finlandia vai Maamme?

Mitä mieltä olette?

Sibeliuksen Finlandiaa vai nykyistä Paciuksen "Vårt Land"-laulua?

Finlandia on alkuun hieman vaikea laulettava, mutta sen oppii nopeasti ja siinä sävelkulku on juhlavampaa kuin humpahtavassa Maamme-laulussa.

Mikä sun mielipiteesi on?
15574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voisihan se olla ihan hauska asia, jos kokeiltaisiin tuota Finlandiaa!

terveisin entinen ministeri

Äänestä

Ehtottomasti on huonompi tämä Selsiuksen humppa.
Paskiuksen mahtipontinen Vort Lant on vähempi huono.
Tai toisinpäin.
Sitä mieltä olen, ehtottomasti.

Äänestä
  • Kyllä se on Seppo sillä tavalla, jotta se pitäs puitakin tehdä....

    Äänestä

Matti Vanhanen saisi julistaa sävellyskilpailun.

Tässä semanttisia vinkkejä:

Anna piiskaa sossuntäti
harva meistä on rautaa
tähdet tähdet
maalle meidän landelle

Hopeinen luu
Tyttöystävälläin koira on
kuinka monta ruonansuuta mahtuu Hiaceen
get on, get it on
Hei Jouko!

Hei Jouko, mitä teet Paperiliitolla kädessäsi
Minä taivalsin läpi tuulen ja tuiskun
Mä maalaispoika oon
kuinka rikki saisin kookospähkinän?

Katson autiota hiekkarantaa
Kuusamo, nyt kutsuu mua Kuusamo
Ilakoita silakoita vilakoita
Jokainen ihminen on laulun arvoinen

Jos minne lie, polkuni vie
yleisessä saunassa, naisten vuorolla
Anna pois mun kitarain
ilmaiseksi ketshuppia saa

Kolmatta linjaa takaisin
Fridunan skikunat hoplaa
Tämä maa on Lapponia!
Haarrok halleluuja!

Silmäni kun aukaisen
toiset meistä ovat laivoja
Ajetaan me tandemilla
Kansakunta kaipaa teryleeniä.

Lyön rikki vaikka kivistä aitaa
Tahdon sulle olla tosi hellä
Ruudun takaa, ruudun takaa
Poliisi ajaa sinisellä autolla.

Äänestä
  • Tässähän tätä.

    Muista aina, liikenteessä
    Karhunpoika sairastaa
    Prinsessa Ruusu linnassa
    Mä oon mikä oon

    Kaikki paitsi purjehdus on turhaa
    fiilaan ja höylään ja rakastan vain
    Sua vain yli kaiken mä rakastan
    ja Rosvo-Roope hiljaa hirtettiin.

    Saimaan saaressa pikkuinen torppa
    taksin katolla vilkkuu
    reippaina käymme rekkojen alle
    Minä rakastin sinua silloin

    Pistetään pistetään banaania poskeen
    kaihdinta vasten näin vartalon liittyvän yhteen
    Tää yö nyt ollaan vaan ja hengaillaan
    Kesäyö oli kuumin kai

    Sinä tarjosit vain salmiakkia
    anna mulle satasen laina
    sing us a song you are the pianoman
    Muumipeikko, pikku myy,

    daadadadaadadaadadaadaa, daadadadaadadaadadaadaa....

    Äänestä

Miksi vaihtaa kansallislaulua?

Paciuksen "Maamme" eli "Vårt Land" on erinomainen kansallislaulu.

Toki Finlandia-hymnikin on hieno, mutta se on laulu, johon Koskenniemi vasta myöhemmin teki sanat. Alunperin Finlandia-hymni oli vain komea osa Sibeliuksen Finlandiaa.

Tiesittekö muuten, että myös Runeberg teki sävellyksen tähän Vårt Land runoonsa. Sitä kuulee aika vähän, mutta siitä on olemassa mm. toimiva mieskuorosovitus.

Äänestä
  • Hienoa Känä!

    Mistä löytyisi se Runebergin versio kuultavaksi?

    Äänestä


  • lisää tietoa kirjoitti:

    Aloituksen tekijän ajatusmaailma lienee melkoisen analyyttinen, kun tuo Kemppinenkin on samaa asiaa pohtinut.

    Ihmettelen, että Floran-päivän ylioppilaiden kännäyslaulusta tuli Suomen kansallislaulu.

    Toki sitä ei voi kieltää, etteikö paljon tunteita ole tuon laulun sävelissä koettu.

    Äänestä

  • haluaisi kuulla kirjoitti:

    Hienoa Känä!

    Mistä löytyisi se Runebergin versio kuultavaksi?

    Se löytyy ainakin Polyteknikkojen kuoron esittämänä. Levyn nimi oli muistaaksen Isänmaallisia lauluja.

    Äänestä

  • vehhapulla kirjoitti:

    Se löytyy ainakin Polyteknikkojen kuoron esittämänä. Levyn nimi oli muistaaksen Isänmaallisia lauluja.

    kiitti vinkistä.

    Äänestä

Saksalaisen Fredrik Paciuksen ruotsinkieliseen Vårt land -tekstiin säveltämä vanhan saksalaisen juomalaulun uusversiointi Maamme on varsin sovelias EU-Suomen kansallislauluksi. Oikeastaan Beethovenin 9. sinfonian finaali Oodi ilolle onkin EU-tunnarina kansallislaulu nro kaksi.

Sibelius ei ainakaan aluksi ollut kovin innostunut siitä, että Finlandiaan tehtiin sanat, hän piti instrumentaaliversiota ainoana oikeana. Vanhoilla päivillään Sibelius kuitenkin heltyi ja antoi hyväksyntänsä kuoroversiolle, ehkä huomattuaan sen olevan niin suosittu.

Itsenäisen Suomen kansallislauluksi Finlandia sopisi erinomaisesti, mutta nykytilanteessa pidän vanhaa saksalaista ryyppylaulua parempana.

Äänestä
  • ja sitäkautta koko suomen kansan mielipidettä julki,tuohon teidän ilmanaikuiseen arvuutteluunne Suomen Kansllislaulusta. Minun ja myskin suurimman osan Suomen kansasta, sopisi Kansllislauluksemme vaikkapa "Isontalon Antti ja Rannanjärvi".

    Puuttumatta tuohon Suomalaiseen suurmieheen Sibeliukseen joka on muodostunut kansallemme "Myytiksi" jota kukaan ei ymmärrä, ei varsinkaan hänen Sinfonioitaan. Meille on hoettu lapsesta saakka kuinka suuri säveltäjä Sibelius oli, ei meidä ole edes tarvinnut kuunnella Sibeliuksen Oopperoita tai sinfonioita. Tiedoitusvälineet ovat kyllä pitäneen tämän Herran maineen musiikillisenä nerona katajaisen kansan tietoisuudessa.

    Kuitenkin, tosiasia on, että Sibeliuksella on joitakin hyviä Joululauluja, joita on syystäkin kansakuntamme joulujuhlissa lauleltu ja soiteltu.
    mutta kun mennään tuonne Ooppera ja Sinfoniapuolelle, niin metsään menee. Mistähän muuten johtuu, että Saksalaiset eivät ole koskaan hyväksyneet Sibeliuksen musiikkia.

    Onhan täällä Suomessa viljelty hokemaa, Suomessa on kolme kovaa asiaa mistä Suomi on tullut kuuluisaksi, ja ne ovat Sauna, Sisu, ja Sibelius. Nyt kysynkin mikä ei kuulu joukkoon, ja myskin vastaan Suomen kansan ehdottoman enemmistön puolesta, noin 75-prosentin, Sibelius ei kuulu joukkoon. Se on täysin tiedoitusvälineiden ja Oopperaihmisten harhaa, joka on vuosien saatossa isketty kansalaisten pääkoppaan, vailla todellisuuspohjaa.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    ja sitäkautta koko suomen kansan mielipidettä julki,tuohon teidän ilmanaikuiseen arvuutteluunne Suomen Kansllislaulusta. Minun ja myskin suurimman osan Suomen kansasta, sopisi Kansllislauluksemme vaikkapa "Isontalon Antti ja Rannanjärvi".

    Puuttumatta tuohon Suomalaiseen suurmieheen Sibeliukseen joka on muodostunut kansallemme "Myytiksi" jota kukaan ei ymmärrä, ei varsinkaan hänen Sinfonioitaan. Meille on hoettu lapsesta saakka kuinka suuri säveltäjä Sibelius oli, ei meidä ole edes tarvinnut kuunnella Sibeliuksen Oopperoita tai sinfonioita. Tiedoitusvälineet ovat kyllä pitäneen tämän Herran maineen musiikillisenä nerona katajaisen kansan tietoisuudessa.

    Kuitenkin, tosiasia on, että Sibeliuksella on joitakin hyviä Joululauluja, joita on syystäkin kansakuntamme joulujuhlissa lauleltu ja soiteltu.
    mutta kun mennään tuonne Ooppera ja Sinfoniapuolelle, niin metsään menee. Mistähän muuten johtuu, että Saksalaiset eivät ole koskaan hyväksyneet Sibeliuksen musiikkia.

    Onhan täällä Suomessa viljelty hokemaa, Suomessa on kolme kovaa asiaa mistä Suomi on tullut kuuluisaksi, ja ne ovat Sauna, Sisu, ja Sibelius. Nyt kysynkin mikä ei kuulu joukkoon, ja myskin vastaan Suomen kansan ehdottoman enemmistön puolesta, noin 75-prosentin, Sibelius ei kuulu joukkoon. Se on täysin tiedoitusvälineiden ja Oopperaihmisten harhaa, joka on vuosien saatossa isketty kansalaisten pääkoppaan, vailla todellisuuspohjaa.

    muka kansan suuren enemmistön suulla.
    Milloin sinä noin suuruudenhulluksi olet tullut?
    Jompestasiko on tauti tarttunut?

    Sibelius on Tunnetuin Suomalainen maailmalla ehkä vieläkin.

    Sinun Lipposesi suurena valtiomiehenä on kuin kärpäsenpaska itämeressä.

    Ukki on niitä Metsäperän miehiä. Taitaa olla demari sekin, ei ukki vois sitä muuten kuunnella.

    Kansanmiehenä minäkin itseäni pidän, siksi annankin Sibeliukselle hänelle kuuluvan kunnian.

    Muuten kirjoituksesi oli ihan reipas ja Ukkimainen.
    En minäkään Sibeliusta kuuntele muuloin kuin jouluna ja itsenäisyyspäivänä.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    ja sitäkautta koko suomen kansan mielipidettä julki,tuohon teidän ilmanaikuiseen arvuutteluunne Suomen Kansllislaulusta. Minun ja myskin suurimman osan Suomen kansasta, sopisi Kansllislauluksemme vaikkapa "Isontalon Antti ja Rannanjärvi".

    Puuttumatta tuohon Suomalaiseen suurmieheen Sibeliukseen joka on muodostunut kansallemme "Myytiksi" jota kukaan ei ymmärrä, ei varsinkaan hänen Sinfonioitaan. Meille on hoettu lapsesta saakka kuinka suuri säveltäjä Sibelius oli, ei meidä ole edes tarvinnut kuunnella Sibeliuksen Oopperoita tai sinfonioita. Tiedoitusvälineet ovat kyllä pitäneen tämän Herran maineen musiikillisenä nerona katajaisen kansan tietoisuudessa.

    Kuitenkin, tosiasia on, että Sibeliuksella on joitakin hyviä Joululauluja, joita on syystäkin kansakuntamme joulujuhlissa lauleltu ja soiteltu.
    mutta kun mennään tuonne Ooppera ja Sinfoniapuolelle, niin metsään menee. Mistähän muuten johtuu, että Saksalaiset eivät ole koskaan hyväksyneet Sibeliuksen musiikkia.

    Onhan täällä Suomessa viljelty hokemaa, Suomessa on kolme kovaa asiaa mistä Suomi on tullut kuuluisaksi, ja ne ovat Sauna, Sisu, ja Sibelius. Nyt kysynkin mikä ei kuulu joukkoon, ja myskin vastaan Suomen kansan ehdottoman enemmistön puolesta, noin 75-prosentin, Sibelius ei kuulu joukkoon. Se on täysin tiedoitusvälineiden ja Oopperaihmisten harhaa, joka on vuosien saatossa isketty kansalaisten pääkoppaan, vailla todellisuuspohjaa.

    Kyllä Sibelius lasketaan säveltäjien parhaimmistoon kaikkialla maailmassa, erityisesti Saksassa. 1900-luvun säveltäjistä hän kuuluu ilman muuta top viiteen Stravinskyn, Prokofievin, Bartokin ja Schönbergin rinnalle. Tosin erimielinen voi olla järjestyksestä.

    Seuraavassa viitteessä on eräs listaus kaikkien aikojen top 100 -säveltäjistä. Siinä Janne on 28.

    http://digitaldreamdoor.com/pages/best-classic-comp.html

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Demagogi kirjoitti:

Mitä mieltä olette?

Sibeliuksen Finlandiaa vai nykyistä Paciuksen "Vårt Land"-laulua?

Finlandia on alkuun hieman vaikea laulettava, mutta sen oppii nopeasti ja siinä sävelkulku on juhlavampaa kuin humpahtavassa Maamme-laulussa.

Mikä sun mielipiteesi on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu