Mitä talveksi tankkiin?

Otin veneen viikonloppuna ylös ja nyt pitäisi täyttää polttoainetankki, jottei kondenssivettä kertyisi talven aikana. Miten menetellä? Pitääkö tankista pumpata pois vanha veroton polttoaine ja tankata verollista dieseliä? Saako keväällä vielä ajaa moottoripolttoöljyllä vai vaaditaanko verollista dieseliä käytettäväksi heti ensi keväänä? Missään en ole nähnyt tietoa asiasta. Minusta viranomaisten tulisi viimeistään nyt informoida veneilijöitä asiasta.
214291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

sitä samaa mitä sulla oli viime talvena

Äänestä
  • Näin minäkin olen nyt päättänyt tehdä. Jos ei mitään virallista ilmoitusta ole tähän päivään mennessä asiasta tullut, ei äkillistä muutosta voi vaatia kesken talven.

    Äänestä

  • Juorukello. kirjoitti:

    Näin minäkin olen nyt päättänyt tehdä. Jos ei mitään virallista ilmoitusta ole tähän päivään mennessä asiasta tullut, ei äkillistä muutosta voi vaatia kesken talven.

    verotonta tankkiin, kun ei mistään verollistakaa löydy.

    Äänestä

asiaa, googlen kautta löytyi fakta. Tammikuun 1 päivästä lähtien ON käytettävä verollista, jos tarkastuksessa löytyy verotonta polttoainetta seuraa polttoainemaksu joka määräytyy konetehon mukaan.
alle 50kwh maksu 750 € ja jokaisen ylittävän 50 kwh taas 750€ eli yht 1500 jos kone teho on vaikka 66kwh = n 90 hv.
Ja taas 750€ jos tehon on vaikka 3 x 50 kwh.
tarkastajat ovat poliisi,tulli,merivartiosto.

Itse ainakin tyhjään tankin. se on varma.
Ai niin polttoainemaksu olisi vuoden voimassa, näin minä sen ymmärsin. HUh HUh. Vuosi 2007 oli jo siirtymävuosi, niin miten ens vuonna.

Äänestä
  • moinen tietopläjäys löytyi. Auta vähän sivistymättömiä ja säästä meidän aikaamme.

    Äänestä

  • googlesta kirjoitti:

    moinen tietopläjäys löytyi. Auta vähän sivistymättömiä ja säästä meidän aikaamme.

    huviveneiden verollinen polttoaine. Se on siellä esityksenä pdf tiedosto , mutta taitaa olla valmiiksi käsitelty ja läpi huuto juttu. Astuu voimaan 2008 alusta.

    Äänestä

  • googlesta kirjoitti:

    moinen tietopläjäys löytyi. Auta vähän sivistymättömiä ja säästä meidän aikaamme.

    Kalliiksi voi tulla veneily 2008 tänä vuonna tankatun löpön jämillä:
    http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2007/20070061.pdf
    s.28-31

    Äänestä

  • Suomen Hallitus kirjoitti:

    Kalliiksi voi tulla veneily 2008 tänä vuonna tankatun löpön jämillä:
    http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2007/20070061.pdf
    s.28-31

    saada koko järjestelmä puhdistettua / tyhjennettyä täysin. Tulee vaatimaan aikaa ja dieseliä ennenkuin on täysin puhdas. Toivottasti
    ymmärdystä löytyy virkavallan puolelta.

    Äänestä

  • Suomen Hallitus kirjoitti:

    Kalliiksi voi tulla veneily 2008 tänä vuonna tankatun löpön jämillä:
    http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2007/20070061.pdf
    s.28-31

    Huomatkaa, että kyseessä on vasta lakiehdotus. Aikaisemmin saimme lukea ministeriön virkamiehen lausunnon, jonka mukaan hommaan tulee jopa neljän vuoden siirtymä. Lupailtiin, että veneiden tai veneasemien tankkeja ei alettaisi ainakaan 2008 ratsaamaan. Kun laki tulee voimaan niin siirtymäaika tulee ihan takuulla. Ensi kesän ajelujen suhteen ei varmasti ole mitään hätää. Vuoden päästä tiedetään enemmän.

    Äänestä

  • olla vaikeata kirjoitti:

    saada koko järjestelmä puhdistettua / tyhjennettyä täysin. Tulee vaatimaan aikaa ja dieseliä ennenkuin on täysin puhdas. Toivottasti
    ymmärdystä löytyy virkavallan puolelta.

    siinä todetaan sivulla 17 aivan selvästi seuraavaa:


    Dieselöljyyn siirtyminen olisi tarkoitus toteuttaa joustavasti siten, ettei huoltoaseman
    pitäjien tai veneilijöiden tarvitsisi vaihtaa säiliöissään olevia polttoaineita. Jakeluteknisesti muutos toteutuu siten, että öljy-yhtiöt toimittavat veneasemille ainoastaan dieselöljynä verotettua ja värjäämätöntä polttoainetta.
    Käytännössä kuitenkin kestää jonkin aikaa ennen kuin kevyen polttoöljyn värjäyksessä käytetyt merkki- ja väriaineet häviävät huoltoasemien
    ja veneiden tankeista. Käytetty polttoaine saattaa värjääntyä näistä väriainejäämistä,
    vaikka polttoaine olisi jalostamolta lähtiessään ollut värjäämätöntä dieselöljyä.

    Äänestä

  • Suomen Hallitus kirjoitti:

    Kalliiksi voi tulla veneily 2008 tänä vuonna tankatun löpön jämillä:
    http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2007/20070061.pdf
    s.28-31

    Saattaa monen veneiden talvisäilytyspaikan maaperä saastua ensi keväänä, jos valtiovalta pakottaa dieselveneilijät tyhjentämään tankkinsa ja lorottamaan verollista ainetta tilalle. Voi nimittäin siinä jerrykannusouvissa muutama litra lorahtaa huolellisimmaltakin. Omassa veneessäni on moottoripolttoöljyä rapiat 200 litraa ja jääkin tankkiin, kune vene kohta nostetaan.

    Joku taas yrittää ajaa tankin mahdollisimman tyhjäksi ja joutuu merihätään, kun se viimeinen pisara menikin yllättävän nopeasti. Ei kovin fiksulta vaikuta.

    Ainoa järkevä tapa toimia olisi, että ensi kesänä ei polttoaineratsioita järjestetä ja jo tankatut saa ajaa loppuun. Merkkiaine häviää asteittain, kun pumpuista ei ensi vuonna saa muuta kuin verollista dieseliä. Mutta milloinkas verovirkamiesten hommissa järkeä olisi käytetty.

    Äänestä

  • Suomen Hallitus kirjoitti:

    Kalliiksi voi tulla veneily 2008 tänä vuonna tankatun löpön jämillä:
    http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2007/20070061.pdf
    s.28-31

    moneen kertaan todetun asian tiimoilta.

    Ettekö te ymmärrä lukemaanne, vai onko muuten vaan mukava valittaa olemattomista.

    Siinä hallituksen esityksessä todetaan ihan selkokielisesti väriaineongelmat sekä veneiden, että jakeluasemien tankkien polttoainejäämissä, ja sen perusteella on selvä, ettei vähäisistä jäämistä tulla kohtuullisen siirtymäajan puitteissa rankaisemaan.

    Eri asia on sitten ne sankarit, jotka suunnittelevat kuskaavansa lämmitysöljyä tynnyreillä tai omilla tankkiautoilla rantaan - ehkä olisi aika vaihtaa harrastusta

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Huomatkaa, että kyseessä on vasta lakiehdotus. Aikaisemmin saimme lukea ministeriön virkamiehen lausunnon, jonka mukaan hommaan tulee jopa neljän vuoden siirtymä. Lupailtiin, että veneiden tai veneasemien tankkeja ei alettaisi ainakaan 2008 ratsaamaan. Kun laki tulee voimaan niin siirtymäaika tulee ihan takuulla. Ensi kesän ajelujen suhteen ei varmasti ole mitään hätää. Vuoden päästä tiedetään enemmän.

    jo päätetty,Sen piti tulla voimaan jo 2006, joten suomi sai vuoden lisä aikaa 2007.Tuo esitys ei ole ehdotus , se on jo nuijalla lyöty
    seuraavaksi se vain hyväksytään ja pannaan täytäntöön.
    On ihme jos virkavalta tulee ilmoittamaan että veneitä ei tarkasteta. Laki astuu voimaan 1. tammikuuta 2008 lähtien sillä selvä.
    Kyllä pitää olla kilttiä poikaa ensi kesänä jos on väärää broinaa tankissa.

    Äänestä

  • asia on kirjoitti:

    jo päätetty,Sen piti tulla voimaan jo 2006, joten suomi sai vuoden lisä aikaa 2007.Tuo esitys ei ole ehdotus , se on jo nuijalla lyöty
    seuraavaksi se vain hyväksytään ja pannaan täytäntöön.
    On ihme jos virkavalta tulee ilmoittamaan että veneitä ei tarkasteta. Laki astuu voimaan 1. tammikuuta 2008 lähtien sillä selvä.
    Kyllä pitää olla kilttiä poikaa ensi kesänä jos on väärää broinaa tankissa.

    se sivu 17, jossa todetaan, että on mahdotonta saada jakeluasemien ja veneiden tankkeja puhtaaksi värillisestä lyhyessä ajassa. siispä tankkaamalla jatkossa sallittua verollista polttoainetta, ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • asia on kirjoitti:

    jo päätetty,Sen piti tulla voimaan jo 2006, joten suomi sai vuoden lisä aikaa 2007.Tuo esitys ei ole ehdotus , se on jo nuijalla lyöty
    seuraavaksi se vain hyväksytään ja pannaan täytäntöön.
    On ihme jos virkavalta tulee ilmoittamaan että veneitä ei tarkasteta. Laki astuu voimaan 1. tammikuuta 2008 lähtien sillä selvä.
    Kyllä pitää olla kilttiä poikaa ensi kesänä jos on väärää broinaa tankissa.

    Kyseessä on tänä vuonna tehty esitys. Se ei ole voinut näin ollen astua voimaan vuonna 2006. Ja edelleenkin, esityksessä puhutaan siirtymäajasta, jotta tankkeja ei tarvitse tyhjentää ja huuhtoa. Merkkiaine pysyy huoltamoidenkin myymässä tavarassa vielä pitkään, jos tankkeihin jää tämän kesän jäljiltä moottoripolttoöljyä.

    Äänestä

  • Töks kirjoitti:

    Kyseessä on tänä vuonna tehty esitys. Se ei ole voinut näin ollen astua voimaan vuonna 2006. Ja edelleenkin, esityksessä puhutaan siirtymäajasta, jotta tankkeja ei tarvitse tyhjentää ja huuhtoa. Merkkiaine pysyy huoltamoidenkin myymässä tavarassa vielä pitkään, jos tankkeihin jää tämän kesän jäljiltä moottoripolttoöljyä.

    Luulis että olis helpompaa jos olis vain dieseliä kaupan. Maajussit sais anoa verot takaisin niin tasa-arvo toteutuis.

    Äänestä

  • albatross* kirjoitti:

    Luulis että olis helpompaa jos olis vain dieseliä kaupan. Maajussit sais anoa verot takaisin niin tasa-arvo toteutuis.

    Niinhän on käymässäkin. Saadaan aikaan melkomoinen byrokratiahärdelli, kun yhteysveneet, kalastusalukset ja maajussit hakevat maksamiaan veroja takaisin. Sitä en ymmärrä, mitä tasa-arvoista siinä on, että jussit eivät maksa veroa, mutta saavat tukiaisia joka asiasta. Ainakin näin maksajan kannalta katsottuna.

    Äänestä

  • Töks kirjoitti:

    Niinhän on käymässäkin. Saadaan aikaan melkomoinen byrokratiahärdelli, kun yhteysveneet, kalastusalukset ja maajussit hakevat maksamiaan veroja takaisin. Sitä en ymmärrä, mitä tasa-arvoista siinä on, että jussit eivät maksa veroa, mutta saavat tukiaisia joka asiasta. Ainakin näin maksajan kannalta katsottuna.

    Mene. Kyllä tulevaisuudessakin on moottoripolttoöljyä kaupan,ei vaan saa käyttää veneissä

    Äänestä

  • se niin kirjoitti:

    Mene. Kyllä tulevaisuudessakin on moottoripolttoöljyä kaupan,ei vaan saa käyttää veneissä

    Jakeluteknisesti muutos toteutuu siten, että öljy-yhtiöt toimittavat veneasemille ainoastaan dieselöljynä verotettua ja värjäämätöntä polttoainetta.

    Äänestä

  • se niin kirjoitti:

    Mene. Kyllä tulevaisuudessakin on moottoripolttoöljyä kaupan,ei vaan saa käyttää veneissä

    Kun kerran tiedät, niin sanopa, kelle sitä myydään? Ei polttoainedirektiiviä vain veneilijöiden kiusaksi tehty, vaan EU määrää kaiken dieselin samalle verokannalle. Lämmityspolttoöljy on erikseen, mutta nyt puhuttiinkin moottoripolttoöljystä, joka on siis samaa kuin diesel, mutta sisältää merkkiaineen.

    Äänestä

  • Töks kirjoitti:

    Kun kerran tiedät, niin sanopa, kelle sitä myydään? Ei polttoainedirektiiviä vain veneilijöiden kiusaksi tehty, vaan EU määrää kaiken dieselin samalle verokannalle. Lämmityspolttoöljy on erikseen, mutta nyt puhuttiinkin moottoripolttoöljystä, joka on siis samaa kuin diesel, mutta sisältää merkkiaineen.

    Myydään jatkossakin kaikille haluaville,jäähän tänne miljoonia työkoneita jotka käyttävät moottoripolttoöljyä,eihän niissä kukaan dieseliä käytä.
    Moottoripolttoöljy on muuten sitten samaa tavaraa kuin talvilaatuinen lämmitysöljy,jota sitäkin tarvitaan jatkossakin tuhottomat määrät.Eli kyllä tässä nyt veneilijöitä kiusataan.
    PS. Olen itse käyttänyt koko ajan ihan tavallista lämmitysöljyä veneen koneessa ja hyvin pelittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dieselveneilijä kirjoitti:

Otin veneen viikonloppuna ylös ja nyt pitäisi täyttää polttoainetankki, jottei kondenssivettä kertyisi talven aikana. Miten menetellä? Pitääkö tankista pumpata pois vanha veroton polttoaine ja tankata verollista dieseliä? Saako keväällä vielä ajaa moottoripolttoöljyllä vai vaaditaanko verollista dieseliä käytettäväksi heti ensi keväänä? Missään en ole nähnyt tietoa asiasta. Minusta viranomaisten tulisi viimeistään nyt informoida veneilijöitä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu