Hianoo suomalainen mukana ens Volvo Ocean Racessa!!!
Tuli rutkasti lisää mielenkiintoa seurata kisaa!
Tuli rutkasti lisää mielenkiintoa seurata kisaa!
Volvo Ocean Race
juhuu!
131382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.transat650.org/classements/carte/etape-1.htm
Ari Huuselalla ei nyt mene kovin hyvin, pudonnut 58:ksi ekalla legillä kohti Madeiraa. Mutta Brasiliaan on vielä pitkä matka....
Hienoa että suomalaisia on mukana maailman kovimmissa valtamerikisoissa!
Kävin sivuilla! Hyvät sivut ja täytyypä seurata miten miehellä sujuu!
valtameripurjehtijoita on lähdössä nyt marraskuussa ARC-2007-kisaan. Tai varsinaiseen kilpasarjaan vaan 1 suomalainen Swan 37:llä. Muut 2 kateilla multihull-luokan "perhekisaan".
Ruotsalaisia on lähdössä aika paljon ja aika isoilla vehkeillä:
Regina af Vindö 49
Bavaria 50
Beneteau 50
Beneteau 57
Baltic 50
Najad 490
Swan 46 Mk1
Beneteau Oceanis 50
Sitä vaan ihmettelen, että onkohan noi swedut jotenkin tyhmiä, kun on noin isot veneet? Eikö paras vene valtamerireissuun olekin sellainen vanhan mallinen pitkäkölinen 30-35 jalkainen? Onhan?
Vindö laittaa numeroksi purjepinta-alan, joten se 49 ei mikään erityisen iso vene ole.
kuin sen valmistanut telakka.
Se telakka kun ilmoittaa, että Regina af Vindö 49 on iso ja 14,98 m pitkä vene.
mutta se edusta läpileikkausta tyypillisistä pitkänmatkan pursista. ARC-veneiden keskikoko on kasvanut vuodesta toiseen ja oli 45 jalkaa pari vuotta sitten. Vastaavasti veneissä on keskimäärin aika isoja miehistöjä.
"Perhekisa" on vääränlainen mielikuva. Kyse on 2800 mpk:n valtameripurjehduksesta, johon kannattaa varustautua huolellisesti.
ARC:ia huomattavasti pienempi lukumäärä veneitä lähtee cruisailemaan valtamerille omilla aikatauluillaan ja tavallisesti pienemmällä miehistöllä. Kalustokin on erilainen.
Viestisi provokatiivinen asenne oli lapsellinen.
pitkänmatkanpursia, vaan keskiverto-cruisaajan venettä isompia, uudempia ja kalliimpia!
purjehdittas,ei oo kun rahasta kiinni.
mutta parempi uskotella itelle ja muille että pienempi on parempi
"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista" voi pitää paikkansa, mutta ei sittenkään ihan tässä tapauksessa. Kyllä iso vene on pienelle miehistölle monessa mielessä hankalampi kuin "sopivan kokoinen". Mitä enemmän rahaa sitä isomman ostan, ei ole loppuun mietitty periaate. Jokaisella on tietenkin omat kokemuksensa tai pelkät mielikuvat, joiden perusteella ottaa kantaa.
Eräs 65-jalkaisella Nicholson-ketsillä purjehtinut kippari oli harmistunut veneensä isoon kokoon. Syy oli yksinkertainen: aina piti hommata miehistöä. Vastuu miehistöstä oli alkanut pänniä kipparia.
Muita tietämiäni syitä, jotka johtivat ison vaihtamiseen pienemppän veneeseen ovat olleet:
- liian suuri syväys rajoitti
- jatkuvat harmit satamapaikoilla (kylkikiinnitykseen ei löydy tilaa, tolppien väliin ei mahdu, poijut liian lähellä kaijaa jne)
- koon mukana progressiivisesti nousevat ylläpitokulut
- liian hankala yksinpurjehdukseen
- perhemiehistön pieneneminen lasten aikuistuessa
- liian työläs yksin hoidettavaksi
Se mikä kullekin on "sopivan" kokoinen on maku- ja kokemuskysymys, jos raha ei ole ratkaisevin asia.
heh-heh
65 jalkanen?mistä se tähn tupsahti,olishan niitä ollut 100 jalkasiakin mutta näistä oli puhe:
"Ruotsalaisia on lähdössä aika paljon ja aika isoilla vehkeillä:
Regina af Vindö 49
Bavaria 50
Beneteau 50
Beneteau 57
Baltic 50
Najad 490
Swan 46 Mk1
Beneteau Oceanis 50
"
on muuten just passeli koko isoille vesille tuo noin 50
on vielä passelimpi. Perustelut samat kuin aikaisemmin esitetty.
Olettekos tuon huomanneet?
maksukanaville?