Kansa näyttää gallupeissa olevan sitämieltä, että Anneli toimi Irak-asiassa väärin.
Toimiko loppujenlopuksi?
Jos kerran toimi kansan mielestä väärin, niin silloinhan tässätapauksessa Paavo olisi Pääministerivaalit voittanut, koska kansa ei olisi väärintekijää äänestänyt, eikö niin?
Kuka on siis väärintekijä. Anneli? Paavo? Epärehellinen kateellinen katajainen kansa?
Provosoiva lehdistö/muut tiedotusvälineet?
Politiikka?
Aku Ankka?
Toimiko loppujenlopuksi?
Jos kerran toimi kansan mielestä väärin, niin silloinhan tässätapauksessa Paavo olisi Pääministerivaalit voittanut, koska kansa ei olisi väärintekijää äänestänyt, eikö niin?
Kuka on siis väärintekijä. Anneli? Paavo? Epärehellinen kateellinen katajainen kansa?
Provosoiva lehdistö/muut tiedotusvälineet?
Politiikka?
Aku Ankka?
Vastaukset 1
Vanhimmat
lähinnä jotain joka on määriteltävissä "eräiden kielipelien toimivuudeksi". Aika pienillä vivahde-eroilla kysymyksenasettelussa saadaan aikaan erilaisia jakautumia.
Se mikä ko. gallupissa lähinnä huolestuttaa, on se että kansalaisten reagointi siihen että heiltä on salattu tietoa ei ole niin voimakas, että se panisi hälytyskellot soimaan. Annelin moraalia koskevaan kysymykseen voidaan ottaa kantaa sivuuttaen paljon perustavanlaatuisempi asetelma.
Tietysti on olemassa tuo ristiriita vaalituloksen ja gallupin antaman tuloksen välillä. Gallup sanoo, että vaalin tulos oli väärä. Väärin sammutettu, sanoi palopaikalta myöhästynyt vakinainen palokuntakin.
Huolestuttavaa on, jos kuitenkin noin moni suomalainen on kesy konformisti ja hyväksyy sen, että olennaista, maan kohtaloihin vaikuttavaa tietoa saadaan pantata julkisuudesta.