DEMARIT

Johannes koskinen sen paljasti !!!! demareita häiritsee perintöveron kevennys, se mukamas aiheuttaa eriarvoistumisen lisääntymistä ?????????? eli jos perheestä kuolee toinen tai kumpikin elättäjä , pitäisi perheen hankkimasta omaisuudesta siirtää suurempi osuus valtiolle !muuten se aiheuttaa eriarvoisuutta? KATEUTTA KATEUTTA ei mitään muuta!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id70494.html
12441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • ...

    Äänestä

  • Kumpainenkin kirjoitti:

    ...

    Onneksemme demareiden ei nyt eikä tulevina vuosina tarvitse vaivata päätään näillä perintöveroasioilla, sillä kristallipalloni näyttää, että sosdemarien puolue saa aivan rauhassa kutistua ja näivettyä opposotion rauhassa seuraavat vuodet.

    Se on suuri onni ja ilon aihe Suomen kansalle.

    Äänestä

koko demari"aate" perustuukin.

Äänestä
  • aiheuttaa, jos maajussit ja yrittäjät saavat oamisuutensa siirrettyä seuraavalle sukupolvelle ilman perintöveroa ja 'tavallinen' ihminen ei.

    Äänestä

  • kateutta kirjoitti:

    aiheuttaa, jos maajussit ja yrittäjät saavat oamisuutensa siirrettyä seuraavalle sukupolvelle ilman perintöveroa ja 'tavallinen' ihminen ei.

    Nostettiin 20.000,- euroon.

    KAIKILLE.

    Saatanan Paasitornin paskanpuhujat ja valehtelijat.

    Ettekö millään ymmärrä että kusette kaikilla
    rintamilla omaan PESÄÄN!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Nostettiin 20.000,- euroon.

    KAIKILLE.

    Saatanan Paasitornin paskanpuhujat ja valehtelijat.

    Ettekö millään ymmärrä että kusette kaikilla
    rintamilla omaan PESÄÄN!

    pääkaupunkiseudulla yksiökin on 100000 euron arvoinen.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    pääkaupunkiseudulla yksiökin on 100000 euron arvoinen.

    On se kuule hyvä apu, vaikka lainaakin joutuisit ottamaan asuntoa varten.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    pääkaupunkiseudulla yksiökin on 100000 euron arvoinen.

    Tämäkin on liikaa ilmeisesti.

    Kysymys oli vain siitä että tuo veroton raja
    koskee KAIKKIA.

    Ei siitä onko se suuri vai pieni. Punatulkut
    kun mieluusti huutavat rikkaiden perijöiden
    saaneen ja muiden jääneen ilman.

    Oikaisin punaista tietämättömyyttä.

    Tai pikemminkin ropakantaa.

    Äänestä

Vai on tuloerot viimevuosina kasvaneet ennätyssuuriksi. No kukakohan ne tuloerojen kasvun edellytykset loi kavereilleen ja punikeille Suomessa. Demarit, nimenomaan demarit omille höösäämilleen pääsosialisteille ja muille Suomen Pankin eläkeläisille (esim. Sirkka Hämäläinen). Tuloerot on kasvaneet nimenomaan eläköitymässä olevien taistolaisten hyväksi ja nimenomaan Koskisen ja muiden Suomen punikkipäättäjien suojeluksessa. Turha itkeä Koskisen yhtään mitään. Ja mitä tulee jakopolitiikkaan, niin se on kommunismia. Vois Koskinenkin alkaa edes retoriikassa siirtyä pari piirua yksilöllisempään suuntaan. Harva suomalainen punikkeja lukuunottamatta haluaa olla tiskin takana käsi ojossa odottamassa jakajalta osuuttaan. Ihmiset haluaa tehdä itse, ITSE, eikä olla sosiaalidemokraattien jakamisen varassa. Nyt kun sellaiseen ollaan menossa, niin Koskinen, pääjehu epäoikedenmukaisen punikkieliitin suosijana itkee heidän puolestaan, vaikkei tule itse saamaan tätä menoa mitään kun Suomi muuttuu. Koskinen on liian nuori hyötyäkseen vanhakantaisesta punikkejen eliittiohjelmasta enää, vaikka kuinka ruikuttais.

Äänestä

Demarit ovat niin kateellista porukkaa maailmansivun,että ovat valmiita vaikka sosialisoimaan se takia.

Äänestä
  • omaisuusveron ja se nyt heitä kaduttaa. Julkisesti ovat tunnustaneet tehneensä mokan.

    Vanhanen oli kyllä pääministerinä edell. hallituksessa mutta sos.demit sai tahtonsa läpi. Omaisuusvero olisi ollut jatkuvaa tuloa valtion pohjattomaan kassaan mm. Lipposen työhuonekuluihin ja Lipposen mahtavan arkistotilan maksuihin. Äijällä ittelläkin olisi varaa vuokrata tilat, mutta pitää olla siellä Päiviä vahtimassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KATEELLISIA !!!!! kirjoitti:

Johannes koskinen sen paljasti !!!! demareita häiritsee perintöveron kevennys, se mukamas aiheuttaa eriarvoistumisen lisääntymistä ?????????? eli jos perheestä kuolee toinen tai kumpikin elättäjä , pitäisi perheen hankkimasta omaisuudesta siirtää suurempi osuus valtiolle !muuten se aiheuttaa eriarvoisuutta? KATEUTTA KATEUTTA ei mitään muuta!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id70494.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu