On se ihme

On se ihme juttu kun ruvetaan puhumaan mistään laittomasta pyramidista ennenkuin asiaa on tutkittu kunnolla. Sitä on turha sanoa että ulkomailla on tutkittu tätä koska silloin teillä täytyisi olla näyttää tutkimus tulokset. Tämä herra Laiho on sitten hupaisa kaveri kun se pystyy ja uskaltaa sanoa tuosta mutu tuntumalta että on laiton pyramidi kyseessä tuntuu että kysyy siltä mistä vain niin pyramidi peliähän se on. Aika hatarat on todisteet teillä jos suomi24 keskustelu palstan kirjoituksia käytetään todisteeena ja eipä tuo kansalaisaktivistin haastattelukaan kovin vakuttavaa ollut. Mukava nähdä kenen päät on vielä pölkyllä.
624827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Laiho sanoi: "tämänhetkisten tietojen valossa NÄYTTÄÄ siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli"

Äänestä
  • Jos ne tiedot on tältä keskustelu palstalta peräisin niin aika hataralla pohjalla silloin mennään.

    Äänestä

  • peräisin? kirjoitti:

    Jos ne tiedot on tältä keskustelu palstalta peräisin niin aika hataralla pohjalla silloin mennään.

    niin vittu movekin todettiin lailliseksi ja valtio tuomittiin maksamaan korvauksia menetetyistä agenteista juuh

    Äänestä

  • peräisin? kirjoitti:

    Jos ne tiedot on tältä keskustelu palstalta peräisin niin aika hataralla pohjalla silloin mennään.

    että täältä ne tiedot eivät ole

    Äänestä

  • kumma... kirjoitti:

    niin vittu movekin todettiin lailliseksi ja valtio tuomittiin maksamaan korvauksia menetetyistä agenteista juuh

    Joo Winclubikin todettiin Ratan taholta lailliseksi ja joutu maksamaan 100 000 00 miljoonaa euroa korvausta. Rahahah ette vaan osaa vutty nopeat elää ette vaan uskalla petlaa sillon kun on tialisuus!!!

    Äänestä

  • voin sanoa kirjoitti:

    että täältä ne tiedot eivät ole

    Kai teillä on näyttää toteen mistä ne on kun kerran täällä toitotatte että toditeita on. Onko sittenkään niitä? Edelleen sanon että tämä keskustelu palsta ei riitä todisteeksi.

    Äänestä

  • on????? kirjoitti:

    Kai teillä on näyttää toteen mistä ne on kun kerran täällä toitotatte että toditeita on. Onko sittenkään niitä? Edelleen sanon että tämä keskustelu palsta ei riitä todisteeksi.

    Todisteet löytyy mutta en kerro koska säännöt kieltävät sen. Sen verran voin sanoa että kusiset ajat tulossa kusetukselle.

    Äänestä

  • on kyllä!! kirjoitti:

    Todisteet löytyy mutta en kerro koska säännöt kieltävät sen. Sen verran voin sanoa että kusiset ajat tulossa kusetukselle.

    Eipä taida löytyä teiltä todisteita. Mitäpä jos tuo ei olekkaan mainitsemaanne kusetusta ja se todetaan lailliseksi niinkuin siinä todennäköisesti tulee käymään. Mitäs sitten???

    Äänestä

  • todisteita!! kirjoitti:

    Eipä taida löytyä teiltä todisteita. Mitäpä jos tuo ei olekkaan mainitsemaanne kusetusta ja se todetaan lailliseksi niinkuin siinä todennäköisesti tulee käymään. Mitäs sitten???

    olevien todisteiden perusteella todeta laillisesti toimineeksi. niin se vain on...

    Äänestä

  • jo olemassa kirjoitti:

    olevien todisteiden perusteella todeta laillisesti toimineeksi. niin se vain on...

    totuuden :o)

    Äänestä

  • tietäisitte kirjoitti:

    totuuden :o)

    selviä lähiaikoina.

    Äänestä

  • tietäisitte kirjoitti:

    totuuden :o)

    totuus tulee kyllä julki suurelle kansalle. winclubilaiset eivät vaan siitä valitettavasti hyödy...

    Äänestä

  • jo olemassa kirjoitti:

    olevien todisteiden perusteella todeta laillisesti toimineeksi. niin se vain on...

    Onkohan olemassa oleva todiste tämä keskustelu palsta??? Ei muuten mennä kovin pitkälle tällä todisteella. Kuinkahan moni teistä täällä kirjoittelevista todella tietää miten kyseinen klubi toimii? Uskon että kovin monikaan. Tälläisillä keskustelupalstoilla on taipumus siihen että joku kirjoittaa jotain niin seuraava muuttaa vähän edellisen kertomusta ja kertoo omanaan vaikka ei ole aikaisemmin edes kuullutkaan koko asiasta. Ei tätä voi käyttää minään todisteena.

    Äänestä

  • todiste? kirjoitti:

    Onkohan olemassa oleva todiste tämä keskustelu palsta??? Ei muuten mennä kovin pitkälle tällä todisteella. Kuinkahan moni teistä täällä kirjoittelevista todella tietää miten kyseinen klubi toimii? Uskon että kovin monikaan. Tälläisillä keskustelupalstoilla on taipumus siihen että joku kirjoittaa jotain niin seuraava muuttaa vähän edellisen kertomusta ja kertoo omanaan vaikka ei ole aikaisemmin edes kuullutkaan koko asiasta. Ei tätä voi käyttää minään todisteena.

    kuin uskotkaan. Katsele vielä hetki saldojasi. Kohta ne häviävät.

    Äänestä

  • enemmän kirjoitti:

    kuin uskotkaan. Katsele vielä hetki saldojasi. Kohta ne häviävät.

    Olisin halukas kuulemaan miten tuo klubi toimii. Kerro minulle jos sen tiedät ja voit sanoa että se on laiton.Millä perustelet sen että se on laiton? Oletko kenties lukenut sen tältä palstalta vai oletko mukana kyseisessä klubissa? Olisi kiva kuulla . Minulla ei ole mitään tietoa koko klubin toiminnasta.

    Äänestä

  • todiste? kirjoitti:

    Onkohan olemassa oleva todiste tämä keskustelu palsta??? Ei muuten mennä kovin pitkälle tällä todisteella. Kuinkahan moni teistä täällä kirjoittelevista todella tietää miten kyseinen klubi toimii? Uskon että kovin monikaan. Tälläisillä keskustelupalstoilla on taipumus siihen että joku kirjoittaa jotain niin seuraava muuttaa vähän edellisen kertomusta ja kertoo omanaan vaikka ei ole aikaisemmin edes kuullutkaan koko asiasta. Ei tätä voi käyttää minään todisteena.

    Nyt tietää kaikki miten clubi toimii. Viestiketjussa luettavissa myös täydelliset säännöt.


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000029308759

    Äänestä

  • miten??? kirjoitti:

    Olisin halukas kuulemaan miten tuo klubi toimii. Kerro minulle jos sen tiedät ja voit sanoa että se on laiton.Millä perustelet sen että se on laiton? Oletko kenties lukenut sen tältä palstalta vai oletko mukana kyseisessä klubissa? Olisi kiva kuulla . Minulla ei ole mitään tietoa koko klubin toiminnasta.

    Lue tuo ketju läpi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000029308759

    Äänestä

  • lue ja opi kirjoitti:

    Tässä se taas nähtiin ei pystytä itse kertomaan mitään eli et ilmeisesti tiedä kuinka tuo klubi toimii käytännössä vaan laitoit toisten laittamia linkkejä. Kuinka tätä palstaa voidaan käyttää minään todisteena? Kerro nyt minulle kuinka tuo klubi toimii jos pytyt väittämään että se toimii laittomasti. Ei ole paljon pyydetty. Ei sitten mitään linkkejä.

    Äänestä

  • kertomaan! kirjoitti:

    Tässä se taas nähtiin ei pystytä itse kertomaan mitään eli et ilmeisesti tiedä kuinka tuo klubi toimii käytännössä vaan laitoit toisten laittamia linkkejä. Kuinka tätä palstaa voidaan käyttää minään todisteena? Kerro nyt minulle kuinka tuo klubi toimii jos pytyt väittämään että se toimii laittomasti. Ei ole paljon pyydetty. Ei sitten mitään linkkejä.

    säännöt kieltää :o) ...vähän tietysti voi paljastaa. Lisenssit jakautuvat A-, B- ja C-sarjaan sekä KimppaOsuuteen. Kaikkien arvo on muuten mukavasti romahtanut eilisen vuoksi. A tällä hetkellä toipunut vähän yli 7:ään. B vähän toipunut, hiven alle 7. C kävi jo 3:ssä mutta on n. 6 nyt. KimppaOsuus on romahtanut alle 7.

    Paljastellaanko lisää??

    Äänestä

  • kertoa kirjoitti:

    säännöt kieltää :o) ...vähän tietysti voi paljastaa. Lisenssit jakautuvat A-, B- ja C-sarjaan sekä KimppaOsuuteen. Kaikkien arvo on muuten mukavasti romahtanut eilisen vuoksi. A tällä hetkellä toipunut vähän yli 7:ään. B vähän toipunut, hiven alle 7. C kävi jo 3:ssä mutta on n. 6 nyt. KimppaOsuus on romahtanut alle 7.

    Paljastellaanko lisää??

    Miten perustelet sen että tämä on laitonta???? Kerro se nyt mulle.
    Taidat olla mukana kun noin hyvin tiedät osakkuuksien arvot.

    Äänestä

  • sen? kirjoitti:

    Miten perustelet sen että tämä on laitonta???? Kerro se nyt mulle.
    Taidat olla mukana kun noin hyvin tiedät osakkuuksien arvot.

    Kummallista paniikkia sinulla, jos et kerran ole mukana. :D Et vain osaa.

    Äänestä

  • sen? kirjoitti:

    Miten perustelet sen että tämä on laitonta???? Kerro se nyt mulle.
    Taidat olla mukana kun noin hyvin tiedät osakkuuksien arvot.

    Klubin tiedoteesta: "Suosittelijaa on palkittu suosittelupalkkioilla suosittelupalkkiojärjestelmän mukaisesti"

    Ja tuo palkkio on jaettu sääntöjen mukaisesti sponsorille osuutena tuotosta. Sponsori saattaa olla minimi sijoituksella mukana, mutta mukaan tullut on sijoittanut huomattavia summia, joiden voitosta osuus sponsorille. Ja tämähän on vähintään lain hengen vastaista.

    Äänestä

  • ...paniikki? kirjoitti:

    Kummallista paniikkia sinulla, jos et kerran ole mukana. :D Et vain osaa.

    Ei mulla ole mitään paniikkia,kuinka niin olisi?
    Et sitten ilmeisesti pysty vastaamaan kysymykseen että miten perustelet että tuo on laitonta. Ei mitään kenenkään laittamia linkkejä hyväksytä vastaukseksi. Vastausta odotellaan.

    Äänestä

  • säännöissä kirjoitti:

    Klubin tiedoteesta: "Suosittelijaa on palkittu suosittelupalkkioilla suosittelupalkkiojärjestelmän mukaisesti"

    Ja tuo palkkio on jaettu sääntöjen mukaisesti sponsorille osuutena tuotosta. Sponsori saattaa olla minimi sijoituksella mukana, mutta mukaan tullut on sijoittanut huomattavia summia, joiden voitosta osuus sponsorille. Ja tämähän on vähintään lain hengen vastaista.

    mitä valitettavaa on kenelläkään, kun sijoittaja saa yli 100% tuoton puolessa vuodessa, minimi sijoituksella vuodessa, KOKO pääomalleen.

    Äänestä

  • säännöissä kirjoitti:

    Klubin tiedoteesta: "Suosittelijaa on palkittu suosittelupalkkioilla suosittelupalkkiojärjestelmän mukaisesti"

    Ja tuo palkkio on jaettu sääntöjen mukaisesti sponsorille osuutena tuotosta. Sponsori saattaa olla minimi sijoituksella mukana, mutta mukaan tullut on sijoittanut huomattavia summia, joiden voitosta osuus sponsorille. Ja tämähän on vähintään lain hengen vastaista.

    Tuotako kohtaa sinä käyttäisit oikeudessa todisteena ? Saanko kysyä oletko kenties mukana klubissa?

    Äänestä

  • paniikkia! kirjoitti:

    Ei mulla ole mitään paniikkia,kuinka niin olisi?
    Et sitten ilmeisesti pysty vastaamaan kysymykseen että miten perustelet että tuo on laitonta. Ei mitään kenenkään laittamia linkkejä hyväksytä vastaukseksi. Vastausta odotellaan.

    ei ole ja alkaa pikkuhiljaa selviämään.

    Äänestä

  • oikeudessa? kirjoitti:

    Tuotako kohtaa sinä käyttäisit oikeudessa todisteena ? Saanko kysyä oletko kenties mukana klubissa?

    paljon tiedän, ehkä paljon on vielä pimennossa, mutta selviää. Rahankeräyslain 4§ 5 momentti on se jota klubi sääntöjen mukaisella tuoton jaolla rikkoo. Pyramidipeliin osallistuneet ovat myös syyllistyneet lain rikkomukseen.

    Äänestä

  • kertoa kirjoitti:

    säännöt kieltää :o) ...vähän tietysti voi paljastaa. Lisenssit jakautuvat A-, B- ja C-sarjaan sekä KimppaOsuuteen. Kaikkien arvo on muuten mukavasti romahtanut eilisen vuoksi. A tällä hetkellä toipunut vähän yli 7:ään. B vähän toipunut, hiven alle 7. C kävi jo 3:ssä mutta on n. 6 nyt. KimppaOsuus on romahtanut alle 7.

    Paljastellaanko lisää??

    nyt reippaassa alamäessä. Kuka ostaisi?

    Äänestä

  • winclub jasen kirjoitti:

    Joo Winclubikin todettiin Ratan taholta lailliseksi ja joutu maksamaan 100 000 00 miljoonaa euroa korvausta. Rahahah ette vaan osaa vutty nopeat elää ette vaan uskalla petlaa sillon kun on tialisuus!!!

    paskanpuhuminen näyttää ainoastaan hassumalta, kuin selvänä.

    Äänestä

  • teki virkamiehenä rangaistavan teon kun toi julkisuuteen "Näin näyttää"- tiedolla tuon jutun. Eli huhupuheiden mukaan. "Monta ilmoitusta tullut siitä että voi olla..." Eli Laiho nojaa kansalaismielipiteeseen, eli muutaman ihmisen mielipiteeseen, ei lakiin. Virkamiehelläkin on vastuunsa.

    Äänestä

  • peräisin? kirjoitti:

    Jos ne tiedot on tältä keskustelu palstalta peräisin niin aika hataralla pohjalla silloin mennään.

    ... koottu täältä. Uutisissa näytettiin tätä forumia, mutta ehkä vaan siksi, että sielläkin osataan googlettaa ja silloin viestit tuovat tietoa kaipaavan tänne.

    Se tieto, mikä mulla asiasta on, on se, että päätieto on tullut viranomaisille jostakin ihan muualta. Ja mikäli se pitää paikkansa, niin kyllä te olette olleet syynissä jo jonkin aikaa.

    En tiedä milloin tohon uutiseen on pohjat tehty. Mikäli uutinen on ollut "kuuma" ja tehty vasta eilen, niin jokainen voi itse päätellä, jotta kiskotaanko hallitusneuvos sunnuntaina haastatteluun, mikäli ei todellista aihetta olisi?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Siis Laiho kirjoitti:

    teki virkamiehenä rangaistavan teon kun toi julkisuuteen "Näin näyttää"- tiedolla tuon jutun. Eli huhupuheiden mukaan. "Monta ilmoitusta tullut siitä että voi olla..." Eli Laiho nojaa kansalaismielipiteeseen, eli muutaman ihmisen mielipiteeseen, ei lakiin. Virkamiehelläkin on vastuunsa.

    ... virkamiehet voivat tiedottaa kansalaisille, mikäli tarpeelliseksi näkee, asioita mitkä pitkittyessään saattaisivat aiheuttaa tarpeetonta vahinkoa kansalaisille.

    Laiho ei siis rikkonut lakia.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • peräisin? kirjoitti:

    Jos ne tiedot on tältä keskustelu palstalta peräisin niin aika hataralla pohjalla silloin mennään.

    on tullut useita kansalaismielipiteitä siitä että kyseessä pyramidi. Siihen Laiho uskoo, kansalaismielipiteeseen. Silloin kun nämä kaksi veijaria tekee ilmiannon se on Laiholle sama kuin olisi lakikirjan lukenut. Voi lähteä julkisuuteen kertomaan että kyseessä on pyramidi.

    En ole clubin kanssa millään tavalla tekemisissä mutta perään virkamiehen vastuuta. Virkamies ei saa keskeneräisiä asioita tuoda julkisuuteen kovin hepposin perustein. Nyt taitaa olla sellainen tilanne. Tutkintaa ei edes ole aloitettu ja tämä Herra on jo julkisuudessa antamassa lausuntoja oikein ilmiantajan kanssa yhdessä.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... virkamiehet voivat tiedottaa kansalaisille, mikäli tarpeelliseksi näkee, asioita mitkä pitkittyessään saattaisivat aiheuttaa tarpeetonta vahinkoa kansalaisille.

    Laiho ei siis rikkonut lakia.

    Ja mitaan ette voi...

    "kansalaisten" tekemien ilmoitusten "johdosta"???? En usko! Jos perustelu on se että on useita yhteydenottoja joissa epäillään että voisi olla... Hatralla pohjalla.

    Kyseessä on Haipolan ja Mursiksen tekemät "...useat yhteydenotot...", eli kaksi yhteydenottoa eli kansalais-epäilyä.

    Äänestä

  • säännöissä kirjoitti:

    Klubin tiedoteesta: "Suosittelijaa on palkittu suosittelupalkkioilla suosittelupalkkiojärjestelmän mukaisesti"

    Ja tuo palkkio on jaettu sääntöjen mukaisesti sponsorille osuutena tuotosta. Sponsori saattaa olla minimi sijoituksella mukana, mutta mukaan tullut on sijoittanut huomattavia summia, joiden voitosta osuus sponsorille. Ja tämähän on vähintään lain hengen vastaista.

    ... irrallinen lause;

    """"""Suosittelijaa on palkittu suosittelupalkkioilla suosittelupalkkiojärjestelmän mukaisesti"""""

    ei tee Winclubista pyramidipeliä. Se on osana pyramidipeliepäilyjä, mutta se pitää osata kytkeä laajempaan kokonaisuuteen.

    Tuon irallisen lauseen mukaan myös DNA olisi pyramidi. Phnet lähetti keväällä osakkailleen kirjeen, missä se lupasi suosittelupalkkion (50 euroa) jokaisesta uudesta liittyjästä.

    Kuitenkin, kun juttua lukee, niin huomaa, että Winclub ja DNA ei toimi eräässä suhteessa samanlailla.

    En puolustele mitenkään Winclubin toimintaa...päinvastoin, mutta irallisista lauseista ei selviä todellinen epäily.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ne--- kirjoitti:

    "kansalaisten" tekemien ilmoitusten "johdosta"???? En usko! Jos perustelu on se että on useita yhteydenottoja joissa epäillään että voisi olla... Hatralla pohjalla.

    Kyseessä on Haipolan ja Mursiksen tekemät "...useat yhteydenotot...", eli kaksi yhteydenottoa eli kansalais-epäilyä.

    ... ihan mihin ite haluat. Mä uskon omiin tietolähteisiini ja sä omiis ja sillä selvä. Mitä tosta tappelemaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... ihan mihin ite haluat. Mä uskon omiin tietolähteisiini ja sä omiis ja sillä selvä. Mitä tosta tappelemaan.

    Ja mitaan ette voi...

    noista ilmoituksen tekijöistä. Varsinkin tämä lause sen kertoo:

    "Mä uskon omiin tietolähteisiini ja sä omiis ja sillä selvä".

    Äänestä

  • ja Mursikselta kirjoitti:

    on tullut useita kansalaismielipiteitä siitä että kyseessä pyramidi. Siihen Laiho uskoo, kansalaismielipiteeseen. Silloin kun nämä kaksi veijaria tekee ilmiannon se on Laiholle sama kuin olisi lakikirjan lukenut. Voi lähteä julkisuuteen kertomaan että kyseessä on pyramidi.

    En ole clubin kanssa millään tavalla tekemisissä mutta perään virkamiehen vastuuta. Virkamies ei saa keskeneräisiä asioita tuoda julkisuuteen kovin hepposin perustein. Nyt taitaa olla sellainen tilanne. Tutkintaa ei edes ole aloitettu ja tämä Herra on jo julkisuudessa antamassa lausuntoja oikein ilmiantajan kanssa yhdessä.

    "En ole clubin kanssa millään tavalla tekemisissä mutta..."
    Lue:
    "Olen pikkutekijä klubissa ja tuli hätä, joten..."

    Äänestä

  • Ada on kolmas kirjoitti:

    noista ilmoituksen tekijöistä. Varsinkin tämä lause sen kertoo:

    "Mä uskon omiin tietolähteisiini ja sä omiis ja sillä selvä".

    ... uskomaan, että ulkopuolisilla ei voisi olla sellaista tietoa, mitä teillä jäsenillä ei ole? Joskus se vaan on niin, että te jäsenet elätte "pimeydessä".

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • klubissa kirjoitti:

    paljon tiedän, ehkä paljon on vielä pimennossa, mutta selviää. Rahankeräyslain 4§ 5 momentti on se jota klubi sääntöjen mukaisella tuoton jaolla rikkoo. Pyramidipeliin osallistuneet ovat myös syyllistyneet lain rikkomukseen.

    Aika vahvasti näyttää siltä että olet klubissa kun kerran tiedät osuuksien arvot. Mistä muuten voisit tietää ne jos et pääsisi kirjautumaan sivuille. En minä ainakaan päässyt ilman tunnuksia.

    Äänestä

  • klubissa kirjoitti:

    paljon tiedän, ehkä paljon on vielä pimennossa, mutta selviää. Rahankeräyslain 4§ 5 momentti on se jota klubi sääntöjen mukaisella tuoton jaolla rikkoo. Pyramidipeliin osallistuneet ovat myös syyllistyneet lain rikkomukseen.

    En kuulu klubiin, mutta minulla on omat tietolähteeni.

    Äänestä

  • ja Mursikselta kirjoitti:

    on tullut useita kansalaismielipiteitä siitä että kyseessä pyramidi. Siihen Laiho uskoo, kansalaismielipiteeseen. Silloin kun nämä kaksi veijaria tekee ilmiannon se on Laiholle sama kuin olisi lakikirjan lukenut. Voi lähteä julkisuuteen kertomaan että kyseessä on pyramidi.

    En ole clubin kanssa millään tavalla tekemisissä mutta perään virkamiehen vastuuta. Virkamies ei saa keskeneräisiä asioita tuoda julkisuuteen kovin hepposin perustein. Nyt taitaa olla sellainen tilanne. Tutkintaa ei edes ole aloitettu ja tämä Herra on jo julkisuudessa antamassa lausuntoja oikein ilmiantajan kanssa yhdessä.

    Kyllä edelleen ollaan hakoteillä jos kahden herran puheiden perusteella ruvetaan puhumaan että on laitonta. Ilmenikö se Haipolan haastattelusta että kyseessä olisi juuri Win Club? Haipola tuntuu olevan kuin jokin yli jumala tai onhan se kirkon miehiä mutta en oikeastaan pidä sen puheita minään. Mursiksen kirjoituksissa taas on jotain järkeäkin kun lukee sen blogia siellä on tekstiä missä on paljonkin totta. Mut Laihon ei mielestäni kannattaisi ruveta puhumaan mitään ennenkuin on tutkimukset tehty.

    Äänestä

  • ja Mursikselta kirjoitti:

    on tullut useita kansalaismielipiteitä siitä että kyseessä pyramidi. Siihen Laiho uskoo, kansalaismielipiteeseen. Silloin kun nämä kaksi veijaria tekee ilmiannon se on Laiholle sama kuin olisi lakikirjan lukenut. Voi lähteä julkisuuteen kertomaan että kyseessä on pyramidi.

    En ole clubin kanssa millään tavalla tekemisissä mutta perään virkamiehen vastuuta. Virkamies ei saa keskeneräisiä asioita tuoda julkisuuteen kovin hepposin perustein. Nyt taitaa olla sellainen tilanne. Tutkintaa ei edes ole aloitettu ja tämä Herra on jo julkisuudessa antamassa lausuntoja oikein ilmiantajan kanssa yhdessä.

    Voi kuppis. Minulla tai Haipolalla ei Winclubin toiminnasta ole paljoakaan tietoa, eikä meistä kumpikaan ole ottanut klubin toimintaa koskien yhteyttä yhtään keneenkään.

    MTV3:n toimittaja oli liittänyt Haipolan huijaustenvastaisesta työstä tekemänsä jutun tähän samaan yhteyteen. Jos osaa lukea, huomaa, että siinä ei Winclubista puhuta.

    Sisäministeriö on epäilemättä tarkkaillut klubin toimintaa jo varsin pitkään, ja sinne on todennäköisesti tullut runsaasti yhteydenottoja ja kyselyitä ihmisiltä, joita on houkuteltu mukaan toimintaan. Nyt ehkä on käsiin saatu sellaista konkreettista aineistoa, jonka perusteella ollaan tekemässä tutkintapyyntö poliisille.

    Virkamiesten työhön kuuluu myös tiedottaminen. Tähän asti Laiho on antanut vastaavan lausunnon WGI:stä ja Movesta. Kaikki tietävät, miten näissä tapauksissa kävi. Kuuluu asiaan, että kun toimintaa levitetään ympäri maata, siitä tehtävästä tutkintapyynnöstä kerrotaan myös julkisuuteen. Mitään sen kummempaa tässä vaiheessa ei tietystikään voi todeta.

    Sisäministeriö pyytää poliisia tutkimaan klubin toimintaa, koska heidän mielestään on aihetta epäillä, että kyseessä on pyramidihuijaus. On yleisen edun mukaista, että tämä on kaikilla mukaan lähtevillä tiedossa - vaikka tietysti olisi harmillista, jos täysin laillista toimintaa tällaiset epäilykset hankaloittaisivat.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Voi kuppis. Minulla tai Haipolalla ei Winclubin toiminnasta ole paljoakaan tietoa, eikä meistä kumpikaan ole ottanut klubin toimintaa koskien yhteyttä yhtään keneenkään.

    MTV3:n toimittaja oli liittänyt Haipolan huijaustenvastaisesta työstä tekemänsä jutun tähän samaan yhteyteen. Jos osaa lukea, huomaa, että siinä ei Winclubista puhuta.

    Sisäministeriö on epäilemättä tarkkaillut klubin toimintaa jo varsin pitkään, ja sinne on todennäköisesti tullut runsaasti yhteydenottoja ja kyselyitä ihmisiltä, joita on houkuteltu mukaan toimintaan. Nyt ehkä on käsiin saatu sellaista konkreettista aineistoa, jonka perusteella ollaan tekemässä tutkintapyyntö poliisille.

    Virkamiesten työhön kuuluu myös tiedottaminen. Tähän asti Laiho on antanut vastaavan lausunnon WGI:stä ja Movesta. Kaikki tietävät, miten näissä tapauksissa kävi. Kuuluu asiaan, että kun toimintaa levitetään ympäri maata, siitä tehtävästä tutkintapyynnöstä kerrotaan myös julkisuuteen. Mitään sen kummempaa tässä vaiheessa ei tietystikään voi todeta.

    Sisäministeriö pyytää poliisia tutkimaan klubin toimintaa, koska heidän mielestään on aihetta epäillä, että kyseessä on pyramidihuijaus. On yleisen edun mukaista, että tämä on kaikilla mukaan lähtevillä tiedossa - vaikka tietysti olisi harmillista, jos täysin laillista toimintaa tällaiset epäilykset hankaloittaisivat.

    En ole mikään kuppis! Kiitos vastauksesta ja toivottavasti asia on näin kun sanot että te ette ole laittaneet asiaa vireille.

    Se ihmetyttää että miksi se Haipolan haastattelu otettiin tässä mukaan jos se ei edes käsitellyt koko asiaa? Kyseinen haastattelu oli siten harhaan johtava.
    No en enää puhu että olisitte laittaneet asian eteenpäin mutta eikö sinustakin ole ihmeellistä kun täällä ihmiset kirjoittaa täällä niin tietävästi ja suoraan sanoen jo ovat järjestämässa WC:n hautajaisia vaikka suurin osa ei tiedä koko klubista yhtään mitään.Eikö sinustakin ole niin että ensin tutkitaan ja sitten vasta voi puhua asian laittomuudesta.

    Saamani tiedon mukaan Klubi toimii kuin ennenkin ja jopa kuulemma osuuksien arvo on noussut eilisestä.

    Äänestä

  • sinulle!! kirjoitti:

    En ole mikään kuppis! Kiitos vastauksesta ja toivottavasti asia on näin kun sanot että te ette ole laittaneet asiaa vireille.

    Se ihmetyttää että miksi se Haipolan haastattelu otettiin tässä mukaan jos se ei edes käsitellyt koko asiaa? Kyseinen haastattelu oli siten harhaan johtava.
    No en enää puhu että olisitte laittaneet asian eteenpäin mutta eikö sinustakin ole ihmeellistä kun täällä ihmiset kirjoittaa täällä niin tietävästi ja suoraan sanoen jo ovat järjestämässa WC:n hautajaisia vaikka suurin osa ei tiedä koko klubista yhtään mitään.Eikö sinustakin ole niin että ensin tutkitaan ja sitten vasta voi puhua asian laittomuudesta.

    Saamani tiedon mukaan Klubi toimii kuin ennenkin ja jopa kuulemma osuuksien arvo on noussut eilisestä.

    Kuten sanottu, mitään tarkempia tietoja Winclubista minulla ei ole, joten miksi ihmeessä olisin siitä kenellekään mitään ilmoitellut - tai jos olisin, miksi ihmeessä sen kieltäisin. Sisäministeriössä on klubin olemassaolosta varmasti oltu tietoisia jo vuosia, ja yhteydenottoja on mukaan houkutelluilta tullut varmasti erittäin runsaasti.

    TV-uutisissa ei henkilökuvahaastatteluja pahemmin harrasteta. Toimittaja on kuitenkin halunnut tehdä juttua myös Haipolan huijaustenvastaisesta työstä. Se sopi tähän yhteyteen, sillä Haipola on pyrkinyt tiedottamaan esimerkiksi juuri pyramidipeleistä, jollaisen toimeenpanosta Winclubia nyt epäillään. Kun jutun tarkkaan lukee, selviää kyllä, ettei Haipola puhu Winclubista sanaakaan - tämän myös Winclub omassa tiedotteessaan on nähtävästi tajunnut.

    Jos Sisäministeriö epäilee, että toiminnassa on kyseessä pyramidipeli, kovin hyvää tällainen tilanne ei järjestelmälle yleensä enteile. Ilman perusteita tuollaisista epäilyksistä ei tiedoteta, kuten aiemmat tapaukset osoittavat.

    Tietysti syyttömiä ollaan, kunnes toisin todistetaan; samalla ei kuitenkaan kannata laittaa kovinkaan suurta painoarvoa esimerkiksi klubin omille tiedotteille. Aina tällaisten epäilysten noustessa tarina tuntuu olevan sama: meidät on ymmärretty väärin, aivan varmasti tutkinta lopetetaan turhana heti alkuunsa, kun kaikki selviää. Jostakin syystä näin yleensä vain ei ole käynyt. Kehotan yksinkertaisesti varovaisuuteen - Sisäministeriön varoitus ei ole lopullinen tuomio, mutta sitä ei tosiaankaan kannata vähätellä.

    Äänestä

  • kertoa kirjoitti:

    säännöt kieltää :o) ...vähän tietysti voi paljastaa. Lisenssit jakautuvat A-, B- ja C-sarjaan sekä KimppaOsuuteen. Kaikkien arvo on muuten mukavasti romahtanut eilisen vuoksi. A tällä hetkellä toipunut vähän yli 7:ään. B vähän toipunut, hiven alle 7. C kävi jo 3:ssä mutta on n. 6 nyt. KimppaOsuus on romahtanut alle 7.

    Paljastellaanko lisää??

    Osuuksien arvot näyttävät nyt nousevan. A-Sarja käväissyt jo varsin korkealla. Siis käppyröissä. Manipuloituja?

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Kuten sanottu, mitään tarkempia tietoja Winclubista minulla ei ole, joten miksi ihmeessä olisin siitä kenellekään mitään ilmoitellut - tai jos olisin, miksi ihmeessä sen kieltäisin. Sisäministeriössä on klubin olemassaolosta varmasti oltu tietoisia jo vuosia, ja yhteydenottoja on mukaan houkutelluilta tullut varmasti erittäin runsaasti.

    TV-uutisissa ei henkilökuvahaastatteluja pahemmin harrasteta. Toimittaja on kuitenkin halunnut tehdä juttua myös Haipolan huijaustenvastaisesta työstä. Se sopi tähän yhteyteen, sillä Haipola on pyrkinyt tiedottamaan esimerkiksi juuri pyramidipeleistä, jollaisen toimeenpanosta Winclubia nyt epäillään. Kun jutun tarkkaan lukee, selviää kyllä, ettei Haipola puhu Winclubista sanaakaan - tämän myös Winclub omassa tiedotteessaan on nähtävästi tajunnut.

    Jos Sisäministeriö epäilee, että toiminnassa on kyseessä pyramidipeli, kovin hyvää tällainen tilanne ei järjestelmälle yleensä enteile. Ilman perusteita tuollaisista epäilyksistä ei tiedoteta, kuten aiemmat tapaukset osoittavat.

    Tietysti syyttömiä ollaan, kunnes toisin todistetaan; samalla ei kuitenkaan kannata laittaa kovinkaan suurta painoarvoa esimerkiksi klubin omille tiedotteille. Aina tällaisten epäilysten noustessa tarina tuntuu olevan sama: meidät on ymmärretty väärin, aivan varmasti tutkinta lopetetaan turhana heti alkuunsa, kun kaikki selviää. Jostakin syystä näin yleensä vain ei ole käynyt. Kehotan yksinkertaisesti varovaisuuteen - Sisäministeriön varoitus ei ole lopullinen tuomio, mutta sitä ei tosiaankaan kannata vähätellä.

    valuuttakauppaa vai ei. Tämä on ydinkysymys. Muu loksahtaa sen jälkeen paikoilleen itsestään. En ihmettele että ministeriö tutkii, koska uskomattomiahan tuotot ovat ja huijauksesta se kuulostaa. Mutta ensimmäinen lause pätee.

    Äänestä

  • valetaan toivoa kirjoitti:

    Osuuksien arvot näyttävät nyt nousevan. A-Sarja käväissyt jo varsin korkealla. Siis käppyröissä. Manipuloituja?

    heilahteluja ole tapahtunut.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Kuten sanottu, mitään tarkempia tietoja Winclubista minulla ei ole, joten miksi ihmeessä olisin siitä kenellekään mitään ilmoitellut - tai jos olisin, miksi ihmeessä sen kieltäisin. Sisäministeriössä on klubin olemassaolosta varmasti oltu tietoisia jo vuosia, ja yhteydenottoja on mukaan houkutelluilta tullut varmasti erittäin runsaasti.

    TV-uutisissa ei henkilökuvahaastatteluja pahemmin harrasteta. Toimittaja on kuitenkin halunnut tehdä juttua myös Haipolan huijaustenvastaisesta työstä. Se sopi tähän yhteyteen, sillä Haipola on pyrkinyt tiedottamaan esimerkiksi juuri pyramidipeleistä, jollaisen toimeenpanosta Winclubia nyt epäillään. Kun jutun tarkkaan lukee, selviää kyllä, ettei Haipola puhu Winclubista sanaakaan - tämän myös Winclub omassa tiedotteessaan on nähtävästi tajunnut.

    Jos Sisäministeriö epäilee, että toiminnassa on kyseessä pyramidipeli, kovin hyvää tällainen tilanne ei järjestelmälle yleensä enteile. Ilman perusteita tuollaisista epäilyksistä ei tiedoteta, kuten aiemmat tapaukset osoittavat.

    Tietysti syyttömiä ollaan, kunnes toisin todistetaan; samalla ei kuitenkaan kannata laittaa kovinkaan suurta painoarvoa esimerkiksi klubin omille tiedotteille. Aina tällaisten epäilysten noustessa tarina tuntuu olevan sama: meidät on ymmärretty väärin, aivan varmasti tutkinta lopetetaan turhana heti alkuunsa, kun kaikki selviää. Jostakin syystä näin yleensä vain ei ole käynyt. Kehotan yksinkertaisesti varovaisuuteen - Sisäministeriön varoitus ei ole lopullinen tuomio, mutta sitä ei tosiaankaan kannata vähätellä.

    harhaanjohtavaksi tuo mtv:n uutinen on kuitenkin johdateltu tuon Haipolan osuuden vuoksi. Eli on haluttu rakentaa silta Haipolan ketjukirjekokeilun, verkostoinnin- ja VC:n välille.

    Haipolan ainoa kokemus alalta on se ketjukirje johon on kerran liittynyt. Verkostoinnin kanssa sillä ei le mitään tekemistä.

    Nyt on pitkästä aikaa se oikea Kauppateknikko kirjoittamassa. Minua sinä olet huudellut tässä ketjussa. Minua vain imartelee nuo sinun antamasi tunnustukset. Olisin hyvin ylpeä itsekin niistä kirjoituksista joita sovittelet minun kirjoittamikseni. Jospa kommentoisin taas kuukauden kuluttua. Hyvää kuunvaihdetta sinulle. olehan kiltisti äläkä kiusaa parempiasi.

    Äänestä

yhtenä osan. Lue säännöt huolella...

Äänestä

En kuulu klubiin. Minulla on omat kanavani noihin tietoihin.

Äänestä
  • Et uskalla tunnustaa kuuluvasi klubiin. Pljonko sijoitit kun lähdit mukaan? Kai sinulla on selkärankaa tunnustaa kuuluvasi klubiin!

    Äänestä

  • vakuuta! kirjoitti:

    Et uskalla tunnustaa kuuluvasi klubiin. Pljonko sijoitit kun lähdit mukaan? Kai sinulla on selkärankaa tunnustaa kuuluvasi klubiin!

    Mutta minulla todellakin on oma tietolähde. On se muidenkin käytettävissä.

    Äänestä

  • mukana moisessa kirjoitti:

    Mutta minulla todellakin on oma tietolähde. On se muidenkin käytettävissä.

    Jos sinulla on keran omat tietolähteet jotka ovat myös muiden käytössä niin varmaan voit antaa tunnuksesi omille sivuillesi sinne. Voimme sitten kaikki yhdessä käydä sivuillasi katsomassa kun osuuksien arvot menee pohja lukemiin vai kuinka ne nyt ovat menneet? Ovatko ne laskeneet vai nousseet?
    Käy katsomassa ja kerro meille joko osuuksia myydään pilkkahinnalla kuten joku täällä kertoi,että niin tulee käymään!

    Äänestä

  • kaveri! kirjoitti:

    Jos sinulla on keran omat tietolähteet jotka ovat myös muiden käytössä niin varmaan voit antaa tunnuksesi omille sivuillesi sinne. Voimme sitten kaikki yhdessä käydä sivuillasi katsomassa kun osuuksien arvot menee pohja lukemiin vai kuinka ne nyt ovat menneet? Ovatko ne laskeneet vai nousseet?
    Käy katsomassa ja kerro meille joko osuuksia myydään pilkkahinnalla kuten joku täällä kertoi,että niin tulee käymään!

    enkä ole jäsen. Eilen tippuivat arvot kovastikin, mutta ovat vähän siitä elpyneet. Liekkö tukiostoja vai virtuaalitukiostoja.

    En paljasta tietolähdettä.

    Äänestä

  • ole tunnuksia kirjoitti:

    enkä ole jäsen. Eilen tippuivat arvot kovastikin, mutta ovat vähän siitä elpyneet. Liekkö tukiostoja vai virtuaalitukiostoja.

    En paljasta tietolähdettä.

    kun KRP alkaa tutkimaan. Suomi24 joutuu luovuttamaan eräitten IP-osoitteet asiaa tutkivalle virkamiehelle.

    Äänestä

  • paljastuu kirjoitti:

    kun KRP alkaa tutkimaan. Suomi24 joutuu luovuttamaan eräitten IP-osoitteet asiaa tutkivalle virkamiehelle.

    on jo heillä.

    Äänestä

  • ole tunnuksia kirjoitti:

    enkä ole jäsen. Eilen tippuivat arvot kovastikin, mutta ovat vähän siitä elpyneet. Liekkö tukiostoja vai virtuaalitukiostoja.

    En paljasta tietolähdettä.

    Et ole sanojesi mittainen ollenkaan jos ne on kaikkien käytetävissä niin siitä ymmärtää että kuka vain voi käydä katsomassa ne. Et ilmeisesti halua paljastaa olevasi jäsen. Kävit ilmeisesti katsomassa omilla sivuillasi miten osuuksien arvot ovat heilahdelleet. Hyvä win clubin jäsen voit ihan rehellisesti sanoa täällä että olet takin kääntäjä!

    Äänestä

  • Käytettävissä? kirjoitti:

    Et ole sanojesi mittainen ollenkaan jos ne on kaikkien käytetävissä niin siitä ymmärtää että kuka vain voi käydä katsomassa ne. Et ilmeisesti halua paljastaa olevasi jäsen. Kävit ilmeisesti katsomassa omilla sivuillasi miten osuuksien arvot ovat heilahdelleet. Hyvä win clubin jäsen voit ihan rehellisesti sanoa täällä että olet takin kääntäjä!

    mitään rikollista, vaikka sivuja suurennuslasilla tutkisi. Perimmäinen kysymys lienee kuitenkin käydäänkö valuuttakauppaa vai ei. Kun kauppaa käydään ja tuotot tulevat sieltä, kaikki muukin asettuu laillisuuden puolelle, mikä lienee suuri harmi joillekin.

    Äänestä

  • voi olla vaikea löytää kirjoitti:

    mitään rikollista, vaikka sivuja suurennuslasilla tutkisi. Perimmäinen kysymys lienee kuitenkin käydäänkö valuuttakauppaa vai ei. Kun kauppaa käydään ja tuotot tulevat sieltä, kaikki muukin asettuu laillisuuden puolelle, mikä lienee suuri harmi joillekin.

    En tarkoittanut nyt mitenkään yleistää että Win Clubin jäsenet olisivat takin kääntäjiä. Vaan tuota tässä ketjussa olevaa kirjoittelijaa joka tietää tarkalleen kuinka osuuksien arvot heilahtelevat mutta kehtaa väittää ettei ole jäsen. Kyllä tässä tunnutaan olevan aika hakoteillä tuon syytöksen suhteen mielestäni tätä kirjoittelua seuranneena ja itsekkin treidausta harrastaneena epäilen että ei tuossa mitään rikosta ole ollut. Kyllä tuollaiset tuotot on periaatteessa aivan mahdollisia.

    Äänestä

  • voi olla vaikea löytää kirjoitti:

    mitään rikollista, vaikka sivuja suurennuslasilla tutkisi. Perimmäinen kysymys lienee kuitenkin käydäänkö valuuttakauppaa vai ei. Kun kauppaa käydään ja tuotot tulevat sieltä, kaikki muukin asettuu laillisuuden puolelle, mikä lienee suuri harmi joillekin.

    vähän homehtunutta rahaa ja peitetään se valuuttakauppaan?

    Äänestä

  • Käytettävissä? kirjoitti:

    Et ole sanojesi mittainen ollenkaan jos ne on kaikkien käytetävissä niin siitä ymmärtää että kuka vain voi käydä katsomassa ne. Et ilmeisesti halua paljastaa olevasi jäsen. Kävit ilmeisesti katsomassa omilla sivuillasi miten osuuksien arvot ovat heilahdelleet. Hyvä win clubin jäsen voit ihan rehellisesti sanoa täällä että olet takin kääntäjä!

    Yrität liikaa provosoida. koittaisit hommata jonkun muun ammatin kuin esim. "hesari". Ootte ihan pellejä jos tappelette asiasta missä kumpikaan ei "vissiin" ole mukana... tää se on netin hyötykäyttöä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juttu! kirjoitti:

On se ihme juttu kun ruvetaan puhumaan mistään laittomasta pyramidista ennenkuin asiaa on tutkittu kunnolla. Sitä on turha sanoa että ulkomailla on tutkittu tätä koska silloin teillä täytyisi olla näyttää tutkimus tulokset. Tämä herra Laiho on sitten hupaisa kaveri kun se pystyy ja uskaltaa sanoa tuosta mutu tuntumalta että on laiton pyramidi kyseessä tuntuu että kysyy siltä mistä vain niin pyramidi peliähän se on. Aika hatarat on todisteet teillä jos suomi24 keskustelu palstan kirjoituksia käytetään todisteeena ja eipä tuo kansalaisaktivistin haastattelukaan kovin vakuttavaa ollut. Mukava nähdä kenen päät on vielä pölkyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu