Jos olisi mahdollisesti saanut hiv tartunnan jo pari vuotta sitten.Ja testiä ei olisi tehty. Ja nyt kävisi normaaleissa verikokeissa,näkyisikö siellä jotain hälyyttävää....?
hiv
kdjlksfjkj
81414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valkosolujen määrä olisi matala
varsinaiseen HIV-testiin! Et voi tuolla tavalla vetää päätöstä, koska leukkaritaso voi olla niin monesta eri syystä madaltunut.
Totta, valkosoluarvot voivat olla matalalla monesta eri syytä, esim flunssa tai mikä tahansa tulehdus lähimenneisyydessä, tai melkein mikä tahansa tauti.
Eli pelkän valkosolumäärän perusteella ei kannata mennä tekemään diagnoosia.
Mutta syitä epäillä olisi jos on sellainen tausta että on voinut saada HIV (esim suojaamatonta seksiä), ja jos on
- Matala valkosolumäärä
- Epänormaalin matala Th1/Th2 -arvo.
Siis kyse oli T4/T8 suhteesta joka on HIV:ssä epänormaalin matala.
The T-Lymphocyte Helper/Suppressor Profile
(Helper/Suppressor ratio, T4:T8 ratio, CD4:CD8 ratio) is a basic laboratory test in which the percentage of CD3-positive lymphocytes in the blood positive for CD4 (T helper cells) and CD8 (a class of regulatory T cells) are counted and compared. Normal values (95% confidence intervals) are approximately 30-60% CD4 and 10-30% CD8 depending on age (ratio 0.9 to 3.7 in adults).[1] One reason for abnormal results is the loss of CD4-positive cells to HIV infection.
Mitä todennäköisemmin ei näy. Jos henkilöllä on ennestään alhaiset t-soluarvot, saattaa verikokeissa näkyä jotakin hälyttävää. Normaalisti ei. Vielä muutamia vuosia sitten hoidotkin aloitettiin vasta, kun t- auttaja-solujen (CD4)arvot laskivat tietyn rajan alapuolelle ja se tapahtuu yleensä vasta hieman ennen aids-vaihetta. Suomessa hiv-positiivisuus tulee ilmi yleensä noin 5 vuoden kuluttua tarttumisajankohdasta. Syynä ilmituloon on yleensä se, että ko. henkilön tartuttaja on saavuttanut aids-vaiheen ja alkanut oireilla.
Tässä vaiheessa jäljitetään partnerit. Tilanne tietysti muuttuu, kun yhä useampi tapaus löytyy aikaisemmin.
Kertoiko Wikipedia myös sen, että näitä ei taatusti normaaleissa labrakokeissa katsota. Niitä seurataan vasta kun HIV on todettu.
Kirjoitit "Suomessa hiv-postitiivisuus tulee ilmi yleensä noin 5 vuoden kuluttua tarttumisajankohdasta". Mitä tarkoitit? Tarkoititko että testeissä se näkyy yleensä vasta silloin? Vai että henkilölle tulee mahdollisesti jotain oireita 5 vuoden kuluttua? Sori jos olen vähän taukki, mutta mulle ei selvinnyt tuo juttu, siksi kysyin.
"Suomessa hiv-positiivisuus tulee ilmi yleensä noin 5 vuoden kuluttua tarttumisajankohdasta."
Väärin. Väärin. Väärin. Suomessa HIV positiivisuus tulee yleensä ilmi 3 kuukauden kuluttua tartunnasta kun ihmiset hakeutuvat HIV-testiin.