Lasten terveyden suojelun sijaan sosiaali-ja terveysministeriö näyttää suojelevan vahingollisia perinnäistapoja.
Lasten sukupuolielinten rituaalistisen silpomisen vahingollisuudesta on vakuuttava näyttö.Silpominen aiheuttaa lapselle tarpeetonta kärsimystä ja pysyvän ruumiin vamman.
Riskina ovat komplikaatiot,jotka pojilla voivat johtaa jopa peniksen amputointiin ja tytöillä kuolemaan.
Lapsena tehty hermoratojen katkaisu ja kudosten amputointi voi aihettaa pahoja seksuaaliterveyden ongelmia sekä naisille että miehille.
Ympärileikkaus ei ehkäise myöskään kohdunkaulan syöpää tai penissyöpää.
Vetoaminen hygieniaan muslimien taholta on asiatonta,kun paras ja vaaraton keino on vesi ja saippua.
Lapsen oikeuksien suojelu kuuluu sosiaali-ja terveysministeriölle(STM).
Siksi on hätkähdyttävää,että ministeriö toteaa tuoreessa seksuaaliterveyttä koskevassa julkaisussa(2007:17):
"Tyttöjen ympärileikkaukset on Suomessa rikoslain mukaan kriminalisoitu,mutta poikien ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia ei Suomessa ole kielletty eikä niistä ole omaa lainsäädäntöä".
Tämä räikeästi poikia syrjivä laintulkinta on peräisin STM:N työryhmän mietinnöstä.Siinä esitetään vastoin Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia,että poikien silpominen tulisi LAILLISTAA.
Perusteena oli"sosiaaliadekvanssi",jonka mukaan meidän tulee katsoa sormien läpi poikien terveyttä vahingoittavia perinnäistapoja(lausunto mukana muslimineuvostolta),ettei loukattaisi uskonnollisten ryhmien tunteita.
Korkeimmassa oikeudessa on käsittelyssä Tampereen kihlakunnan syyttäjän valitus.Muslimiäiti oli ympärileikkauttanut poikansa ja käräjäoikeus tumitsi hänet pahoinpitelystä.Turun hovioikeus kumosi tuomion tukeutuen-ei lakiin- vaan STM:N työryhmän mietinnön esittämään"sosiaaliadekvanssiin"????
Lasten suojelun sijaan sosiaali-ja terveysministeriö hyväksyy ja suojelee vahingollisia perinnäistapoja.Miksi joko islamin pelko vaikuttaa näinkin korkealla tasolla tai juuri siellä?
Myös työministeriön oppaissa oppaissa ja jopa ihmisoikeusliitossa(hyysäriliitto oikein perinteinen) markkinoidaan syrjivää näkemystä.että sukupuolielinten silpomiskielto koskee vain tyttöjä.
On kiinnostavaa nähdä kallistuuko korkein oikeus samalle kannalle puolueen kanssa joka haluaa edistää poikien silpomista ja onnistuvatko muslimineuvosto ja hyysärijärjestöt tavoitessaan
ORAAKKELI ON PUHUNUT
Lasten sukupuolielinten rituaalistisen silpomisen vahingollisuudesta on vakuuttava näyttö.Silpominen aiheuttaa lapselle tarpeetonta kärsimystä ja pysyvän ruumiin vamman.
Riskina ovat komplikaatiot,jotka pojilla voivat johtaa jopa peniksen amputointiin ja tytöillä kuolemaan.
Lapsena tehty hermoratojen katkaisu ja kudosten amputointi voi aihettaa pahoja seksuaaliterveyden ongelmia sekä naisille että miehille.
Ympärileikkaus ei ehkäise myöskään kohdunkaulan syöpää tai penissyöpää.
Vetoaminen hygieniaan muslimien taholta on asiatonta,kun paras ja vaaraton keino on vesi ja saippua.
Lapsen oikeuksien suojelu kuuluu sosiaali-ja terveysministeriölle(STM).
Siksi on hätkähdyttävää,että ministeriö toteaa tuoreessa seksuaaliterveyttä koskevassa julkaisussa(2007:17):
"Tyttöjen ympärileikkaukset on Suomessa rikoslain mukaan kriminalisoitu,mutta poikien ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia ei Suomessa ole kielletty eikä niistä ole omaa lainsäädäntöä".
Tämä räikeästi poikia syrjivä laintulkinta on peräisin STM:N työryhmän mietinnöstä.Siinä esitetään vastoin Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia,että poikien silpominen tulisi LAILLISTAA.
Perusteena oli"sosiaaliadekvanssi",jonka mukaan meidän tulee katsoa sormien läpi poikien terveyttä vahingoittavia perinnäistapoja(lausunto mukana muslimineuvostolta),ettei loukattaisi uskonnollisten ryhmien tunteita.
Korkeimmassa oikeudessa on käsittelyssä Tampereen kihlakunnan syyttäjän valitus.Muslimiäiti oli ympärileikkauttanut poikansa ja käräjäoikeus tumitsi hänet pahoinpitelystä.Turun hovioikeus kumosi tuomion tukeutuen-ei lakiin- vaan STM:N työryhmän mietinnön esittämään"sosiaaliadekvanssiin"????
Lasten suojelun sijaan sosiaali-ja terveysministeriö hyväksyy ja suojelee vahingollisia perinnäistapoja.Miksi joko islamin pelko vaikuttaa näinkin korkealla tasolla tai juuri siellä?
Myös työministeriön oppaissa oppaissa ja jopa ihmisoikeusliitossa(hyysäriliitto oikein perinteinen) markkinoidaan syrjivää näkemystä.että sukupuolielinten silpomiskielto koskee vain tyttöjä.
On kiinnostavaa nähdä kallistuuko korkein oikeus samalle kannalle puolueen kanssa joka haluaa edistää poikien silpomista ja onnistuvatko muslimineuvosto ja hyysärijärjestöt tavoitessaan
ORAAKKELI ON PUHUNUT
Vastaukset 19
Vanhimmat
takana.Se on lahjonut Suomen sosiaali-ja terveysministeriön parlamentaarikot.Siirtykää sähköparranajo koneisiin...
vielä tilille noista kirjotteluistasi!!
Nämä sairaat tavat on karsittava pois maahanmuuttajilta tai sitten tylysti pois maasta.Johan se nyt on merkillistä!
HULDA MUORI
Lastenlastensa perinneleikkausta jos vävy vaatii...
tämä sosiali- ja terveysministerön lakiehdotus menee läpi.
Tunnen rohkeita nuoria naisia jotka ovat matkustaneet Norjan kautta Sveitsiin ja vaihtaneet lentoa siellä.
He ovat jatkaneet Egyptiin tai Somaliaan missä nämä asiat ovat normaaleja hyväksyttyjä asioita.
Haluan että Suomi pysyy suvaitsevaisena maana,jossa toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat ovat luonteva osa yhteiskuntaa.
Myös että tämä asia säilyy maahanmuuttajien tasapuolisessa kohtelussa.
On erittäin hyvä asia että sosiaali-ja terveysministeriö näyttää esimerkkiä maahanmuuttajien tasapuolisessa kohtelussa ja kulttuuriperinteiden kunniottamisessa. DHINNI Espoo Jumala on suuri.
voitaisiin monikulttuurisen harmonian ja tasapuolisuuden nimissä liittää perustuslakiin koskemaan myös alkuperäisväestöä.Se auttaisi kitkemään työpaikoilta ennakkoluuloja vessoissa.
lennot Egyptiin ja Somaliaan sosiaaliministeriökö?
Soinin omin sanoin Islamilainen kulttuuri rikastutta maatamme.Ilmeisesti sitten perusSuomalaiset ryhtyvät tukeman tätä sosiaali-ja terveysministeriön linjaa.
Oppositiojohtaja.
Olen tässä ihmetellyt miksi poikien ympärileikkauksista vouhkataan nimenomaan taas muslimien ja islamin aiheuttamana tapana, islamistien lisäksi myös juutalaiset ympärileikkauttavat poikansa ja amerikoissa ympärileikataan useimmat pojat vaikkei kumpaankaan uskontoon kuuluisi.
tyttöjen ympärileikkaukset kyllä ovat sitä suoranaista silpomista, kauheeta jos suomesakin sellaista tapahtuu! tai lapsia viedään muihin maihin leikeltäväksi.. se on kyllä nimenomaan afrikkalaisista ja joistain lähi-idän kulttuureista kotoisin.
ympärileikattavan vuodessa...
silpomisen estäminen ei vain muslimien lasten.ANU
Meistä Suomalaisista ollan tekemässä tahdottomia idiootteja omassa maassamme.Kysykää WONTTERILTA kuinka kävi Belgiassa.Nationalismi kunniaan!!!!!
Tuosta alkuperäisestä aloittajan tekstistä sain kyllä sellaisen kuvan että nimenomaan nyt noita muslimien ympärileikkauksia halutaan vastustaa ja ne pitäisi kieltää. Sentakia kirjoitinkin kun tuli vaan mieleen että kyllä muutkin niitä tekee. En kyllä itsekään hyväksy tietysti lääketieteelliset syyt on asia erikseen mut tyttöin kohdallahan sellaisia ei taida ees olla missä tilanetessa sitä muka tarvisi.
Enpä osaa lukuja arvioida, tunnen vain neljä juutalaista miestä/poikaa ja he ovat kaikki samaa sukua ja ympärileikattuja kuulema kaikki. Sitä en ole kysynyt onko se tapahtunut täällä vai ulkomailla mutta ihan suomalaisia he kuitenkin ovat.
keskusteltu ja ilmeisesti juutalaisten ja tataarien keskuudessa asiaa on pidetty vähäpätöisenä eikä se ole kiinnostanut valtaväestöä.
Mutta ilmitulleiden tapausten johdosta missä Norjan viranomaiset ovat takavarikoineet passeja naisilta ,jotka ovat matkustaneet ilmiselvästi ympärileikkaus tarkoituksessa, on noussut myös esiin kysymys poikien ympärileikkausten tarpeellisuudesta.Hyvät yöt ANU
saa sitten yhden tavoitteensa läpi.Hyvä STM ja Suomen korkeinoikeus...
Taitaa enemmän ole kyse siitä kenen piikkiin se ympärileikkaus tehdään, tähän asti se on ollut teettäjän piikkiin ja suvaitsevaisuuden nimessä siinä halutaan yhteyskunta maksajaksi .
Eli kuormitetaan lisää terveyspalveluja tarpeettomilla velvoitteella, käsittääkseni Juutalaiset ja Suomen Tataarit ovat tähän asti hoitaneet asian vähin ääneen.
Nyt on ongelma nämä viimeiset 20 vuoden aikana tuulleet ympärileikkausta harrastavia, he korostavat oikeuksia, koska he mahtavat he rupeavat puhumaan velvollisuuksista?
Ja näyttää siltä että liberaali systeemi on jälleen kerran antamassa periksi.
...
Amputoitavaa riittää muuallakin.
PS eduskuntaryhmässä ei löydy ryhtiä eikä rehellisyyttä ottamaan kantaa tähän asiaan.