onko vähän liian nopeita, vai riippuuko miten soitetaan, jotenki tuntu että osa niistä ei kuulu siihen kirjaan.
Vähän niinku pois alta mummot ja muut hitaat laulajat, täältä tullaan ja nopeesti lauletaaan, ei hetken vertaakaan enää....tutustuta edes laulujen hengelliseen sanomaan, tai ei ainakaan tempo anna meille hitaimmille siihen mahdollisuutta =)
Vähän niinku pois alta mummot ja muut hitaat laulajat, täältä tullaan ja nopeesti lauletaaan, ei hetken vertaakaan enää....tutustuta edes laulujen hengelliseen sanomaan, tai ei ainakaan tempo anna meille hitaimmille siihen mahdollisuutta =)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi halutaan aina laulaa suruvoittoisia Siionin lauluja? Usko on iloinen asia. Siionin lauluilla voitaisiin kertoa uskomisen ilosta!
synti paadattuna uskomisen ilon ? vai maallinen pimeys ?
Nopeudessa ei vieläkään pärjätä esim. Vapiksen laulannannalle. Kannattaa jokaisen käydä tutustumassa.
tai sitten et vielä osaa laulujen melodiaa kunnolla?
kun ne osaa pitäisi pystyä laulamaan suht.nopeessakin tempossa ja ehtii sanatkin miettimään.
Eikö vl:t osaa, ainakin suurin osa laulaa tai siis että monella on peruslaulutaito ja sen verran nuottikorvaa?
Eihän teillä kauankaa mene kun osaatte jokaisen laulun ulkoa!
Ei uudistetuissa lauluissa ole sitä jotain arvokasta, syvällistä ja lohdullista viestiä. Uudistetut sävelmätkin ovat kiekauksia (yksin laulettavia) ihmetyttää vaan,
---- eikö melodia puolta ole oivallettu yhteislaulun osalta.
>>Ei uudistetuissa lauluissa ole sitä jotain arvokasta, syvällistä ja lohdullista viestiä. Uudistetut sävelmätkin ovat kiekauksia (yksin laulettavia) ihmetyttää vaan,
---- eikö melodia puolta ole oivallettu yhteislaulun osalta.
Surullisinta ei ole nopea tempo, vaan se, että uusiin lauluihin on ujutettu uusi "vain me oppi".
Olen kokenut samoin, että muutoksilla on korostettu "uskollisuutta seurakuntaan".
Herää kysymys, miksi muutokset on tehty juuri rakkainpiin ja käytetyimpiin lauluihin?
Uudistuksen tarve lienee lähtöisin jostain muualta kuin seurakunnassta.
Tietysti myös laulukirjat tulee uusiksi ja rahat kirstuun kilahtaa!
Mielestäni uudistetut Siionin laulut ja kokonaan uudet ovat todella hyviä. Sävelet kuvastavat sitä mitä laulun sisältökin. Iloisemmissa lauluissa tempo on nopeampi ja murheista kertovissa hitaampi, aivan kuten pitääkin. Uudet sanat ovat parempaa Suomen kieltä ja helpommin laulettaviakin. Aivan kuten uudistetut virsienkin sanat virsikirjassamme.
Kannattaa todella joskus pysähtyä miettimään sanojen sisältöä. Ne ovat puhuttelevia kaikki omalla tavallaan. Ja on mahtavaa kun suuri uskovaisten joukko laulaa sydämen kyllyydestä! Siinä aivan kyyneleet tulevat monesti silmiin ja on helppo ylentää mielensä uskomaan...
>>Kannattaa todella joskus pysähtyä miettimään sanojen sisältön
Kuulehan syntiä pahoittelevainen. Minä olen sen ikäluokan ihminen, että olen laulanut vanhoilla sanoilla ja sävelillä niin, että osaan paljon lauluja ulkoa. (siis vanhoilla sanoilla). Silti olen sitä mieltä, että nykyisessä muodossaan laulut ovat parempia sekä laulullisesti että sisällöltään. Onhan uusi Raamatun painoskin helpompi lukea kuin vanha kieli.
Minusta on mukava ajatella, että nuoremme ja lapsemme oppivat nämä uudet sanat ja sävelet ja laulavat niitä joskus jopa ulkomuistista.
Onhan sitten esim. laulu "Mun kotini taivaassa ihana on..." palautettu entiselle ihanalle sävelelle, vaikka sanoja onkin hiukan muutettu, lähinnä jätetty pois turhaa toistoa.
Mielipiteen vapaus on, tottakai...
>>parempia sekä laulullisesti että sisällöltään
Tekijänoikeuslaki on mielestäni painava syy jättää uudistamatta ja vääntelemättä alkuperäistekstiä. Ikävää on esim, kun sellaisiin lauluihin kuin "maan korvessa kulkevi lapsosen tie" tai "On koti jonne myrskyt maan" ym. on ympätty tämä uusi "me-oppi". Tuhmaa.
Alkuperäisen tekijän sanoituksille on tehty väkivaltaa muuttamalla sanoitusta ja sanomaa.