Tällä hetkellä tutkimukset osoittaa, että kansalaisten mielipide on hoitajien puolella.
Jos lakko tulee ja jatkuu, sympatiat muuttuvat kiukuksi hoitajia kohtaan.
Jäbä on jo aloittanut varmuuden vuoksi propagandan, jossa todistelee, että demarit ovat syyllisiä hoitajien pettymykseen.
Lakkokin tietysti johtuisi siis Jäbän propagandan mukaan oppositiossa olevista demareista ja Tehyn kokoomuslainen puheenjohtajakaan ei tarkoita sitä mitä sanoo mahdollisen lakon syistä.
Jäbän logiikan mukaan kyseinen kokoomuslainen puheenjohtaja myös hyökkää ilmeisesti oppositiossa olevia demareita kohtaan, kun sanoo Vanhasen luotsaaman hallituksen pettäneen lupauksensa?
Jos lakko tulee ja jatkuu, sympatiat muuttuvat kiukuksi hoitajia kohtaan.
Jäbä on jo aloittanut varmuuden vuoksi propagandan, jossa todistelee, että demarit ovat syyllisiä hoitajien pettymykseen.
Lakkokin tietysti johtuisi siis Jäbän propagandan mukaan oppositiossa olevista demareista ja Tehyn kokoomuslainen puheenjohtajakaan ei tarkoita sitä mitä sanoo mahdollisen lakon syistä.
Jäbän logiikan mukaan kyseinen kokoomuslainen puheenjohtaja myös hyökkää ilmeisesti oppositiossa olevia demareita kohtaan, kun sanoo Vanhasen luotsaaman hallituksen pettäneen lupauksensa?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Lehdistötiedotteet: STT Info
*** Tiedote/Tehy: SuPer ja Tehy: Hallitus on pettänyt hoitajille antamansa lupaukset ***
Keskiviikko 12.09.2007 15:25 STT
Hoitoalan järjestöt SuPer ja Tehy vaativat hallitusta esittämään ratkaisuja, joilla hoitoalan työvoiman saatavuus ja alan kilpailukyky turvataan. Liitot pitävät raukkamaisena sitä, että yhteiskunnan kipupisteillä on haalittu vaalivoitto ja kun tarvitaan toimenpiteitä asioiden kuntoon saattamiseksi, heitetään vastuu muualle.
Kaikki puolueet puhuivat vaalien alla hoitajien palkkauksen parantamisen puolesta. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen vaati ponnekkaasti terveydenhuollon palkkojen kuntoon saattamista. Hallitusohjelmassa hallitus sitoutuu tukemaan korotetulla valtionosuudella sellaista kuntasektorille syntyvää palkkaratkaisua, joka edistää naisvaltaisten alojen palkkojen kilpailukykyä. Hallituksen lupaama raha tasa-arvoerään on nyt jäämässä noin 30 euroon, kun vaalien alla puhuttiin sadoista euroista.
Hallitusohjelmassa on lisäksi kirjaus, jossa todetaan, että sosiaali- ja terveyspalveluihin turvataan riittävä ammattitaitoinen henkilöstö mm. kilpailukykyisellä palkkauksella. Hallitus ilmoitti eilen kantansa, että kuntatyönantajan viime viikon tarjous täyttää hallitusohjelman kirjauksen edellytykset valtion osallistumisesta kunta-alan sopimukseen. SuPer ja Tehy katsovat, että kuntatyönantajan tarjous ei nosta hoitoalan palkkausta kilpailukykyiseksi eikä ratkaise varsinaista ongelmaa osaavan työvoiman riittämisestä ja palveluiden turvaamisesta.
Sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelujen turvaaminen on kuntien ja viime kädessä valtiovallan vastuulla. Hoitoalan työvoiman saatavuutta ei turvata ilman palkkauksen jälkeenjääneisyyden korjaamista. SuPer ja Tehy pitävät kummallisena sitä, ettei hallitusta kiinnosta sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelujen tulevaisuus ja alan työvoiman saatavuuden turvaaminen. Liitot katsovat, että hallitusohjelman kirjaus alan kilpailukyvyn nostamisesta ja työvoiman saatavuuden turvaamisesta on jätetty nyt hoitoalan järjestöjen vastuulle. Hallitus on tässä vaiheessa vetäytynyt vastuustaan.
SuPeriin ja Tehyyn kuuluu lähes 200 000 koulutettua hoitajaa, jotka työskentelevät julkisella ja yksityisellä sektorilla. Toimihenkilöiden neuvottelujärjestö TNJ on SuPerin ja Tehyn yhteinen neuvottelujärjestö kunta-alalla.
Lisätietoja:
SuPerin ja TNJ:n puheenjohtaja Juhani Palomäki, gsm 044 569 2634
Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola, gsm 040 595 1772
Yhteyshenkilöt:
Jaana Reijonaho
Puh: 09 5422 7185
Sähköposti: [email protected]
Katri Lindqvist
Puh: 09 5422 7180
Sähköposti: [email protected]
Linkit:
http://www.tehy.fi
Linkki tiedotteeseen:
http://www.sttinfo.fi/pressrelease/detail.do?pressId=56 30&searchKey=1&languageId=FI
Jos hoitajat menevät lakkoon, niin syy on se, että ne muut kolme kunta-alan ammattiliittoa eivät tukeneet hoitajien neuvottelutavoitteita, eli muita korkeampia tasokorotuksia hoitoalan naisille, ja tästä syystä Tehy ja Super pyrkivät lakon avulla saamaan aikaan, että heillä on edes yulevaisuudessa mahdollisuus neuvotella itsenäisesti omista työehdoistaan ilman, että muut kunta-alan järjestöt pystyvät sen estämään.
Demareiden vika lakko on toki siinä mielessä, että juuri demarit ovat kuukausia kestäneellä räksytyksellään luoneet julkisuuteen käsityksen, että juuri hoitajille olisi luvattu muita enemmän, vaikka tällaista lupausta ei ole tehnyt kokoomus eikä hallitus - ainoastaan Iltalehti, mitä on sitten innokkaasti kommentoitu.
SDP:n vääristelevä paskalinko, tämä Heinäluoman hujoppi, on syy siihen, että hoitoala menee lakkoon juuri siksi, että hoitoalan liittoja johtavat kokoomuslaiset ja keskustalaiset.
Ymmärtäisit kuvion, jos malttaisit lukea tarkemmin.
"Jos hoitajat menevät lakkoon, niin syy on se, että ne muut kolme kunta-alan ammattiliittoa eivät tukeneet hoitajien neuvottelutavoitteita, eli muita korkeampia tasokorotuksia hoitoalan naisille, ja tästä syystä Tehy ja Super pyrkivät lakon avulla saamaan aikaan, että heillä on edes yulevaisuudessa mahdollisuus neuvotella itsenäisesti omista työehdoistaan ilman, että muut kunta-alan järjestöt pystyvät sen estämään."
Missä ne on sen kertoneet?
...
Niin paljon lehtiä olen jo lukenut, löytämättä sitä, mitä täällä kerrotaan kyseisestä asiasta, että voisitko linkittää sellaiseeen kertomukseen, jossa niin kerrotaan?
Älä kuitenkaan mihinkään keskustelupalsalle, jossa itse niin kerrot.
Aloita HS:n arkistosta sopivilla hakusanoilla, niin löydät etsimäsi, mutta lue uutiset kokonaan, koska et löydä etsimääsi otsikoista.
Ay-järjestöjen sisäist riidst eivät ole yhtä seksikkäitä lukijoiden pyydyksiä kuin riidan dramatisointi palkansaajien ja kokoomuksen välille tai demareiden ja hallituksen välille.
En ole väittänyt sitä mitä sinä väität uutisista löytyvän.
Minunko pitäisi hakea todisteet sille, mitä sinä väität?
Kysyit linkkejä, niin luulin, että etsit tietoa.
Minulla tieto on, muttei linkkejä eikä tarvetta todistellakaan mitään.
Ellei tieto sinua kiinnosta, niin ole ilman ja intä vanhaa paskaasi.
Intän vanhaa paskaani taas sillä, että sinä esität jotain, mille et osoita mitään lähdettä.
Ja koska minä en onnistu löytämään sellaista lähdettä, jossa sanottaisiin kuten sinä olet väittänyt, pitäisin kohtuullisena, että esität itse sellaisen.
Sanot, että sinulla on tieto, muttei tarvetta todistella mitään.
Tuleepa mieleeni tieto, joka eräällä oli kristallinkirkkaasti muistissa.
Silloinkin yritin löytää tuolle tiedolle vahvistusta, mutta ei löytynyt.
Siksi pitäisin helpompana, että se, jolla tieto on, esittää jotain osviittaa sille tiedolleen.
Lehdistötiedotteet: STT Info
*** Tiedote/Tehy: SuPer ja Tehy: Hallitus on pettänyt hoitajille antamansa lupaukset ***
Keskiviikko 12.09.2007 15:25 STT
Hoitoalan järjestöt SuPer ja Tehy vaativat hallitusta esittämään ratkaisuja, joilla hoitoalan työvoiman saatavuus ja alan kilpailukyky turvataan. Liitot pitävät raukkamaisena sitä, että yhteiskunnan kipupisteillä on haalittu vaalivoitto ja kun tarvitaan toimenpiteitä asioiden kuntoon saattamiseksi, heitetään vastuu muualle.
Kaikki puolueet puhuivat vaalien alla hoitajien palkkauksen parantamisen puolesta. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen vaati ponnekkaasti terveydenhuollon palkkojen kuntoon saattamista. Hallitusohjelmassa hallitus sitoutuu tukemaan korotetulla valtionosuudella sellaista kuntasektorille syntyvää palkkaratkaisua, joka edistää naisvaltaisten alojen palkkojen kilpailukykyä. Hallituksen lupaama raha tasa-arvoerään on nyt jäämässä noin 30 euroon, kun vaalien alla puhuttiin sadoista euroista.
Hallitusohjelmassa on lisäksi kirjaus, jossa todetaan, että sosiaali- ja terveyspalveluihin turvataan riittävä ammattitaitoinen henkilöstö mm. kilpailukykyisellä palkkauksella. Hallitus ilmoitti eilen kantansa, että kuntatyönantajan viime viikon tarjous täyttää hallitusohjelman kirjauksen edellytykset valtion osallistumisesta kunta-alan sopimukseen. SuPer ja Tehy katsovat, että kuntatyönantajan tarjous ei nosta hoitoalan palkkausta kilpailukykyiseksi eikä ratkaise varsinaista ongelmaa osaavan työvoiman riittämisestä ja palveluiden turvaamisesta.
Sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelujen turvaaminen on kuntien ja viime kädessä valtiovallan vastuulla. Hoitoalan työvoiman saatavuutta ei turvata ilman palkkauksen jälkeenjääneisyyden korjaamista. SuPer ja Tehy pitävät kummallisena sitä, ettei hallitusta kiinnosta sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelujen tulevaisuus ja alan työvoiman saatavuuden turvaaminen. Liitot katsovat, että hallitusohjelman kirjaus alan kilpailukyvyn nostamisesta ja työvoiman saatavuuden turvaamisesta on jätetty nyt hoitoalan järjestöjen vastuulle. Hallitus on tässä vaiheessa vetäytynyt vastuustaan.
SuPeriin ja Tehyyn kuuluu lähes 200 000 koulutettua hoitajaa, jotka työskentelevät julkisella ja yksityisellä sektorilla. Toimihenkilöiden neuvottelujärjestö TNJ on SuPerin ja Tehyn yhteinen neuvottelujärjestö kunta-alalla.
Lisätietoja:
SuPerin ja TNJ:n puheenjohtaja Juhani Palomäki, gsm 044 569 2634
Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola, gsm 040 595 1772
Yhteyshenkilöt:
Jaana Reijonaho
Puh: 09 5422 7185
Sähköposti: [email protected]
Katri Lindqvist
Puh: 09 5422 7180
Sähköposti: [email protected]
Linkit:
http://www.tehy.fi
Linkki tiedotteeseen:
http://www.sttinfo.fi/pressrelease/detail.do?pressId=56 30&searchKey=1&languageId=FI
Minulle riittää se, että itse tiedän. Minun ei tarvitse todistella mitään, kun en pyri ketään käännyttämään.
On täysin oma asiasi mitä paskaa haluat jauhaa, jos sinua ei tiedon etsiminen kiinnosta.
Minä en ole kenekään hakukone.
Et koskaan saa kuvaa asioiden oikeasta tilasta, jos nojaat yhden osapuolen tiedotteisiin.
Etsi mediasta pääkirjoituksia, kolumneja, haastatteluja, toimittajien kommentoimia uutisia.
Vasta tuon jälkeen osaat luke tiedotteetkin niin, että ymmärrät lähettäjän tarkoituksen oikein.
Minulle riittää, että tiedän, ettei mikään lehti kerro sellaista, mitä sinä yrität syöttää totena.
Minä puolestani olen sen verran "hakukone", että olen riittävästi hakenut, että uskallan sanoa sinun olevan se paskanpuhuja (anteeksi ilmaus, mutta seurasi tekee kaltaisekseen).
No, jospa saisin sellaisen toisen osapuolen tiedoteen, joka tukee sitä, mitä sinä täällä väität?
Odotan sitä avoimin mielin, olen sitä avoimin mielin myös etsinyt, mutta en löydä.
Mut mitä ne oli "tarpeen vaatiessa käännytettävät"?
Muistatko?
Esitä nyt itse yksikin.
Kerran laitoin linkin avaukseksii, niin oli joku saatanan herrankekkuli huutamassa, etteikö sinulla ole omia mielipiteitä, kun linkin laitoit?
Niin saatana..krhymh..
Silloinko siis ei tarvitse todistaa valheitaan tosiksi, jos ei pyri ketään käännyttämään?
Tämähän avaisi vallan hulppeat mahdollisuudet, jos ajatusta aletaan kehittelemään..
..oppositiossa ainakaan niin kauan kunnes se hupenee olemattomiin ammattiyhdistys toiminnasta ja kunnes keskusta ja kokoomus valtaavat myös sen alueen kun on nyt jo hoitajien asiassa havaittavissa.
Sdp määrää kelle se palkka nousee ja kelle se ei nouse se on saletti ainakin vielä valitettavasti.
Miten ihmeessä se näin voi mennä, että tehdään %-korotus, jolloin isopallkainen saa aina enemmän euroja kuin pienempipalkkainen. Ja nyt ei kannata puhua verotusjärjestelmän oikaisusta.
Miksi ja miten se meni näin, että lääkärit ja muut kuntien isokenkäiset saavat rutkasti korotusta, mutta pienen ihmisen pitää uhata lakolla.
En ole paljon seurannut tätä asiaa nyt, mutta tämän verran ymmärsin. Menikö oikein?
Hallitus antoi kokoomuksen vaalipupauksen mukaisesti satoja miljoonia euroja koulutettujen naisvaltaisten alojen palkkakuoppien tasoittamiseen.
Kävi vaan niin, että työnantaja ja todella korkeasti koulutettujen ja korkeapalkkaisten kunta-alojen järjestöt katsoivat, että myös heidän jäsenensä ovat palkkakuopassa, joten ne kuorivat kermat valtion antamista sadoista miljoonista ja jättivät hoitsut nuolemaan prosenttikorotuksia näpeistään.
OAJ jyräsi alaisuuteensa kuuluvat lastentarhanopettajat hyväksymään työnantajan prosenttitasajaon, vaikka nämä maailman vastuullisinta työtä tekevät lastentarhanopettajat ansaitsevat vähemmän kuin sairaanhoitajat.
Ay-liikkeen pitäisi uudistua sosialidemokraattisesta hapatuksesta, jossa hymistellään, ettei kaveria jätetä, mutta käytännössä toimitaan niin, ettei kaverille mitään annetakaan, jossei itse saada vähintään samaa.
Ei ole kokoomusmuijasta hoitamaan asioita Tehyssä.
Nytkin syyttelee hallitusta, eli ei tajua edes perusasioita.
Tyhmä akka, oikein helvetin tyhmä, näkee heti, että on kokoomuslainen.
SAK:n alaisissa liitoissa on paljon fiksumpaa väkeä, he osaavat huolehtia eduistaan, mutta mitä nämä kokkari/kepupuhennjohtajat osaavat?
Nostaa korkeaa palkkaa huonosti hoidetusta työstään ja sen jälkeen mennä pahimmassa tapauksessa lakkoon.
Syyhän on oikeastaan heissä itsessään, he ovat kykenemättömiä neuvottelemaan itselleen etuja.
Ja sen jälkeen kansa kärsii, kun kokkari on onneton neuvottelija, taitaa olla työnantajan asialla?
Juuri tuolla tavalla ajattelee ay-sosialidemokraatti. Ihan kuin sinä. Mulle ensin, muille sitten. Jos ei ole demari, ei tarvitse mitään. Nuolkoot kokoomusämmät näppejään.
Mutta funtsi, miksi SDP:n kannatus romahti?
Siksi, että syy on teissä itsessänne.
Kerran jäbä kirjoitti, kun oli puhe rakennusalalla tapahtuvista väärinkäytöksistä, että se on SAK:n hampaattomuutta, kun eivät kykene sitä ehkäisemään.
Kai se on sitten Laitispesolan hampaattomuutta, kun ei kykene neuvottelemaan edustamalleen alalle mieluisia ratkaisuja.
Ja kun ei kykene, käy hallituksen kimppuun, vaikka Jäbä on sanonut, että demarit ne on syyllisiä siihen, ettei epäpätevä Laitispesola saa mitään muuta aikaan kuin korkeintaan lakon, jonka tuloksena ihmisiä kuolee entistä enemmän hoidon puutteeseen.
Kerran jäbä kirjoitti, kun oli puhe rakennusalalla tapahtuvista väärinkäytöksistä, että se on SAK:n hampaattomuutta, kun eivät kykene sitä ehkäisemään.
--------------
Rakennusliitto on teroittanut hampaansa ja on nykyisin laivarannassa vastassa kun tänne roudataan esim. puolalaisia reppumiehiä ja valistaa heidät siitä, mikä on suomalainen systeemi työehtosopimuksissa. Valitettavasti reppumiehet ovat hiukan hankalassa kädessä, kun pelkäävät kostoa, jos suostuvat parempiin palkkoihin, mitä heidän värvärinsä on luvannut.
Kai se on sitten Laitispesolan hampaattomuutta, kun ei kykene neuvottelemaan edustamalleen alalle mieluisia ratkaisuja.
----------
Kykenemisen osoittaminen on vasta alussa, kun Tehy irtautui muiden kunta-alan liittojen jarrutuksesta.
Ja kun ei kykene, käy hallituksen kimppuun, vaikka Jäbä on sanonut, että demarit ne on syyllisiä siihen, ettei epäpätevä Laitispesola saa mitään muuta aikaan kuin korkeintaan lakon, jonka tuloksena ihmisiä kuolee entistä enemmän hoidon puutteeseen.
--------------
Hallituksen kimppuun käymisellä haetaan sympatiaa, koska ei hoitoa tarvitseva sairas sitä ymmärrä, että lakko onkin suunnattu sosialidemokraattisen ay-mafian keskitetystä ja jäykästä neuvottelusysteemistä vapautumiseksi.
"Hallituksen kimppuun käymisellä haetaan sympatiaa, koska ei hoitoa tarvitseva sairas sitä ymmärrä, että lakko onkin suunnattu sosialidemokraattisen ay-mafian keskitetystä ja jäykästä neuvottelusysteemistä vapautumiseksi."
Missä noin sanotaan, paitsi Jäbän kirjoituksissa?
Näkisin mielelläni, jos jossain muualla noin sanotaan, sen sanottavan sitten jossain kokoomuksen silmäätekevissä piireissä, joihin en sinua(kaan) lue.
Jos sattuisit olemaan oikeassa, Laitispesola on sitten valehtelulla liikkeellä asiassaan.
Valehteleva kokoomuslaisen siis, joka ei kykene ajamaan niitä asioita, joihin on tullut valituksi.
Kumpi sinua kiinnostaa: se, miten asiat tapahtuvat vai se ketä voi syytellä jostain?
Mieti tuota ja jatka jos on aihetta.
Etkö huomannut?
Kokoomus on sählääjä.
Miten se näin sitten meni, että kunta-alan sopimus tehtiin 10.2 % "joillekin", mutta puhutaan hoitajien saavan vain tuon 30 euroa. Mikä tässä mättää? Kysyy kiireinen kaksivuorotyöläinen.
Näinhän lääkäri, joka sai 3000 euroa saa + 10 % korotuksen eli 300 euroa, jos hoitajalla on 2400 euroa, tulee korotusta 240 euroa, vai mitenkä tuo 30 euroa nyt on kuvassa. Voi hyvänen aika tätä "laskupäätäni".
http://www.iltasanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?messageID=2257
Muistatko, kun kokoomuksen ryhmänjohtaja Pekka Ravi huusi eduskunnassa, että esittäkää se lupaus?
Kun IL esitti hänelle kokoomuksen puolusesihteeri Tujusen lupauksen, Ravi sanoi, että pakkohan se on uskoa, kun sen itse näkee.
Onko kokoomuksella tyhmä ryhmyri, vai valehteleva puoluejohto, joka kiistää Tujusen luvanneen 500 euroa?