eilen ehtoolla, kun lähdin kylästä ja olin tavallaan valosokea, kun ilta hämärtyi ja olin ollut valoisassa olohuoneessa istumassa. Hetki tapahtuman jälkeen syttyi jo katuvalot.
Kyllä tuli poika pyörällä, kuin tyhjästä ja varmasti olisin hänet havainnut, jos olisi ollut valot pyörässä! Monesti syksyllä noita tilanteita tulee pimeässä, mutta noin lähellä se ei toistaiseksi ole ollut. Ei edes kypärää ollut pojalla, joten olisi saattanut käydä huonosti, jos hetkeäkin myöhemmin olisin hänet havainnut.
Kyllä tuli poika pyörällä, kuin tyhjästä ja varmasti olisin hänet havainnut, jos olisi ollut valot pyörässä! Monesti syksyllä noita tilanteita tulee pimeässä, mutta noin lähellä se ei toistaiseksi ole ollut. Ei edes kypärää ollut pojalla, joten olisi saattanut käydä huonosti, jos hetkeäkin myöhemmin olisin hänet havainnut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Et kertonut, kummalla oli tilanteessa etuajo-oikeus, mutta sitä suuremmalla syyllä myös kevyen liikenteen kannattaa näkyä liikenteessä.
Ja onhan se niin pyöräilijän kuin kävelijänkin viisainta tajuta, että jos vaatii etuajo-oikeutta pimeällä esimerkiksi suojatiellä, niin silloin on myös oltava myönnyttävä hankkimaan lain vaatimat heijastimet ja ajovalot.
Se, että jalankulkija näkee auton, ei vielä tarkoita sitä, että autoilija näkisi jalankulkijan.
Toivottavasti pojan vanhemmat edes ymmärtävät hankkia pojan pyörään valot ja päähän kypärän.
tilanteita äiti ja lapsi turvaistumessa ja toinen lapsi vierellä omalla pyörällä illan pimeydessä ja ei kellään valoja saati kypärää.
että kun itse näkee valaistulla kadulla, toisetkin näkevät hänet.
Toisaalta ilta-auringon paistaessa matalalta näkee usein autoilijoita ajamassa pitkät päällä, kun heitä itseään häikäisee heidän ajaessaan aurinkoa kohti.
Kummaa kun eivät vanhemmat lapsistaan piittaa. Satojen eurojen pyörään kyllä on varaa, mutta kympin lamppu puuttuu. Vanhempien tehtävä on vaatia, että valot on ja valija käytetään.
Eikä se himmeä sininen/punainen vilkkuledi ole mikään etuvalaisin!
pitänyt väistää, enkä vain häntä nähnyt! Onneksi vauhtia ei juuri ollut, mutta poika myös kieppasi liikkuvan auton eteen, joka oli kyllä häneltä typerä teko sillä, jos olisin vaikka hetkellisesti katsonut vastakkaiseen suuntaan niin alle se olisi silti jäänyt. Tiedä sitten oliko jarruton pyörä vai miksi koukkasi auton edestä, vaikka varmasti tajusi, että en häntä havainnut..
Jos auton rattiin hyppää, niin pitää kyetä näkemään mitä ympärillä tapahtuu. Jos oli vasta hämärää, niin tuskin olisit nähnyt pyöräilijää vaikka sillä joku tuikku olisikin ollut.
Toisaalta pitää myös näkyä. Kirkas ledilamppu, missä patterit kestää kymmeniä tai jopa satoja tunteja, maksaa ehkä 15-20€ ja tekee liikkumisesta turvallisempaa.