Onko työttömyyskorvauksella ja vartijan palkalla juurikaan eroa?
Palkaan nähden vartijalta vaaditaan melko paljon.Mutta samat tulot saa työttömänä ja on enemmän vapaa-aikaa,jolloin voi opiskella ja etsiä parempia töitä.
Onko missään mitään järkeä?
Palkaan nähden vartijalta vaaditaan melko paljon.Mutta samat tulot saa työttömänä ja on enemmän vapaa-aikaa,jolloin voi opiskella ja etsiä parempia töitä.
Onko missään mitään järkeä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asiahan on niin, että jokainen vuosi joka on lusmuiltu, tulee kyllä suurimmalle osalle aikanaan maksuun. Nimittäin työeläkettä ei kartu muista kuin työtuloista.
Ei niitä eläkeläisiä, jotka valittavat pienistä eläkkeistään kannata sääliä, eivät ole vaan aikanaan sitä eläkettään kartuttaneet työnteolla.
No vartijan palkasta kertyvä eläke ei sen kummoisempi ole kuin pelkkä kansaneläkekään. Ja vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen voi säästää työttömyyskorvauksesta ihan yhtä lailla, kuin "vartiointikorvauksistakin", joita jotkut leikkisästi palkaksikin kutsuvat...
Niin,eihän sitä kannata vuosikausia lusmuilla.
Kyseessä on vain se,että kannattaako niitä vartijan hommia edes tehdä,jos on mahdollista saada työkkäristä melkein samat tulot suuremmalla vapaa-ajalla,jonka voi tietysti käyttää järkevästikkin?
Nimim. "paljonkin" Et elä tässä maailmassa, kyllä lusmuilemallakin työeläke karttuu. Joskin prosentit ovat vähän erilaiset kuin työssä ollessa!
kuka työttömyyskorvausta saman verran ku vartija palkkaa?? Mun kk ansiot vartijana n.2200€/kk
"Mun kk ansiot vartijana n.2200€/kk"
No minä sain arvokuljettajan hommista tuon verran kuussa ansiosidonnaista työkkäriä, kun olin vuoden verran "huilimassa" välillä.
3 tason palkka ei yötöitä.
1550 euroa jää käteen,ihan hyvin.
Itselläni on tänä vuonna ollu 1850 euroa keskitulot kuukaudessa ja vapaatakin ihan mukavasti, koska on pitkät vuorot ja hyvin oon pärjäillyt. Kyllä mulla ainakin hermot menisi jos työttömänä loikoilisin vaan kotona mitään tekemättä, että kyllä ainakin itseni kohdalla tämä vartijan homma työttömänä olemisen voittaa.