Eli galluppi teistä jotka olette tuleet hoidetuksi hoitokokousten jälkeen.
Tosiasia on se että "hoitokokoukset" eivät ole mihinkään hävinneet vaan monella paikkakunnalla edelleen "veljet" käyvät puhuttelemassa ihmisiä.
Ja vaikka ette itse ole olleet kohteena tiedättekö mistä syystä ihmisiä on käyty hoitamassa. SIIS hoitokokousten jälkeen. Mikä oli lopputulos. Jäikö "rakkaudella" hoidettu sisälle vai ulos?
Esimerkkinä voisi heitää nuoren teologiveljen lentokoneella lennätelyt - paranuksen teettäminen - syy hoitokokousten esille kaivaminen. Liekkö sama syy ollut papin hyllyttämiseen rippileiriltä. -> kaikki jäivät sisälle mutta "hoidon" lopputuloksesta voimme olla montaa mieltä.
Tiedän puhtellun perheen isää jolla vaimo on kärsinyt vaikeista raskauksista mm seksistä pidättäytymisestä ja elämäntapa sääntöjen noudattamatta jättämisestä. -> Ihminen on sisällä muttei ehkä kuitenkaan varauksetta allekirjoita vl ajattelua.
Toisen tiedän hoidetun epäuskoisen kanssa "seurustelusta". -> ihminen hoidettiin rakkaudellisesti ulos eikä häntä edes terveditä. Ei Jumalan terveellä eikä muullakaan. Hän on siis nykyään "kastiton" ja vailla "ihmisarvoa"...
Minua on hoidettu elämäntapasääntöjen noudattamatta jättämisestä (turhaan). Eli hoitmisen syy oli kuuliasuuden rikkominen ajalliselle ja näkyvälle seurakunnalle -> olen toistaiseksi sisällä.
Nämä tapaukset ovat tämän vuosituhannen satoa. EI siis mitään hoitkokousten jälkipyykkiä.
Tosiasia on se että "hoitokokoukset" eivät ole mihinkään hävinneet vaan monella paikkakunnalla edelleen "veljet" käyvät puhuttelemassa ihmisiä.
Ja vaikka ette itse ole olleet kohteena tiedättekö mistä syystä ihmisiä on käyty hoitamassa. SIIS hoitokokousten jälkeen. Mikä oli lopputulos. Jäikö "rakkaudella" hoidettu sisälle vai ulos?
Esimerkkinä voisi heitää nuoren teologiveljen lentokoneella lennätelyt - paranuksen teettäminen - syy hoitokokousten esille kaivaminen. Liekkö sama syy ollut papin hyllyttämiseen rippileiriltä. -> kaikki jäivät sisälle mutta "hoidon" lopputuloksesta voimme olla montaa mieltä.
Tiedän puhtellun perheen isää jolla vaimo on kärsinyt vaikeista raskauksista mm seksistä pidättäytymisestä ja elämäntapa sääntöjen noudattamatta jättämisestä. -> Ihminen on sisällä muttei ehkä kuitenkaan varauksetta allekirjoita vl ajattelua.
Toisen tiedän hoidetun epäuskoisen kanssa "seurustelusta". -> ihminen hoidettiin rakkaudellisesti ulos eikä häntä edes terveditä. Ei Jumalan terveellä eikä muullakaan. Hän on siis nykyään "kastiton" ja vailla "ihmisarvoa"...
Minua on hoidettu elämäntapasääntöjen noudattamatta jättämisestä (turhaan). Eli hoitmisen syy oli kuuliasuuden rikkominen ajalliselle ja näkyvälle seurakunnalle -> olen toistaiseksi sisällä.
Nämä tapaukset ovat tämän vuosituhannen satoa. EI siis mitään hoitkokousten jälkipyykkiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä ihmeen hinku on olla sisällä.
Tulee mieleen vertaus jossa eräät naiset tarttuivat "uskovaan mieheen" ja pyysivä saada pitää hänen nimensä keinolla millä tahansa.
Miksi se on, olla sisällä nimellisesti, on niin tärkeä asia???
sen takia, koska on helpompi elää niin.
Ihmiset ei katso sitten "sillä tavalla", eivätkä kysele vaan saat olla nomraali muiden joukossa.
Ei tarvitse selitellä mitään.
Pyytää vaan anteeksi ja myötäilee joo, joo näin on.
Vastaan koska asia kerran painaa mieltäsi.
Monet ovat "sisällä" pelkästään siksi että vl voi olla heidän ainoa sosiaalinen elämänsä. Heidän kaikki ihmissuhteensa voivat todellakin olla sidoksissa tohon yhteisöön. Monii siis jää pelkästään tuon yhteisön ja yhteisöllisyyden takia.
Vaikka moni "irtaantuu" liikeestä he eivät ehkä kuitenkaan ehdoin tahdoin halua asettua uskonnollisen väkivällan maalitauluksi. Ihminen joka on irtaantunut tai irtaantumassa voi ja ihan liian usein joutuu uskonnollisen painostuken ja väkivallakin kohteeksi.
Moni kuuluu liikeeseen lasten takia. Eli se on yksi tapa suojella lasta uskonnolliselta väkivallata. Kuulua liikeeseen nimellisesti jottei lapsia aleta painostaa.
Kuuluinpa sitten mihin tahansa ryhmittymään nimellisesti joudun kuitenkin sen tosiasian eteen ettei yksikään ajallinen yhteisö ole Jumalan valtakunta.
Viimekädessä kuitenkin niin että ryhmittymään kuuluminen ei todista ihmisen uskosta sitä eikä tätä. Eli uskon tunnustaminen ei ole siinä mihn ryhmään kuuluun tai en kuulu. Vaan siinä kuinka omalla elämässäni usko tulee näkyville.
Olin ollut maailman teillä vuosikausia ja minua alkoi taas haluttaa uskovaisten pariin.
Niinpä kuljin seuroissa ja yritin valloittaa sieltä tytön. Ei onnistunut ja sitten eräs tyttö sanoikin siihen syyn. Kaikki tietää, että sinä olet ollut epäuskoisena ja ellet tee julkista parannusta, kukaan ei ala sun kanssa seurustelemaan.
Sanat kolahtivat pahasti ja niinpä sitten rohkaisin mieleni eräissä seuroissa ja nousin oikein seisomaan ja pyysin saada tehdä parannuksen.
Minua siunailtiin eri puolilta seurasalia ja seurojen loputtua minut vietiin vielä saarnamiehen kahdenkeskiseen keskusteluun.
Minua halutti keskustella vaikka mistä asioista ja kun olin vähän aikaa harrastanut yksinpuhelua, saarnamies ei ottanut kysymyksiini mitään kantaa, vaan totesi lyhyesti, että uskoppa vielä kerran nuo epäilyksesi anteeksi.
Sinun ei tarvitse vaivata päätäsi millään, sillä Herra Jeesus on jo vaivannut itseeän niillä sinunkin edestäsi.
Siihen se keskustelu sitten loppui. Minä muka uskoin kaikki huikentelevaisuuteni visusti anteeksi ja saarnamies pani kätensä pääni päälle.
Yht äkkiä minua alkoi naurattaa ja ellen olisi keksinyt tapaa hillitä itseäni, olisin päästänyt ilmoille mahtavan naurun remahduksen.
Ajattelin kuitenkin jääpuikkoa, joka tunkeutuu takaapäin ja sain hillittyä kohtaukseni.
Sellainen oli minun hoitokokoukseni. Elämä jatkui ja minut hyväksyttiin porukoihen täysivaltaisena uskovaisena.
Jos minulle tulee vastaavia ongelmia jonkun naisen kanssa, niin pitää kokeilla tuota.