Mua ihmetyttää kovasti, mihin perustuu väittämä, että Arin on tehtävä itse musiikkinsa ollakseen uskottava heviartisti. Arin soundi (jonkun mielestä kaikessä ärsyttävyydessäänkin) on ainutlaatuinen, mutta sanoittaminen englanniksi (fraasit, sanonnat, kuvakieli) on helvetillinen juttu. Ja entäs sävellys? Ehkä tehdään joku melodiakulku, jonka ympärille bändi kyhää jutun - en tiedä. Mutta miksei Ari voi jatkaa pelkästään huipputulkitsijana ja tyytyä kehittymään siinä?
Kuka tekee
biisejä?
17596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehkä joku tästä kuiteskin jaksaa jotain juttua vielä kehittää??
tuoda jotain omaa mukanasi. Näin se menee. Ulkomaita ei valloiteta muitten tekeleillä. Eihän Arin itse tartte kokonaan niitä tehdä vaan on bändin mukana tekemässä.
Kyllä pojat sen klaaraa. Ei kannata olla huolissaan. Ja Ari kyllä pystyy myös kehittymään tulkitsijana.
kuten sanoit. Pitää olla jotain uutta tarjottavaa , jos haluaa pärjätä kanainvälisesti- tarjontaa on niin paljon ja sieltä pitää erottua. Onneks Arin ääni on sen verran erikoinen että se jo auttaa sinä erottumisessa.
voivat olla oikeastaan mitä tahansa paskaa kuten historia osoittaa, että siltä puolelta homma ei tule kiikastamaan, sävellyksiä tulee jos on tullakseen aika näyttää.
Uskottavuudesta sen verran, että ainakin mä haluan koko paketin: omat biisit huippulaulajan. Omiin biiseihin liittyy riippumattomuuden idea. Olisihan se nyt aika noloa jos hevi-bändi kiertäisi ovelta ovelle kerjäämässä biisejä.
Voisi myös kuvitella, että omien biisien läheisyys välittyy tulkintaan ja näin saisimme vielä enemmän irti Arin äänestä.
asiaa. Näin se menee!
mitään!!! En halua jonku uskottavuusp****n edessä väännettyjä omia biisejä. Mikään ei oo karmeampaa kuin oma oman vuoksi, siitä on liikaa surullisia esimerkkejä, suomessa etenkin.
Haluan hyvää musaa enkä mitää alleviivattua omaa musaa, tekijänä saa olla vaikka ukkopekka. Mulle riittää että Ari valitsee mitä haluaa esittää ja esittää ne sitten täydestä sydämestään ilman minkään sortin painostusta miltään taholta. Tekijöitä kyllä riittää, ei tartte mennä kerjään.
ei riitä tekijöitä. Vaan ne pitää olla omia tuotoksia. Mä en ymmärrä miks jotkut ei tajuu tätä. Pitäskö Arin olla tosiaan se "iskelmähevari". Ari itekkin sanonut, että oikee muusikko tekee itse biisinsä. Eiköhön ne oo jo alottaneet ainakin suunnittelun.
millään, kun ei olla niin siinä genressä. Toivottavasti Arikin nyt rikkois niitä luutuneita rajoja. Kait ne ainaki osittain väsää niitä biisejä kun pakko mutta arilla on aikaa kokeilla vaikka mitä kuvioita ja yhteistyöprojekteja tulevaisuudessa ja uskon myös että niin tekeekin.
Ainakin on puhunut paljon eri musiikin lajien yhdistämisen kiinnostavuudesta ja onhan sillä myös hyvät eväät moiseen. Maailma muuttuu eskoseni.
Juuri noin, olet asian ytimessä. Ei tohon ole juuri mitään lisättävää, mutta korostaisin vielä tota sun viimesen kappaleen pointtia. Se on se JUTTU!
siis jos on rock tai hewipuolel niin se on selwiö*** ne jokka ei tee niit ite ei oo oikeit muusikoit *** siin waikuttaa se, et musaan pitää olla sitoutunu kokonaan eikä waan käydä esittämäs jonkun toisen biisejä*** poppispuolella sellanen wiel menee mut rock/hewi-linjalaiset on sentäs laadukkaampaa porukkaa ja jos niit omii biisejä ei oo niin ei oo arwostustakaan***
ei biisinteko ny kowin waikeet ole jos on perusteet hanskas *** jos arin pumppuu ajatellaan nii eiköhän niiltä biisejä synny*** mitään mestariteoksia musta on turha aluksi odottaa mut pääasia on et on omia ja sellasia mis on oma jälki ja soundi***
kamaa mutakin ku hevi jossa kaikki ei osallistu biisintekoon ja silti päästään huippusuorituksiin tulkinnassa - tuskin tarttee mainita ko lukuisia musiikinlajeja
sitä bändiä itteään waan jotain toista, tajuukkos???
ei must bändin ulkopuolinen woi tehdä bändil biisejä tai woi mut pystyykö ne sillon ottaan ne niin omikseen kuin omat ja näkyykö niis sen bändin ominaispiirteet;;; tuskinpa ***
vakikokoonpano huipputekijötiä siis, ainakin suurelta osin,joka aina duunais ne biisit bändin kanssa kokeillen vähän niinku jotku tuottajat ja sovittajat tekee. Ne pitäis vaan olla h**n hyvii ja sitoutuneita bändiin-
niit biisei wäsätä *** jos pystyt syömään ite nii miks sua pitäis syöttää????
ei huipputekijät korwaa sitä et biisit on ite tehtyjä*** sitä nimenomaan arwostetaan et ne on omia*** mä en ainakaa arwost sellast eikä moni muukaan***
asioita paremmin kun toiset eli tilanteessa jossa ei oo biisien tekotaito on keskinkertainen ja mutta soitto- ja laulutaidot hyvät niin voi käyttää niitä jotka osaa- kyse ei oo ihan syöttämisestä vaan pikkasen vaativammasta työnjaosta.
Oikeessa elämässä niitä biisejä on väsäämässä aikamoinen porukka. Mun mielestä ei oo ees oikein että tekijänpalkkiot mene jollekin joka viheltää jonku melodiapätkän ja sit muut tekee siitä biisin..eikä ne saa esiin nimeä eikä mammonaa vain ja ainostaan ton älyttämän "uskottavuuden" takia. Tää ei siis oo mikään uusi asia vaan näin on ollut iät ajat --- ja mä en oo sitten sovittaja.
biisit ite wai tekeekö ne ulkopuolinen *** siis eihän oikee muusikko teetä biisejään muilla *** jos teettää niin sillon se ei oo muusikko ollenkaa waan esittäjä eli siis yks tärkee osa-alue puuttuu kokonaan sen repertuaareist***
miks wänkäät wastaan??? kyl mä uskon et ne nimenomaan haluu ite tehdä omat biisinsä *** on ne senwert muusikkowerisiä kuiteski***
ei niiden ny heti tarwii olla maailman parhait eikä duunat mestariteoksia *** matkalla olo on tärkeempää kuin päämäärä loppupeleis kuitenkin***
poppispiirit on eriasia *** siel se musa onkin sellast paskaa enimmäkseen et ihan sama kuka niitäkin wäsää mut sielläkin tositekijät tekee ne ite siis oikeesti luowat tyypit ***
mieltä tässä asiassa vaikka ei tässä välttämättä mistään pohjimmaisesta erimielisyydestä oo kyse vaan pikemmin eri kokemuksesta. Mun näkemys ei oo siis muodostunu tän keskustelun tiimoilta... hmm ja vielä pitää kyllä sanoa että hyvä esiintyjä tarttee luovuutta siinä missä biisintekijät ja säveltäjätkin ( kun ovat siis eri henkilöt)