Nopeusmittari katsastuksessa?

nopeamittari

Pitääkö nopeusmittari olla kunnossa katsastuksessa? Vaijerin pyörittäjä nääs hajalla eikä osaa saa tähän hätään..

23

18669

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • autokoulu

      tai ei,riippuu kuinka vanhaa autoa olet menossa katsastamaan.

    • nopeusmittari

      ei tarvitte välttämättä toimia katsastuksessa. Tuli mieleen kun eräs tyyppi oli kätevänä värkännyt polkupyörän nopeusmittarista autoon mittarin kun alkuperäinen juurikin samasta syystä ei toiminut.

      • katsastettu

        Olihan autossa silloin mittari. Mittarin tyyppiä ei ole määrätty mitenkään.
        Katsastaja katsoo ainakin Hakuninmaalla myös mittarin summittaisen näytön. Ajaa siinä suoranpätkällä jossa on nopeusnäyttö.

        Tiedän miehen joka oli värkännyt polkupyörän mittarista keskimoottoriveneen kierroslukumittarin. Eikä se vaikeata ole.


    • Kallevillejalmari

      Nopeusmittari ja sen toiminta on pakollinen autoissa, jotka on otettu käyttöön 1.1.1984 tai sen jälkeen.

      • pakollinen

        mutta ei hylkäysperuste, vaan korjauskehotus.
        Katso AKE-katsastuksen arvosteluperusteet.
        C13.1 Nopeusmittari,
        Olemassaolo ja toiminta,
        Koeajon aikana,Ei toimi tai puuttuu, Valaistus ei toimi tai puutteellinen.
        -Korjauskehotus


      • Kallevillejalmari
        pakollinen kirjoitti:

        mutta ei hylkäysperuste, vaan korjauskehotus.
        Katso AKE-katsastuksen arvosteluperusteet.
        C13.1 Nopeusmittari,
        Olemassaolo ja toiminta,
        Koeajon aikana,Ei toimi tai puuttuu, Valaistus ei toimi tai puutteellinen.
        -Korjauskehotus

        Korjauskehoitus ja jälkitarkastus osoittavat pakollisuutta. Vaikutusta on vain lähinnä siihen kuinka määräysten noudattamisen kontrollointi suoritetaan, eli täytyykö auto käydä näyttämässä katsastusasemalla vai valvooko korjaamista (lähinnä) poliisi.

        Et ehkä arvaakaan kuinka hyvin tuo arvosteluperustetaulukko on hallussa ja kuinka paljon olen vaikuttanut sen sisältöön...


      • poikkeava menettely
        Kallevillejalmari kirjoitti:

        Korjauskehoitus ja jälkitarkastus osoittavat pakollisuutta. Vaikutusta on vain lähinnä siihen kuinka määräysten noudattamisen kontrollointi suoritetaan, eli täytyykö auto käydä näyttämässä katsastusasemalla vai valvooko korjaamista (lähinnä) poliisi.

        Et ehkä arvaakaan kuinka hyvin tuo arvosteluperustetaulukko on hallussa ja kuinka paljon olen vaikuttanut sen sisältöön...

        Sittenhän osaat varmistaa seuraavan: MAtkamittari ei ole pakollinen, eikä sen tarvitse toimia, lukeman ei tarvitse olla luettavissa, mutta jos on, lukema saadaan kirjata katsastajan toimesta. Jos lukeman kirjaaminen kielletään on seurauksena on hylkäys ?

        Mikä mahtaa olla perusteena noinkin poikkeavaan katsatusmenettelyyn ?
        Oleellista tuossa on käsittääkseni omistajan oikeudellinen asema lukemaa kirjattaessa, muullahan ei ole tuossa merkitystä.


      • Kallevillejalmari
        poikkeava menettely kirjoitti:

        Sittenhän osaat varmistaa seuraavan: MAtkamittari ei ole pakollinen, eikä sen tarvitse toimia, lukeman ei tarvitse olla luettavissa, mutta jos on, lukema saadaan kirjata katsastajan toimesta. Jos lukeman kirjaaminen kielletään on seurauksena on hylkäys ?

        Mikä mahtaa olla perusteena noinkin poikkeavaan katsatusmenettelyyn ?
        Oleellista tuossa on käsittääkseni omistajan oikeudellinen asema lukemaa kirjattaessa, muullahan ei ole tuossa merkitystä.

        Mittarilukeman kirjaamisen kieltäminen ei johda hylkäykseen.

        Katsastusmies saa kirjata matkamittarilukeman, vaikka asiakas sen kieltäisikin.

        Jos asiakas sinnikkäästi vaatii, että sitä ei merkitä, voi hän vaatia katsastusta keskeytettäväksi ja jatkaa vaikka jollain muulla asemalla. Tämä ei ole kuitenkaan peruste katsastusmaksun palautukselle.


      • ja nopeusmittari
        poikkeava menettely kirjoitti:

        Sittenhän osaat varmistaa seuraavan: MAtkamittari ei ole pakollinen, eikä sen tarvitse toimia, lukeman ei tarvitse olla luettavissa, mutta jos on, lukema saadaan kirjata katsastajan toimesta. Jos lukeman kirjaaminen kielletään on seurauksena on hylkäys ?

        Mikä mahtaa olla perusteena noinkin poikkeavaan katsatusmenettelyyn ?
        Oleellista tuossa on käsittääkseni omistajan oikeudellinen asema lukemaa kirjattaessa, muullahan ei ole tuossa merkitystä.

        ovat kaksi eri asiaa!


      • selvähän se
        ja nopeusmittari kirjoitti:

        ovat kaksi eri asiaa!

        Kyllä sen ymmärtää muutkin kuin katsastusmies.


      • kysymyshän
        Kallevillejalmari kirjoitti:

        Korjauskehoitus ja jälkitarkastus osoittavat pakollisuutta. Vaikutusta on vain lähinnä siihen kuinka määräysten noudattamisen kontrollointi suoritetaan, eli täytyykö auto käydä näyttämässä katsastusasemalla vai valvooko korjaamista (lähinnä) poliisi.

        Et ehkä arvaakaan kuinka hyvin tuo arvosteluperustetaulukko on hallussa ja kuinka paljon olen vaikuttanut sen sisältöön...

        tarkoitti, että meneeköhän läpi katsastuksesta, kun ei ehdi saada tarvittavaa osaa tarpeeksi pian!
        Eli menee läpi.


      • näköjään
        selvähän se kirjoitti:

        Kyllä sen ymmärtää muutkin kuin katsastusmies.

        ymmärrä, sillä nopeusmittari pakollinen alkaen 01.01.1984, matkamittari ei pakollinen!


      • selvähän se
        näköjään kirjoitti:

        ymmärrä, sillä nopeusmittari pakollinen alkaen 01.01.1984, matkamittari ei pakollinen!

        Matkamittari ei pakollinen.


      • Anonyymi
        näköjään kirjoitti:

        ymmärrä, sillä nopeusmittari pakollinen alkaen 01.01.1984, matkamittari ei pakollinen!

        Jos mittaristossa ei toimi mikään.
        Fiat Stilo 2004.
        Onko nopeusmittari ainoa mikä täytyy toimia katsastuksessa?
        Tuleeko silloin huomautus kaikista mittariston toimimattomuudesta?
        Eli käytännössä on hylkäys.

        Vai tuleeko korjauskehoitus nopeusmittarista?

        Espoossa Go-Katsastus kirjoitti kuusi korjauskehoitusta mittariston toimimattomuudesta.


    • arpapeliä koko katsastus

      Nykykatsastus on sattumankauppaa monessa kohdin. Lisävaloja sallitaan joillain katsastusasemilla yli lain salliman mutta joillakin niihin puututaan hanakasti. Katolla olevat valothan ei saisi olla etuakselin takapuolella mutta firman pakussa siihen ei ole koskaan puututtu vaikka on jo monesti katsastettu. Ei niillä tosin mitään teekkään autossa jolla ajetaan vain päivällä ja kaupunkiaikaan mutta pojat olivat ne omatoimisesti sinne laittaneet kun on kuulemma hienompi. Jonkun vanhat romut.

      • Kallevillejalmari

        Juu, ja kun homma ei pysy aisoissa saattaapi tulla lappu luukulle määräajaksi ja toiset menettävät pysyvästi toimilupansa ja mahdollisuutensa toimia alalla missään tehtävissä.


    • ..............................

      ei haittaa.

    • Perttelikoskikata

      Mutta riittääkö pelkkä nopeusmittari ? Vai pitääkö olla mitä kaikkia varotusvaloja ?

      • jepap

        Kaikki pakolliset varoitusvalot toimittava. Eli jos ajoneuvossa on abs jarrut, turvatyyny yms, on näiden merkkivalot toimittava.

        Hylkäys tulee abs valon, turvatyynyn valon ja MI-valon toimimattomuudesta. Jos valaisinten merkkivalot tai käsijarrun merkkivalo eivät toimi, on seurauksena korjauskehotus. Sanomattakin selvää, että kun kaikki merkkivalot pimeänä, on hylkäys väistämätön. (Menee yli kolmen korjauskehotuksen)

        Lista pakollisista merkkivaloista:
        Abs (jos on)
        Airbag (jos on)
        MIL (jos bensa 1.1.2001 tai uudempi, diesel 2006 ->)
        Pitkien merkkivalo
        Parkkien merkkivalo
        Seisontajarrun merkkivalo
        Luistoneston merkkivalo (jos on)
        Vilkkujen merkkivalo
        Hätävilkkukytkennän merkkivalo
        Takasumuvalon merkkivalo

        Joku varmasti unohtui, viisaat lisätköön puuttuvat.


      • "Kaikki pakolliset varoitusvalot toimittava"

        Päivän vitsi! tulee varmaan toimia ihan kuten turvavöidenkin, eiks juu :D


    • Anonyymi

      Pitääkö mittariston valot toimia katsastuksessa . meillä Fiat ja nopeus bensa mittari ei toimi voiko katsastuksessa tulla auto hylätyksi jos mittaristo ei toimi.

      • Anonyymi

        Nopeusmittarin toimimattomuus on hylkäysvika, mittarivalaistuksen toimintahäiriöt on korjauskehotuksella arvosteltava.


    • Anonyymi

      Kun korjaamokatsastus tulee, niin ei ole niin tarkkaa. Silloin myös ikäihmisten ajokortin saaminen helpottuu. Ja kaikki halpenee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      89
      2628
    2. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      203
      1668
    3. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      116
      1600
    4. Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!

      Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois
      Suomalaiset julkkikset
      41
      1461
    5. Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla

      Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v
      Ikävä
      64
      1222
    6. Juhannusterveiset kaivatulle

      Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻
      Ikävä
      76
      1005
    7. Kaupunki osti Absin

      Nyt vaan yrittäjiä kaivataan
      Haapavesi
      56
      969
    8. Sä oot kyllä

      Aika erikoinen nainen
      Ikävä
      45
      867
    9. Rakastan sinua

      Kohta sanon tämän livenä, älä pelästy.
      Ikävä
      63
      859
    10. Millaistakohan

      Sun kanssa suhde olisi?
      Ikävä
      61
      835
    Aihe