Nopeusmittari katsastuksessa?

nopeamittari

Pitääkö nopeusmittari olla kunnossa katsastuksessa? Vaijerin pyörittäjä nääs hajalla eikä osaa saa tähän hätään..

21

14956

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • autokoulu

      tai ei,riippuu kuinka vanhaa autoa olet menossa katsastamaan.

    • nopeusmittari

      ei tarvitte välttämättä toimia katsastuksessa. Tuli mieleen kun eräs tyyppi oli kätevänä värkännyt polkupyörän nopeusmittarista autoon mittarin kun alkuperäinen juurikin samasta syystä ei toiminut.

      • katsastettu

        Olihan autossa silloin mittari. Mittarin tyyppiä ei ole määrätty mitenkään.
        Katsastaja katsoo ainakin Hakuninmaalla myös mittarin summittaisen näytön. Ajaa siinä suoranpätkällä jossa on nopeusnäyttö.

        Tiedän miehen joka oli värkännyt polkupyörän mittarista keskimoottoriveneen kierroslukumittarin. Eikä se vaikeata ole.


    • Kallevillejalmari

      Nopeusmittari ja sen toiminta on pakollinen autoissa, jotka on otettu käyttöön 1.1.1984 tai sen jälkeen.

      • pakollinen

        mutta ei hylkäysperuste, vaan korjauskehotus.
        Katso AKE-katsastuksen arvosteluperusteet.
        C13.1 Nopeusmittari,
        Olemassaolo ja toiminta,
        Koeajon aikana,Ei toimi tai puuttuu, Valaistus ei toimi tai puutteellinen.
        -Korjauskehotus


      • Kallevillejalmari
        pakollinen kirjoitti:

        mutta ei hylkäysperuste, vaan korjauskehotus.
        Katso AKE-katsastuksen arvosteluperusteet.
        C13.1 Nopeusmittari,
        Olemassaolo ja toiminta,
        Koeajon aikana,Ei toimi tai puuttuu, Valaistus ei toimi tai puutteellinen.
        -Korjauskehotus

        Korjauskehoitus ja jälkitarkastus osoittavat pakollisuutta. Vaikutusta on vain lähinnä siihen kuinka määräysten noudattamisen kontrollointi suoritetaan, eli täytyykö auto käydä näyttämässä katsastusasemalla vai valvooko korjaamista (lähinnä) poliisi.

        Et ehkä arvaakaan kuinka hyvin tuo arvosteluperustetaulukko on hallussa ja kuinka paljon olen vaikuttanut sen sisältöön...


      • poikkeava menettely
        Kallevillejalmari kirjoitti:

        Korjauskehoitus ja jälkitarkastus osoittavat pakollisuutta. Vaikutusta on vain lähinnä siihen kuinka määräysten noudattamisen kontrollointi suoritetaan, eli täytyykö auto käydä näyttämässä katsastusasemalla vai valvooko korjaamista (lähinnä) poliisi.

        Et ehkä arvaakaan kuinka hyvin tuo arvosteluperustetaulukko on hallussa ja kuinka paljon olen vaikuttanut sen sisältöön...

        Sittenhän osaat varmistaa seuraavan: MAtkamittari ei ole pakollinen, eikä sen tarvitse toimia, lukeman ei tarvitse olla luettavissa, mutta jos on, lukema saadaan kirjata katsastajan toimesta. Jos lukeman kirjaaminen kielletään on seurauksena on hylkäys ?

        Mikä mahtaa olla perusteena noinkin poikkeavaan katsatusmenettelyyn ?
        Oleellista tuossa on käsittääkseni omistajan oikeudellinen asema lukemaa kirjattaessa, muullahan ei ole tuossa merkitystä.


      • Kallevillejalmari
        poikkeava menettely kirjoitti:

        Sittenhän osaat varmistaa seuraavan: MAtkamittari ei ole pakollinen, eikä sen tarvitse toimia, lukeman ei tarvitse olla luettavissa, mutta jos on, lukema saadaan kirjata katsastajan toimesta. Jos lukeman kirjaaminen kielletään on seurauksena on hylkäys ?

        Mikä mahtaa olla perusteena noinkin poikkeavaan katsatusmenettelyyn ?
        Oleellista tuossa on käsittääkseni omistajan oikeudellinen asema lukemaa kirjattaessa, muullahan ei ole tuossa merkitystä.

        Mittarilukeman kirjaamisen kieltäminen ei johda hylkäykseen.

        Katsastusmies saa kirjata matkamittarilukeman, vaikka asiakas sen kieltäisikin.

        Jos asiakas sinnikkäästi vaatii, että sitä ei merkitä, voi hän vaatia katsastusta keskeytettäväksi ja jatkaa vaikka jollain muulla asemalla. Tämä ei ole kuitenkaan peruste katsastusmaksun palautukselle.


      • ja nopeusmittari
        poikkeava menettely kirjoitti:

        Sittenhän osaat varmistaa seuraavan: MAtkamittari ei ole pakollinen, eikä sen tarvitse toimia, lukeman ei tarvitse olla luettavissa, mutta jos on, lukema saadaan kirjata katsastajan toimesta. Jos lukeman kirjaaminen kielletään on seurauksena on hylkäys ?

        Mikä mahtaa olla perusteena noinkin poikkeavaan katsatusmenettelyyn ?
        Oleellista tuossa on käsittääkseni omistajan oikeudellinen asema lukemaa kirjattaessa, muullahan ei ole tuossa merkitystä.

        ovat kaksi eri asiaa!


      • selvähän se
        ja nopeusmittari kirjoitti:

        ovat kaksi eri asiaa!

        Kyllä sen ymmärtää muutkin kuin katsastusmies.


      • kysymyshän
        Kallevillejalmari kirjoitti:

        Korjauskehoitus ja jälkitarkastus osoittavat pakollisuutta. Vaikutusta on vain lähinnä siihen kuinka määräysten noudattamisen kontrollointi suoritetaan, eli täytyykö auto käydä näyttämässä katsastusasemalla vai valvooko korjaamista (lähinnä) poliisi.

        Et ehkä arvaakaan kuinka hyvin tuo arvosteluperustetaulukko on hallussa ja kuinka paljon olen vaikuttanut sen sisältöön...

        tarkoitti, että meneeköhän läpi katsastuksesta, kun ei ehdi saada tarvittavaa osaa tarpeeksi pian!
        Eli menee läpi.


      • näköjään
        selvähän se kirjoitti:

        Kyllä sen ymmärtää muutkin kuin katsastusmies.

        ymmärrä, sillä nopeusmittari pakollinen alkaen 01.01.1984, matkamittari ei pakollinen!


      • selvähän se
        näköjään kirjoitti:

        ymmärrä, sillä nopeusmittari pakollinen alkaen 01.01.1984, matkamittari ei pakollinen!

        Matkamittari ei pakollinen.


    • arpapeliä koko katsastus

      Nykykatsastus on sattumankauppaa monessa kohdin. Lisävaloja sallitaan joillain katsastusasemilla yli lain salliman mutta joillakin niihin puututaan hanakasti. Katolla olevat valothan ei saisi olla etuakselin takapuolella mutta firman pakussa siihen ei ole koskaan puututtu vaikka on jo monesti katsastettu. Ei niillä tosin mitään teekkään autossa jolla ajetaan vain päivällä ja kaupunkiaikaan mutta pojat olivat ne omatoimisesti sinne laittaneet kun on kuulemma hienompi. Jonkun vanhat romut.

      • Kallevillejalmari

        Juu, ja kun homma ei pysy aisoissa saattaapi tulla lappu luukulle määräajaksi ja toiset menettävät pysyvästi toimilupansa ja mahdollisuutensa toimia alalla missään tehtävissä.


    • ..............................

      ei haittaa.

    • Perttelikoskikata

      Mutta riittääkö pelkkä nopeusmittari ? Vai pitääkö olla mitä kaikkia varotusvaloja ?

      • jepap

        Kaikki pakolliset varoitusvalot toimittava. Eli jos ajoneuvossa on abs jarrut, turvatyyny yms, on näiden merkkivalot toimittava.

        Hylkäys tulee abs valon, turvatyynyn valon ja MI-valon toimimattomuudesta. Jos valaisinten merkkivalot tai käsijarrun merkkivalo eivät toimi, on seurauksena korjauskehotus. Sanomattakin selvää, että kun kaikki merkkivalot pimeänä, on hylkäys väistämätön. (Menee yli kolmen korjauskehotuksen)

        Lista pakollisista merkkivaloista:
        Abs (jos on)
        Airbag (jos on)
        MIL (jos bensa 1.1.2001 tai uudempi, diesel 2006 ->)
        Pitkien merkkivalo
        Parkkien merkkivalo
        Seisontajarrun merkkivalo
        Luistoneston merkkivalo (jos on)
        Vilkkujen merkkivalo
        Hätävilkkukytkennän merkkivalo
        Takasumuvalon merkkivalo

        Joku varmasti unohtui, viisaat lisätköön puuttuvat.


      • "Kaikki pakolliset varoitusvalot toimittava"

        Päivän vitsi! tulee varmaan toimia ihan kuten turvavöidenkin, eiks juu :D


    • Anonyymi

      Pitääkö mittariston valot toimia katsastuksessa . meillä Fiat ja nopeus bensa mittari ei toimi voiko katsastuksessa tulla auto hylätyksi jos mittaristo ei toimi.

      • Anonyymi

        Nopeusmittarin toimimattomuus on hylkäysvika, mittarivalaistuksen toimintahäiriöt on korjauskehotuksella arvosteltava.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      105
      1796
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      81
      1407
    3. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      6
      1376
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      144
      1293
    5. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      13
      1279
    6. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      92
      1260
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      23
      1217
    8. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      641
      1186
    9. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      1058
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      13
      1008
    Aihe