Rauhankyyhkynen

Vanhasen käsitys sodanuhasta muistuttaa aikaisempaa Chamberlainin uskoa.

My good friends, for the second time in our history a British Prime Minister has returned from Germany bringing peace with honour. I believe it is peace for our time."

Sotaan on aina varauduttava, koska politiikka ei ole uskottavaa ilman vahvaa armeijaa. Vai mitä Bush?
3141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toki. Sotaan on varauduttava, mutta pitää muistaa puhua pehmeästi, vaikka heilutteleekin isoa nuijaa.

Vaan miten käy jos joku Vanhasen tapainen mitättömän Suomen pääministeri alkaa aukoa päätään ja rehennellä, kuten nämä kulmakuppilan kovikset halauaisivat?

Siinä on kuule pieni mies uhoamassa mikroskooppisen nuijan kanssa.

Chamberlain sentään omasi armeijan, joka oli edes suurinpiirtein tasaväkinen suurimpien valtioiden kanssa. Hänellä olisi ollut pokkaa puhua kovempaa. Vanhanen? Jos hän aukoisi päätään, niinkuin nämä 'sankarit' haluavat, olisi Helsingin senaatintori pian täynnä panssarivaunuja. Minkä värisin tähdin, riippuu ihan siitä, kenelle se sitä päätään aukoisi...

Äänestä
  • Hitlerille paras mahdollinen argumentti kun hän houkutteli viimeisiäkin epäilijöitä mukaan hyökkäyssodan valmisteluun...

    Eli mikä on historian vastaus. Oliko Chamberlain rauhan vai sodan mies?

    Vai oliko ne enemmän rauhan asialla, jotka toimivat sotaan valmistautumisen puolesta.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    Hitlerille paras mahdollinen argumentti kun hän houkutteli viimeisiäkin epäilijöitä mukaan hyökkäyssodan valmisteluun...

    Eli mikä on historian vastaus. Oliko Chamberlain rauhan vai sodan mies?

    Vai oliko ne enemmän rauhan asialla, jotka toimivat sotaan valmistautumisen puolesta.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Hitler, Stalin ja monet muut rauhanmiehet ovat idealismillaan saaneet aikaiseksi hyökkäyssodan. Vuonna -39 Suomen armeija oli varustettu malli Cajanderin mukaan. Ei ostettu aseita, koska ne kuitenkin vanhentuvat. Kommunistit ilmoittelivat täältä tietoja siitä, miten venäläiset otetaan vastaan. Neuvostoliitto lähettikin soittokunnat hyökkäyskiilojen edelle. Telttojakaan ei tarvinnut ottaa mukaan, koska suomalaiset naiset olisivat lämmittäneet tulijat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Visertää kirjoitti:

Vanhasen käsitys sodanuhasta muistuttaa aikaisempaa Chamberlainin uskoa.

My good friends, for the second time in our history a British Prime Minister has returned from Germany bringing peace with honour. I believe it is peace for our time."

Sotaan on aina varauduttava, koska politiikka ei ole uskottavaa ilman vahvaa armeijaa. Vai mitä Bush?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu